长焦和短焦的区别# PhotoGear - 摄影器材s*92010-05-15 07:051 楼比如拍一只小狗,可以走近了用短焦拍,也能在远处用长焦拉近了拍,两者在成像效果上有什么区别?只知道用长焦更能虚化背景,但容易因抖动而模糊新手不太懂,请高手不吝赐教
c*y2010-05-15 07:052 楼你凑近了拍,一样很容易因为抖动而模糊【在 s****9 的大作中提到】: 比如拍一只小狗,可以走近了用短焦拍,也能在远处用长焦拉近了拍,两者在成像效果: 上有什么区别?只知道用长焦更能虚化背景,但容易因抖动而模糊: 新手不太懂,请高手不吝赐教
g*z2010-05-15 07:053 楼http://www.canon.com.cn/specialsite/canon_portrait/15.html【在 s****9 的大作中提到】: 比如拍一只小狗,可以走近了用短焦拍,也能在远处用长焦拉近了拍,两者在成像效果: 上有什么区别?只知道用长焦更能虚化背景,但容易因抖动而模糊: 新手不太懂,请高手不吝赐教
f*p2010-05-15 07:054 楼我是这里新手, 没有经验。只能说点书上的理论。拍风景时,短焦的视野大,但是景物比较flat, 长焦有层次感。拍人物(小狗)就象你说的,长焦虚化背景。抖动而模糊, 焦距越长越容易。我看过一本书上说,避免模糊的快门,应该不低于焦距。就是说 50mm 至少是 1/50, 100mm 至少是 1/100, and so on.这些都是对俺们新手而已,这里牛人太多, 肯定不会接受这个limit....
c*y2010-05-15 07:055 楼抖不抖,不全是和焦距有关的,更重要的是放大率。只是一般用长焦的用的放大率也大,但是你如果用广角,凑近了拍,一样很容易抖。【在 f*********p 的大作中提到】: 我是这里新手, 没有经验。只能说点书上的理论。: 拍风景时,短焦的视野大,但是景物比较flat, 长焦有层次感。拍人物(小狗)就象你说: 的,长焦虚化背景。: 抖动而模糊, 焦距越长越容易。我看过一本书上说,避免模糊的快门,应该不低于焦: 距。就是说 50mm 至少是 1/50, 100mm 至少是 1/100, and so on.: 这些都是对俺们新手而已,这里牛人太多, 肯定不会接受这个limit....
k*r2010-05-15 07:056 楼其实我一直没弄懂这个,一般说来虚化有三个tips:1. 用大光圈,这一点无争议2. 离主体近(,离背景相对远)3. 用长焦但实际上2和3有些相互抵消,构图一致,想用长焦必然要后退。没测试过最终哪个作用大一点。或许在不同距离下作用不同。PS,看了上面的链接,貌似在背景无穷元的时候用长焦虚化效果好,因为此时和主体距离相对都很小,区别不大。我猜想如果背景很近,长焦虚化不明显,相反要拉近和主体距离。PS2,图片证明,50-75mm人脸变形可以接受,貌似再长就区别不大了【在 s****9 的大作中提到】: 比如拍一只小狗,可以走近了用短焦拍,也能在远处用长焦拉近了拍,两者在成像效果: 上有什么区别?只知道用长焦更能虚化背景,但容易因抖动而模糊: 新手不太懂,请高手不吝赐教
k*t2010-05-15 07:059 楼并非广角的透视畸变,而是近距拍摄的透视. 你拿同样这只广角镜头在离狗五公尺拍拍看,还有没有“大鼻子狗”?【在 o*******6 的大作中提到】: 用广角拍狗狗的好处是,广角的透视畸变可以拍出很可爱的“大鼻子狗”。
o*62010-05-15 07:0510 楼这道理我知道。无忌上有个“图解透视”的帖子,讲得很明白。http://www.xitek.com/xuetang/lens/perspective/perspec1.htm只是通常要想用不同焦段拍摄同样的东西,广角镜头自然会离得更近,所以透视感更强。【在 k****t 的大作中提到】: 并非广角的透视畸变,而是近距拍摄的透视. 你拿同样这只广角镜头在离狗五公尺拍拍: 看,还有没有“大鼻子狗”?