avatar
D90非典型搭配# PhotoGear - 摄影器材
s*r
1
D90+Sigma 10-20/4-5.6+Tamron 28-75/2.8
大家觉得这个搭配怎么样。sigma 用来旅游拍风景, Tamron用来替代定焦头(35mm/
50mm)拍人像。
长焦暂时不需要。
avatar
O*P
2
resale value is low low lwo....
avatar
s*r
3
没有吧。ebay上搜了一下,还可以

【在 O**P 的大作中提到】
: resale value is low low lwo....
avatar
p*p
4
腾龙这个头不好。不推荐。人像还是定焦吧。
avatar
s*e
5
为什么不用原厂的?
看着也漂亮啊

【在 s*********r 的大作中提到】
: D90+Sigma 10-20/4-5.6+Tamron 28-75/2.8
: 大家觉得这个搭配怎么样。sigma 用来旅游拍风景, Tamron用来替代定焦头(35mm/
: 50mm)拍人像。
: 长焦暂时不需要。

avatar
x*c
6
我也想问
乃康的非全副头,原厂便宜量足好用,没必要折腾副厂。

【在 s*****e 的大作中提到】
: 为什么不用原厂的?
: 看着也漂亮啊

avatar
s*r
7
定焦的原厂的是不错,但是N的广角还是挺贵的啊

【在 x****c 的大作中提到】
: 我也想问
: 乃康的非全副头,原厂便宜量足好用,没必要折腾副厂。

avatar
s*r
8
我记得这个头好像 板上几个名ID都推荐过。。。记不清是谁了

【在 p*****p 的大作中提到】
: 腾龙这个头不好。不推荐。人像还是定焦吧。
avatar
x*c
9
超广可以考虑副厂

【在 s*********r 的大作中提到】
: 定焦的原厂的是不错,但是N的广角还是挺贵的啊
avatar
s*r
10
那这个搭配怎么样
sigma 10-20
nikon 35/1.8g
nikon 18-200 or 副厂的随便一个类似焦段的。
副厂的18-2XX头和N+的18-200有能媲美的吗?

【在 x****c 的大作中提到】
: 超广可以考虑副厂
avatar
c*y
11
他要的是2.8的标变,
原厂没有那么物美价廉的吧。。。

【在 s*********r 的大作中提到】
: 那这个搭配怎么样
: sigma 10-20
: nikon 35/1.8g
: nikon 18-200 or 副厂的随便一个类似焦段的。
: 副厂的18-2XX头和N+的18-200有能媲美的吗?

avatar
b*n
12
不怎么样,d90+18-105vr+35/1.8 最好

【在 s*********r 的大作中提到】
: D90+Sigma 10-20/4-5.6+Tamron 28-75/2.8
: 大家觉得这个搭配怎么样。sigma 用来旅游拍风景, Tamron用来替代定焦头(35mm/
: 50mm)拍人像。
: 长焦暂时不需要。

avatar
s*e
13
换成18-55vr

【在 b******n 的大作中提到】
: 不怎么样,d90+18-105vr+35/1.8 最好
avatar
s*r
14
18-105vr的光学素质和18-200vr 相比怎么样?
广角(10 or 12)和人像我是一定要买的。这样子如果要买三个头的话干脆18-200vr好了,省得以后万一还需要进个长焦。

【在 b******n 的大作中提到】
: 不怎么样,d90+18-105vr+35/1.8 最好
avatar
w*s
15
跳老,这个又换成vr的了?我看你文献里特别说是nonVR啊
“我们先从基本型的说起: 标变
N+ 的标变在我看来只有三个值得买:
18-55mm f/3.5-5.6 ED II (Non VR) ($100)
24-85mm f/2.8-4 D ($700)
24-70 f/2.8 ($1800)”

【在 s*****e 的大作中提到】
: 换成18-55vr
avatar
O*P
16
我总角得24-85这个头不值这个价。
我比较喜欢的两个:
17-55 f2.8 APS-C
24-70 f2.8

【在 w**s 的大作中提到】
: 跳老,这个又换成vr的了?我看你文献里特别说是nonVR啊
: “我们先从基本型的说起: 标变
: N+ 的标变在我看来只有三个值得买:
: 18-55mm f/3.5-5.6 ED II (Non VR) ($100)
: 24-85mm f/2.8-4 D ($700)
: 24-70 f/2.8 ($1800)”

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。