avatar
s*o
1
15刀/人,现在已有2个人,有意请站内消息,谢谢!
avatar
t*l
2
请各位大师给我推荐几个给 CANON 50D的镜头?CANON 或其他的品牌都可以。谢谢
avatar
b*b
3
初级发烧路
定焦:28/2.8 35/2 50/1.8 85/1.8 200/2.8
变焦:有钱上17-55/2.8 ,没钱上Tamron 17-55/2.8
长焦xxbis

【在 t*********l 的大作中提到】
: 请各位大师给我推荐几个给 CANON 50D的镜头?CANON 或其他的品牌都可以。谢谢
avatar
F*g
4
为啥不推荐17-40L

【在 t*********l 的大作中提到】
: 请各位大师给我推荐几个给 CANON 50D的镜头?CANON 或其他的品牌都可以。谢谢
avatar
k*r
5
28/2.8 35/2 区别大吗?

【在 b**b 的大作中提到】
: 初级发烧路
: 定焦:28/2.8 35/2 50/1.8 85/1.8 200/2.8
: 变焦:有钱上17-55/2.8 ,没钱上Tamron 17-55/2.8
: 长焦xxbis

avatar
C*y
6
28/2.8没用过,35/2刚到手,非常非常喜欢
感觉三档光圈(是三档吧?)的差别还是挺大的

【在 k***r 的大作中提到】
: 28/2.8 35/2 区别大吗?
avatar
k*r
7
一档啊

【在 C**********y 的大作中提到】
: 28/2.8没用过,35/2刚到手,非常非常喜欢
: 感觉三档光圈(是三档吧?)的差别还是挺大的

avatar
C*y
8
哦不好意思我错了,是一档

【在 k***r 的大作中提到】
: 一档啊
avatar
S*M
9
cong

【在 C**********y 的大作中提到】
: 28/2.8没用过,35/2刚到手,非常非常喜欢
: 感觉三档光圈(是三档吧?)的差别还是挺大的

avatar
b*b
10
砸手里了,只好等廉价全副。。。。
F/4 没防抖很难受

【在 F********g 的大作中提到】
: 为啥不推荐17-40L
avatar
C*y
11
还要多谢你的帮忙!
现在35/2是我的挂机头了,比50 1.4好用很多,在各个距离和光圈都不跑焦,真是很满
意。另外对焦的声音很好听嘿嘿,50 1.4对焦困难的时候,那声音可真是很难受,老觉
得就要坏掉了。

【在 S*M 的大作中提到】
: cong
avatar
b*b
12
28比35便宜100块,
稍微广一点,看个人喜好

【在 k***r 的大作中提到】
: 28/2.8 35/2 区别大吗?
avatar
S*M
13
hehe, 50/1.4真是定时炸弹
期待你上35/2的图

【在 C**********y 的大作中提到】
: 还要多谢你的帮忙!
: 现在35/2是我的挂机头了,比50 1.4好用很多,在各个距离和光圈都不跑焦,真是很满
: 意。另外对焦的声音很好听嘿嘿,50 1.4对焦困难的时候,那声音可真是很难受,老觉
: 得就要坏掉了。

avatar
F*g
14
35/2配遮光罩和滤镜没?都买不仿造的遮光罩。

【在 C**********y 的大作中提到】
: 还要多谢你的帮忙!
: 现在35/2是我的挂机头了,比50 1.4好用很多,在各个距离和光圈都不跑焦,真是很满
: 意。另外对焦的声音很好听嘿嘿,50 1.4对焦困难的时候,那声音可真是很难受,老觉
: 得就要坏掉了。

avatar
F*g
15
不是广角风光头都不带防抖么?16-35L也没有防抖的。貌似风光用大光圈时候少。

【在 b**b 的大作中提到】
: 砸手里了,只好等廉价全副。。。。
: F/4 没防抖很难受

avatar
b*b
16
恩,拍风光不错

【在 F********g 的大作中提到】
: 不是广角风光头都不带防抖么?16-35L也没有防抖的。貌似风光用大光圈时候少。
avatar
k*r
17
没用过这个焦段,是不是前后走几步的关系?

【在 b**b 的大作中提到】
: 28比35便宜100块,
: 稍微广一点,看个人喜好

avatar
b*b
18
差不多吧,焦段配齐没必要
不当摄影师,两三个定焦足够了
呵呵

【在 k***r 的大作中提到】
: 没用过这个焦段,是不是前后走几步的关系?
avatar
k*r
19
那好,我就端着50mm 1.8等着靠入全幅变焦了,呵呵

【在 b**b 的大作中提到】
: 差不多吧,焦段配齐没必要
: 不当摄影师,两三个定焦足够了
: 呵呵

avatar
F*g
20
全副变焦,要么光圈小,要么没有防抖。又有防抖,又有大光圈,腰包要多掏。真的要
出效果,还是定焦好。比如35L和135L

【在 k***r 的大作中提到】
: 那好,我就端着50mm 1.8等着靠入全幅变焦了,呵呵
avatar
d*0
21
35焦段在APS上就成了标头了。原来经典35焦段没有替代品。

【在 F********g 的大作中提到】
: 全副变焦,要么光圈小,要么没有防抖。又有防抖,又有大光圈,腰包要多掏。真的要
: 出效果,还是定焦好。比如35L和135L

avatar
c*y
22
21mm啊

【在 d*****0 的大作中提到】
: 35焦段在APS上就成了标头了。原来经典35焦段没有替代品。
avatar
d*0
23
CN只有20mm超广角,价钱可不便宜光圈也不大。可以考虑像丐帮一样为APS出个21mm的
专用头,光圈再大点。松下的20饼干就是一个好的榜样。

【在 c********y 的大作中提到】
: 21mm啊
avatar
c*y
24
nikon 24mm APS上等效不就是36mm么?

【在 d*****0 的大作中提到】
: CN只有20mm超广角,价钱可不便宜光圈也不大。可以考虑像丐帮一样为APS出个21mm的
: 专用头,光圈再大点。松下的20饼干就是一个好的榜样。

avatar
d*0
25
全副头,光圈做不大

【在 c********y 的大作中提到】
: nikon 24mm APS上等效不就是36mm么?
avatar
c*y
26
难道CN没有24mm/1.4?

【在 d*****0 的大作中提到】
: 全副头,光圈做不大
avatar
k*r
27
是碰巧这样,还是有技术困难,大光圈和防抖做不到一块?

【在 F********g 的大作中提到】
: 全副变焦,要么光圈小,要么没有防抖。又有防抖,又有大光圈,腰包要多掏。真的要
: 出效果,还是定焦好。比如35L和135L

avatar
d*0
28
这个成本就高了,要是能搞个便宜的残幅 24/2,24/1.8之类的,像N+ 35G一样便宜就
好了

【在 c********y 的大作中提到】
: 难道CN没有24mm/1.4?
avatar
c*y
29
单反要残副头做什么,残副镜头要做,也是给革命机做。
单反上还是应该好好做全副头

【在 d*****0 的大作中提到】
: 这个成本就高了,要是能搞个便宜的残幅 24/2,24/1.8之类的,像N+ 35G一样便宜就
: 好了

avatar
l*y
30
如果拍清楚就是你的追求的话, 你不该上单反

【在 b**b 的大作中提到】
: 砸手里了,只好等廉价全副。。。。
: F/4 没防抖很难受

avatar
b*b
31
所谓扬长避短,广角不好找,我们残幅的优势就是上长焦
人人必备200/2.8,相当于320/2.8
连拍还猛,气死玩全副的,哈哈,开玩笑

【在 d*****0 的大作中提到】
: 这个成本就高了,要是能搞个便宜的残幅 24/2,24/1.8之类的,像N+ 35G一样便宜就
: 好了

avatar
d*0
32
90%以上的单反用户还是残幅用户呀。又不是每个人都喜欢傻大黑粗的全副。

【在 c********y 的大作中提到】
: 单反要残副头做什么,残副镜头要做,也是给革命机做。
: 单反上还是应该好好做全副头

avatar
c*y
33
景深相当于320/f4

【在 b**b 的大作中提到】
: 所谓扬长避短,广角不好找,我们残幅的优势就是上长焦
: 人人必备200/2.8,相当于320/2.8
: 连拍还猛,气死玩全副的,哈哈,开玩笑

avatar
v*a
34
那也很威武了

【在 c********y 的大作中提到】
: 景深相当于320/f4
avatar
c*y
35
相对革命机,残副一样傻大黑粗
SONY这么一闹,以后不就是全幅单反,残副革命么?

【在 d*****0 的大作中提到】
: 90%以上的单反用户还是残幅用户呀。又不是每个人都喜欢傻大黑粗的全副。
avatar
d*0
36
焦距都320了是该担心景深太小吧

【在 c********y 的大作中提到】
: 景深相当于320/f4
avatar
c*y
37
200/2.8和300/4的价格不差多少啊。

【在 v***a 的大作中提到】
: 那也很威武了
avatar
c*y
38
长焦,不是拍微距。。。

【在 d*****0 的大作中提到】
: 焦距都320了是该担心景深太小吧
avatar
b*b
39
17-40锐度不错,色彩很棒,做工没得说。下雨天唯一能拿着出去。
也是一直不想卖掉的原因。
不适合挂机而已。
要是C家搞个廉价全副,那可是玩家必备了。

【在 l*******y 的大作中提到】
: 如果拍清楚就是你的追求的话, 你不该上单反
avatar
v*a
40
我磕到下巴了 你说1740锐度好

【在 b**b 的大作中提到】
: 17-40锐度不错,色彩很棒,做工没得说。下雨天唯一能拿着出去。
: 也是一直不想卖掉的原因。
: 不适合挂机而已。
: 要是C家搞个廉价全副,那可是玩家必备了。

avatar
c*y
41
有牙保险么?

【在 v***a 的大作中提到】
: 我磕到下巴了 你说1740锐度好
avatar
b*b
42
是吗,莫非50/1.8在7D上面只是50/2?

【在 c********y 的大作中提到】
: 景深相当于320/f4
avatar
v*a
43
这么说吧
这头唯一的优点就是给你全副上的廉价超广解决反感

【在 v***a 的大作中提到】
: 我磕到下巴了 你说1740锐度好
avatar
d*0
44
搞APS革命鸡最大的后果就是搞出两套互不兼容的镜头,奸商可以两头赚钱。全幅头的
销量恐怕要受影响。

【在 c********y 的大作中提到】
: 相对革命机,残副一样傻大黑粗
: SONY这么一闹,以后不就是全幅单反,残副革命么?

avatar
c*y
45
只是对景深来说。
而且不是50/2,应该是50/2.5

【在 b**b 的大作中提到】
: 是吗,莫非50/1.8在7D上面只是50/2?
avatar
c*y
46
绝大数残副用户不就是用几个残副套头么?也没有怎么用全副的了。

【在 d*****0 的大作中提到】
: 搞APS革命鸡最大的后果就是搞出两套互不兼容的镜头,奸商可以两头赚钱。全幅头的
: 销量恐怕要受影响。

avatar
v*a
47
这么个用法其实只需要NEX

【在 c********y 的大作中提到】
: 绝大数残副用户不就是用几个残副套头么?也没有怎么用全副的了。
avatar
x*c
48
C家有廉价全副。

【在 b**b 的大作中提到】
: 17-40锐度不错,色彩很棒,做工没得说。下雨天唯一能拿着出去。
: 也是一直不想卖掉的原因。
: 不适合挂机而已。
: 要是C家搞个廉价全副,那可是玩家必备了。

avatar
c*y
49
所以,我说残副革命,全副单反么。

【在 v***a 的大作中提到】
: 这么个用法其实只需要NEX
avatar
v*a
50
恩 除了塑料感强点儿 快门声吓人点儿

【在 x****c 的大作中提到】
: C家有廉价全副。
avatar
b*b
51
呵呵,我觉得锐度不错。可能要求不高。片子看个50%的就可以了,100%的就不要指望
了。反正便宜镜头没防抖,连拍3张了事。
这个50/1.8变成50/2.5还是头一次听说,鬼子好阴险啊
革命机就是二奶机,C家的还是值得一试

【在 v***a 的大作中提到】
: 这么说吧
: 这头唯一的优点就是给你全副上的廉价超广解决反感

avatar
x*c
52
快门声很闷,一开始估计没人会习惯。

【在 v***a 的大作中提到】
: 恩 除了塑料感强点儿 快门声吓人点儿
avatar
c*y
53
我只是说景深,快门速度还是f/1.8的

【在 b**b 的大作中提到】
: 呵呵,我觉得锐度不错。可能要求不高。片子看个50%的就可以了,100%的就不要指望
: 了。反正便宜镜头没防抖,连拍3张了事。
: 这个50/1.8变成50/2.5还是头一次听说,鬼子好阴险啊
: 革命机就是二奶机,C家的还是值得一试

avatar
v*a
54
广角其实不大需要防抖
而且500D直接就上ISO3200了
我也一直不卖1740 颜色是真的不错

【在 b**b 的大作中提到】
: 呵呵,我觉得锐度不错。可能要求不高。片子看个50%的就可以了,100%的就不要指望
: 了。反正便宜镜头没防抖,连拍3张了事。
: 这个50/1.8变成50/2.5还是头一次听说,鬼子好阴险啊
: 革命机就是二奶机,C家的还是值得一试

avatar
c*y
55
比liveview的快门声还闷??hehe

【在 x****c 的大作中提到】
: 快门声很闷,一开始估计没人会习惯。
avatar
d*0
56
残幅用户买的全副头应该也占总销量的不小比例,毕竟用户基数大。

【在 c********y 的大作中提到】
: 绝大数残副用户不就是用几个残副套头么?也没有怎么用全副的了。
avatar
b*b
57
那个5D惨了点,有90年产保时捷的感觉。

【在 v***a 的大作中提到】
: 恩 除了塑料感强点儿 快门声吓人点儿
avatar
c*y
58
你太牛了,
5D2我都不敢怎么用3200

【在 v***a 的大作中提到】
: 广角其实不大需要防抖
: 而且500D直接就上ISO3200了
: 我也一直不卖1740 颜色是真的不错

avatar
c*y
59
愿意在残副机上用全副头的人,估计也不介意在革命机上用。

【在 d*****0 的大作中提到】
: 残幅用户买的全副头应该也占总销量的不小比例,毕竟用户基数大。
avatar
v*a
60
是吗
我觉得很不错嘛 虽然拍片的时候我不用

【在 c********y 的大作中提到】
: 你太牛了,
: 5D2我都不敢怎么用3200

avatar
b*w
61
除了做工,这个头比17-55差太多,如果近期内升级全副,俩都不要,要么24-105要么
24-70,否则宁肯上17-55,当然如果是“手感”控就看你自己了呵呵。

【在 F********g 的大作中提到】
: 为啥不推荐17-40L
avatar
l*y
62
所以我一直不买:)

【在 v***a 的大作中提到】
: 这么说吧
: 这头唯一的优点就是给你全副上的廉价超广解决反感

avatar
v*a
63
这头便宜阿
我一贯的观点---不花冤枉钱买残废头

【在 b*w 的大作中提到】
: 除了做工,这个头比17-55差太多,如果近期内升级全副,俩都不要,要么24-105要么
: 24-70,否则宁肯上17-55,当然如果是“手感”控就看你自己了呵呵。

avatar
l*y
64
被鄙视了, 只有一个惨斧头的残副用户飘过

【在 c********y 的大作中提到】
: 绝大数残副用户不就是用几个残副套头么?也没有怎么用全副的了。
avatar
b*b
65
不错,我也只买EF口的
35L 85L 135L 200/2L 这类属于发烧中级路
楼主哪里去了,莫非是坑。。。。。

【在 v***a 的大作中提到】
: 这头便宜阿
: 我一贯的观点---不花冤枉钱买残废头

avatar
b*b
66
等等,差点被忽悠了
Amazon报价
300/4 $ 1,269
200/2.8 $ 769
带防抖的白炮还是不一样

【在 c********y 的大作中提到】
: 200/2.8和300/4的价格不差多少啊。
avatar
c*y
67
没有忽悠你,
你当然要apple对apple的比了,
200/2.8和300/4 non-IS的比,价钱差不多。

【在 b**b 的大作中提到】
: 等等,差点被忽悠了
: Amazon报价
: 300/4 $ 1,269
: 200/2.8 $ 769
: 带防抖的白炮还是不一样

avatar
b*b
68
这个。。。。。
老镜头就不比了吧
200/2.8一代也是400出头
哈哈,神医还是不要否定残副的优点

【在 c********y 的大作中提到】
: 没有忽悠你,
: 你当然要apple对apple的比了,
: 200/2.8和300/4 non-IS的比,价钱差不多。

avatar
h*e
69
200 2.8 I $500
II $550 (ebay) $600 (FM)
300 non-IS $600-750 (ebay) 700-775 (FM)
这个一看就知道master贪说的是non-is了。不过non-is的300 F/4很少见就是了。而且
常常被忽悠到300 F/4 IS的价格。
avatar
c*y
70
我啥时候成神医了??

【在 b**b 的大作中提到】
: 这个。。。。。
: 老镜头就不比了吧
: 200/2.8一代也是400出头
: 哈哈,神医还是不要否定残副的优点

avatar
x*c
71
被人认出来了吧。

【在 c********y 的大作中提到】
: 我啥时候成神医了??
avatar
h*e
72
另外17-40锐度不错的。
我以前拍的。5D II焦点附近剪裁。100%
5D II的resolution是3733x5600, btw.
avatar
c*y
73
我连FM的账号都没有买,买过FM账号的才有资格,哼哼

【在 x****c 的大作中提到】
: 被人认出来了吧。
avatar
d*0
74
全幅上面,狗头变牛头

【在 h*******e 的大作中提到】
: 另外17-40锐度不错的。
: 我以前拍的。5D II焦点附近剪裁。100%
: 5D II的resolution是3733x5600, btw.

avatar
F*g
75
人家17-40好歹带红领巾的啦,也算红头了

【在 d*****0 的大作中提到】
: 全幅上面,狗头变牛头
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。