Redian新闻
>
关于索尼NEX几个需要注意的问题 zz
avatar
关于索尼NEX几个需要注意的问题 zz# PhotoGear - 摄影器材
d*a
1
http://blog.sina.com.cn/ichunjuan
我知道各位一定对NEX系有很多问题,但和大家一样在没有看到真机前我们也只能靠已
经有的一些官方资料和海外评测来推断NEX-3和NEX-5的产品性能。我觉得下面这几个方
面的问题,会是大家普遍关心的:
一、体积
在NEX两款新机发布后可以看到不少网友对于其机身、镜头体积问题发出了质疑,尤其
是对看起来相对较薄的机身上安装了一个巨大的套装镜头后的整体形象感觉“诡异”,
在没有看到NEX实物之前,我们也只能通过各类图片和视频来大致了解这两款产品的体
积。个人觉得NEX-5加上16mm 2.8头的体积应该与佳能G系列相仿,属于比较容易携带的
,而加上18-55套装头后外观的确有头重脚轻的感觉,很容易让人联想起当年的F717。
不过在看了官方的机身视频介绍以及一些海外站点的对比图片后,我觉得所谓“镜头大
”的感觉应该是由于“机身小”而引发的。既然我们能够接受M4/3的体积,那么NEX系
的体积也应该能够接受——至少是16mm 2.8那个组合。
二、镜头
当然,这枚套装镜头由于缺乏类似奥林巴斯那种两段式的设计,因此在便携性方面的确
avatar
b*n
2
这种连机器都没摸过的 review 还真有人看

了。

【在 d******a 的大作中提到】
: http://blog.sina.com.cn/ichunjuan
: 我知道各位一定对NEX系有很多问题,但和大家一样在没有看到真机前我们也只能靠已
: 经有的一些官方资料和海外评测来推断NEX-3和NEX-5的产品性能。我觉得下面这几个方
: 面的问题,会是大家普遍关心的:
: 一、体积
: 在NEX两款新机发布后可以看到不少网友对于其机身、镜头体积问题发出了质疑,尤其
: 是对看起来相对较薄的机身上安装了一个巨大的套装镜头后的整体形象感觉“诡异”,
: 在没有看到NEX实物之前,我们也只能通过各类图片和视频来大致了解这两款产品的体
: 积。个人觉得NEX-5加上16mm 2.8头的体积应该与佳能G系列相仿,属于比较容易携带的
: ,而加上18-55套装头后外观的确有头重脚轻的感觉,很容易让人联想起当年的F717。

avatar
d*0
3
这种是review的review哈哈

【在 b******n 的大作中提到】
: 这种连机器都没摸过的 review 还真有人看
:
: 了。

avatar
d*a
4
他说的那几个方面,并不需要摸过才能写
春卷的经验在那里,即便这里的wsn摸过机器,也未必有更好的见识
有哪位被索尼请去日本玩机?
另外,索尼NEX目前只是半成品,直接体验还过早

【在 b******n 的大作中提到】
: 这种连机器都没摸过的 review 还真有人看
:
: 了。

avatar
v*a
5
春卷是渣

【在 d******a 的大作中提到】
: 他说的那几个方面,并不需要摸过才能写
: 春卷的经验在那里,即便这里的wsn摸过机器,也未必有更好的见识
: 有哪位被索尼请去日本玩机?
: 另外,索尼NEX目前只是半成品,直接体验还过早

avatar
x5
6
还挺能码字得

【在 b******n 的大作中提到】
: 这种连机器都没摸过的 review 还真有人看
:
: 了。

avatar
d*a
7
你这是妒嫉专业人士

【在 v***a 的大作中提到】
: 春卷是渣
avatar
v*a
8
欢迎他跳出来告我PA

【在 d******a 的大作中提到】
: 你这是妒嫉专业人士
avatar
s*s
9
谁是春卷

【在 v***a 的大作中提到】
: 春卷是渣
avatar
v*a
10
某写意派网编

【在 s**********s 的大作中提到】
: 谁是春卷
avatar
s*s
11
山寨的ken rockwell?
其实这么多年下来我发现老肯不少话还是挺靠谱的,肯大爷好歹玩过的机子很多。
当然那些他没玩过的就算了。

【在 v***a 的大作中提到】
: 某写意派网编
avatar
x*k
12
当年不过跟我们一样宽带山上灌水灌出来的,只不过人家灌着灌着灌成主业了,我们还
是当消遣。

【在 d******a 的大作中提到】
: 你这是妒嫉专业人士
avatar
S*M
13
瞧这心操的

【在 d******a 的大作中提到】
: http://blog.sina.com.cn/ichunjuan
: 我知道各位一定对NEX系有很多问题,但和大家一样在没有看到真机前我们也只能靠已
: 经有的一些官方资料和海外评测来推断NEX-3和NEX-5的产品性能。我觉得下面这几个方
: 面的问题,会是大家普遍关心的:
: 一、体积
: 在NEX两款新机发布后可以看到不少网友对于其机身、镜头体积问题发出了质疑,尤其
: 是对看起来相对较薄的机身上安装了一个巨大的套装镜头后的整体形象感觉“诡异”,
: 在没有看到NEX实物之前,我们也只能通过各类图片和视频来大致了解这两款产品的体
: 积。个人觉得NEX-5加上16mm 2.8头的体积应该与佳能G系列相仿,属于比较容易携带的
: ,而加上18-55套装头后外观的确有头重脚轻的感觉,很容易让人联想起当年的F717。

avatar
x*k
14
没办法,春卷是O家的人

【在 S*M 的大作中提到】
: 瞧这心操的
avatar
S*M
15
跟藕粉比起来,你们铁丝简直是正常人啦
哈哈哈哈

【在 x***k 的大作中提到】
: 没办法,春卷是O家的人
avatar
x*k
16
我从来不说三道四,还挺喜欢其它几家的优点

【在 S*M 的大作中提到】
: 跟藕粉比起来,你们铁丝简直是正常人啦
: 哈哈哈哈

avatar
c*y
17
恩,您一直都挺正常的

【在 x***k 的大作中提到】
: 我从来不说三道四,还挺喜欢其它几家的优点
avatar
h*y
18
突然想起来,俺亲手买的
第一个数码相机是O记2100uz ...
第一个胶片机是O记μ2 ...


【在 S*M 的大作中提到】
: 跟藕粉比起来,你们铁丝简直是正常人啦
: 哈哈哈哈

avatar
S*M
19
对不起,要光动嘴皮子,从来不上片,才叫藕粉
您不够格

【在 h***y 的大作中提到】
: 突然想起来,俺亲手买的
: 第一个数码相机是O记2100uz ...
: 第一个胶片机是O记μ2 ...
:

avatar
n*x
20
开荒牛的马甲吧

【在 d******a 的大作中提到】
: http://blog.sina.com.cn/ichunjuan
: 我知道各位一定对NEX系有很多问题,但和大家一样在没有看到真机前我们也只能靠已
: 经有的一些官方资料和海外评测来推断NEX-3和NEX-5的产品性能。我觉得下面这几个方
: 面的问题,会是大家普遍关心的:
: 一、体积
: 在NEX两款新机发布后可以看到不少网友对于其机身、镜头体积问题发出了质疑,尤其
: 是对看起来相对较薄的机身上安装了一个巨大的套装镜头后的整体形象感觉“诡异”,
: 在没有看到NEX实物之前,我们也只能通过各类图片和视频来大致了解这两款产品的体
: 积。个人觉得NEX-5加上16mm 2.8头的体积应该与佳能G系列相仿,属于比较容易携带的
: ,而加上18-55套装头后外观的确有头重脚轻的感觉,很容易让人联想起当年的F717。

avatar
R*a
21
开荒牛不是N+的么

【在 n*x 的大作中提到】
: 开荒牛的马甲吧
avatar
n*x
22
违反non disclosure,被黑名单了

【在 R***a 的大作中提到】
: 开荒牛不是N+的么
avatar
y*g
24
开荒牛和柯纳是同一个人吧,好象不是春卷

【在 n*x 的大作中提到】
: 违反non disclosure,被黑名单了
avatar
k*r
25
按钮少,貌似还是比较麻烦的样子

【在 R***a 的大作中提到】
: http://www.youtube.com/watch?v=yxoNXw8cz8o
: NEX还真cheap。
: 没有机身盖,没有镜头后盖。不过双头套至少得提供一个镜头后盖吧

avatar
A*1
26
国内写review的太多了,这个充其量是个感想啥的
avatar
N*D
27
浮躁

【在 d******a 的大作中提到】
: http://blog.sina.com.cn/ichunjuan
: 我知道各位一定对NEX系有很多问题,但和大家一样在没有看到真机前我们也只能靠已
: 经有的一些官方资料和海外评测来推断NEX-3和NEX-5的产品性能。我觉得下面这几个方
: 面的问题,会是大家普遍关心的:
: 一、体积
: 在NEX两款新机发布后可以看到不少网友对于其机身、镜头体积问题发出了质疑,尤其
: 是对看起来相对较薄的机身上安装了一个巨大的套装镜头后的整体形象感觉“诡异”,
: 在没有看到NEX实物之前,我们也只能通过各类图片和视频来大致了解这两款产品的体
: 积。个人觉得NEX-5加上16mm 2.8头的体积应该与佳能G系列相仿,属于比较容易携带的
: ,而加上18-55套装头后外观的确有头重脚轻的感觉,很容易让人联想起当年的F717。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。