帮忙看看,要不要把上面也裁掉# PhotoGear - 摄影器材y*a2010-06-05 07:061 楼收到Chase发来的信,说把我选做Private Client了,除了能申免费的checking/saving和那张palladium卡外,还有什么实惠之处吗?
p*r2010-06-05 07:062 楼如题。就是能证明杂志很牛,挑选审稿人很严格,审稿人必须是领域内smallpercentage的杰出人材之类的证明信。ACS, RSC, AIP, IOP, Elsevier, Springer,Taylor & Francis Group,MDPI 这些当中。还是说要看具体的杂志而不是publisher?谢谢!
t*r2010-06-05 07:065 楼还有高富帅的优越感saving【在 y**a 的大作中提到】: 收到Chase发来的信,说把我选做Private Client了,除了能申免费的checking/saving: 和那张palladium卡外,还有什么实惠之处吗?
m*c2010-06-05 07:066 楼这个纯粹看editor本人的意愿。【在 p*****r 的大作中提到】: 如题。就是能证明杂志很牛,挑选审稿人很严格,审稿人必须是领域内small: percentage的杰出人材之类的证明信。ACS, RSC, AIP, IOP, Elsevier, Springer,: Taylor & Francis Group,MDPI 这些当中。还是说要看具体的杂志而不是publisher?: 谢谢!
H*i2010-06-05 07:067 楼因为没有人催TSC。大家都做壁上观。http://www.mitbbs.com/article0/EB23/32218493_0.htmlhttp://www.mitbbs.com/article0/EB23/32219497_0.html
A*n2010-06-05 07:068 楼据说APS好像最容易我朋友中有从AIP 和 IOP拿到的,都是模板性质。【在 p*****r 的大作中提到】: 如题。就是能证明杂志很牛,挑选审稿人很严格,审稿人必须是领域内small: percentage的杰出人材之类的证明信。ACS, RSC, AIP, IOP, Elsevier, Springer,: Taylor & Francis Group,MDPI 这些当中。还是说要看具体的杂志而不是publisher?: 谢谢!
q*e2010-06-05 07:069 楼两个帖子都不available啦。老赫,你是nsc的么?【在 H******i 的大作中提到】: 因为没有人催TSC。大家都做壁上观。: http://www.mitbbs.com/article0/EB23/32218493_0.html: http://www.mitbbs.com/article0/EB23/32219497_0.html
l*p2010-06-05 07:0610 楼如果审稿人要求的确没有那么高,估计对方一般不愿意证明要求特别高吧。不过,不需要证明审稿人要求那么高,只需要他证明你在审稿人中间属于佼佼者。【在 p*****r 的大作中提到】: 如题。就是能证明杂志很牛,挑选审稿人很严格,审稿人必须是领域内small: percentage的杰出人材之类的证明信。ACS, RSC, AIP, IOP, Elsevier, Springer,: Taylor & Francis Group,MDPI 这些当中。还是说要看具体的杂志而不是publisher?: 谢谢!
b*y2010-06-05 07:0612 楼我觉得跟publisher没关系,跟journal也没关系还是看编辑或者实际分派审稿任务的assistant editor【在 p*****r 的大作中提到】: 如题。就是能证明杂志很牛,挑选审稿人很严格,审稿人必须是领域内small: percentage的杰出人材之类的证明信。ACS, RSC, AIP, IOP, Elsevier, Springer,: Taylor & Francis Group,MDPI 这些当中。还是说要看具体的杂志而不是publisher?: 谢谢!