NEX-5不错嘛# PhotoGear - 摄影器材w*i2010-07-24 07:071 楼http://www.whatdigitalcamera.com/news/462126/sony-nex-5-iso-comparison-with-lumix-gh1.html
w*i2010-07-24 07:072 楼现在对nex7很期待【在 w***i 的大作中提到】: http://www.whatdigitalcamera.com/news/462126/sony-nex-5-iso-comparison-: with-lumix-gh1.html
c*y2010-07-24 07:073 楼你不是买了么,你的评测呢?【在 w***i 的大作中提到】: http://www.whatdigitalcamera.com/news/462126/sony-nex-5-iso-comparison-: with-lumix-gh1.html
w*i2010-07-24 07:074 楼nex5的饼干头为什么不如GF1的20/1.7?【在 w***i 的大作中提到】: http://www.whatdigitalcamera.com/news/462126/sony-nex-5-iso-comparison-: with-lumix-gh1.html
e*n2010-07-24 07:076 楼这个比较图早在很多论坛被质疑造假了.【在 w***i 的大作中提到】: http://www.whatdigitalcamera.com/news/462126/sony-nex-5-iso-comparison-: with-lumix-gh1.html
e*n2010-07-24 07:077 楼先不说高ISO, 这个比较图里连base ISO上GH1都比nex5差几条街. 可能嘛?http://www.dpreview.com/reviews/panasonicdmcgh1/page24.aspdpreview上的样图GH1在ISO 200比500D好. 按照whatdigitalcamera的比较,nex比GH1好那么多, 那岂不是nex5更比C+领先几代了?【在 w***i 的大作中提到】: http://www.whatdigitalcamera.com/news/462126/sony-nex-5-iso-comparison-: with-lumix-gh1.html
c*y2010-07-24 07:078 楼这个差别不是从ISO来的,是镜头的差别。【在 e**n 的大作中提到】: 先不说高ISO, 这个比较图里连base ISO上GH1都比nex5差几条街. 可能嘛?: http://www.dpreview.com/reviews/panasonicdmcgh1/page24.asp: dpreview上的样图GH1在ISO 200比500D好. 按照whatdigitalcamera的比较,nex比GH1好: 那么多, 那岂不是nex5更比C+领先几代了?
e*n2010-07-24 07:0710 楼两个都用的什么镜头? P+的m43镜头虽然体积比O的大点, 成像可非常不错. 套头比nex要好的.【在 c********y 的大作中提到】: 这个差别不是从ISO来的,是镜头的差别。
d*02010-07-24 07:0711 楼杯具的头大家都有,那个莱卡微距头不就很悲剧吗nex【在 e**n 的大作中提到】: 两个都用的什么镜头? P+的m43镜头虽然体积比O的大点, 成像可非常不错. 套头比nex: 要好的.
e*n2010-07-24 07:0712 楼莱卡微距头的MTF是不出彩. 这个whatdigitalcamera的比较图到现在我还没找到两个机器是各用什么头拍的.【在 d*****0 的大作中提到】: 杯具的头大家都有,那个莱卡微距头不就很悲剧吗: : nex
n*x2010-07-24 07:0719 楼大底和技术的优势一目了然啊【在 w***i 的大作中提到】: http://www.whatdigitalcamera.com/news/462126/sony-nex-5-iso-comparison-: with-lumix-gh1.html