理光GR1v和Reala100都不错啊# PhotoGear - 摄影器材n*r2010-09-02 07:091 楼新建的房子,如果900CFM的加补气要另外再加近$4000,如果用600CFM只加$200。不知道这额外的投资是不是真的有必要?
z*s2010-09-02 07:093 楼why加补气要另外再加近$4000? can you just open the window while cooking?【在 n********r 的大作中提到】: 新建的房子,如果900CFM的加补气要另外再加近$4000,如果用600CFM只加$200。不知: 道这额外的投资是不是真的有必要?
x*c2010-09-02 07:094 楼第一张reala的颜色比我扫出来的要艳不少。【在 T*******t 的大作中提到】: 就是GR1v的light seal要换了: Reala100的颜色比较淡雅....适合P老师的小清新风格
d*e2010-09-02 07:095 楼新房子 builder 得按code来的超过600 必须装的lz可以以后自己弄【在 z****s 的大作中提到】: why加补气要另外再加近$4000? can you just open the window while cooking?
s*L2010-09-02 07:097 楼想一步到位,不想再麻烦了。主要是想弄清楚900CFM是不是必要,如果确实需要,钱该花也得花。【在 d*****e 的大作中提到】: 新房子 builder 得按code来的: 超过600 必须装的: lz可以以后自己弄
R*U2010-09-02 07:099 楼我家的600是够用了,我们是电磁炉,没尾气。有尾气的煤气炉, 600肯定不够。http://www.mitbbs.com/article_t/PHILADELPHIA/31244017.html【在 s******L 的大作中提到】: 想一步到位,不想再麻烦了。主要是想弄清楚900CFM是不是必要,如果确实需要,钱该: 花也得花。
i*f2010-09-02 07:0912 楼我非常喜欢iso400的颗粒感。【在 T*******t 的大作中提到】: 比较真实的颜色...拍过一圈之后,决定放弃iso400的彩负了: iso100以上的还是交给黑白算了
s*L2010-09-02 07:0913 楼我们的是煤气灶,看来这个钱是非花不可了。【在 R***U 的大作中提到】: 我家的600是够用了,我们是电磁炉,没尾气。: 有尾气的煤气炉, 600肯定不够。: http://www.mitbbs.com/article_t/PHILADELPHIA/31244017.html
T*t2010-09-02 07:0914 楼这个十店扫。很准...我自己扫了一下....有点偏红...9000ed我还是忍了吧...负片基本都靠蒙....正片买IT8就好了【在 i***f 的大作中提到】: 还是亲自试试9000ED对Reala色彩的诠释吧。。。
t*d2010-09-02 07:0915 楼靠墙的炉子30寸的话600还行,island36寸要上900了。【在 n********r 的大作中提到】: 新建的房子,如果900CFM的加补气要另外再加近$4000,如果用600CFM只加$200。不知: 道这额外的投资是不是真的有必要?
T*t2010-09-02 07:0922 楼你的9000ed扫出来的颜色不consistent乐?【在 i***f 的大作中提到】: 有个傻问题,同样的胶片,不同的35mm焦段的机子,出了最后sharp程度不同,色彩应: 该没去别吧?
J*22010-09-02 07:0923 楼不怎么购我用900的 感觉都不大【在 n********r 的大作中提到】: 新建的房子,如果900CFM的加补气要另外再加近$4000,如果用600CFM只加$200。不知: 道这额外的投资是不是真的有必要?
T*t2010-09-02 07:0925 楼我现在35mm左右胶片口袋机有仨...28mm的俩....区别还是很大的。赫赫【在 i***f 的大作中提到】: 只是琢磨着手里的35mm-40mm的机器其实都没啥去别