PZ Reviews Sony ZA 85/1.4# PhotoGear - 摄影器材
e*n
1 楼
想在美注册一个品牌，商标
都需要什么手续 如何办理？
同时需要注册公司来表明 生产和授权么？
还是可以纯粹的注册商标品牌
谢谢解答
都需要什么手续 如何办理？
同时需要注册公司来表明 生产和授权么？
还是可以纯粹的注册商标品牌
谢谢解答
a*n
2 楼
http://www.photozone.de/sonyalphaff/554-zeissza85f14ff
Verdict
Are you listening Canon and Nikon ? Welcome the new owner of the 85mm f/1.4
class - the Zeiss ZA Planar T* 85mm f/1.4. We were more than impressed by
the results during our previous APS-C test and the lens remains great within
the full format scope as well. It is capable of producing very sharp center
and border at large aperture and it can even reach an excellent quality
level across the image frame at medium apertures. The quality
Verdict
Are you listening Canon and Nikon ? Welcome the new owner of the 85mm f/1.4
class - the Zeiss ZA Planar T* 85mm f/1.4. We were more than impressed by
the results during our previous APS-C test and the lens remains great within
the full format scope as well. It is capable of producing very sharp center
and border at large aperture and it can even reach an excellent quality
level across the image frame at medium apertures. The quality
T*n
3 楼
可以公司管公司，品牌管品牌，分开注册。
建议去找个律师，他们提供一条龙服务。
【在 e*******n 的大作中提到】
: 想在美注册一个品牌，商标
: 都需要什么手续 如何办理？
: 同时需要注册公司来表明 生产和授权么？
: 还是可以纯粹的注册商标品牌
: 谢谢解答
建议去找个律师，他们提供一条龙服务。
【在 e*******n 的大作中提到】
: 想在美注册一个品牌，商标
: 都需要什么手续 如何办理？
: 同时需要注册公司来表明 生产和授权么？
: 还是可以纯粹的注册商标品牌
: 谢谢解答
c*y
4 楼
帮主V5
4
within
center
(
and
【在 a***n 的大作中提到】
: http://www.photozone.de/sonyalphaff/554-zeissza85f14ff
: Verdict
: Are you listening Canon and Nikon ? Welcome the new owner of the 85mm f/1.4
: class - the Zeiss ZA Planar T* 85mm f/1.4. We were more than impressed by
: the results during our previous APS-C test and the lens remains great within
: the full format scope as well. It is capable of producing very sharp center
: and border at large aperture and it can even reach an excellent quality
: level across the image frame at medium apertures. The quality
4
within
center
(
and
【在 a***n 的大作中提到】
: http://www.photozone.de/sonyalphaff/554-zeissza85f14ff
: Verdict
: Are you listening Canon and Nikon ? Welcome the new owner of the 85mm f/1.4
: class - the Zeiss ZA Planar T* 85mm f/1.4. We were more than impressed by
: the results during our previous APS-C test and the lens remains great within
: the full format scope as well. It is capable of producing very sharp center
: and border at large aperture and it can even reach an excellent quality
: level across the image frame at medium apertures. The quality
e*n
5 楼
非常感谢~
【在 T**********n 的大作中提到】
: 可以公司管公司，品牌管品牌，分开注册。
: 建议去找个律师，他们提供一条龙服务。
a*n
6 楼
morning to master C!
【在 c********y 的大作中提到】
: 帮主V5
:
: 4
: within
: center
: (
: and
【在 c********y 的大作中提到】
: 帮主V5
:
: 4
: within
: center
: (
: and
c*y
7 楼
帮主，这个85的爹到底是Minolta还是contax-N？
【在 a***n 的大作中提到】
: morning to master C!
【在 a***n 的大作中提到】
: morning to master C!
c*t
8 楼
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/753621/0#6874749
baozi
【在 c********y 的大作中提到】
: 帮主，这个85的爹到底是Minolta还是contax-N？
baozi
【在 c********y 的大作中提到】
: 帮主，这个85的爹到底是Minolta还是contax-N？
o*x
9 楼
听说是Zeiss的光学部分，Minolta的对焦
【在 c********y 的大作中提到】
: 帮主，这个85的爹到底是Minolta还是contax-N？
【在 c********y 的大作中提到】
: 帮主，这个85的爹到底是Minolta还是contax-N？
x*c
10 楼
wk，边角v5，紫边v5
4
within
center
(
and
【在 a***n 的大作中提到】
: http://www.photozone.de/sonyalphaff/554-zeissza85f14ff
: Verdict
: Are you listening Canon and Nikon ? Welcome the new owner of the 85mm f/1.4
: class - the Zeiss ZA Planar T* 85mm f/1.4. We were more than impressed by
: the results during our previous APS-C test and the lens remains great within
: the full format scope as well. It is capable of producing very sharp center
: and border at large aperture and it can even reach an excellent quality
: level across the image frame at medium apertures. The quality
4
within
center
(
and
【在 a***n 的大作中提到】
: http://www.photozone.de/sonyalphaff/554-zeissza85f14ff
: Verdict
: Are you listening Canon and Nikon ? Welcome the new owner of the 85mm f/1.4
: class - the Zeiss ZA Planar T* 85mm f/1.4. We were more than impressed by
: the results during our previous APS-C test and the lens remains great within
: the full format scope as well. It is capable of producing very sharp center
: and border at large aperture and it can even reach an excellent quality
: level across the image frame at medium apertures. The quality
c*y
11 楼
这个焦段，这个光圈，紫边有不V5的么？
【在 x****c 的大作中提到】
: wk，边角v5，紫边v5
:
: 4
: within
: center
: (
: and
【在 x****c 的大作中提到】
: wk，边角v5，紫边v5
:
: 4
: within
: center
: (
: and
x*c
12 楼
我说紫边控制的很v5，很impressive，就知道会有误解
btw，pz拍的样图太随意了，全开那两张找不到焦点在哪。尤其是A900那么大一张图
【在 c********y 的大作中提到】
: 这个焦段，这个光圈，紫边有不V5的么？
btw，pz拍的样图太随意了，全开那两张找不到焦点在哪。尤其是A900那么大一张图
【在 c********y 的大作中提到】
: 这个焦段，这个光圈，紫边有不V5的么？
c*y
13 楼
兔医和我，早说了，这个是最好的AF 85mm，不用加之一。
【在 x****c 的大作中提到】
: 我说紫边控制的很v5，很impressive，就知道会有误解
: btw，pz拍的样图太随意了，全开那两张找不到焦点在哪。尤其是A900那么大一张图
【在 x****c 的大作中提到】
: 我说紫边控制的很v5，很impressive，就知道会有误解
: btw，pz拍的样图太随意了，全开那两张找不到焦点在哪。尤其是A900那么大一张图
c*t
14 楼
怎么可以在贪大师的淫威下．．．
【在 x****c 的大作中提到】
: 我说紫边控制的很v5，很impressive，就知道会有误解
: btw，pz拍的样图太随意了，全开那两张找不到焦点在哪。尤其是A900那么大一张图
【在 x****c 的大作中提到】
: 我说紫边控制的很v5，很impressive，就知道会有误解
: btw，pz拍的样图太随意了，全开那两张找不到焦点在哪。尤其是A900那么大一张图
x*c
15 楼
我有ef85 1.8，很满意。不口水
【在 c********y 的大作中提到】
: 兔医和我，早说了，这个是最好的AF 85mm，不用加之一。
【在 c********y 的大作中提到】
: 兔医和我，早说了，这个是最好的AF 85mm，不用加之一。
c*t
16 楼
包括N?
【在 c********y 的大作中提到】
: 兔医和我，早说了，这个是最好的AF 85mm，不用加之一。
【在 c********y 的大作中提到】
: 兔医和我，早说了，这个是最好的AF 85mm，不用加之一。
c*y
17 楼
哪个N？
【在 c*****t 的大作中提到】
: 包括N?
【在 c*****t 的大作中提到】
: 包括N?
x*c
18 楼
不过对焦会突出一坨有点丑
【在 c*****t 的大作中提到】
: 怎么可以在贪大师的淫威下．．．
【在 c*****t 的大作中提到】
: 怎么可以在贪大师的淫威下．．．
c*t
19 楼
你猜?
【在 c********y 的大作中提到】
: 哪个N？
【在 c********y 的大作中提到】
: 哪个N？
c*y
20 楼
这个头很金属的，不丑。
而且它的hood非常厚重。。。
【在 x****c 的大作中提到】
: 不过对焦会突出一坨有点丑
而且它的hood非常厚重。。。
【在 x****c 的大作中提到】
: 不过对焦会突出一坨有点丑
c*y
21 楼
其实cy的85/1.2比这个强，但是是MF
【在 c*****t 的大作中提到】
: 你猜?
【在 c*****t 的大作中提到】
: 你猜?
c*t
22 楼
ok what about contax N?
Planar 85/1.2 Anniversary lens? 这个? how much?
【在 c********y 的大作中提到】
: 其实cy的85/1.2比这个强，但是是MF
Planar 85/1.2 Anniversary lens? 这个? how much?
【在 c********y 的大作中提到】
: 其实cy的85/1.2比这个强，但是是MF
c*5
23 楼
这太贵了
【在 c********y 的大作中提到】
: 其实cy的85/1.2比这个强，但是是MF
【在 c********y 的大作中提到】
: 其实cy的85/1.2比这个强，但是是MF
c*y
24 楼
contaxN没用过，据说也很不错，记得FM有人说和ZA很接近，所以很多人怀疑ZA是N的娃。
【在 c*****t 的大作中提到】
: ok what about contax N?
: Planar 85/1.2 Anniversary lens? 这个? how much?
【在 c*****t 的大作中提到】
: ok what about contax N?
: Planar 85/1.2 Anniversary lens? 这个? how much?
o*x
25 楼
从这些人的讨论来看似乎是：
ZF、Minolta G、以及ZA都属于“经典设计”，Zeiss（或是Sony买的Minolta器材部门
）对其后组进行了重新设计，以适应Alpha机身自动对焦的需要。
应该说Minolta 85G本身就是一个很好的设计，Zeiss稍微加点改造，然后卖个牌子不挺
好的。
【在 c*****t 的大作中提到】
: http://www.fredmiranda.com/forum/topic/753621/0#6874749
: baozi
ZF、Minolta G、以及ZA都属于“经典设计”，Zeiss（或是Sony买的Minolta器材部门
）对其后组进行了重新设计，以适应Alpha机身自动对焦的需要。
应该说Minolta 85G本身就是一个很好的设计，Zeiss稍微加点改造，然后卖个牌子不挺
好的。
【在 c*****t 的大作中提到】
: http://www.fredmiranda.com/forum/topic/753621/0#6874749
: baozi
c*y
26 楼
ZF 85虽然经典，但是说实话，跟不上新时代的要求了。
还有那个50/1.4也是。
【在 o*****x 的大作中提到】
: 从这些人的讨论来看似乎是：
: ZF、Minolta G、以及ZA都属于“经典设计”，Zeiss（或是Sony买的Minolta器材部门
: ）对其后组进行了重新设计，以适应Alpha机身自动对焦的需要。
: 应该说Minolta 85G本身就是一个很好的设计，Zeiss稍微加点改造，然后卖个牌子不挺
: 好的。
还有那个50/1.4也是。
【在 o*****x 的大作中提到】
: 从这些人的讨论来看似乎是：
: ZF、Minolta G、以及ZA都属于“经典设计”，Zeiss（或是Sony买的Minolta器材部门
: ）对其后组进行了重新设计，以适应Alpha机身自动对焦的需要。
: 应该说Minolta 85G本身就是一个很好的设计，Zeiss稍微加点改造，然后卖个牌子不挺
: 好的。
i*f
27 楼
可惜啊。。。
【在 a***n 的大作中提到】
: morning to master C!
【在 a***n 的大作中提到】
: morning to master C!
c*y
28 楼
可惜啥？
就知道你又要来吹神机了，哼哼！
S+好歹还有廉价的高像素FF，也不算亏了这个神头。。。
【在 i***f 的大作中提到】
: 可惜啊。。。
就知道你又要来吹神机了，哼哼！
S+好歹还有廉价的高像素FF，也不算亏了这个神头。。。
【在 i***f 的大作中提到】
: 可惜啊。。。
o*x
29 楼
这个是。ZF 85基本是C/Y版的复刻，而ZA 85应该是重新设计过的（不管是Zeiss还是
Minolta器材部设计的），其后组与ZF 85以及Minolta 85G都不一样。
从结构图上看，Contax-N的设计与上述几个明显不同，ZA 85应该不是基于Contax-N的。
【在 c********y 的大作中提到】
: ZF 85虽然经典，但是说实话，跟不上新时代的要求了。
: 还有那个50/1.4也是。
Minolta器材部设计的），其后组与ZF 85以及Minolta 85G都不一样。
从结构图上看，Contax-N的设计与上述几个明显不同，ZA 85应该不是基于Contax-N的。
【在 c********y 的大作中提到】
: ZF 85虽然经典，但是说实话，跟不上新时代的要求了。
: 还有那个50/1.4也是。
i*f
30 楼
s850除了比D700像素多就什么优势都没有了，廉价只是相对的，D700过了2年多还能坚
挺。sony应该加把里开发全副，出台神机啥的。
【在 c********y 的大作中提到】
: 可惜啥？
: 就知道你又要来吹神机了，哼哼！
: S+好歹还有廉价的高像素FF，也不算亏了这个神头。。。
挺。sony应该加把里开发全副，出台神机啥的。
【在 c********y 的大作中提到】
: 可惜啥？
: 就知道你又要来吹神机了，哼哼！
: S+好歹还有廉价的高像素FF，也不算亏了这个神头。。。
p*e
31 楼
而且价格厚道吧
【在 c********y 的大作中提到】
: 兔医和我，早说了，这个是最好的AF 85mm，不用加之一。
【在 c********y 的大作中提到】
: 兔医和我，早说了，这个是最好的AF 85mm，不用加之一。
o*x
32 楼
像素多有时还是挺有用的。我记得原来看过一篇采访尼康的文章，从中可以了解D700的
高感和动态范围很大程度上就是靠牺牲像素换来的。
Sony不太可能放弃全幅，但Sony的产品线那么多，如果全幅没有什么利润的话，想让
Sony继续大笔投钱做研发也不太可能。
【在 i***f 的大作中提到】
: s850除了比D700像素多就什么优势都没有了，廉价只是相对的，D700过了2年多还能坚
: 挺。sony应该加把里开发全副，出台神机啥的。
高感和动态范围很大程度上就是靠牺牲像素换来的。
Sony不太可能放弃全幅，但Sony的产品线那么多，如果全幅没有什么利润的话，想让
Sony继续大笔投钱做研发也不太可能。
【在 i***f 的大作中提到】
: s850除了比D700像素多就什么优势都没有了，廉价只是相对的，D700过了2年多还能坚
: 挺。sony应该加把里开发全副，出台神机啥的。
c*y
33 楼
D700有机身防抖么？
【在 i***f 的大作中提到】
: s850除了比D700像素多就什么优势都没有了，廉价只是相对的，D700过了2年多还能坚
: 挺。sony应该加把里开发全副，出台神机啥的。
【在 i***f 的大作中提到】
: s850除了比D700像素多就什么优势都没有了，廉价只是相对的，D700过了2年多还能坚
: 挺。sony应该加把里开发全副，出台神机啥的。
c*y
34 楼
牺牲了像素，就换来这么点动态范围？
Nikon D700 (ISO 200) 7.8 EV
Sony DSLR-A900 (ISO 200) 9.4 EV
【在 o*****x 的大作中提到】
: 像素多有时还是挺有用的。我记得原来看过一篇采访尼康的文章，从中可以了解D700的
: 高感和动态范围很大程度上就是靠牺牲像素换来的。
: Sony不太可能放弃全幅，但Sony的产品线那么多，如果全幅没有什么利润的话，想让
: Sony继续大笔投钱做研发也不太可能。
Nikon D700 (ISO 200) 7.8 EV
Sony DSLR-A900 (ISO 200) 9.4 EV
【在 o*****x 的大作中提到】
: 像素多有时还是挺有用的。我记得原来看过一篇采访尼康的文章，从中可以了解D700的
: 高感和动态范围很大程度上就是靠牺牲像素换来的。
: Sony不太可能放弃全幅，但Sony的产品线那么多，如果全幅没有什么利润的话，想让
: Sony继续大笔投钱做研发也不太可能。
i*f
35 楼
主要是开发力度不够，没有达到象a55以及革命机这样的tipping point。镜头已经很好
了，机身在上一层楼可能就会扭转乾坤了。现在新机不明朗，老机停的停，本身就是打
击自己。
【在 o*****x 的大作中提到】
: 像素多有时还是挺有用的。我记得原来看过一篇采访尼康的文章，从中可以了解D700的
: 高感和动态范围很大程度上就是靠牺牲像素换来的。
: Sony不太可能放弃全幅，但Sony的产品线那么多，如果全幅没有什么利润的话，想让
: Sony继续大笔投钱做研发也不太可能。
了，机身在上一层楼可能就会扭转乾坤了。现在新机不明朗，老机停的停，本身就是打
击自己。
【在 o*****x 的大作中提到】
: 像素多有时还是挺有用的。我记得原来看过一篇采访尼康的文章，从中可以了解D700的
: 高感和动态范围很大程度上就是靠牺牲像素换来的。
: Sony不太可能放弃全幅，但Sony的产品线那么多，如果全幅没有什么利润的话，想让
: Sony继续大笔投钱做研发也不太可能。
c*y
36 楼
所以趁着现在屯点好镜头是正道。
等它真发力了，镜头就不会这么便宜了。
更何况A900/850也是5D2那个类别的机器了，不抓拍，不video的话，比D700可合适多了。
【在 i***f 的大作中提到】
: 主要是开发力度不够，没有达到象a55以及革命机这样的tipping point。镜头已经很好
: 了，机身在上一层楼可能就会扭转乾坤了。现在新机不明朗，老机停的停，本身就是打
: 击自己。
等它真发力了，镜头就不会这么便宜了。
更何况A900/850也是5D2那个类别的机器了，不抓拍，不video的话，比D700可合适多了。
【在 i***f 的大作中提到】
: 主要是开发力度不够，没有达到象a55以及革命机这样的tipping point。镜头已经很好
: 了，机身在上一层楼可能就会扭转乾坤了。现在新机不明朗，老机停的停，本身就是打
: 击自己。
i*f
37 楼
防抖这个对于一般的大光圈用途不大，自己测测还行，用的时候快门基本都够了。何况
VR2的5档还是不是一个档次上的。
【在 c********y 的大作中提到】
: D700有机身防抖么？
VR2的5档还是不是一个档次上的。
【在 c********y 的大作中提到】
: D700有机身防抖么？
m*7
38 楼
V5啊，话说我快忍不住跳S了
c*y
39 楼
我又不是没贴过，A900的机身防抖，可以达到4-5档。
【在 i***f 的大作中提到】
: 防抖这个对于一般的大光圈用途不大，自己测测还行，用的时候快门基本都够了。何况
: VR2的5档还是不是一个档次上的。
【在 i***f 的大作中提到】
: 防抖这个对于一般的大光圈用途不大，自己测测还行，用的时候快门基本都够了。何况
: VR2的5档还是不是一个档次上的。
i*f
40 楼
关键是屯完了后它以后不开发全副了咋办，在A55上用可惜了。
【在 c********y 的大作中提到】
: 所以趁着现在屯点好镜头是正道。
: 等它真发力了，镜头就不会这么便宜了。
: 更何况A900/850也是5D2那个类别的机器了，不抓拍，不video的话，比D700可合适多了。
【在 c********y 的大作中提到】
: 所以趁着现在屯点好镜头是正道。
: 等它真发力了，镜头就不会这么便宜了。
: 更何况A900/850也是5D2那个类别的机器了，不抓拍，不video的话，比D700可合适多了。
c*y
41 楼
A900没你想的那么差，你用用再评论吧
我本来是买了镜头，打算改成canon口用的。
后来入了A900，发现这个机器严重的被低估了。
【在 i***f 的大作中提到】
: 关键是屯完了后它以后不开发全副了咋办，在A55上用可惜了。
我本来是买了镜头，打算改成canon口用的。
后来入了A900，发现这个机器严重的被低估了。
【在 i***f 的大作中提到】
: 关键是屯完了后它以后不开发全副了咋办，在A55上用可惜了。
i*f
42 楼
问题就在这儿，在a900的基础上加把劲做个a950，价钱靠谱一点，给大家多点儿跳的理
由。可能性之一就是sony的成本控制有问题，或者市场调控不知道放长线叼大鱼。
【在 c********y 的大作中提到】
: 我又不是没贴过，A900的机身防抖，可以达到4-5档。
由。可能性之一就是sony的成本控制有问题，或者市场调控不知道放长线叼大鱼。
【在 c********y 的大作中提到】
: 我又不是没贴过，A900的机身防抖，可以达到4-5档。
o*x
43 楼
我还真是希望Sony能像当年研发A900那样继续研发全幅。
Sony毕竟不像Nikon那样专注于照相器材，估计给Minolta器材事业部说了：不管白猫黑
猫，能抓老鼠就是好猫。
【在 i***f 的大作中提到】
: 主要是开发力度不够，没有达到象a55以及革命机这样的tipping point。镜头已经很好
: 了，机身在上一层楼可能就会扭转乾坤了。现在新机不明朗，老机停的停，本身就是打
: 击自己。
Sony毕竟不像Nikon那样专注于照相器材，估计给Minolta器材事业部说了：不管白猫黑
猫，能抓老鼠就是好猫。
【在 i***f 的大作中提到】
: 主要是开发力度不够，没有达到象a55以及革命机这样的tipping point。镜头已经很好
: 了，机身在上一层楼可能就会扭转乾坤了。现在新机不明朗，老机停的停，本身就是打
: 击自己。
o*x
44 楼
比起D700和D3，其实A900价格挺靠谱的。
【在 i***f 的大作中提到】
: 问题就在这儿，在a900的基础上加把劲做个a950，价钱靠谱一点，给大家多点儿跳的理
: 由。可能性之一就是sony的成本控制有问题，或者市场调控不知道放长线叼大鱼。
【在 i***f 的大作中提到】
: 问题就在这儿，在a900的基础上加把劲做个a950，价钱靠谱一点，给大家多点儿跳的理
: 由。可能性之一就是sony的成本控制有问题，或者市场调控不知道放长线叼大鱼。
c*y
45 楼
A900的问题在于，有太多的像德芙这样的CN用户，对新事物缺乏信心。
然后小问题被无限放大，搞的很多人误认为sony的单反都是垃圾。即使出来A950，也会
被人
横挑鼻子竖挑眼的。
所以现在用NEX和A55系列站稳脚跟，积累点市场人气。再推高端FF，才会比较容易被市
场接
受。
【在 i***f 的大作中提到】
: 问题就在这儿，在a900的基础上加把劲做个a950，价钱靠谱一点，给大家多点儿跳的理
: 由。可能性之一就是sony的成本控制有问题，或者市场调控不知道放长线叼大鱼。
然后小问题被无限放大，搞的很多人误认为sony的单反都是垃圾。即使出来A950，也会
被人
横挑鼻子竖挑眼的。
所以现在用NEX和A55系列站稳脚跟，积累点市场人气。再推高端FF，才会比较容易被市
场接
受。
【在 i***f 的大作中提到】
: 问题就在这儿，在a900的基础上加把劲做个a950，价钱靠谱一点，给大家多点儿跳的理
: 由。可能性之一就是sony的成本控制有问题，或者市场调控不知道放长线叼大鱼。
i*f
46 楼
不公平啊，我都没用过，但对nex和a55的评价挺高的，都在我的list里。
【在 c********y 的大作中提到】
: A900的问题在于，有太多的像德芙这样的CN用户，对新事物缺乏信心。
: 然后小问题被无限放大，搞的很多人误认为sony的单反都是垃圾。即使出来A950，也会
: 被人
: 横挑鼻子竖挑眼的。
: 所以现在用NEX和A55系列站稳脚跟，积累点市场人气。再推高端FF，才会比较容易被市
: 场接
: 受。
【在 c********y 的大作中提到】
: A900的问题在于，有太多的像德芙这样的CN用户，对新事物缺乏信心。
: 然后小问题被无限放大，搞的很多人误认为sony的单反都是垃圾。即使出来A950，也会
: 被人
: 横挑鼻子竖挑眼的。
: 所以现在用NEX和A55系列站稳脚跟，积累点市场人气。再推高端FF，才会比较容易被市
: 场接
: 受。
c*y
47 楼
只要镜头好，价格是不会跌的。
你看看CY，CV的一些头，停产了以后价格狂飙
【在 i***f 的大作中提到】
: 关键是屯完了后它以后不开发全副了咋办，在A55上用可惜了。
你看看CY，CV的一些头，停产了以后价格狂飙
【在 i***f 的大作中提到】
: 关键是屯完了后它以后不开发全副了咋办，在A55上用可惜了。
c*y
48 楼
那是因为N没有，如果N有个类似的，早被踢出德府了。。。
【在 i***f 的大作中提到】
: 不公平啊，我都没用过，但对nex和a55的评价挺高的，都在我的list里。
【在 i***f 的大作中提到】
: 不公平啊，我都没用过，但对nex和a55的评价挺高的，都在我的list里。
S*M
49 楼
哇，这个边角太牛逼了
4
within
center
(
and
【在 a***n 的大作中提到】
: http://www.photozone.de/sonyalphaff/554-zeissza85f14ff
: Verdict
: Are you listening Canon and Nikon ? Welcome the new owner of the 85mm f/1.4
: class - the Zeiss ZA Planar T* 85mm f/1.4. We were more than impressed by
: the results during our previous APS-C test and the lens remains great within
: the full format scope as well. It is capable of producing very sharp center
: and border at large aperture and it can even reach an excellent quality
: level across the image frame at medium apertures. The quality
4
within
center
(
and
【在 a***n 的大作中提到】
: http://www.photozone.de/sonyalphaff/554-zeissza85f14ff
: Verdict
: Are you listening Canon and Nikon ? Welcome the new owner of the 85mm f/1.4
: class - the Zeiss ZA Planar T* 85mm f/1.4. We were more than impressed by
: the results during our previous APS-C test and the lens remains great within
: the full format scope as well. It is capable of producing very sharp center
: and border at large aperture and it can even reach an excellent quality
: level across the image frame at medium apertures. The quality
i*f
50 楼
太了解我了。。。
【在 c********y 的大作中提到】
: 那是因为N没有，如果N有个类似的，早被踢出德府了。。。
【在 c********y 的大作中提到】
: 那是因为N没有，如果N有个类似的，早被踢出德府了。。。
c*t
51 楼
真的? M家头可以一直在跌.
了。
【在 c********y 的大作中提到】
: 所以趁着现在屯点好镜头是正道。
: 等它真发力了，镜头就不会这么便宜了。
: 更何况A900/850也是5D2那个类别的机器了，不抓拍，不video的话，比D700可合适多了。
了。
【在 c********y 的大作中提到】
: 所以趁着现在屯点好镜头是正道。
: 等它真发力了，镜头就不会这么便宜了。
: 更何况A900/850也是5D2那个类别的机器了，不抓拍，不video的话，比D700可合适多了。
d*0
52 楼
这不是机身的问题，主要是市场定位问题。既然是走廉价全幅路线，85/1.8，35/2这样
的廉价好头就该跟上，而不是像现在一样过度依赖蔡司。买高档头的专业人士根本就不
差钱，不会在乎你机身便宜几百块钱而是在乎镜头是否够用。在菜头还没有形成完整的
镜头群之前，他们会优先选择NC。
【在 c********y 的大作中提到】
: A900的问题在于，有太多的像德芙这样的CN用户，对新事物缺乏信心。
: 然后小问题被无限放大，搞的很多人误认为sony的单反都是垃圾。即使出来A950，也会
: 被人
: 横挑鼻子竖挑眼的。
: 所以现在用NEX和A55系列站稳脚跟，积累点市场人气。再推高端FF，才会比较容易被市
: 场接
: 受。
的廉价好头就该跟上，而不是像现在一样过度依赖蔡司。买高档头的专业人士根本就不
差钱，不会在乎你机身便宜几百块钱而是在乎镜头是否够用。在菜头还没有形成完整的
镜头群之前，他们会优先选择NC。
【在 c********y 的大作中提到】
: A900的问题在于，有太多的像德芙这样的CN用户，对新事物缺乏信心。
: 然后小问题被无限放大，搞的很多人误认为sony的单反都是垃圾。即使出来A950，也会
: 被人
: 横挑鼻子竖挑眼的。
: 所以现在用NEX和A55系列站稳脚跟，积累点市场人气。再推高端FF，才会比较容易被市
: 场接
: 受。
P*L
53 楼
关于 pz 有一事不明，D3X 跟 A900 像素差不多，为啥尼康全幅的评测最高分辨率都是
4000，而索尼只有 3500，而佳能的 5D2 还有 3700？
4
within
center
(
and
【在 a***n 的大作中提到】
: http://www.photozone.de/sonyalphaff/554-zeissza85f14ff
: Verdict
: Are you listening Canon and Nikon ? Welcome the new owner of the 85mm f/1.4
: class - the Zeiss ZA Planar T* 85mm f/1.4. We were more than impressed by
: the results during our previous APS-C test and the lens remains great within
: the full format scope as well. It is capable of producing very sharp center
: and border at large aperture and it can even reach an excellent quality
: level across the image frame at medium apertures. The quality
4000，而索尼只有 3500，而佳能的 5D2 还有 3700？
4
within
center
(
and
【在 a***n 的大作中提到】
: http://www.photozone.de/sonyalphaff/554-zeissza85f14ff
: Verdict
: Are you listening Canon and Nikon ? Welcome the new owner of the 85mm f/1.4
: class - the Zeiss ZA Planar T* 85mm f/1.4. We were more than impressed by
: the results during our previous APS-C test and the lens remains great within
: the full format scope as well. It is capable of producing very sharp center
: and border at large aperture and it can even reach an excellent quality
: level across the image frame at medium apertures. The quality
c*y
54 楼
我有说是机身的问题么？呵呵。
它最大的问题就是：没有市场积淀，又挂了个SONY这么个不专业的牌子。所以很多人压
根都
没怎么了解它。
比如，你说的镜头线不全，SONY的高端镜头是ZA+G，该有的都有，甚至更好，哪里不全
了？
【在 d*****0 的大作中提到】
: 这不是机身的问题，主要是市场定位问题。既然是走廉价全幅路线，85/1.8，35/2这样
: 的廉价好头就该跟上，而不是像现在一样过度依赖蔡司。买高档头的专业人士根本就不
: 差钱，不会在乎你机身便宜几百块钱而是在乎镜头是否够用。在菜头还没有形成完整的
: 镜头群之前，他们会优先选择NC。
它最大的问题就是：没有市场积淀，又挂了个SONY这么个不专业的牌子。所以很多人压
根都
没怎么了解它。
比如，你说的镜头线不全，SONY的高端镜头是ZA+G，该有的都有，甚至更好，哪里不全
了？
【在 d*****0 的大作中提到】
: 这不是机身的问题，主要是市场定位问题。既然是走廉价全幅路线，85/1.8，35/2这样
: 的廉价好头就该跟上，而不是像现在一样过度依赖蔡司。买高档头的专业人士根本就不
: 差钱，不会在乎你机身便宜几百块钱而是在乎镜头是否够用。在菜头还没有形成完整的
: 镜头群之前，他们会优先选择NC。
a*n
55 楼
aa filter.. aa filter..
numbers are not cross-system comparable
1.
by
bokeh
【在 P*******L 的大作中提到】
: 关于 pz 有一事不明，D3X 跟 A900 像素差不多，为啥尼康全幅的评测最高分辨率都是
: 4000，而索尼只有 3500，而佳能的 5D2 还有 3700？
:
: 4
: within
: center
: (
: and
numbers are not cross-system comparable
1.
by
bokeh
【在 P*******L 的大作中提到】
: 关于 pz 有一事不明，D3X 跟 A900 像素差不多，为啥尼康全幅的评测最高分辨率都是
: 4000，而索尼只有 3500，而佳能的 5D2 还有 3700？
:
: 4
: within
: center
: (
: and
d*0
56 楼
米洛他的头要是好就不会破产了
【在 c********y 的大作中提到】
: 我有说是机身的问题么？呵呵。
: 它最大的问题就是：没有市场积淀，又挂了个SONY这么个不专业的牌子。所以很多人压
: 根都
: 没怎么了解它。
: 比如，你说的镜头线不全，SONY的高端镜头是ZA+G，该有的都有，甚至更好，哪里不全
: 了？
【在 c********y 的大作中提到】
: 我有说是机身的问题么？呵呵。
: 它最大的问题就是：没有市场积淀，又挂了个SONY这么个不专业的牌子。所以很多人压
: 根都
: 没怎么了解它。
: 比如，你说的镜头线不全，SONY的高端镜头是ZA+G，该有的都有，甚至更好，哪里不全
: 了？
c*y
57 楼
破产和东西好不好没有必然的联系。
帮主，call大，卡大，包子机同学，快来科普。。。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 米洛他的头要是好就不会破产了
c*y
58 楼
帮主V5
PZ就是同一个system，它的数字也不具备完全的可比性，看看它最后的评价就可以了。
【在 a***n 的大作中提到】
: aa filter.. aa filter..
: numbers are not cross-system comparable
:
: 1.
: by
: bokeh
PZ就是同一个system，它的数字也不具备完全的可比性，看看它最后的评价就可以了。
【在 a***n 的大作中提到】
: aa filter.. aa filter..
: numbers are not cross-system comparable
:
: 1.
: by
: bokeh
d*0
59 楼
至少市场不感冒
【在 c********y 的大作中提到】
: 帮主V5
: PZ就是同一个system，它的数字也不具备完全的可比性，看看它最后的评价就可以了。
【在 c********y 的大作中提到】
: 帮主V5
: PZ就是同一个system，它的数字也不具备完全的可比性，看看它最后的评价就可以了。
c*y
60 楼
呵呵，黑S挺好，不过要黑到点子上，我给你提供点弹药吧：
1，对焦差，很多头还是拧螺丝，不拧螺丝的也明显比C慢
2，相关软件和界面太差
3，产品线太多，东西太杂，更新太快。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 至少市场不感冒
1，对焦差，很多头还是拧螺丝，不拧螺丝的也明显比C慢
2，相关软件和界面太差
3，产品线太多，东西太杂，更新太快。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 至少市场不感冒
c*t
61 楼
S黑
【在 c********y 的大作中提到】
: 呵呵，黑S挺好，不过要黑到点子上，我给你提供点弹药吧：
: 1，对焦差，很多头还是拧螺丝，不拧螺丝的也明显比C慢
: 2，相关软件和界面太差
: 3，产品线太多，东西太杂，更新太快。
【在 c********y 的大作中提到】
: 呵呵，黑S挺好，不过要黑到点子上，我给你提供点弹药吧：
: 1，对焦差，很多头还是拧螺丝，不拧螺丝的也明显比C慢
: 2，相关软件和界面太差
: 3，产品线太多，东西太杂，更新太快。
c*y
62 楼
你也来补充点吧
【在 c*****t 的大作中提到】
: S黑
【在 c*****t 的大作中提到】
: S黑
c*t
63 楼
有包子没?
【在 c********y 的大作中提到】
: 你也来补充点吧
【在 c********y 的大作中提到】
: 你也来补充点吧
c*y
64 楼
我上次刚给过你啊。。。
【在 c*****t 的大作中提到】
: 有包子没?
【在 c*****t 的大作中提到】
: 有包子没?
c*t
65 楼
那是黑P帖，就算5毛也是有敬业精神的，黑自己金主没包子哪行。
【在 c********y 的大作中提到】
: 我上次刚给过你啊。。。
【在 c********y 的大作中提到】
: 我上次刚给过你啊。。。
c*y
66 楼
好吧，你再黑3条valid的，我让Master给你包子，他最近黑S黑的很high
如果他实在不给，我给你。
【在 c*****t 的大作中提到】
: 那是黑P帖，就算5毛也是有敬业精神的，黑自己金主没包子哪行。
如果他实在不给，我给你。
【在 c*****t 的大作中提到】
: 那是黑P帖，就算5毛也是有敬业精神的，黑自己金主没包子哪行。
c*t
67 楼
好色: 当年强行拆散了小S和M，得到了M的身体，却没有得到M粉的心，最后斯始乱终弃。
暴食: 每年平均发布3-4台入门机，即使是换就是换个马甲
贪婪:
懒惰: 3年不开张，开张吃3年。A700 replacement和A900/A850 firmware至今无影
傲慢: 打死也不加Video，理由是别家的Video是半成品。最后加了还是17M的码率和光
圈限制。
嫉妒
愤怒
4条了 欢迎填空
【在 c********y 的大作中提到】
: 好吧，你再黑3条valid的，我让Master给你包子，他最近黑S黑的很high
: 如果他实在不给，我给你。
暴食: 每年平均发布3-4台入门机，即使是换就是换个马甲
贪婪:
懒惰: 3年不开张，开张吃3年。A700 replacement和A900/A850 firmware至今无影
傲慢: 打死也不加Video，理由是别家的Video是半成品。最后加了还是17M的码率和光
圈限制。
嫉妒
愤怒
4条了 欢迎填空
【在 c********y 的大作中提到】
: 好吧，你再黑3条valid的，我让Master给你包子，他最近黑S黑的很high
: 如果他实在不给，我给你。
i*f
68 楼
黑的爽！
【在 c*****t 的大作中提到】
: 好色: 当年强行拆散了小S和M，得到了M的身体，却没有得到M粉的心，最后斯始乱终弃。
: 暴食: 每年平均发布3-4台入门机，即使是换就是换个马甲
: 贪婪:
: 懒惰: 3年不开张，开张吃3年。A700 replacement和A900/A850 firmware至今无影
: 傲慢: 打死也不加Video，理由是别家的Video是半成品。最后加了还是17M的码率和光
: 圈限制。
: 嫉妒
: 愤怒
: 4条了 欢迎填空
【在 c*****t 的大作中提到】
: 好色: 当年强行拆散了小S和M，得到了M的身体，却没有得到M粉的心，最后斯始乱终弃。
: 暴食: 每年平均发布3-4台入门机，即使是换就是换个马甲
: 贪婪:
: 懒惰: 3年不开张，开张吃3年。A700 replacement和A900/A850 firmware至今无影
: 傲慢: 打死也不加Video，理由是别家的Video是半成品。最后加了还是17M的码率和光
: 圈限制。
: 嫉妒
: 愤怒
: 4条了 欢迎填空
c*t
69 楼
给包子吧
【在 i***f 的大作中提到】
: 黑的爽！
【在 i***f 的大作中提到】
: 黑的爽！
a*n
70 楼
1. Enter 24-70/2.8 ZA SSM and 16-35/2.8 ZA SSM...
【在 c********y 的大作中提到】
: 呵呵，黑S挺好，不过要黑到点子上，我给你提供点弹药吧：
: 1，对焦差，很多头还是拧螺丝，不拧螺丝的也明显比C慢
: 2，相关软件和界面太差
: 3，产品线太多，东西太杂，更新太快。
【在 c********y 的大作中提到】
: 呵呵，黑S挺好，不过要黑到点子上，我给你提供点弹药吧：
: 1，对焦差，很多头还是拧螺丝，不拧螺丝的也明显比C慢
: 2，相关软件和界面太差
: 3，产品线太多，东西太杂，更新太快。
a*n
71 楼
huh?
i never quite understand the urge to upgrade A900/850 firmware?
yeah the jpgs produced @ high ISO are so-so, but who would use these dSLRs w
/o processing the RAW files under LR3/DxO/etc?
弃。
【在 c*****t 的大作中提到】
: 好色: 当年强行拆散了小S和M，得到了M的身体，却没有得到M粉的心，最后斯始乱终弃。
: 暴食: 每年平均发布3-4台入门机，即使是换就是换个马甲
: 贪婪:
: 懒惰: 3年不开张，开张吃3年。A700 replacement和A900/A850 firmware至今无影
: 傲慢: 打死也不加Video，理由是别家的Video是半成品。最后加了还是17M的码率和光
: 圈限制。
: 嫉妒
: 愤怒
: 4条了 欢迎填空
i never quite understand the urge to upgrade A900/850 firmware?
yeah the jpgs produced @ high ISO are so-so, but who would use these dSLRs w
/o processing the RAW files under LR3/DxO/etc?
弃。
【在 c*****t 的大作中提到】
: 好色: 当年强行拆散了小S和M，得到了M的身体，却没有得到M粉的心，最后斯始乱终弃。
: 暴食: 每年平均发布3-4台入门机，即使是换就是换个马甲
: 贪婪:
: 懒惰: 3年不开张，开张吃3年。A700 replacement和A900/A850 firmware至今无影
: 傲慢: 打死也不加Video，理由是别家的Video是半成品。最后加了还是17M的码率和光
: 圈限制。
: 嫉妒
: 愤怒
: 4条了 欢迎填空
相关阅读