关于革命机和旁轴机的疑问# PhotoGear - 摄影器材Y*y2010-09-27 07:091 楼(1)都说革命机拍风景杯具,是什么原因呢?广角不够广?宽容度不够?(2)Leica M9的sensor好像是Kodak做的。那为什么Kodak不自己用这种sensor出机器呢?现在觉得Kodak就像只做P&S机器一样,还没啥人买。
a*62010-09-27 07:092 楼现在主流的革命机主要是M43系统。革命机拍风景谈不上悲剧,但确实是相对的弱项。并非没有广角,和宽容度的问题。主要是M43系统的最佳光圈比较大,受衍射影响出现的偏早。f/11之后的小光圈不堪用造成的问题是曝光时间偏短,做不到长曝光所能达到的特殊效果,而这在风景摄影中是很重要的。拍风景最理想的还是全幅单反。你第二个问题我也不知道答案。【在 Y*****y 的大作中提到】: (1)都说革命机拍风景杯具,是什么原因呢?广角不够广?宽容度不够?: (2)Leica M9的sensor好像是Kodak做的。那为什么Kodak不自己用这种sensor出机器: 呢?现在: 觉得Kodak就像只做P&S机器一样,还没啥人买。
e*n2010-09-27 07:093 楼需要长曝光的风景片比例不高巴. 真需要长曝光的时候,快门再慢两挡也不够呵, 大家还是都得上ND.到的特殊【在 a********6 的大作中提到】: 现在主流的革命机主要是M43系统。革命机拍风景谈不上悲剧,但确实是相对的弱项。: 并非没有广角,和宽容度的问题。主要是M43系统的最佳光圈比较大,受衍射影响出现: 的偏早。f/11之后的小光圈不堪用造成的问题是曝光时间偏短,做不到长曝光所能达到的特殊: 效果,而这在风景摄影中是很重要的。拍风景最理想的还是全幅单反。: 你第二个问题我也不知道答案。
s*s2010-09-27 07:095 楼做相机不是就一个sensor那么简单。现在太多人受什么“核心技术”思想影响,以为能造块sensor就牛了,好像其他部件机身镜头都跟玩儿一样。哪有这种好事儿。【在 Y*****y 的大作中提到】: (1)都说革命机拍风景杯具,是什么原因呢?广角不够广?宽容度不够?: (2)Leica M9的sensor好像是Kodak做的。那为什么Kodak不自己用这种sensor出机器: 呢?现在: 觉得Kodak就像只做P&S机器一样,还没啥人买。
m*n2010-09-27 07:096 楼幅面不够大【在 Y*****y 的大作中提到】: (1)都说革命机拍风景杯具,是什么原因呢?广角不够广?宽容度不够?: (2)Leica M9的sensor好像是Kodak做的。那为什么Kodak不自己用这种sensor出机器: 呢?现在: 觉得Kodak就像只做P&S机器一样,还没啥人买。
m*72010-09-27 07:097 楼kodak的小dc一直交给日本人做,主要是该公司没有打算投钱去搞一个完整的dc系统。【在 Y*****y 的大作中提到】: (1)都说革命机拍风景杯具,是什么原因呢?广角不够广?宽容度不够?: (2)Leica M9的sensor好像是Kodak做的。那为什么Kodak不自己用这种sensor出机器: 呢?现在: 觉得Kodak就像只做P&S机器一样,还没啥人买。