Sony a7xx a9xx难产的秘密# PhotoGear - 摄影器材
s*e
1 楼
上周刚签了微软，下一步是背景调查，不知道背景调查完了以后，还有什么。因为需要
从现在的公司辞职，是不是要等背景调查结束以后再跟现在的公司说，如果现在就辞职
，会不会有风险？有没有经历过的人给讲讲？先谢了。
从现在的公司辞职，是不是要等背景调查结束以后再跟现在的公司说，如果现在就辞职
，会不会有风险？有没有经历过的人给讲讲？先谢了。
w*8
2 楼
是不是被玩坏了。。
q*z
3 楼
本文纯属个人推测,大家看看,觉得有道理的re一个
我最近研究了一下各相机的firmware,发现sony nex3/5 a33/55 a560/580的firmware
已经和原来的完全不同了, 改用sony自己的arm core的soc,并且是运行linux的.
证据http://www.sony.net/Products/Linux/DI/category01.html
你可以看到sony 几乎所有的小DC,camcorder都是arm linux based.
我们知道,sony的a100基本上是minolta做好了的,之后的a700,a900也是基于minolta原有
的架构的.之后sony沉默了很久,出了一堆低端机海,中高端不再更新.从a55/560的
firmware大变化来看,其实sony不是不能出高端,而是不想继续在minolta的老
架构上出高端. 所以忍着搞换血.从nex,a55,560系列来看,sony内部架构的改造已经完
成了,
从dslr到dc到camcorder都整合到了一个平台上.这也可以理解为什么a55,560有那么多
DC的功能(例如全景,multi shot iso),因为一个平台上的软件移植非常方便.
个人认为,完成了平台整合的sony是很可怕的,效率上来说,sony终于回到了自己熟悉
的平台上,开发速度将会大增. 功能上来说,软件移植性强,DSLR加入DC或camcorder的
实用的功能是轻而易举.价格上来说,他的主控芯片是多种机型共享(DC,DV,甚至电视都
share同一系列的主控),成本可以很低.其他各家都没有这个优势,(canon,nikon
都需要外包流片,pentax直接用通用芯片)
一个自己掌握了sensor和主控的厂家,潜力十足.期待明年多机型暴发.
我最近研究了一下各相机的firmware,发现sony nex3/5 a33/55 a560/580的firmware
已经和原来的完全不同了, 改用sony自己的arm core的soc,并且是运行linux的.
证据http://www.sony.net/Products/Linux/DI/category01.html
你可以看到sony 几乎所有的小DC,camcorder都是arm linux based.
我们知道,sony的a100基本上是minolta做好了的,之后的a700,a900也是基于minolta原有
的架构的.之后sony沉默了很久,出了一堆低端机海,中高端不再更新.从a55/560的
firmware大变化来看,其实sony不是不能出高端,而是不想继续在minolta的老
架构上出高端. 所以忍着搞换血.从nex,a55,560系列来看,sony内部架构的改造已经完
成了,
从dslr到dc到camcorder都整合到了一个平台上.这也可以理解为什么a55,560有那么多
DC的功能(例如全景,multi shot iso),因为一个平台上的软件移植非常方便.
个人认为,完成了平台整合的sony是很可怕的,效率上来说,sony终于回到了自己熟悉
的平台上,开发速度将会大增. 功能上来说,软件移植性强,DSLR加入DC或camcorder的
实用的功能是轻而易举.价格上来说,他的主控芯片是多种机型共享(DC,DV,甚至电视都
share同一系列的主控),成本可以很低.其他各家都没有这个优势,(canon,nikon
都需要外包流片,pentax直接用通用芯片)
一个自己掌握了sensor和主控的厂家,潜力十足.期待明年多机型暴发.
d*e
4 楼
有身份吗?
【在 s******e 的大作中提到】
: 上周刚签了微软，下一步是背景调查，不知道背景调查完了以后，还有什么。因为需要
: 从现在的公司辞职，是不是要等背景调查结束以后再跟现在的公司说，如果现在就辞职
: ，会不会有风险？有没有经历过的人给讲讲？先谢了。
【在 s******e 的大作中提到】
: 上周刚签了微软，下一步是背景调查，不知道背景调查完了以后，还有什么。因为需要
: 从现在的公司辞职，是不是要等背景调查结束以后再跟现在的公司说，如果现在就辞职
: ，会不会有风险？有没有经历过的人给讲讲？先谢了。
f*3
5 楼
同觉得
c*y
6 楼
re
sf
原有
【在 q*z 的大作中提到】
: 本文纯属个人推测,大家看看,觉得有道理的re一个
: 我最近研究了一下各相机的firmware,发现sony nex3/5 a33/55 a560/580的firmware
: 已经和原来的完全不同了, 改用sony自己的arm core的soc,并且是运行linux的.
: 证据http://www.sony.net/Products/Linux/DI/category01.html
: 你可以看到sony 几乎所有的小DC,camcorder都是arm linux based.
: 我们知道,sony的a100基本上是minolta做好了的,之后的a700,a900也是基于minolta原有
: 的架构的.之后sony沉默了很久,出了一堆低端机海,中高端不再更新.从a55/560的
: firmware大变化来看,其实sony不是不能出高端,而是不想继续在minolta的老
: 架构上出高端. 所以忍着搞换血.从nex,a55,560系列来看,sony内部架构的改造已经完
: 成了,
sf
原有
【在 q*z 的大作中提到】
: 本文纯属个人推测,大家看看,觉得有道理的re一个
: 我最近研究了一下各相机的firmware,发现sony nex3/5 a33/55 a560/580的firmware
: 已经和原来的完全不同了, 改用sony自己的arm core的soc,并且是运行linux的.
: 证据http://www.sony.net/Products/Linux/DI/category01.html
: 你可以看到sony 几乎所有的小DC,camcorder都是arm linux based.
: 我们知道,sony的a100基本上是minolta做好了的,之后的a700,a900也是基于minolta原有
: 的架构的.之后sony沉默了很久,出了一堆低端机海,中高端不再更新.从a55/560的
: firmware大变化来看,其实sony不是不能出高端,而是不想继续在minolta的老
: 架构上出高端. 所以忍着搞换血.从nex,a55,560系列来看,sony内部架构的改造已经完
: 成了,
s*e
7 楼
有绿卡，没有身份的限制。那么背景调查结束后，是不是就是定报到上班的事件了？
r*e
8 楼
是啊
v*a
9 楼
有点意思
原有
【在 q*z 的大作中提到】
: 本文纯属个人推测,大家看看,觉得有道理的re一个
: 我最近研究了一下各相机的firmware,发现sony nex3/5 a33/55 a560/580的firmware
: 已经和原来的完全不同了, 改用sony自己的arm core的soc,并且是运行linux的.
: 证据http://www.sony.net/Products/Linux/DI/category01.html
: 你可以看到sony 几乎所有的小DC,camcorder都是arm linux based.
: 我们知道,sony的a100基本上是minolta做好了的,之后的a700,a900也是基于minolta原有
: 的架构的.之后sony沉默了很久,出了一堆低端机海,中高端不再更新.从a55/560的
: firmware大变化来看,其实sony不是不能出高端,而是不想继续在minolta的老
: 架构上出高端. 所以忍着搞换血.从nex,a55,560系列来看,sony内部架构的改造已经完
: 成了,
原有
【在 q*z 的大作中提到】
: 本文纯属个人推测,大家看看,觉得有道理的re一个
: 我最近研究了一下各相机的firmware,发现sony nex3/5 a33/55 a560/580的firmware
: 已经和原来的完全不同了, 改用sony自己的arm core的soc,并且是运行linux的.
: 证据http://www.sony.net/Products/Linux/DI/category01.html
: 你可以看到sony 几乎所有的小DC,camcorder都是arm linux based.
: 我们知道,sony的a100基本上是minolta做好了的,之后的a700,a900也是基于minolta原有
: 的架构的.之后sony沉默了很久,出了一堆低端机海,中高端不再更新.从a55/560的
: firmware大变化来看,其实sony不是不能出高端,而是不想继续在minolta的老
: 架构上出高端. 所以忍着搞换血.从nex,a55,560系列来看,sony内部架构的改造已经完
: 成了,
d*e
10 楼
差不多这样吧,有绿卡就好办了.
【在 s******e 的大作中提到】
: 有绿卡，没有身份的限制。那么背景调查结束后，是不是就是定报到上班的事件了？
【在 s******e 的大作中提到】
: 有绿卡，没有身份的限制。那么背景调查结束后，是不是就是定报到上班的事件了？
x*c
11 楼
骚尼V5
原有
【在 q*z 的大作中提到】
: 本文纯属个人推测,大家看看,觉得有道理的re一个
: 我最近研究了一下各相机的firmware,发现sony nex3/5 a33/55 a560/580的firmware
: 已经和原来的完全不同了, 改用sony自己的arm core的soc,并且是运行linux的.
: 证据http://www.sony.net/Products/Linux/DI/category01.html
: 你可以看到sony 几乎所有的小DC,camcorder都是arm linux based.
: 我们知道,sony的a100基本上是minolta做好了的,之后的a700,a900也是基于minolta原有
: 的架构的.之后sony沉默了很久,出了一堆低端机海,中高端不再更新.从a55/560的
: firmware大变化来看,其实sony不是不能出高端,而是不想继续在minolta的老
: 架构上出高端. 所以忍着搞换血.从nex,a55,560系列来看,sony内部架构的改造已经完
: 成了,
原有
【在 q*z 的大作中提到】
: 本文纯属个人推测,大家看看,觉得有道理的re一个
: 我最近研究了一下各相机的firmware,发现sony nex3/5 a33/55 a560/580的firmware
: 已经和原来的完全不同了, 改用sony自己的arm core的soc,并且是运行linux的.
: 证据http://www.sony.net/Products/Linux/DI/category01.html
: 你可以看到sony 几乎所有的小DC,camcorder都是arm linux based.
: 我们知道,sony的a100基本上是minolta做好了的,之后的a700,a900也是基于minolta原有
: 的架构的.之后sony沉默了很久,出了一堆低端机海,中高端不再更新.从a55/560的
: firmware大变化来看,其实sony不是不能出高端,而是不想继续在minolta的老
: 架构上出高端. 所以忍着搞换血.从nex,a55,560系列来看,sony内部架构的改造已经完
: 成了,
s*e
12 楼
多谢！
b*s
13 楼
让你这么一说，很多事情就都合理了。从A55的售价上来看，一部集中了无数新功能的
完全重新设计的中档机能只卖750，说明Sony的成本控制非常有效。写软件的都知道，
在一个好的平台上开发新功能是事半功倍，Sony的A55后面的平台看来很稳健。
Sony现在需要做的就是率先做出A55上面的全副机，以A55的售价来看，1500的全副机有
戏，同时让Zeiss帮助做一些新头。别忘了先安抚着Nikon，然后暗地里掐断对Nikon的
未来全副的芯片供应。
原有
【在 q*z 的大作中提到】
: 本文纯属个人推测,大家看看,觉得有道理的re一个
: 我最近研究了一下各相机的firmware,发现sony nex3/5 a33/55 a560/580的firmware
: 已经和原来的完全不同了, 改用sony自己的arm core的soc,并且是运行linux的.
: 证据http://www.sony.net/Products/Linux/DI/category01.html
: 你可以看到sony 几乎所有的小DC,camcorder都是arm linux based.
: 我们知道,sony的a100基本上是minolta做好了的,之后的a700,a900也是基于minolta原有
: 的架构的.之后sony沉默了很久,出了一堆低端机海,中高端不再更新.从a55/560的
: firmware大变化来看,其实sony不是不能出高端,而是不想继续在minolta的老
: 架构上出高端. 所以忍着搞换血.从nex,a55,560系列来看,sony内部架构的改造已经完
: 成了,
完全重新设计的中档机能只卖750，说明Sony的成本控制非常有效。写软件的都知道，
在一个好的平台上开发新功能是事半功倍，Sony的A55后面的平台看来很稳健。
Sony现在需要做的就是率先做出A55上面的全副机，以A55的售价来看，1500的全副机有
戏，同时让Zeiss帮助做一些新头。别忘了先安抚着Nikon，然后暗地里掐断对Nikon的
未来全副的芯片供应。
原有
【在 q*z 的大作中提到】
: 本文纯属个人推测,大家看看,觉得有道理的re一个
: 我最近研究了一下各相机的firmware,发现sony nex3/5 a33/55 a560/580的firmware
: 已经和原来的完全不同了, 改用sony自己的arm core的soc,并且是运行linux的.
: 证据http://www.sony.net/Products/Linux/DI/category01.html
: 你可以看到sony 几乎所有的小DC,camcorder都是arm linux based.
: 我们知道,sony的a100基本上是minolta做好了的,之后的a700,a900也是基于minolta原有
: 的架构的.之后sony沉默了很久,出了一堆低端机海,中高端不再更新.从a55/560的
: firmware大变化来看,其实sony不是不能出高端,而是不想继续在minolta的老
: 架构上出高端. 所以忍着搞换血.从nex,a55,560系列来看,sony内部架构的改造已经完
: 成了,
x*c
14 楼
关键句
“别忘了先安抚乃康”
【在 b*******s 的大作中提到】
: 让你这么一说，很多事情就都合理了。从A55的售价上来看，一部集中了无数新功能的
: 完全重新设计的中档机能只卖750，说明Sony的成本控制非常有效。写软件的都知道，
: 在一个好的平台上开发新功能是事半功倍，Sony的A55后面的平台看来很稳健。
: Sony现在需要做的就是率先做出A55上面的全副机，以A55的售价来看，1500的全副机有
: 戏，同时让Zeiss帮助做一些新头。别忘了先安抚着Nikon，然后暗地里掐断对Nikon的
: 未来全副的芯片供应。
:
: 原有
“别忘了先安抚乃康”
【在 b*******s 的大作中提到】
: 让你这么一说，很多事情就都合理了。从A55的售价上来看，一部集中了无数新功能的
: 完全重新设计的中档机能只卖750，说明Sony的成本控制非常有效。写软件的都知道，
: 在一个好的平台上开发新功能是事半功倍，Sony的A55后面的平台看来很稳健。
: Sony现在需要做的就是率先做出A55上面的全副机，以A55的售价来看，1500的全副机有
: 戏，同时让Zeiss帮助做一些新头。别忘了先安抚着Nikon，然后暗地里掐断对Nikon的
: 未来全副的芯片供应。
:
: 原有
tm
15 楼
Re.
b*s
16 楼
从D3系列和D7000上已经能看出，老尼能在100分的基础上给你做出来150分的东西。要
是给了老尼全副带Video的芯片那还得了？
【在 x****c 的大作中提到】
: 关键句
: “别忘了先安抚乃康”
是给了老尼全副带Video的芯片那还得了？
【在 x****c 的大作中提到】
: 关键句
: “别忘了先安抚乃康”
q*z
17 楼
可是老尼要花别人两倍以上的时间做这个150分,电子时代,时间就是金钱
【在 b*******s 的大作中提到】
: 从D3系列和D7000上已经能看出，老尼能在100分的基础上给你做出来150分的东西。要
: 是给了老尼全副带Video的芯片那还得了？
【在 b*******s 的大作中提到】
: 从D3系列和D7000上已经能看出，老尼能在100分的基础上给你做出来150分的东西。要
: 是给了老尼全副带Video的芯片那还得了？
d*0
18 楼
sony自家头不给力啊
a*e
19 楼
完蛋了，这样搞等果子一出革命机，全萎了
arm人可是内行
【在 b*******s 的大作中提到】
: 让你这么一说，很多事情就都合理了。从A55的售价上来看，一部集中了无数新功能的
: 完全重新设计的中档机能只卖750，说明Sony的成本控制非常有效。写软件的都知道，
: 在一个好的平台上开发新功能是事半功倍，Sony的A55后面的平台看来很稳健。
: Sony现在需要做的就是率先做出A55上面的全副机，以A55的售价来看，1500的全副机有
: 戏，同时让Zeiss帮助做一些新头。别忘了先安抚着Nikon，然后暗地里掐断对Nikon的
: 未来全副的芯片供应。
:
: 原有
arm人可是内行
【在 b*******s 的大作中提到】
: 让你这么一说，很多事情就都合理了。从A55的售价上来看，一部集中了无数新功能的
: 完全重新设计的中档机能只卖750，说明Sony的成本控制非常有效。写软件的都知道，
: 在一个好的平台上开发新功能是事半功倍，Sony的A55后面的平台看来很稳健。
: Sony现在需要做的就是率先做出A55上面的全副机，以A55的售价来看，1500的全副机有
: 戏，同时让Zeiss帮助做一些新头。别忘了先安抚着Nikon，然后暗地里掐断对Nikon的
: 未来全副的芯片供应。
:
: 原有
q*z
20 楼
sony开放E口,打的就是第三方镜头的算盘,家电厂卖家电就好了
磨玻璃片的活,外包就可以了
【在 d*****0 的大作中提到】
: sony自家头不给力啊
磨玻璃片的活,外包就可以了
【在 d*****0 的大作中提到】
: sony自家头不给力啊
q*z
21 楼
果子的软件其实不强,强的是UI.
【在 a***e 的大作中提到】
: 完蛋了，这样搞等果子一出革命机，全萎了
: arm人可是内行
【在 a***e 的大作中提到】
: 完蛋了，这样搞等果子一出革命机，全萎了
: arm人可是内行
d*0
22 楼
sony可以考虑把宾得收购了，专门来做精致小巧的镜头，蔡司专门做威武的镜头
【在 q*z 的大作中提到】
: sony开放E口,打的就是第三方镜头的算盘,家电厂卖家电就好了
: 磨玻璃片的活,外包就可以了
【在 q*z 的大作中提到】
: sony开放E口,打的就是第三方镜头的算盘,家电厂卖家电就好了
: 磨玻璃片的活,外包就可以了
b*s
23 楼
真要说精致的小镜头，Zeiss做的更好吧？
【在 d*****0 的大作中提到】
: sony可以考虑把宾得收购了，专门来做精致小巧的镜头，蔡司专门做威武的镜头
【在 d*****0 的大作中提到】
: sony可以考虑把宾得收购了，专门来做精致小巧的镜头，蔡司专门做威武的镜头
q*z
24 楼
其实不用收,pentax如果想做E口挣点零花,sony肯定求之不得,但是pentax怎么能拉的下
这个脸.
【在 d*****0 的大作中提到】
: sony可以考虑把宾得收购了，专门来做精致小巧的镜头，蔡司专门做威武的镜头
这个脸.
【在 d*****0 的大作中提到】
: sony可以考虑把宾得收购了，专门来做精致小巧的镜头，蔡司专门做威武的镜头
d*0
25 楼
蔡司自己搞AF是个难题，成本控制也是。最大的目的是可以拉开定位。
【在 b*******s 的大作中提到】
: 真要说精致的小镜头，Zeiss做的更好吧？
【在 b*******s 的大作中提到】
: 真要说精致的小镜头，Zeiss做的更好吧？
d*0
26 楼
所以还是收购了好，反正也花不了多少钱。还可以把SMC拿过来。
【在 q*z 的大作中提到】
: 其实不用收,pentax如果想做E口挣点零花,sony肯定求之不得,但是pentax怎么能拉的下
: 这个脸.
【在 q*z 的大作中提到】
: 其实不用收,pentax如果想做E口挣点零花,sony肯定求之不得,但是pentax怎么能拉的下
: 这个脸.
q*z
27 楼
要花钱呀,收个minolta这么多年了还消化不良
【在 d*****0 的大作中提到】
: 所以还是收购了好，反正也花不了多少钱。还可以把SMC拿过来。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 所以还是收购了好，反正也花不了多少钱。还可以把SMC拿过来。
d*0
28 楼
Hoya愿意贱卖pentax也说不定
【在 q*z 的大作中提到】
: 要花钱呀,收个minolta这么多年了还消化不良
【在 q*z 的大作中提到】
: 要花钱呀,收个minolta这么多年了还消化不良
b*s
29 楼
那些Contax的头不是改改就能用了？说实话Sony要是没那几个菜头撑场面基本不会有人
跳S的。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 蔡司自己搞AF是个难题，成本控制也是。最大的目的是可以拉开定位。
跳S的。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 蔡司自己搞AF是个难题，成本控制也是。最大的目的是可以拉开定位。
h*g
30 楼
收购pentax，免费把用户手里的P+器材换成对应的s+器材，我完全赞同
【在 d*****0 的大作中提到】
: 所以还是收购了好，反正也花不了多少钱。还可以把SMC拿过来。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 所以还是收购了好，反正也花不了多少钱。还可以把SMC拿过来。
c*y
31 楼
contaxG的很多头，在高像素数码sensor下，表现一般了。
【在 b*******s 的大作中提到】
: 那些Contax的头不是改改就能用了？说实话Sony要是没那几个菜头撑场面基本不会有人
: 跳S的。
【在 b*******s 的大作中提到】
: 那些Contax的头不是改改就能用了？说实话Sony要是没那几个菜头撑场面基本不会有人
: 跳S的。
q*z
32 楼
hoya愿意贱卖,sony不一定想买呀.三星吧,他更需要
【在 d*****0 的大作中提到】
: Hoya愿意贱卖pentax也说不定
【在 d*****0 的大作中提到】
: Hoya愿意贱卖pentax也说不定
d*0
33 楼
contax也不是蔡司做的呀，是别人代工的
【在 b*******s 的大作中提到】
: 那些Contax的头不是改改就能用了？说实话Sony要是没那几个菜头撑场面基本不会有人
: 跳S的。
【在 b*******s 的大作中提到】
: 那些Contax的头不是改改就能用了？说实话Sony要是没那几个菜头撑场面基本不会有人
: 跳S的。
a*i
34 楼
期待进一步加入手机功能，3G上网，触摸屏，sony app store，游戏功能
原有
【在 q*z 的大作中提到】
: 本文纯属个人推测,大家看看,觉得有道理的re一个
: 我最近研究了一下各相机的firmware,发现sony nex3/5 a33/55 a560/580的firmware
: 已经和原来的完全不同了, 改用sony自己的arm core的soc,并且是运行linux的.
: 证据http://www.sony.net/Products/Linux/DI/category01.html
: 你可以看到sony 几乎所有的小DC,camcorder都是arm linux based.
: 我们知道,sony的a100基本上是minolta做好了的,之后的a700,a900也是基于minolta原有
: 的架构的.之后sony沉默了很久,出了一堆低端机海,中高端不再更新.从a55/560的
: firmware大变化来看,其实sony不是不能出高端,而是不想继续在minolta的老
: 架构上出高端. 所以忍着搞换血.从nex,a55,560系列来看,sony内部架构的改造已经完
: 成了,
原有
【在 q*z 的大作中提到】
: 本文纯属个人推测,大家看看,觉得有道理的re一个
: 我最近研究了一下各相机的firmware,发现sony nex3/5 a33/55 a560/580的firmware
: 已经和原来的完全不同了, 改用sony自己的arm core的soc,并且是运行linux的.
: 证据http://www.sony.net/Products/Linux/DI/category01.html
: 你可以看到sony 几乎所有的小DC,camcorder都是arm linux based.
: 我们知道,sony的a100基本上是minolta做好了的,之后的a700,a900也是基于minolta原有
: 的架构的.之后sony沉默了很久,出了一堆低端机海,中高端不再更新.从a55/560的
: firmware大变化来看,其实sony不是不能出高端,而是不想继续在minolta的老
: 架构上出高端. 所以忍着搞换血.从nex,a55,560系列来看,sony内部架构的改造已经完
: 成了,
b*s
35 楼
机器是代工，头不是吧？
【在 d*****0 的大作中提到】
: contax也不是蔡司做的呀，是别人代工的
【在 d*****0 的大作中提到】
: contax也不是蔡司做的呀，是别人代工的
q*z
36 楼
玩到linux这一步,再加这些不是技术问题了,而是marketing问题了
【在 a**i 的大作中提到】
: 期待进一步加入手机功能，3G上网，触摸屏，sony app store，游戏功能
:
: 原有
【在 a**i 的大作中提到】
: 期待进一步加入手机功能，3G上网，触摸屏，sony app store，游戏功能
:
: 原有
a*i
37 楼
pentax，nikon未来的出路就是给sony造镜头
【在 q*z 的大作中提到】
: 其实不用收,pentax如果想做E口挣点零花,sony肯定求之不得,但是pentax怎么能拉的下
: 这个脸.
【在 q*z 的大作中提到】
: 其实不用收,pentax如果想做E口挣点零花,sony肯定求之不得,但是pentax怎么能拉的下
: 这个脸.
b*s
38 楼
DX也不行？
【在 c********y 的大作中提到】
: contaxG的很多头，在高像素数码sensor下，表现一般了。
【在 c********y 的大作中提到】
: contaxG的很多头，在高像素数码sensor下，表现一般了。
q*z
39 楼
难道不是cosina么?
【在 b*******s 的大作中提到】
: 机器是代工，头不是吧？
【在 b*******s 的大作中提到】
: 机器是代工，头不是吧？
c*y
40 楼
DX下，像素密度更高，你看看网上那么多转接的片子，有比套头好多少么？
【在 b*******s 的大作中提到】
: DX也不行？
【在 b*******s 的大作中提到】
: DX也不行？
d*0
41 楼
nikon的对焦不是天下无敌么，也算是掌握核心技术了
【在 a**i 的大作中提到】
: pentax，nikon未来的出路就是给sony造镜头
【在 a**i 的大作中提到】
: pentax，nikon未来的出路就是给sony造镜头
b*s
42 楼
别打击我。。。
【在 q*z 的大作中提到】
: 难道不是cosina么?
【在 q*z 的大作中提到】
: 难道不是cosina么?
b*s
43 楼
以前那些Nikon老头也都是给Film用的，数码上拍出来的话不全开100%Crop也都没啥大
事。
【在 c********y 的大作中提到】
: DX下，像素密度更高，你看看网上那么多转接的片子，有比套头好多少么？
事。
【在 c********y 的大作中提到】
: DX下，像素密度更高，你看看网上那么多转接的片子，有比套头好多少么？
c*y
44 楼
不是cosina
是Kyocera
【在 b*******s 的大作中提到】
: 别打击我。。。
是Kyocera
【在 b*******s 的大作中提到】
: 别打击我。。。
R*a
45 楼
pentax都发了好几个m43的镜头专利，猜不透啥想法啊
【在 q*z 的大作中提到】
: 其实不用收,pentax如果想做E口挣点零花,sony肯定求之不得,但是pentax怎么能拉的下
: 这个脸.
【在 q*z 的大作中提到】
: 其实不用收,pentax如果想做E口挣点零花,sony肯定求之不得,但是pentax怎么能拉的下
: 这个脸.
c*y
46 楼
不全开100%crop看的话，你为什么要用DZP，不用XGP？
【在 b*******s 的大作中提到】
: 以前那些Nikon老头也都是给Film用的，数码上拍出来的话不全开100%Crop也都没啥大
: 事。
【在 b*******s 的大作中提到】
: 以前那些Nikon老头也都是给Film用的，数码上拍出来的话不全开100%Crop也都没啥大
: 事。
q*z
47 楼
亮骚?
【在 c********y 的大作中提到】
: 不全开100%crop看的话，你为什么要用DZP，不用XGP？
【在 c********y 的大作中提到】
: 不全开100%crop看的话，你为什么要用DZP，不用XGP？
q*z
48 楼
有空给自家多出点头多好.
【在 R***a 的大作中提到】
: pentax都发了好几个m43的镜头专利，猜不透啥想法啊
【在 R***a 的大作中提到】
: pentax都发了好几个m43的镜头专利，猜不透啥想法啊
x*c
49 楼
不是70-300VR么？
【在 c********y 的大作中提到】
: 不全开100%crop看的话，你为什么要用DZP，不用XGP？
【在 c********y 的大作中提到】
: 不全开100%crop看的话，你为什么要用DZP，不用XGP？
b*s
50 楼
我当时是有Deal。加300换成新头为啥不换。
【在 c********y 的大作中提到】
: 不全开100%crop看的话，你为什么要用DZP，不用XGP？
【在 c********y 的大作中提到】
: 不全开100%crop看的话，你为什么要用DZP，不用XGP？
b*s
51 楼
Kyocera还能做镜头？
【在 c********y 的大作中提到】
: 不是cosina
: 是Kyocera
【在 c********y 的大作中提到】
: 不是cosina
: 是Kyocera
R*a
52 楼
对啊，有空发发自家镜头专利啊。
结果今年pentax专利一共4个镜头，其中仨是m43
【在 q*z 的大作中提到】
: 有空给自家多出点头多好.
结果今年pentax专利一共4个镜头，其中仨是m43
【在 q*z 的大作中提到】
: 有空给自家多出点头多好.
h*y
53 楼
v5
原有
【在 q*z 的大作中提到】
: 本文纯属个人推测,大家看看,觉得有道理的re一个
: 我最近研究了一下各相机的firmware,发现sony nex3/5 a33/55 a560/580的firmware
: 已经和原来的完全不同了, 改用sony自己的arm core的soc,并且是运行linux的.
: 证据http://www.sony.net/Products/Linux/DI/category01.html
: 你可以看到sony 几乎所有的小DC,camcorder都是arm linux based.
: 我们知道,sony的a100基本上是minolta做好了的,之后的a700,a900也是基于minolta原有
: 的架构的.之后sony沉默了很久,出了一堆低端机海,中高端不再更新.从a55/560的
: firmware大变化来看,其实sony不是不能出高端,而是不想继续在minolta的老
: 架构上出高端. 所以忍着搞换血.从nex,a55,560系列来看,sony内部架构的改造已经完
: 成了,
原有
【在 q*z 的大作中提到】
: 本文纯属个人推测,大家看看,觉得有道理的re一个
: 我最近研究了一下各相机的firmware,发现sony nex3/5 a33/55 a560/580的firmware
: 已经和原来的完全不同了, 改用sony自己的arm core的soc,并且是运行linux的.
: 证据http://www.sony.net/Products/Linux/DI/category01.html
: 你可以看到sony 几乎所有的小DC,camcorder都是arm linux based.
: 我们知道,sony的a100基本上是minolta做好了的,之后的a700,a900也是基于minolta原有
: 的架构的.之后sony沉默了很久,出了一堆低端机海,中高端不再更新.从a55/560的
: firmware大变化来看,其实sony不是不能出高端,而是不想继续在minolta的老
: 架构上出高端. 所以忍着搞换血.从nex,a55,560系列来看,sony内部架构的改造已经完
: 成了,
L*t
54 楼
统一到linux平台确实是降低成本并且有利于后续开发的好途径。不过搞个linux平台是
很困难的事情么？这个应该不是dslr厂商的核心竞争力吧。
原有
【在 q*z 的大作中提到】
: 本文纯属个人推测,大家看看,觉得有道理的re一个
: 我最近研究了一下各相机的firmware,发现sony nex3/5 a33/55 a560/580的firmware
: 已经和原来的完全不同了, 改用sony自己的arm core的soc,并且是运行linux的.
: 证据http://www.sony.net/Products/Linux/DI/category01.html
: 你可以看到sony 几乎所有的小DC,camcorder都是arm linux based.
: 我们知道,sony的a100基本上是minolta做好了的,之后的a700,a900也是基于minolta原有
: 的架构的.之后sony沉默了很久,出了一堆低端机海,中高端不再更新.从a55/560的
: firmware大变化来看,其实sony不是不能出高端,而是不想继续在minolta的老
: 架构上出高端. 所以忍着搞换血.从nex,a55,560系列来看,sony内部架构的改造已经完
: 成了,
很困难的事情么？这个应该不是dslr厂商的核心竞争力吧。
原有
【在 q*z 的大作中提到】
: 本文纯属个人推测,大家看看,觉得有道理的re一个
: 我最近研究了一下各相机的firmware,发现sony nex3/5 a33/55 a560/580的firmware
: 已经和原来的完全不同了, 改用sony自己的arm core的soc,并且是运行linux的.
: 证据http://www.sony.net/Products/Linux/DI/category01.html
: 你可以看到sony 几乎所有的小DC,camcorder都是arm linux based.
: 我们知道,sony的a100基本上是minolta做好了的,之后的a700,a900也是基于minolta原有
: 的架构的.之后sony沉默了很久,出了一堆低端机海,中高端不再更新.从a55/560的
: firmware大变化来看,其实sony不是不能出高端,而是不想继续在minolta的老
: 架构上出高端. 所以忍着搞换血.从nex,a55,560系列来看,sony内部架构的改造已经完
: 成了,
a*i
55 楼
现在的芯片可能已经到瓶颈了，所以多功能小型化可能是以后的趋势
【在 L******t 的大作中提到】
: 统一到linux平台确实是降低成本并且有利于后续开发的好途径。不过搞个linux平台是
: 很困难的事情么？这个应该不是dslr厂商的核心竞争力吧。
:
: 原有
【在 L******t 的大作中提到】
: 统一到linux平台确实是降低成本并且有利于后续开发的好途径。不过搞个linux平台是
: 很困难的事情么？这个应该不是dslr厂商的核心竞争力吧。
:
: 原有
m*n
56 楼
我说nex怎么软件这么肉 开个机都等半天
原有
【在 q*z 的大作中提到】
: 本文纯属个人推测,大家看看,觉得有道理的re一个
: 我最近研究了一下各相机的firmware,发现sony nex3/5 a33/55 a560/580的firmware
: 已经和原来的完全不同了, 改用sony自己的arm core的soc,并且是运行linux的.
: 证据http://www.sony.net/Products/Linux/DI/category01.html
: 你可以看到sony 几乎所有的小DC,camcorder都是arm linux based.
: 我们知道,sony的a100基本上是minolta做好了的,之后的a700,a900也是基于minolta原有
: 的架构的.之后sony沉默了很久,出了一堆低端机海,中高端不再更新.从a55/560的
: firmware大变化来看,其实sony不是不能出高端,而是不想继续在minolta的老
: 架构上出高端. 所以忍着搞换血.从nex,a55,560系列来看,sony内部架构的改造已经完
: 成了,
原有
【在 q*z 的大作中提到】
: 本文纯属个人推测,大家看看,觉得有道理的re一个
: 我最近研究了一下各相机的firmware,发现sony nex3/5 a33/55 a560/580的firmware
: 已经和原来的完全不同了, 改用sony自己的arm core的soc,并且是运行linux的.
: 证据http://www.sony.net/Products/Linux/DI/category01.html
: 你可以看到sony 几乎所有的小DC,camcorder都是arm linux based.
: 我们知道,sony的a100基本上是minolta做好了的,之后的a700,a900也是基于minolta原有
: 的架构的.之后sony沉默了很久,出了一堆低端机海,中高端不再更新.从a55/560的
: firmware大变化来看,其实sony不是不能出高端,而是不想继续在minolta的老
: 架构上出高端. 所以忍着搞换血.从nex,a55,560系列来看,sony内部架构的改造已经完
: 成了,
R*a
57 楼
多功能小型化？psp?
【在 a**i 的大作中提到】
: 现在的芯片可能已经到瓶颈了，所以多功能小型化可能是以后的趋势
【在 a**i 的大作中提到】
: 现在的芯片可能已经到瓶颈了，所以多功能小型化可能是以后的趋势
a*i
58 楼
恩，难说
【在 R***a 的大作中提到】
: 多功能小型化？psp?
【在 R***a 的大作中提到】
: 多功能小型化？psp?
q*z
59 楼
你没看懂我的意思,用不用linux不是关键,关键是dc,dv,dslr都是用统一平台,
软件模块容易共享,而且主控的芯片都是sony自己的同一个系列的,降低了asic
的成本.
sony自己出芯片,自己出sensor,这些成本的优势,再加上SLT结构本身的成本的
优势.(去掉了反光镜驱动,AE sensor,五面镜,增加了evf.而这个evf,去年
sony买了epson的evf生产线,也自己出了)
可以预见sony有能力挥起价格的屠刀强占市场.如果真是这样,各门的消费者
都会有好处.
【在 L******t 的大作中提到】
: 统一到linux平台确实是降低成本并且有利于后续开发的好途径。不过搞个linux平台是
: 很困难的事情么？这个应该不是dslr厂商的核心竞争力吧。
:
: 原有
软件模块容易共享,而且主控的芯片都是sony自己的同一个系列的,降低了asic
的成本.
sony自己出芯片,自己出sensor,这些成本的优势,再加上SLT结构本身的成本的
优势.(去掉了反光镜驱动,AE sensor,五面镜,增加了evf.而这个evf,去年
sony买了epson的evf生产线,也自己出了)
可以预见sony有能力挥起价格的屠刀强占市场.如果真是这样,各门的消费者
都会有好处.
【在 L******t 的大作中提到】
: 统一到linux平台确实是降低成本并且有利于后续开发的好途径。不过搞个linux平台是
: 很困难的事情么？这个应该不是dslr厂商的核心竞争力吧。
:
: 原有
q*z
60 楼
知足吧,nex 5 开机时间1秒
同类的ep1 2.5秒,gh1 1.8秒,nex算是快的了
【在 m*****n 的大作中提到】
: 我说nex怎么软件这么肉 开个机都等半天
:
: 原有
同类的ep1 2.5秒,gh1 1.8秒,nex算是快的了
【在 m*****n 的大作中提到】
: 我说nex怎么软件这么肉 开个机都等半天
:
: 原有
a*i
61 楼
好像DC都比这快啊
【在 q*z 的大作中提到】
: 知足吧,nex 5 开机时间1秒
: 同类的ep1 2.5秒,gh1 1.8秒,nex算是快的了
【在 q*z 的大作中提到】
: 知足吧,nex 5 开机时间1秒
: 同类的ep1 2.5秒,gh1 1.8秒,nex算是快的了
相关阅读
换颜色有没有定量的办法？ (转载)icefilm上有jackass 3.5了这个算小清新不7D vs. 5DII vs. D700Panasonic G3 这机器怎样？这个是不是有问题，这么便宜5d需要配多快的CF卡GF2+20 1.7多少能拿下？出尼康，24-70mm 9.99成新 1550刀看出来sony的策略了50/1.8Gnikon D7000Kit税后1100的话算deal吗？求推荐编辑视频的软件chase freedom寄来些空白 BT checkGF3大图! 这还捏得住嘛??!!beachcamera放假到10号？大家说说NEX C3跟NEX 5怎么PK?为什么感觉现在D7k如雨而下IS真的那么重要么？refurbished的7d OOS了