k*r
2 楼
好处可以看review，最重要的是去SonyStyle try try。
实在好用。
【在 h*********u 的大作中提到】
: 不好意思,我是外行. 個人感覺不就機身做小了么, 鏡頭還是那麽大. 還不如單反機身
: 和鏡頭比較均衡, 看上去也不美觀. 到底好在哪裡?
实在好用。
【在 h*********u 的大作中提到】
: 不好意思,我是外行. 個人感覺不就機身做小了么, 鏡頭還是那麽大. 還不如單反機身
: 和鏡頭比較均衡, 看上去也不美觀. 到底好在哪裡?
d*0
3 楼
不要听m43粉胡说，套头跟GF1的一样大
【在 h*********u 的大作中提到】
: 不好意思,我是外行. 個人感覺不就機身做小了么, 鏡頭還是那麽大. 還不如單反機身
: 和鏡頭比較均衡, 看上去也不美觀. 到底好在哪裡?
【在 h*********u 的大作中提到】
: 不好意思,我是外行. 個人感覺不就機身做小了么, 鏡頭還是那麽大. 還不如單反機身
: 和鏡頭比較均衡, 看上去也不美觀. 到底好在哪裡?
h*y
4 楼
我try了，套头取景时明晃晃的畸变把我打击得ed
【在 k***r 的大作中提到】
: 好处可以看review，最重要的是去SonyStyle try try。
: 实在好用。
【在 k***r 的大作中提到】
: 好处可以看review，最重要的是去SonyStyle try try。
: 实在好用。
z*6
5 楼
转接
【在 h*********u 的大作中提到】
: 不好意思,我是外行. 個人感覺不就機身做小了么, 鏡頭還是那麽大. 還不如單反機身
: 和鏡頭比較均衡, 看上去也不美觀. 到底好在哪裡?
【在 h*********u 的大作中提到】
: 不好意思,我是外行. 個人感覺不就機身做小了么, 鏡頭還是那麽大. 還不如單反機身
: 和鏡頭比較均衡, 看上去也不美觀. 到底好在哪裡?
k*r
6 楼
拍出来呢？应该有机内校正的。
我本来去看NEX-3，摸了NEX-5发现十分顺手，
买回来拍了几张片，不比别家套头差，ISO比O+ m43
好接近两档，S家革命更彻底啊。
【在 h***y 的大作中提到】
: 我try了，套头取景时明晃晃的畸变把我打击得ed
我本来去看NEX-3，摸了NEX-5发现十分顺手，
买回来拍了几张片，不比别家套头差，ISO比O+ m43
好接近两档，S家革命更彻底啊。
【在 h***y 的大作中提到】
: 我try了，套头取景时明晃晃的畸变把我打击得ed
h*g
7 楼
您老还是继续淡定等待x100降临吧，或者搞个iphone
【在 h***y 的大作中提到】
: 我try了，套头取景时明晃晃的畸变把我打击得ed
【在 h***y 的大作中提到】
: 我try了，套头取景时明晃晃的畸变把我打击得ed
R*a
8 楼
其实GF1套头畸变更大
【在 h***y 的大作中提到】
: 我try了，套头取景时明晃晃的畸变把我打击得ed
【在 h***y 的大作中提到】
: 我try了，套头取景时明晃晃的畸变把我打击得ed
R*a
9 楼
机内矫正没有。
不过acr/lr有自动矫正，对jpg有效
【在 k***r 的大作中提到】
: 拍出来呢？应该有机内校正的。
: 我本来去看NEX-3，摸了NEX-5发现十分顺手，
: 买回来拍了几张片，不比别家套头差，ISO比O+ m43
: 好接近两档，S家革命更彻底啊。
不过acr/lr有自动矫正，对jpg有效
【在 k***r 的大作中提到】
: 拍出来呢？应该有机内校正的。
: 我本来去看NEX-3，摸了NEX-5发现十分顺手，
: 买回来拍了几张片，不比别家套头差，ISO比O+ m43
: 好接近两档，S家革命更彻底啊。
h*u
10 楼
NEX的好處哪些單反做不到? 輕薄不算的話
R*a
11 楼
转接几乎所有其他家镜头
【在 h*********u 的大作中提到】
: NEX的好處哪些單反做不到? 輕薄不算的話
【在 h*********u 的大作中提到】
: NEX的好處哪些單反做不到? 輕薄不算的話
h*u
12 楼
這麽牛?????
那我真的要考慮了. OM MC MD 的都能轉接?
【在 R***a 的大作中提到】
: 转接几乎所有其他家镜头
那我真的要考慮了. OM MC MD 的都能轉接?
【在 R***a 的大作中提到】
: 转接几乎所有其他家镜头
R*a
13 楼
你这都是单反镜头，当然没问题了
【在 h*********u 的大作中提到】
: 這麽牛?????
: 那我真的要考慮了. OM MC MD 的都能轉接?
【在 h*********u 的大作中提到】
: 這麽牛?????
: 那我真的要考慮了. OM MC MD 的都能轉接?
q*z
14 楼
跟单反比,EVIL的优势
1)lcd取景,所见既所得,
2)主sensor对焦,不再跑焦.
3)法兰距短,广角镜头不需要用复杂的反望远结构.
4)结构简单,价钱便宜
【在 h*********u 的大作中提到】
: NEX的好處哪些單反做不到? 輕薄不算的話
1)lcd取景,所见既所得,
2)主sensor对焦,不再跑焦.
3)法兰距短,广角镜头不需要用复杂的反望远结构.
4)结构简单,价钱便宜
【在 h*********u 的大作中提到】
: NEX的好處哪些單反做不到? 輕薄不算的話
b*s
15 楼
Nex3/Nex5就是小乔，A33/A55就是大乔，机身美丽配大头。D7000就是芙蓉姐姐，个头
大，十项全能，众人瞩目，除了不上相，拍出来的Video恶心倒了一片。K5就是凤姐，
出身贫微，借东风吹号角想出名，可惜没人插。
【在 h*********u 的大作中提到】
: 不好意思,我是外行. 個人感覺不就機身做小了么, 鏡頭還是那麽大. 還不如單反機身
: 和鏡頭比較均衡, 看上去也不美觀. 到底好在哪裡?
大，十项全能，众人瞩目，除了不上相，拍出来的Video恶心倒了一片。K5就是凤姐，
出身贫微，借东风吹号角想出名，可惜没人插。
【在 h*********u 的大作中提到】
: 不好意思,我是外行. 個人感覺不就機身做小了么, 鏡頭還是那麽大. 還不如單反機身
: 和鏡頭比較均衡, 看上去也不美觀. 到底好在哪裡?
d*a
16 楼
哪些镜头NEX可以转接，而其他相机无法转接？
【在 R***a 的大作中提到】
: 转接几乎所有其他家镜头
【在 R***a 的大作中提到】
: 转接几乎所有其他家镜头
d*a
17 楼
你这个两挡里边的很大一部分，并不是NEX和m43的差距，而是你自己的差距
【在 k***r 的大作中提到】
: 拍出来呢？应该有机内校正的。
: 我本来去看NEX-3，摸了NEX-5发现十分顺手，
: 买回来拍了几张片，不比别家套头差，ISO比O+ m43
: 好接近两档，S家革命更彻底啊。
R*a
18 楼
NEX自己的套头你找个单反转接一下
【在 d******a 的大作中提到】
: 哪些镜头NEX可以转接，而其他相机无法转接？
【在 d******a 的大作中提到】
: 哪些镜头NEX可以转接，而其他相机无法转接？
d*a
19 楼
不就两个套头吗？
这叫什么优势？
按照这么说，GF1的优势岂不是更大？
NEX的优势都没有棒子nx大
【在 R***a 的大作中提到】
: NEX自己的套头你找个单反转接一下
这叫什么优势？
按照这么说，GF1的优势岂不是更大？
NEX的优势都没有棒子nx大
【在 R***a 的大作中提到】
: NEX自己的套头你找个单反转接一下
R*a
20 楼
第一人是问NEX跟单反比啥优势，
你跑来自作多情干啥？
第二轮转接优势GF1连同门e-pl1都不如，还想跟nex比？
【在 d******a 的大作中提到】
: 不就两个套头吗？
: 这叫什么优势？
: 按照这么说，GF1的优势岂不是更大？
: NEX的优势都没有棒子nx大
你跑来自作多情干啥？
第二轮转接优势GF1连同门e-pl1都不如，还想跟nex比？
【在 d******a 的大作中提到】
: 不就两个套头吗？
: 这叫什么优势？
: 按照这么说，GF1的优势岂不是更大？
: NEX的优势都没有棒子nx大
b*n
21 楼
扯，m43 的套头小多了
機身
【在 d*****0 的大作中提到】
: 不要听m43粉胡说，套头跟GF1的一样大
機身
【在 d*****0 的大作中提到】
: 不要听m43粉胡说，套头跟GF1的一样大
d*a
22 楼
说的是“转接”吧？
NEX安装自己的套头，算个什么“转接”优势？
你就不用自作多情了
按照你自己的“转接”定义，GF-1比NEX有“转接”优势，你有什么可反驳的？
【在 R***a 的大作中提到】
: 第一人是问NEX跟单反比啥优势，
: 你跑来自作多情干啥？
: 第二轮转接优势GF1连同门e-pl1都不如，还想跟nex比？
R*a
23 楼
你是逻辑没学好语文没学好啊。
NEX能转接单反头，而单反转接不了NEX头，
这就是NEX的转接优势啊
【在 d******a 的大作中提到】
:
: 说的是“转接”吧？
: NEX安装自己的套头，算个什么“转接”优势？
: 你就不用自作多情了
: 按照你自己的“转接”定义，GF-1比NEX有“转接”优势，你有什么可反驳的？
NEX能转接单反头，而单反转接不了NEX头，
这就是NEX的转接优势啊
【在 d******a 的大作中提到】
:
: 说的是“转接”吧？
: NEX安装自己的套头，算个什么“转接”优势？
: 你就不用自作多情了
: 按照你自己的“转接”定义，GF-1比NEX有“转接”优势，你有什么可反驳的？
D*D
24 楼
乱马说的太复杂，搞不懂 搞不懂
d*a
25 楼
就少转接两个套头而已
你这个优势根本没有意义，而且还是理论意义的
纯属文字游戏
【在 R***a 的大作中提到】
: 你是逻辑没学好语文没学好啊。
: NEX能转接单反头，而单反转接不了NEX头，
: 这就是NEX的转接优势啊
d*a
26 楼
说白了就是：
NEX的优势就是其他厂商的相机没法转接它的两个套头
【在 D***D 的大作中提到】
: 乱马说的太复杂，搞不懂 搞不懂
NEX的优势就是其他厂商的相机没法转接它的两个套头
【在 D***D 的大作中提到】
: 乱马说的太复杂，搞不懂 搞不懂
D*D
27 楼
实际上国产有圈？
【在 d******a 的大作中提到】
: 说白了就是：
: NEX的优势就是其他厂商的相机没法转接它的两个套头
R*a
28 楼
所以要你看原题，别来自作多情，人问的是单反。
你找个单反就比nex少转俩套头出来？
然后你想借题发挥推你的m43也省省气力吧。
别的项目好说，就这个转接方面，m43这辈子也别想赶上e mount
【在 d******a 的大作中提到】
: 说白了就是：
: NEX的优势就是其他厂商的相机没法转接它的两个套头
你找个单反就比nex少转俩套头出来？
然后你想借题发挥推你的m43也省省气力吧。
别的项目好说，就这个转接方面，m43这辈子也别想赶上e mount
【在 d******a 的大作中提到】
: 说白了就是：
: NEX的优势就是其他厂商的相机没法转接它的两个套头
R*a
29 楼
nex的圈圈太多了，国产进口都有
【在 D***D 的大作中提到】
:
: 实际上国产有圈？
【在 D***D 的大作中提到】
:
: 实际上国产有圈？
D*D
30 楼
我看需要个负圈圈
q*z
31 楼
先说你跟哪个系统比吧,如果是m43的话,x2的焦距,什么镜头转了也都废了
【在 d******a 的大作中提到】
: 哪些镜头NEX可以转接，而其他相机无法转接？
【在 d******a 的大作中提到】
: 哪些镜头NEX可以转接，而其他相机无法转接？
d*a
32 楼
你先证明一把，NEX转接的单反镜头比其他任何一个型号的单反能转接的单反镜头都不少
否则的话，NEX的所谓优势无非就是任何一个革命机理论上存在的优势
你这个自作多情的“优势”有个什么意义
你能证明这个吗？
你这也就是过过嘴瘾
【在 R***a 的大作中提到】
: 所以要你看原题，别来自作多情，人问的是单反。
: 你找个单反就比nex少转俩套头出来？
: 然后你想借题发挥推你的m43也省省气力吧。
: 别的项目好说，就这个转接方面，m43这辈子也别想赶上e mount
q*z
33 楼
nex相对m43,在转接上的优势是幅面,等效焦距1.5还可以忍受,到x2就难受了.
不少
【在 d******a 的大作中提到】
:
: 你先证明一把，NEX转接的单反镜头比其他任何一个型号的单反能转接的单反镜头都不少
: 否则的话，NEX的所谓优势无非就是任何一个革命机理论上存在的优势
: 你这个自作多情的“优势”有个什么意义
: 你能证明这个吗？
: 你这也就是过过嘴瘾
不少
【在 d******a 的大作中提到】
:
: 你先证明一把，NEX转接的单反镜头比其他任何一个型号的单反能转接的单反镜头都不少
: 否则的话，NEX的所谓优势无非就是任何一个革命机理论上存在的优势
: 你这个自作多情的“优势”有个什么意义
: 你能证明这个吗？
: 你这也就是过过嘴瘾
R*a
34 楼
不少
你不觉得你上面两句没啥逻辑关系么？
你既然至少承认nex的优势是任何一个革命机理论上的优势，
那么你就承认这个优势了，自然你自己承认nex比单反强了。
所以还是捋清楚自己逻辑再来吧。
至于为啥nex比你gf1强，我现在没心情对这种基础问题来教育粉丝
【在 d******a 的大作中提到】
:
: 你先证明一把，NEX转接的单反镜头比其他任何一个型号的单反能转接的单反镜头都不少
: 否则的话，NEX的所谓优势无非就是任何一个革命机理论上存在的优势
: 你这个自作多情的“优势”有个什么意义
: 你能证明这个吗？
: 你这也就是过过嘴瘾
d*a
35 楼
乱马说了，人家是拿NEX和单反比，你迫不及待拿出m43，属于“自作多情”
【在 q*z 的大作中提到】
: nex相对m43,在转接上的优势是幅面,等效焦距1.5还可以忍受,到x2就难受了.
:
: 不少
【在 q*z 的大作中提到】
: nex相对m43,在转接上的优势是幅面,等效焦距1.5还可以忍受,到x2就难受了.
:
: 不少
R*a
36 楼
既然你先自作多情拿出来m43了，
那么人跟着你说m43就不算自作多情了，
这都搞不懂？
【在 d******a 的大作中提到】
: 乱马说了，人家是拿NEX和单反比，你迫不及待拿出m43，属于“自作多情”
那么人跟着你说m43就不算自作多情了，
这都搞不懂？
【在 d******a 的大作中提到】
: 乱马说了，人家是拿NEX和单反比，你迫不及待拿出m43，属于“自作多情”
q*z
37 楼
我是跟你说呀,你不是在问为什么转接m43比不上nex么?
【在 d******a 的大作中提到】
: 乱马说了，人家是拿NEX和单反比，你迫不及待拿出m43，属于“自作多情”
【在 d******a 的大作中提到】
: 乱马说了，人家是拿NEX和单反比，你迫不及待拿出m43，属于“自作多情”
d*a
38 楼
我承认这个优势，就“自然承认nex比单反强了”？
你这逻辑水平还有脸谈逻辑
【在 R***a 的大作中提到】
: 既然你先自作多情拿出来m43了，
: 那么人跟着你说m43就不算自作多情了，
: 这都搞不懂？
R*a
39 楼
这个优势是啥优势，哈哈
不就是转接单反镜头有优势么？
你既然承认了包括nex在内的所有革命机都有这个优势，还不承认
nex有这个优势，到底 这里谁没脸啊？
【在 d******a 的大作中提到】
:
: 我承认这个优势，就“自然承认nex比单反强了”？
: 你这逻辑水平还有脸谈逻辑
不就是转接单反镜头有优势么？
你既然承认了包括nex在内的所有革命机都有这个优势，还不承认
nex有这个优势，到底 这里谁没脸啊？
【在 d******a 的大作中提到】
:
: 我承认这个优势，就“自然承认nex比单反强了”？
: 你这逻辑水平还有脸谈逻辑
d*a
40 楼
无非狭义的单反无法转接nex的套头而已
这个优势基本是零
我即便承认这个优势，也根本推不出“自然承认nex比单反强了”
你这个逻辑水平还在这里谈逻辑水平
你非常有脸
【在 R***a 的大作中提到】
: 这个优势是啥优势，哈哈
: 不就是转接单反镜头有优势么？
: 你既然承认了包括nex在内的所有革命机都有这个优势，还不承认
: nex有这个优势，到底 这里谁没脸啊？
这个优势基本是零
我即便承认这个优势，也根本推不出“自然承认nex比单反强了”
你这个逻辑水平还在这里谈逻辑水平
你非常有脸
【在 R***a 的大作中提到】
: 这个优势是啥优势，哈哈
: 不就是转接单反镜头有优势么？
: 你既然承认了包括nex在内的所有革命机都有这个优势，还不承认
: nex有这个优势，到底 这里谁没脸啊？
h*y
41 楼
最近一直用iphone snap ...
【在 h*******g 的大作中提到】
: 您老还是继续淡定等待x100降临吧，或者搞个iphone
【在 h*******g 的大作中提到】
: 您老还是继续淡定等待x100降临吧，或者搞个iphone
R*a
42 楼
你如果承认这个优势，这个优势就不是零了 。。。
玩逻辑您真得回炉啊。
【在 d******a 的大作中提到】
: 无非狭义的单反无法转接nex的套头而已
: 这个优势基本是零
: 我即便承认这个优势，也根本推不出“自然承认nex比单反强了”
: 你这个逻辑水平还在这里谈逻辑水平
: 你非常有脸
玩逻辑您真得回炉啊。
【在 d******a 的大作中提到】
: 无非狭义的单反无法转接nex的套头而已
: 这个优势基本是零
: 我即便承认这个优势，也根本推不出“自然承认nex比单反强了”
: 你这个逻辑水平还在这里谈逻辑水平
: 你非常有脸
d*a
43 楼
原来这么个“优势”就能导致““自然承认nex比单反强了”
你的逻辑水平之差，连回炉都没救了
【在 R***a 的大作中提到】
: 你如果承认这个优势，这个优势就不是零了 。。。
: 玩逻辑您真得回炉啊。
你的逻辑水平之差，连回炉都没救了
【在 R***a 的大作中提到】
: 你如果承认这个优势，这个优势就不是零了 。。。
: 玩逻辑您真得回炉啊。
R*a
44 楼
另外你眼光咋就那么狭窄呢？我就举了一个e mount自己头的例子，
结果你眼睛就只能看见e mount头了？
NX mount的头，Leica M mount的头，你来找几个单反装装看？
【在 d******a 的大作中提到】
: 无非狭义的单反无法转接nex的套头而已
: 这个优势基本是零
: 我即便承认这个优势，也根本推不出“自然承认nex比单反强了”
: 你这个逻辑水平还在这里谈逻辑水平
: 你非常有脸
结果你眼睛就只能看见e mount头了？
NX mount的头，Leica M mount的头，你来找几个单反装装看？
【在 d******a 的大作中提到】
: 无非狭义的单反无法转接nex的套头而已
: 这个优势基本是零
: 我即便承认这个优势，也根本推不出“自然承认nex比单反强了”
: 你这个逻辑水平还在这里谈逻辑水平
: 你非常有脸
R*a
45 楼
redux:
didadida 承认所有革命机转接单反镜头相对单反有优势
didadida 承认nex是革命机不？
三段论啊。
【在 d******a 的大作中提到】
: 原来这么个“优势”就能导致““自然承认nex比单反强了”
: 你的逻辑水平之差，连回炉都没救了
didadida 承认所有革命机转接单反镜头相对单反有优势
didadida 承认nex是革命机不？
三段论啊。
【在 d******a 的大作中提到】
: 原来这么个“优势”就能导致““自然承认nex比单反强了”
: 你的逻辑水平之差，连回炉都没救了
D*D
46 楼
早已女兄，收工吃饭
d*a
47 楼
nex转接单反镜头有优势
和
“自然承认nex比单反强了”
两回事
你就甭用逻辑了，你逻辑推理不怎么样
【在 R***a 的大作中提到】
: redux:
: didadida 承认所有革命机转接单反镜头相对单反有优势
: didadida 承认nex是革命机不？
: 三段论啊。
和
“自然承认nex比单反强了”
两回事
你就甭用逻辑了，你逻辑推理不怎么样
【在 R***a 的大作中提到】
: redux:
: didadida 承认所有革命机转接单反镜头相对单反有优势
: didadida 承认nex是革命机不？
: 三段论啊。
R*a
48 楼
通篇这个"强"不都单指转接单反镜头这一项么？
跟您老说话还得每句话都得把上下文指代关系都带上您老才看得懂？
【在 d******a 的大作中提到】
: nex转接单反镜头有优势
: 和
: “自然承认nex比单反强了”
: 两回事
: 你就甭用逻辑了，你逻辑推理不怎么样
跟您老说话还得每句话都得把上下文指代关系都带上您老才看得懂？
【在 d******a 的大作中提到】
: nex转接单反镜头有优势
: 和
: “自然承认nex比单反强了”
: 两回事
: 你就甭用逻辑了，你逻辑推理不怎么样
d*a
49 楼
你就不用重新定义““自然承认nex比单反强了”了
你自己逻辑存在问题，一时兴起就露了馅
现在又开始归结到理解问题了
【在 R***a 的大作中提到】
: 通篇这个"强"不都单指转接单反镜头这一项么？
: 跟您老说话还得每句话都得把上下文指代关系都带上您老才看得懂？
z*6
50 楼
1.5很正常啊，Canon，Nikon，Pentax，Leica M8很多数码相机不都是
【在 q*z 的大作中提到】
: nex相对m43,在转接上的优势是幅面,等效焦距1.5还可以忍受,到x2就难受了.
:
: 不少
【在 q*z 的大作中提到】
: nex相对m43,在转接上的优势是幅面,等效焦距1.5还可以忍受,到x2就难受了.
:
: 不少
q*z
51 楼
谢谢你支持我的观点
【在 z****6 的大作中提到】
: 1.5很正常啊，Canon，Nikon，Pentax，Leica M8很多数码相机不都是
【在 z****6 的大作中提到】
: 1.5很正常啊，Canon，Nikon，Pentax，Leica M8很多数码相机不都是
p*p
52 楼
只要法兰距比NEX长的可换镜头系统，镜头都可以转接到NEX上
【在 d******a 的大作中提到】
: 哪些镜头NEX可以转接，而其他相机无法转接？
【在 d******a 的大作中提到】
: 哪些镜头NEX可以转接，而其他相机无法转接？
相关阅读