m*1
2 楼
比如,一个是50mm F/1.8,一个是50mm F/1.4,价格差别几倍,这是不是说明50mm F/1
.4那个成相质量会好很多?如果好,是指的哪方面好?谢谢
.4那个成相质量会好很多?如果好,是指的哪方面好?谢谢
f*t
3 楼
你得容许我们有成长的过程
c*o
5 楼
成长的过程因包子而加快
s*o
19 楼
自我优越感就是这么来的吧,过自己的日子,
攀比啥,一辈子也不会见一面,有啥可优越的
攀比啥,一辈子也不会见一面,有啥可优越的
l*e
32 楼
我记得以前叶子说过:同样工艺的话,如果使用相同光圈,原本大光圈镜头比小光圈的
要弱。
correct if I am wrong.
要弱。
correct if I am wrong.
s*l
33 楼
偷偷地说,左边这个交友的照片我觉得特别可笑:
http://www.jiaoyou8.com/friends_info_photo?login_id=Ilikepc
http://www.jiaoyou8.com/friends_info_photo?login_id=Ilikepc
C*e
35 楼
这是天蕉?
【在 s****l 的大作中提到】
: 偷偷地说,左边这个交友的照片我觉得特别可笑:
: http://www.jiaoyou8.com/friends_info_photo?login_id=Ilikepc
【在 s****l 的大作中提到】
: 偷偷地说,左边这个交友的照片我觉得特别可笑:
: http://www.jiaoyou8.com/friends_info_photo?login_id=Ilikepc
b*e
36 楼
份量差别很大
你用手掂量就知道了,贵的镜头因为镜头组可能更复杂,用料好,所以一般要沉很多
你用手掂量就知道了,贵的镜头因为镜头组可能更复杂,用料好,所以一般要沉很多
t*e
37 楼
还比较帅吧,
有啥问题?
【在 s****l 的大作中提到】
: 偷偷地说,左边这个交友的照片我觉得特别可笑:
: http://www.jiaoyou8.com/friends_info_photo?login_id=Ilikepc
有啥问题?
【在 s****l 的大作中提到】
: 偷偷地说,左边这个交友的照片我觉得特别可笑:
: http://www.jiaoyou8.com/friends_info_photo?login_id=Ilikepc
l*h
41 楼
我也不厚道地笑了。有点自恋。
【在 s****l 的大作中提到】
: 偷偷地说,左边这个交友的照片我觉得特别可笑:
: http://www.jiaoyou8.com/friends_info_photo?login_id=Ilikepc
【在 s****l 的大作中提到】
: 偷偷地说,左边这个交友的照片我觉得特别可笑:
: http://www.jiaoyou8.com/friends_info_photo?login_id=Ilikepc
d*0
42 楼
比如说50/1.4要到2才够锐,50/1.8可能就要到2.8才够锐
o*x
44 楼
http://www.smartpict.com/lenstest/Nikon_50_18_VS_50_14/US_test_Nikon_50mm_14_VS_18.php
【在 t****t 的大作中提到】
: 这个在哪里?版上么?
【在 t****t 的大作中提到】
: 这个在哪里?版上么?
p*p
49 楼
还有烘干机的水管漏了...............
D*l
50 楼
c家的50mm/f1.8是性价比最高的一个头。
c家的50mm/f1.4是10年前的技术卖到现在,骂吧,人家不管。
c家的50mm/f1.4是10年前的技术卖到现在,骂吧,人家不管。
I*8
54 楼
不是说标头无弱旅吗?
m*1
55 楼
各位前辈知道的真多,学习了!
d*0
67 楼
N+镜皇应该可以秒杀小痰盂
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=618&Camera=614&Sample=0&FLIComp=0&APIComp=2&LensComp=638&CameraComp=614&SampleComp=0&FLI=3&API=0
【在 o*****x 的大作中提到】
: 大光圈镜头用小光圈的场合还是不少的。
: 此外,定焦大光圈镜头的f4成像质量一般就很好了,而很多f2.8变焦的f4还是有些差距
: 的。
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=618&Camera=614&Sample=0&FLIComp=0&APIComp=2&LensComp=638&CameraComp=614&SampleComp=0&FLI=3&API=0
【在 o*****x 的大作中提到】
: 大光圈镜头用小光圈的场合还是不少的。
: 此外,定焦大光圈镜头的f4成像质量一般就很好了,而很多f2.8变焦的f4还是有些差距
: 的。
l*b
73 楼
上1.4,有钱上1.2,不然纠结。。。。。
m*1
203 楼
我老人家睡去了
各位晚安
各位晚安
y*0
210 楼
3k 的一个bug,不是为了加重语气
I*8
221 楼
这个版告诉我,
器材本身也有艺术含量得,
玩器材也是很有乐趣得,
器材本身也有艺术含量得,
玩器材也是很有乐趣得,
p*p
224 楼
大光圈镜头设计上挑战比较高,因为要克服更多的光学上的难题(对光学设计有兴趣可
以看看这篇比较通俗易懂的科普文章
http://www.digital.idv.tw/DIGITAL/Classroom/MROH-CLASS/oh11/index-oh11.htm)
注意,大光圈和成像好并没有直接联系。光圈大的镜头在设计上往往要牺牲一些光学性
能,或者说需要面对的取舍比较多。同样budget下生产出来的镜头,光圈小的可能整体
质量更高。但在实际中,往往厂商在大光圈头上用的材料、制造工艺、光学设计更好(
当然也就远贵于小光圈的版本),所以很多时候成像更好。
/1
【在 m******1 的大作中提到】
: 比如,一个是50mm F/1.8,一个是50mm F/1.4,价格差别几倍,这是不是说明50mm F/1
: .4那个成相质量会好很多?如果好,是指的哪方面好?谢谢
以看看这篇比较通俗易懂的科普文章
http://www.digital.idv.tw/DIGITAL/Classroom/MROH-CLASS/oh11/index-oh11.htm)
注意,大光圈和成像好并没有直接联系。光圈大的镜头在设计上往往要牺牲一些光学性
能,或者说需要面对的取舍比较多。同样budget下生产出来的镜头,光圈小的可能整体
质量更高。但在实际中,往往厂商在大光圈头上用的材料、制造工艺、光学设计更好(
当然也就远贵于小光圈的版本),所以很多时候成像更好。
/1
【在 m******1 的大作中提到】
: 比如,一个是50mm F/1.8,一个是50mm F/1.4,价格差别几倍,这是不是说明50mm F/1
: .4那个成相质量会好很多?如果好,是指的哪方面好?谢谢
j*c
226 楼
楼主就是需要大家给她一个不买1.4的理由
好吧,1.8足够好了,1.4不值
好吧,1.8足够好了,1.4不值
相关阅读
今天,黑兄弟让我泪流满面如何设置佳能 和 尼康的 leica style?万佛,买了TT XXL540TM,开机屏幕上没有显示traffic信息我们这儿的摄影大赛的得奖作品。。。[合集] Klasse的确是强于T3。。。#2000昨天欠的鸟, 有点血淋淋哈.GA645i的AF非常inconsistent啊大家不觉得这次高铁的新闻报道非常的公开吗老猫入100L了vivitar 和 tiffan跟pp闹翻了,唉。。。。唐,慎入! (转载)这个$1200刀Nikon 24-70收不收?若是烧器材赔钱,版上能剩多少人呢20% down by law?(动车) 3岁男孩长时间被困车厢 窒息而死这人的m43价格还不错啊克林斯曼走马上任美国男足主教练[合集] pentax Q[合集] 折腾了一下午的离机无线引闪的成果,嘿嘿