[合集] 有什么物廉价美的手动头推荐么？# PhotoGear - 摄影器材
k*o
1 楼
☆─────────────────────────────────────☆
thickearth (后土) 于 (Sat Oct 16 00:14:21 2010, 美东) 提到:
持币待购nex 5
推荐点价格便宜量又足的手动头吧，我估摸着只能买一个转接环，外加$500左右镜头投资，希望的焦段 24mm或者28mm扫街，50mm拍人像，外加一个微距拍花卉甲虫之类
☆─────────────────────────────────────☆
henryjing (little13) 于 (Sat Oct 16 00:15:05 2010, 美东) 提到:
czj 的不错
☆─────────────────────────────────────☆
thickearth (后土) 于 (Sat Oct 16 00:16:44 2010, 美东) 提到:
看了下ebay 价格，吓了一跳，50/1.4都快300了
我的总预算不过500左右
☆─────────────────────────────────────☆
henryjing (little13) 于 (Sat Oct 16 00:20:18 2010, 美东) 提到:
czj35/2.4不错，20焦段也有个不错的
35/2.4听说近摄能力不错，，听说自带1:2倍率
☆─────────────────────────────────────☆
carbonplay (~~ 贪玩 , 本月做黑不做粉) 于 (Sat Oct 16 00:32:34 2010, 美东) 提到:
OM 28/2.8
OM 50/1.4
OM 50/3.5 Macro
投资，希望的焦段 24mm或者28mm扫街，50mm拍人像，外加一个微距拍花卉甲虫之类
☆─────────────────────────────────────☆
contax85 (3585135) 于 (Sat Oct 16 00:34:23 2010, 美东) 提到:
takumar
便宜，做工好， 成像也不错
☆─────────────────────────────────────☆
thickearth (后土) 于 (Sat Oct 16 00:57:21 2010, 美东) 提到:
在ebay上看了一下，
OM 28/2.8 大概$130
OM 50/1.4 大概$100
OM 50/3.5 大概$130
不错不错，够便宜，听说OM 50/1.4 是唯一能跟zeiss 50/1.4 PK 的日产标头
OM 镜头序列号之类有什么讲究的么？
☆─────────────────────────────────────☆
thickearth (后土) 于 (Sat Oct 16 00:58:00 2010, 美东) 提到:
推荐一下具体哪几个镜头吧
☆─────────────────────────────────────☆
contax85 (3585135) 于 (Sat Oct 16 03:36:43 2010, 美东) 提到:
SMC 35/3.5
SMC 50/1.8
SMC 150/4
☆─────────────────────────────────────☆
koder (koder) 于 (Sat Oct 16 04:07:26 2010, 美东) 提到:
Canon FD 50/1.4
Canon FD 35/2
☆─────────────────────────────────────☆
ID008 (Pro.) 于 (Sat Oct 16 08:16:44 2010, 美东) 提到:
SMC 35/3.5
光圈有点小，很吃光
☆─────────────────────────────────────☆
hulunbei (hulunbei) 于 (Sat Oct 16 11:24:51 2010, 美东) 提到:
其他牌子折腾了一圈，到最后恐怕还得用蔡司。nex套头+一个大光圈蔡司定焦就差不多
够了。头多了玩不过来吧？
我折腾了takumar(35/2, 28/3.5, 50/1.4),OM(24/2，50/1.8),但是画质在crop sensor
上不够好，最后都出了。直到上了contax zeiss，才对画质满意。
24mm，28mm，35mm的头或者便宜但光圈不够大，够大的光圈不便宜，而且在crop
sensor上画质都不好（分辨率，眩光都比zeiss差）。
投资，希望的焦段 24mm或者28mm扫街，50mm拍人像，外加一个微距拍花卉甲虫之类
☆─────────────────────────────────────☆
minivan (NEX) 于 (Sat Oct 16 13:04:05 2010, 美东) 提到:
Cosina 35/1.4 MC or Leica 35/1.4 ASPH
投资，希望的焦段 24mm或者28mm扫街，50mm拍人像，外加一个微距拍花卉甲虫之类
☆─────────────────────────────────────☆
ID008 (Pro.) 于 (Sat Oct 16 13:40:16 2010, 美东) 提到:
ft，
我在重复你的路，
杯具，
最后还是要到菜头
sensor
☆─────────────────────────────────────☆
koder (koder) 于 (Sat Oct 16 13:41:42 2010, 美东) 提到:
画纸比较抽象，你说zeiss哪方面好？其实OM 50/1.8锐度不错，
1.8以上可能比CY 501.4好
sensor
☆─────────────────────────────────────☆
hulunbei (hulunbei) 于 (Sat Oct 16 14:10:23 2010, 美东) 提到:
画质我主要是说分辨率，或者说是锐度和反差。色彩，层次，德味等我说不清楚。另外
，我是一个pixel peeper，喜欢放大100%看。我能分辨出来的区别是contax zeiss 的
50/1.4的分辨率和反差在f2.8以后很令我满意，锐，图片清晰。这是我在takumar，OM
的头上没有得到的。另外，跟contax zeiss的50/1.4比，佳能的50/1.4也锐，但是反差
稍差。佳能百微也跟50/1.4类似，锐，但反差不强。当然反差也许可以后期提高，我后
期很弱，说不好了。
OM 50/1.8，takumar 50/1.4我其实没怎么用过（玩不过来）。但是玩了一段时间
takumar的35/2和28/3.5和OM 24/2。玩下来的感觉是广角头的分辨率跟标头，长焦差一
截。就算缩小光圈也赶不上。28/3.5的锐度更是比35/2差。
OM 50/1.4听贪玩讲很锐，分辨率可以跟CY 50/1.4齐平。但是考虑到OM50/1.8的价钱，
我觉得不可能比CY 50/1.4好。
另注：以上都是基于在T1i上的比较。全幅跟非全副还是有区别的。比如我在无敌兔上用OM 24/2发现分辨率好了不少。这应该是全幅上的象素密度低的原因吧。
☆─────────────────────────────────────☆
hulunbei (hulunbei) 于 (Sat Oct 16 14:12:23 2010, 美东) 提到:
折腾也是一个玩的过程，不杯具。
菜头，只是一个新的开始，呵呵
☆─────────────────────────────────────☆
GlennGould (古尔德) 于 (Sat Oct 16 14:13:27 2010, 美东) 提到:
丐帮的小家子气很没意思
几个几十块钱的东西比来比去
☆─────────────────────────────────────☆
gcool (CC) 于 (Sat Oct 16 14:17:15 2010, 美东) 提到:
TZ了一下...最后还是回归CZ的怀抱...目前在玩contax g头
投资，希望的焦段 24mm或者28mm扫街，50mm拍人像，外加一个微距拍花卉甲虫之类
☆─────────────────────────────────────☆
ID008 (Pro.) 于 (Sat Oct 16 17:09:48 2010, 美东) 提到:
靠，
我也喜欢拍张片，
然后放大放大，
看看放大后什么样，
OM
☆─────────────────────────────────────☆
blueashes (Blue Ashes) 于 (Sat Oct 16 17:13:40 2010, 美东) 提到:
N+的手动头很多啊。以后还可以用在神机D7000上。
投资，希望的焦段 24mm或者28mm扫街，50mm拍人像，外加一个微距拍花卉甲虫之类
☆─────────────────────────────────────☆
CHF (FHC) 于 (Sat Oct 16 17:15:30 2010, 美东) 提到:
不得不说，在革命机上，有多种选择性的情况下，
N的手动头实在是不用考虑的。
☆─────────────────────────────────────☆
koder (koder) 于 (Sat Oct 16 17:23:49 2010, 美东) 提到:
N的50/1.8 E series pancake is not bad
☆─────────────────────────────────────☆
hulunbei (hulunbei) 于 (Sat Oct 16 19:02:20 2010, 美东) 提到:
德芙给说说有哪些N+手动头画质好，比较值得玩？看到许多人这么说。想上一个转到无
敌兔上玩
☆─────────────────────────────────────☆
blueashes (Blue Ashes) 于 (Sat Oct 16 19:08:31 2010, 美东) 提到:
玩得不多，就是那些ai／ais的定焦吧。现在应该是好时候进，回头d7000的那些人都要
开始收手动头了，可能会小涨。全开画质不要期望太高。
☆─────────────────────────────────────☆
carbonplay (~~ 贪玩 , 本月做黑不做粉) 于 (Sat Oct 16 19:30:07 2010, 美东) 提到:
N+的手动好头，早炒成天价了，其它的你还是玩zeiss更好。
☆─────────────────────────────────────☆
hulunbei (hulunbei) 于 (Sat Oct 16 20:35:47 2010, 美东) 提到:
好，谢谢！我先研究研究什么是ai/ais，再慢慢玩
全开画质菜头也不见得有多好，我有心理准备，呵呵
☆─────────────────────────────────────☆
hulunbei (hulunbei) 于 (Sat Oct 16 20:42:20 2010, 美东) 提到:
比如那个nikkor 55/1.2? 刚发现还有一个更牛的noct-Nikkor 58/1.2，价钱直追E60了
，有什么说道吗？
确实蔡司is the way to go，到现在为止还是很满意。不过作为一个发烧友，也可以适
当的了解一下尼康。
☆─────────────────────────────────────☆
hulunbei (hulunbei) 于 (Sat Oct 16 20:44:28 2010, 美东) 提到:
hand~ 你现在烧到什么程度了？全幅上了吗？
☆─────────────────────────────────────☆
ID008 (Pro.) 于 (Sat Oct 16 20:49:09 2010, 美东) 提到:
还好，
有上全副的想法，
但是希望m43 这样大小个子的全副，
☆─────────────────────────────────────☆
carbonplay (~~ 贪玩 , 本月做黑不做粉) 于 (Sat Oct 16 20:53:51 2010, 美东) 提到:
55/1.2是nikon三个1.2里最差的，58/1.2是不错，但是已经是天价了。
nikon值得转的好头（比其它家明显强），我觉得是下边几个：
58/1.2
28/1.4
14-24
其它的就别zt了
☆─────────────────────────────────────☆
hulunbei (hulunbei) 于 (Sat Oct 16 22:01:04 2010, 美东) 提到:
能入master法眼的都是一千好几起价的啊，让俺烧起来很纠结。。。
☆─────────────────────────────────────☆
carbonplay (~~ 贪玩 , 本月做黑不做粉) 于 (Sat Oct 16 22:01:59 2010, 美东) 提到:
不是啊，如果要便宜的，我很推崇OM，可是你看不上啊。。。
☆─────────────────────────────────────☆
hulunbei (hulunbei) 于 (Sat Oct 16 22:28:47 2010, 美东) 提到:
看来master误解我了，OM 24/2我很推崇的。我就是对50mm挂机头要求有点高（因为使
用频率高嘛，想上一个“好点的”）。一千元以下的头我用的很happy的。比如小痰盂
，contax的蔡百微和50/1.4，24-105L等
☆─────────────────────────────────────☆
carbonplay (~~ 贪玩 , 本月做黑不做粉) 于 (Sat Oct 16 22:30:21 2010, 美东) 提到:
50挂机头，你不是有MP50了么？
OM你应该试试90/2，非常非常不错
☆─────────────────────────────────────☆
hulunbei (hulunbei) 于 (Sat Oct 16 22:34:08 2010, 美东) 提到:
恩，如果m43有全幅那我也上一个
☆─────────────────────────────────────☆
hulunbei (hulunbei) 于 (Sat Oct 16 22:39:37 2010, 美东) 提到:
是啊，现在我就是MP50挂机。我是说我入MP50之前，我想要一个“好点的”代替CY 50/
1.4，所以没上OM的50mm。
OM 90/2是大名鼎鼎的孔雀翎，我以前一直长草这个。但是自从上了蔡百微，对这个不
惦记了。master也是微距控，能说说这两个头比较起来各有什么优缺点吗？
☆─────────────────────────────────────☆
carbonplay (~~ 贪玩 , 本月做黑不做粉) 于 (Sat Oct 16 22:40:56 2010, 美东) 提到:
OM的过渡和焦外都很出色
50/
☆─────────────────────────────────────☆
ys400 (YesAS400) 于 (Sat Oct 16 22:47:54 2010, 美东) 提到:
SIGMA都比较便宜，但不知道那个好
☆─────────────────────────────────────☆
hulunbei (hulunbei) 于 (Sat Oct 16 22:50:58 2010, 美东) 提到:
好，有机会我也入一个。孔雀翎二次毒发了。。。
☆─────────────────────────────────────☆
hulunbei (hulunbei) 于 (Sat Oct 16 22:52:12 2010, 美东) 提到:
在这个版副厂头是庶出的。。。不太受待见
☆─────────────────────────────────────☆
ys400 (YesAS400) 于 (Sat Oct 16 22:56:10 2010, 美东) 提到:
EBAY上似乎也是这样，同样规格，庶出价格只有三分一
☆─────────────────────────────────────☆
systemer (tom) 于 (Sat Oct 16 23:16:25 2010, 美东) 提到:
当然是Yashica啦，没有比这性价比好的头了，有两种口C/Y和M42，C/Y比较好些，你的
转接口还可以用更好的Zeiss头（C/Y)。Yashica的ML系列可能比较好些。
参见这篇国内的帖子：
http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=685338
thickearth (后土) 于 (Sat Oct 16 00:14:21 2010, 美东) 提到:
持币待购nex 5
推荐点价格便宜量又足的手动头吧，我估摸着只能买一个转接环，外加$500左右镜头投资，希望的焦段 24mm或者28mm扫街，50mm拍人像，外加一个微距拍花卉甲虫之类
☆─────────────────────────────────────☆
henryjing (little13) 于 (Sat Oct 16 00:15:05 2010, 美东) 提到:
czj 的不错
☆─────────────────────────────────────☆
thickearth (后土) 于 (Sat Oct 16 00:16:44 2010, 美东) 提到:
看了下ebay 价格，吓了一跳，50/1.4都快300了
我的总预算不过500左右
☆─────────────────────────────────────☆
henryjing (little13) 于 (Sat Oct 16 00:20:18 2010, 美东) 提到:
czj35/2.4不错，20焦段也有个不错的
35/2.4听说近摄能力不错，，听说自带1:2倍率
☆─────────────────────────────────────☆
carbonplay (~~ 贪玩 , 本月做黑不做粉) 于 (Sat Oct 16 00:32:34 2010, 美东) 提到:
OM 28/2.8
OM 50/1.4
OM 50/3.5 Macro
投资，希望的焦段 24mm或者28mm扫街，50mm拍人像，外加一个微距拍花卉甲虫之类
☆─────────────────────────────────────☆
contax85 (3585135) 于 (Sat Oct 16 00:34:23 2010, 美东) 提到:
takumar
便宜，做工好， 成像也不错
☆─────────────────────────────────────☆
thickearth (后土) 于 (Sat Oct 16 00:57:21 2010, 美东) 提到:
在ebay上看了一下，
OM 28/2.8 大概$130
OM 50/1.4 大概$100
OM 50/3.5 大概$130
不错不错，够便宜，听说OM 50/1.4 是唯一能跟zeiss 50/1.4 PK 的日产标头
OM 镜头序列号之类有什么讲究的么？
☆─────────────────────────────────────☆
thickearth (后土) 于 (Sat Oct 16 00:58:00 2010, 美东) 提到:
推荐一下具体哪几个镜头吧
☆─────────────────────────────────────☆
contax85 (3585135) 于 (Sat Oct 16 03:36:43 2010, 美东) 提到:
SMC 35/3.5
SMC 50/1.8
SMC 150/4
☆─────────────────────────────────────☆
koder (koder) 于 (Sat Oct 16 04:07:26 2010, 美东) 提到:
Canon FD 50/1.4
Canon FD 35/2
☆─────────────────────────────────────☆
ID008 (Pro.) 于 (Sat Oct 16 08:16:44 2010, 美东) 提到:
SMC 35/3.5
光圈有点小，很吃光
☆─────────────────────────────────────☆
hulunbei (hulunbei) 于 (Sat Oct 16 11:24:51 2010, 美东) 提到:
其他牌子折腾了一圈，到最后恐怕还得用蔡司。nex套头+一个大光圈蔡司定焦就差不多
够了。头多了玩不过来吧？
我折腾了takumar(35/2, 28/3.5, 50/1.4),OM(24/2，50/1.8),但是画质在crop sensor
上不够好，最后都出了。直到上了contax zeiss，才对画质满意。
24mm，28mm，35mm的头或者便宜但光圈不够大，够大的光圈不便宜，而且在crop
sensor上画质都不好（分辨率，眩光都比zeiss差）。
投资，希望的焦段 24mm或者28mm扫街，50mm拍人像，外加一个微距拍花卉甲虫之类
☆─────────────────────────────────────☆
minivan (NEX) 于 (Sat Oct 16 13:04:05 2010, 美东) 提到:
Cosina 35/1.4 MC or Leica 35/1.4 ASPH
投资，希望的焦段 24mm或者28mm扫街，50mm拍人像，外加一个微距拍花卉甲虫之类
☆─────────────────────────────────────☆
ID008 (Pro.) 于 (Sat Oct 16 13:40:16 2010, 美东) 提到:
ft，
我在重复你的路，
杯具，
最后还是要到菜头
sensor
☆─────────────────────────────────────☆
koder (koder) 于 (Sat Oct 16 13:41:42 2010, 美东) 提到:
画纸比较抽象，你说zeiss哪方面好？其实OM 50/1.8锐度不错，
1.8以上可能比CY 501.4好
sensor
☆─────────────────────────────────────☆
hulunbei (hulunbei) 于 (Sat Oct 16 14:10:23 2010, 美东) 提到:
画质我主要是说分辨率，或者说是锐度和反差。色彩，层次，德味等我说不清楚。另外
，我是一个pixel peeper，喜欢放大100%看。我能分辨出来的区别是contax zeiss 的
50/1.4的分辨率和反差在f2.8以后很令我满意，锐，图片清晰。这是我在takumar，OM
的头上没有得到的。另外，跟contax zeiss的50/1.4比，佳能的50/1.4也锐，但是反差
稍差。佳能百微也跟50/1.4类似，锐，但反差不强。当然反差也许可以后期提高，我后
期很弱，说不好了。
OM 50/1.8，takumar 50/1.4我其实没怎么用过（玩不过来）。但是玩了一段时间
takumar的35/2和28/3.5和OM 24/2。玩下来的感觉是广角头的分辨率跟标头，长焦差一
截。就算缩小光圈也赶不上。28/3.5的锐度更是比35/2差。
OM 50/1.4听贪玩讲很锐，分辨率可以跟CY 50/1.4齐平。但是考虑到OM50/1.8的价钱，
我觉得不可能比CY 50/1.4好。
另注：以上都是基于在T1i上的比较。全幅跟非全副还是有区别的。比如我在无敌兔上用OM 24/2发现分辨率好了不少。这应该是全幅上的象素密度低的原因吧。
☆─────────────────────────────────────☆
hulunbei (hulunbei) 于 (Sat Oct 16 14:12:23 2010, 美东) 提到:
折腾也是一个玩的过程，不杯具。
菜头，只是一个新的开始，呵呵
☆─────────────────────────────────────☆
GlennGould (古尔德) 于 (Sat Oct 16 14:13:27 2010, 美东) 提到:
丐帮的小家子气很没意思
几个几十块钱的东西比来比去
☆─────────────────────────────────────☆
gcool (CC) 于 (Sat Oct 16 14:17:15 2010, 美东) 提到:
TZ了一下...最后还是回归CZ的怀抱...目前在玩contax g头
投资，希望的焦段 24mm或者28mm扫街，50mm拍人像，外加一个微距拍花卉甲虫之类
☆─────────────────────────────────────☆
ID008 (Pro.) 于 (Sat Oct 16 17:09:48 2010, 美东) 提到:
靠，
我也喜欢拍张片，
然后放大放大，
看看放大后什么样，
OM
☆─────────────────────────────────────☆
blueashes (Blue Ashes) 于 (Sat Oct 16 17:13:40 2010, 美东) 提到:
N+的手动头很多啊。以后还可以用在神机D7000上。
投资，希望的焦段 24mm或者28mm扫街，50mm拍人像，外加一个微距拍花卉甲虫之类
☆─────────────────────────────────────☆
CHF (FHC) 于 (Sat Oct 16 17:15:30 2010, 美东) 提到:
不得不说，在革命机上，有多种选择性的情况下，
N的手动头实在是不用考虑的。
☆─────────────────────────────────────☆
koder (koder) 于 (Sat Oct 16 17:23:49 2010, 美东) 提到:
N的50/1.8 E series pancake is not bad
☆─────────────────────────────────────☆
hulunbei (hulunbei) 于 (Sat Oct 16 19:02:20 2010, 美东) 提到:
德芙给说说有哪些N+手动头画质好，比较值得玩？看到许多人这么说。想上一个转到无
敌兔上玩
☆─────────────────────────────────────☆
blueashes (Blue Ashes) 于 (Sat Oct 16 19:08:31 2010, 美东) 提到:
玩得不多，就是那些ai／ais的定焦吧。现在应该是好时候进，回头d7000的那些人都要
开始收手动头了，可能会小涨。全开画质不要期望太高。
☆─────────────────────────────────────☆
carbonplay (~~ 贪玩 , 本月做黑不做粉) 于 (Sat Oct 16 19:30:07 2010, 美东) 提到:
N+的手动好头，早炒成天价了，其它的你还是玩zeiss更好。
☆─────────────────────────────────────☆
hulunbei (hulunbei) 于 (Sat Oct 16 20:35:47 2010, 美东) 提到:
好，谢谢！我先研究研究什么是ai/ais，再慢慢玩
全开画质菜头也不见得有多好，我有心理准备，呵呵
☆─────────────────────────────────────☆
hulunbei (hulunbei) 于 (Sat Oct 16 20:42:20 2010, 美东) 提到:
比如那个nikkor 55/1.2? 刚发现还有一个更牛的noct-Nikkor 58/1.2，价钱直追E60了
，有什么说道吗？
确实蔡司is the way to go，到现在为止还是很满意。不过作为一个发烧友，也可以适
当的了解一下尼康。
☆─────────────────────────────────────☆
hulunbei (hulunbei) 于 (Sat Oct 16 20:44:28 2010, 美东) 提到:
hand~ 你现在烧到什么程度了？全幅上了吗？
☆─────────────────────────────────────☆
ID008 (Pro.) 于 (Sat Oct 16 20:49:09 2010, 美东) 提到:
还好，
有上全副的想法，
但是希望m43 这样大小个子的全副，
☆─────────────────────────────────────☆
carbonplay (~~ 贪玩 , 本月做黑不做粉) 于 (Sat Oct 16 20:53:51 2010, 美东) 提到:
55/1.2是nikon三个1.2里最差的，58/1.2是不错，但是已经是天价了。
nikon值得转的好头（比其它家明显强），我觉得是下边几个：
58/1.2
28/1.4
14-24
其它的就别zt了
☆─────────────────────────────────────☆
hulunbei (hulunbei) 于 (Sat Oct 16 22:01:04 2010, 美东) 提到:
能入master法眼的都是一千好几起价的啊，让俺烧起来很纠结。。。
☆─────────────────────────────────────☆
carbonplay (~~ 贪玩 , 本月做黑不做粉) 于 (Sat Oct 16 22:01:59 2010, 美东) 提到:
不是啊，如果要便宜的，我很推崇OM，可是你看不上啊。。。
☆─────────────────────────────────────☆
hulunbei (hulunbei) 于 (Sat Oct 16 22:28:47 2010, 美东) 提到:
看来master误解我了，OM 24/2我很推崇的。我就是对50mm挂机头要求有点高（因为使
用频率高嘛，想上一个“好点的”）。一千元以下的头我用的很happy的。比如小痰盂
，contax的蔡百微和50/1.4，24-105L等
☆─────────────────────────────────────☆
carbonplay (~~ 贪玩 , 本月做黑不做粉) 于 (Sat Oct 16 22:30:21 2010, 美东) 提到:
50挂机头，你不是有MP50了么？
OM你应该试试90/2，非常非常不错
☆─────────────────────────────────────☆
hulunbei (hulunbei) 于 (Sat Oct 16 22:34:08 2010, 美东) 提到:
恩，如果m43有全幅那我也上一个
☆─────────────────────────────────────☆
hulunbei (hulunbei) 于 (Sat Oct 16 22:39:37 2010, 美东) 提到:
是啊，现在我就是MP50挂机。我是说我入MP50之前，我想要一个“好点的”代替CY 50/
1.4，所以没上OM的50mm。
OM 90/2是大名鼎鼎的孔雀翎，我以前一直长草这个。但是自从上了蔡百微，对这个不
惦记了。master也是微距控，能说说这两个头比较起来各有什么优缺点吗？
☆─────────────────────────────────────☆
carbonplay (~~ 贪玩 , 本月做黑不做粉) 于 (Sat Oct 16 22:40:56 2010, 美东) 提到:
OM的过渡和焦外都很出色
50/
☆─────────────────────────────────────☆
ys400 (YesAS400) 于 (Sat Oct 16 22:47:54 2010, 美东) 提到:
SIGMA都比较便宜，但不知道那个好
☆─────────────────────────────────────☆
hulunbei (hulunbei) 于 (Sat Oct 16 22:50:58 2010, 美东) 提到:
好，有机会我也入一个。孔雀翎二次毒发了。。。
☆─────────────────────────────────────☆
hulunbei (hulunbei) 于 (Sat Oct 16 22:52:12 2010, 美东) 提到:
在这个版副厂头是庶出的。。。不太受待见
☆─────────────────────────────────────☆
ys400 (YesAS400) 于 (Sat Oct 16 22:56:10 2010, 美东) 提到:
EBAY上似乎也是这样，同样规格，庶出价格只有三分一
☆─────────────────────────────────────☆
systemer (tom) 于 (Sat Oct 16 23:16:25 2010, 美东) 提到:
当然是Yashica啦，没有比这性价比好的头了，有两种口C/Y和M42，C/Y比较好些，你的
转接口还可以用更好的Zeiss头（C/Y)。Yashica的ML系列可能比较好些。
参见这篇国内的帖子：
http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=685338