avatar
S*r
2
18-55不差at all
avatar
t*a
3
不是说中心切出来挺好么?

【在 v***a 的大作中提到】
: 是说比1855还差?
avatar
D*D
4
那是比18-55还好?
avatar
e*n
5
phonezone给16饼的光学打了1.5分,创定焦有史最低分。 相比nx的30饼光学给打了4分
avatar
m*s
6
16饼拼得是重量, 我觉得挺好
avatar
t*a
7
phonezone? phonezone.com?
seems to be a cell phone site?

【在 e**n 的大作中提到】
: phonezone给16饼的光学打了1.5分,创定焦有史最低分。 相比nx的30饼光学给打了4分
: 。

avatar
x5
8
室内2.8的光圈还是挺好用的,画质一般不过可以接受,我用的比1855多

【在 v***a 的大作中提到】
: 是说比1855还差?
avatar
w*e
9
比 18-55 差
但是18-55 其实是一个好头哈

【在 v***a 的大作中提到】
: 是说比1855还差?
avatar
t*a
10
就是光圈小点...

【在 w**********e 的大作中提到】
: 比 18-55 差
: 但是18-55 其实是一个好头哈

avatar
e*n
11
typo, 不好意思哈。 www.photozone.de

【在 t*a 的大作中提到】
: phonezone? phonezone.com?
: seems to be a cell phone site?

avatar
t*a
12
got it, thanks.

【在 e**n 的大作中提到】
: typo, 不好意思哈。 www.photozone.de
avatar
w*e
13
对 要是是f4 恒定 就不错了

【在 t*a 的大作中提到】
: 就是光圈小点...
avatar
h*g
14
听说16饼干畸变控制不错
avatar
t*a
15
问题主要是周边软吧...

【在 h*******g 的大作中提到】
: 听说16饼干畸变控制不错
avatar
t*a
16
读评估nex的30饼干貌似比P 20mmf1.7要好,可惜没有人认... nx100看着还好呀.

【在 e**n 的大作中提到】
: phonezone给16饼的光学打了1.5分,创定焦有史最低分。 相比nx的30饼光学给打了4分
: 。

avatar
d*a
17
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/542-sony16f
However, the corner performance is disappointingly poor - at f/2.8 there is
no resolution to speak of and the corners are still very soft at f/4.
这个镜头实际就是用来显示NEX的小巧的,适合被拍,不是拿来拍照的

【在 x5 的大作中提到】
: 室内2.8的光圈还是挺好用的,画质一般不过可以接受,我用的比1855多
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。