avatar
l*e
1
Appraisal报告上曾显示根据一个信息源的信息该房子显示不在洪灾区,但
escrow最后给的closing的合同里专门提到lender不知道从几个信息源看是否该房在
flood区,如
果以后发现是,buyer以后要负担flood保险。这种说法正常否?
感觉这个不是该在closing之前有人负责去查的么,怎么lender不查不问,把风险全给
buyer了?
avatar
e*h
2
今天发现一个old nikon 55mm f2.8 上的光圈拨杆在2.8stop上完全松了,感觉好像里
面的弹簧没有了似的,这是怎么回事啊。装到机器上没事。需要修吗?
avatar
l*e
3
Re

【在 l******e 的大作中提到】
: Appraisal报告上曾显示根据一个信息源的信息该房子显示不在洪灾区,但
: escrow最后给的closing的合同里专门提到lender不知道从几个信息源看是否该房在
: flood区,如
: 果以后发现是,buyer以后要负担flood保险。这种说法正常否?
: 感觉这个不是该在closing之前有人负责去查的么,怎么lender不查不问,把风险全给
: buyer了?

avatar
o*p
4
銀行会根据数据要你买或不买flood insurance

【在 l******e 的大作中提到】
: Appraisal报告上曾显示根据一个信息源的信息该房子显示不在洪灾区,但
: escrow最后给的closing的合同里专门提到lender不知道从几个信息源看是否该房在
: flood区,如
: 果以后发现是,buyer以后要负担flood保险。这种说法正常否?
: 感觉这个不是该在closing之前有人负责去查的么,怎么lender不查不问,把风险全给
: buyer了?

avatar
b*d
5
我觉得应该以escrow disclosure为准。

【在 l******e 的大作中提到】
: Appraisal报告上曾显示根据一个信息源的信息该房子显示不在洪灾区,但
: escrow最后给的closing的合同里专门提到lender不知道从几个信息源看是否该房在
: flood区,如
: 果以后发现是,buyer以后要负担flood保险。这种说法正常否?
: 感觉这个不是该在closing之前有人负责去查的么,怎么lender不查不问,把风险全给
: buyer了?

avatar
p*y
6
lender会去pull flood certificate,上面如果是flood zone就要改appraisal,买
flood insurance。如果不是,就没啥额外的要做了。
avatar
o*p
7
是,我们的银行都有flood certificate fee. 就是去查的。

【在 p******y 的大作中提到】
: lender会去pull flood certificate,上面如果是flood zone就要改appraisal,买
: flood insurance。如果不是,就没啥额外的要做了。

avatar
l*e
8
谢谢各位,后来找loan agent要了她手里拿到的certificate,是非flood zone。看来
虚惊一场。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。