u*s
1 楼
研究了一下43系统，觉得Olympus的出发点是制作成本比较低的数码电子单反相机，从
而在专业相机领域取得一点突破。于是还是从自己的制作小型相机的经验出发，发现之
所以电子单反相机太大是自动对焦系统太大，于是加以“改良”，花了五六年的时间。
其设计思路第一是要小，工艺简单，（说好听点就是增加专业相机的便携性），第二就
是可以用老的镜头，（说好听点就是开源）。这两个思路是基于他本身的生产和市场地
位决定的。结果两年前，突然有人开窍，发现如果采取电子取景的话，体积会更进一步
减小。其实，作为数码芯片，和胶片不同的地方，或者说优势，就是不怕“曝光”。这
样，于是暗渡陈仓再进一步，形成了最终的微43系统，我认为，这是数码相机扬长避短的主流。
一方面，更大更复杂的芯片，肯定可以在画质上有所提高，就跟从35到中幅大幅一样，
但是，另一方面，兼容各种镜头，小型化，无镜系统则作为另外一套标准，得到较快的
发展。这既是电子的革命，也是对胶片的回归。只不过因为这个第三点，他家的前两条设计思路基本上没啥用了。而最早提出这一条的，还是Leica啊，不过松下的学习能力真的相当快。
其他的bridge camera，是否在这两者之间还有出路，比如感光元件体积尽量保持，整机体积减小，或者采用索尼的棱镜系统，或者长焦防水通讯一体等等哪一条还能发展成大江大河欢迎讨论。
而在专业相机领域取得一点突破。于是还是从自己的制作小型相机的经验出发，发现之
所以电子单反相机太大是自动对焦系统太大，于是加以“改良”，花了五六年的时间。
其设计思路第一是要小，工艺简单，（说好听点就是增加专业相机的便携性），第二就
是可以用老的镜头，（说好听点就是开源）。这两个思路是基于他本身的生产和市场地
位决定的。结果两年前，突然有人开窍，发现如果采取电子取景的话，体积会更进一步
减小。其实，作为数码芯片，和胶片不同的地方，或者说优势，就是不怕“曝光”。这
样，于是暗渡陈仓再进一步，形成了最终的微43系统，我认为，这是数码相机扬长避短的主流。
一方面，更大更复杂的芯片，肯定可以在画质上有所提高，就跟从35到中幅大幅一样，
但是，另一方面，兼容各种镜头，小型化，无镜系统则作为另外一套标准，得到较快的
发展。这既是电子的革命，也是对胶片的回归。只不过因为这个第三点，他家的前两条设计思路基本上没啥用了。而最早提出这一条的，还是Leica啊，不过松下的学习能力真的相当快。
其他的bridge camera，是否在这两者之间还有出路，比如感光元件体积尽量保持，整机体积减小，或者采用索尼的棱镜系统，或者长焦防水通讯一体等等哪一条还能发展成大江大河欢迎讨论。
