Redian新闻
>
[包子再问问] Paypal论坛交易
avatar
[包子再问问] Paypal论坛交易# PhotoGear - 摄影器材
s*r
1
wildly down (70%)/up (30%)大家看呢。。
avatar
v*n
2
如果我ship到对方payment的address, 有deliver和signature confirmation. 是不是
就绝对安全了?
Normal pay, 不是gift.
avatar
w*s
3
是哈

【在 s******r 的大作中提到】
: wildly down (70%)/up (30%)大家看呢。。
avatar
h*g
4
好像挺安全的,最近seller's protection连unauthorized payment都cover了

【在 v****n 的大作中提到】
: 如果我ship到对方payment的address, 有deliver和signature confirmation. 是不是
: 就绝对安全了?
: Normal pay, 不是gift.

avatar
h*n
5
盘尾 will be very smooth
avatar
t*8
6
yes

【在 v****n 的大作中提到】
: 如果我ship到对方payment的address, 有deliver和signature confirmation. 是不是
: 就绝对安全了?
: Normal pay, 不是gift.

avatar
v*n
7
unauthorized是一定要cover的吧.
我主要想知道在signature confirmation的情况下还会不会被charge back, 这次金额
比较大...

【在 h******g 的大作中提到】
: 好像挺安全的,最近seller's protection连unauthorized payment都cover了
avatar
h*g
8
charge back理由是什么?难道除了unauthorized还有别的理由?

【在 v****n 的大作中提到】
: unauthorized是一定要cover的吧.
: 我主要想知道在signature confirmation的情况下还会不会被charge back, 这次金额
: 比较大...

avatar
b*6
9
paypal confirm的地址,有direct signature签字,再加个保险吧,多不了几块钱
avatar
h*a
10
Is Paypal Gift safe for seller?
avatar
v*n
11
明白了, 就是deliver的情况下不存在item not as described之类的事情对吧

【在 h******g 的大作中提到】
: charge back理由是什么?难道除了unauthorized还有别的理由?
avatar
v*n
12
如果gift就不存在seller和buyer的关系了吧, 而且payment里面也没有address, 所以
deliver confirmation也就没有意义
了.
对seller不安全. 我是这样觉得的.

【在 h**********a 的大作中提到】
: Is Paypal Gift safe for seller?
avatar
h*g
13
item not as described之类的无论什么情况都可能有吧
如果buyer开item not as described的case,不管什么情况都要扯皮
买保险可能会好一些

【在 v****n 的大作中提到】
: 明白了, 就是deliver的情况下不存在item not as described之类的事情对吧
avatar
v*n
14
我记得以前跟pp电话, cs说过只有ebay transaction才cover item not as described,
就是不知道最近改了没有.

【在 h******g 的大作中提到】
: item not as described之类的无论什么情况都可能有吧
: 如果buyer开item not as described的case,不管什么情况都要扯皮
: 买保险可能会好一些

avatar
h*e
15
保险不cover 什么item not as described.
paypal直接邮寄,至少以前是buyer not coverd by inad
gift对seller 有利,对于银行不存在unauthorized charge,而且连buyer remorse,
20分钟之后想overrun payment都搞不定(我碰到一起,丫见gift给一个中国名字就跑
去overrun了)。
avatar
v*n
16
nb, mark..

【在 h*******e 的大作中提到】
: 保险不cover 什么item not as described.
: paypal直接邮寄,至少以前是buyer not coverd by inad
: gift对seller 有利,对于银行不存在unauthorized charge,而且连buyer remorse,
: 20分钟之后想overrun payment都搞不定(我碰到一起,丫见gift给一个中国名字就跑
: 去overrun了)。

avatar
k*t
17
那有绝对安全的事.
ship到对方payment的address, 有deliver和signature confirmation, 对方说打开看
是砖头, 跟AMEX 一说, 你多半输了.
当然大多数买主没这么EVIL

【在 v****n 的大作中提到】
: 如果我ship到对方payment的address, 有deliver和signature confirmation. 是不是
: 就绝对安全了?
: Normal pay, 不是gift.

avatar
v*n
18
我靠, paypal不能有点原则么, 我上次给paypal电话, 问如果off ebay收到以后not as
described咋办,人说不咋办, you
have to eat it, even a brick.
反正就是不管怎样他paypal不吃亏是么..

【在 k****t 的大作中提到】
: 那有绝对安全的事.
: ship到对方payment的address, 有deliver和signature confirmation, 对方说打开看
: 是砖头, 跟AMEX 一说, 你多半输了.
: 当然大多数买主没这么EVIL

avatar
k*t
19
OFF EBAY SNAD PP 是不管, 但CC 管. 买主CHARGE BACK 就完了
PP现在好多了, 有HOLDING PERIOD, 以前PP LOSS巨多, 卖主把钱提走了,买主CHARGE
BACK, WHO HOLDS THE BAG? PAYPAL. PP 可以把卖主送讨债公司, 但破罐破摔的
DEADBEAT多了.
私人买卖东西两不见面, 有个INHERENT RISK, 问题是谁承担RISK, 用MO,WIRE,WU 买主
承担100% RISK. 用PAYPAL 卖主承担近100%RISK (如果买主用CC PAY).

as

【在 v****n 的大作中提到】
: 我靠, paypal不能有点原则么, 我上次给paypal电话, 问如果off ebay收到以后not as
: described咋办,人说不咋办, you
: have to eat it, even a brick.
: 反正就是不管怎样他paypal不吃亏是么..

avatar
k*t
20
我觉得PAYPAL 这个原则是对的, OFF EBAY 它没法判断SNAD, EBAY ITEM 的
DESCRIPTIONS 明明白白POST 那儿, EBAY 好呆还有个规矩分NEW,NEW OTHER, USED,
PARTS. OFF EBAY 没人知道到底DESCRIPTION 是啥, 双方可能电话里说了买啥, EMAIL
说了, 都没根居, 你说收到块砖, 卖主可以说我们说好买的就是块砖.

as

【在 v****n 的大作中提到】
: 我靠, paypal不能有点原则么, 我上次给paypal电话, 问如果off ebay收到以后not as
: described咋办,人说不咋办, you
: have to eat it, even a brick.
: 反正就是不管怎样他paypal不吃亏是么..

avatar
l*a
21
aglee

EMAIL

【在 k****t 的大作中提到】
: 我觉得PAYPAL 这个原则是对的, OFF EBAY 它没法判断SNAD, EBAY ITEM 的
: DESCRIPTIONS 明明白白POST 那儿, EBAY 好呆还有个规矩分NEW,NEW OTHER, USED,
: PARTS. OFF EBAY 没人知道到底DESCRIPTION 是啥, 双方可能电话里说了买啥, EMAIL
: 说了, 都没根居, 你说收到块砖, 卖主可以说我们说好买的就是块砖.
:
: as

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。