avatar
h*h
1
US EE PhD
11篇文章(conference+journal)其中10篇1作
71个引用
5封推荐信(4封独立)
43个review
2个TPC
今天中午收到通知RFE for NIW,在准备EB1A,希望NIW的RFE顺利通过。
avatar
c*t
2
大家好,请教一个问题。
background:
1. 我的PD是2014/9/15
2. 我有EB2和EB3的approved I-140
经过:
今年2017/6月的时候Fragomen帮我file了我的485,用的是EB3 category 因为2017/5和
2017/6的时候EB3下我的PD是current的。可是前几个星期我收到了USCIS的receipt,
receipt上面说我的category是EB2。然后我就联系了Fragomen问怎么回事,他们check
以后说他们file是正确的,应该是USCIS NSC搞错了,说他们会file一个SR把这个改过
来。
我的问题:
1. 因为我的PD在2017/6月EB2下并没有current,那这个EB2 的 485 receipt是有效的
么?
2. SR可以把这个从EB2改成EB3么? 改了以后是不是就相当于我是在6月份提交了正确
EB3 category的485?
3. 我这个case看起来像是在EB2没有current的情况下提交485,这个对将来绿卡发放审
核,入籍之类的步骤上有没有影响呢?
问这些问题是看到版上有的朋友说是在没有current的情况下批卡了说是可能有一些不
良后果,所以我想搞清楚这个然后看如何跟律师沟通。
avatar
a*n
3
上面写了LIMIT 1,
但最后又写了one per person per day,
可以在不同天多次使用吗?
avatar
a*6
4
本来没想上60D,结果上周收到ebay的coupon,再加上自己一直想要一台好一点的
图片打印机,60D还可以当5D2的备机,就下手了。从上周四拿到机器,就开始熟悉使用
,现在可以发表一些感想了。重点谈一下画质。
1 60D的画质出乎意料的好,本来我认为APS机器超过1200万像素,画质反而会劣化
,实际上60D的分辨率和解像力已经非常接近5D2了。证明60D的像素虽然小很多,但是
单个像素的素质还是很不错的,配合诸如17-55,15-85一类高分辨率的镜头,效果非常
好。
2 60D和5D2的差距,在于立体感,层次感,和质感。但是这个差距视乎你的主观感
受了,我用24寸显示器全屏看,可以看出差别,但是并不显著(60D要适当拉曲线,增加
一点锐度和反差,用缺省设置拍出的Raw感觉很“平”,具体请参考6)。缩图到1200后
,我自己也分辨不出来。相信如果打印的话,20寸以内差距一般人可能看不出来,打印
机的素质,墨,纸张和设置倒是更重要一些。而一般爱好者又有几次打印20*30寸超大
图的机会?个人的看法,如果5D2的画质打100分的话,60D可以打90分。如果考虑到APS
幅面广角镜头边缘成像更好的话,这个差距还会更小。
3 60D ISO800以下暗部噪点很少,细节非常多。这个也出乎我先前的预料,本来以
为高像素密度会带来暗部成像素质下降。
4 60D在实际使用中,ISO1600以下噪点都不明显,3200完全可用,6400和12800只
能应急使用。它的高感表现已经接近5D2的水平了。
5 60D动态范围和5D2及40D差不多。
6 60D在缺省下出的Raw图非常软,看起来很“平”,这是因为机内曲线比较平滑,
可以保留更多的细节,过度更柔和,画质也更细腻一些。后期拉一下曲线,加一点
锐度和反差,提高很大。
7 60D在人造光下的白平衡是我用过的所有佳能相机中最准确的。超过5D2和40D。
8 60D在白天户外反差较高的场景里,有轻微过曝的倾向,经常过曝1/6-1/3档。我
白天拍片都减曝1/3档。
7 60D取消金属机身,防水性能下降,但实用中对于普通用户影响不大,因为APS幅
面的几支标头都没有防水功能。装大白炮的专业用户,一般都会上1D系列的机身。非金
属机身带来的减重在旅行中很有意义。
8 取消50D的微调功能比较遗憾,第三厂的大光圈头跑焦还是很常见的,佳能自己
的镜头要好不少。
9 整体操控性个人认为比5D2优秀。
10 对角性能和40D,50D一样,中间点又快,又准,完全可以用来打鸟。这样的对
焦性能对于一般用户足够用了。
11 新增的电子水平仪非常有用。拍风景,特别是攻溪流,和夜景再有不用为找不
准地平发愁了。
12 无线引闪的功能非常有用。拍人像婚礼有显著效果。
13 新LCD 3:2比例,和照片比例一样,照片显示出来更大了,真正做到了全屏显示。
翻转功能设计地很好,翻转的角度特别实用,在拍微距,仰拍,和自拍中很有用。但是
LV对焦慢给这个优势打了折扣。
综上所述,60D是个很不错的相机,各方面做得比较平衡,画质很好。我正在犹豫
是不是要把利用率很低的5D2出掉。
avatar
t*2
5
为啥看着NIW的跟俺准备上1A的背景差不多都RFE
review还远超过俺
bless

【在 h****h 的大作中提到】
: US EE PhD
: 11篇文章(conference+journal)其中10篇1作
: 71个引用
: 5封推荐信(4封独立)
: 43个review
: 2个TPC
: 今天中午收到通知RFE for NIW,在准备EB1A,希望NIW的RFE顺利通过。

avatar
s*4
6
我也是这样的情况
做一个SR问问,我不知道为什么看不到SR回复,所以过一个月之后打Tier 2。最后是
Tier 2电话里确认我是在EB3的。
avatar
y*j
7
他会收走,但是打印的,换个小二或者换家店当天接着用。
avatar
a*l
8
赞,佳能的x0D系列应该被重新审视了。新手来这个班上被忽悠立刻上全幅的,也应该
看看这些文章。
avatar
J*e
9
looks strong for NIW....why ref....
avatar
b*w
10
排期未当前file 485是无效的,但这不是你的错误,我想USCIS不会直接reject your
case, 让律师帮你更正吧,到十月还有一段时间,应该来得及
avatar
g*q
11
我们这的一家,买便宜东西经常不收走,但是买个好几十或者上百的东西肯定收走
不过这个coupon烂大街,junk mail里每周都有.
avatar
k*n
12
以前用过胶片机的,绝对上FF
别的不说,光那个取景器APS就没法比

【在 a********l 的大作中提到】
: 赞,佳能的x0D系列应该被重新审视了。新手来这个班上被忽悠立刻上全幅的,也应该
: 看看这些文章。

avatar
J*e
13
exactly!
stronger than my 1a case, lol

【在 t*********2 的大作中提到】
: 为啥看着NIW的跟俺准备上1A的背景差不多都RFE
: review还远超过俺
: bless

avatar
l*n
14
自己file SR要求更正category。
avatar
y*j
15
我试过1-2块钱的东西,没问题。
但是现在我新收到的都是100以上20%了,50以上15%之类的了。也没免费卷尺电表啥的
了。

【在 g*q 的大作中提到】
: 我们这的一家,买便宜东西经常不收走,但是买个好几十或者上百的东西肯定收走
: 不过这个coupon烂大街,junk mail里每周都有.

avatar
a*l
16
看不出7D比60D有太多优势了,高感肯定远不如,只有机身密封,对焦点多一些。不过
60D如果能打鸟的话,对大部分人也足够了。
avatar
h*n
17
blesss..I got RFE today as well for my NIW application submitted on 9/4.sigh!
avatar
l*g
18
我也是5月份F家file了EB3的485,直接reject说EB2没current。之前也发生过多起,应
该就是USCIS错误。楼主既然拿到了RD,就可以先放一个心。
当时排期还没有退,我就让F又给我重发一次(我第一次就告诉他们应该加一个cover
letter说明情况因为有过类似案例,但是他们不肯还觉得我怀疑他们的专业程度)。这
次6月发的总算没有reject,但是receipt上和楼主一样category写了EB2。经过我的
argue,F家又给我发了信给USCIS说明我是降级了的EB3。我问过同期申请的,有很多降
级EB3的最后还是写成了EB2,他们和律师询问的结果也是这个应该不影响后续的批卡,
反正到时候该做SR就SR,出了问题事情都解释的清楚。
总结就是USCIS就是那么傻。。。
avatar
d*0
19
这个 100以上20% 最好不过了, 拿到 Homedepot 用啊。

【在 y***j 的大作中提到】
: 我试过1-2块钱的东西,没问题。
: 但是现在我新收到的都是100以上20%了,50以上15%之类的了。也没免费卷尺电表啥的
: 了。

avatar
f*p
20
7d的对焦和连拍还是强多了,60d打鸟肯定没问题,而且有翻转屏,我觉得60d还是物超
所值的,起码比
xxxd也就贵100多,比7d要便宜4,5百了

【在 a********l 的大作中提到】
: 看不出7D比60D有太多优势了,高感肯定远不如,只有机身密封,对焦点多一些。不过
: 60D如果能打鸟的话,对大部分人也足够了。

avatar
g*1
21
bless

【在 h****h 的大作中提到】
: US EE PhD
: 11篇文章(conference+journal)其中10篇1作
: 71个引用
: 5封推荐信(4封独立)
: 43个review
: 2个TPC
: 今天中午收到通知RFE for NIW,在准备EB1A,希望NIW的RFE顺利通过。

avatar
a*n
22
wsn被逼成为高富帅

【在 y***j 的大作中提到】
: 我试过1-2块钱的东西,没问题。
: 但是现在我新收到的都是100以上20%了,50以上15%之类的了。也没免费卷尺电表啥的
: 了。

avatar
d*0
23
高感为啥远不如?不是同一块sensor吗?

【在 a********l 的大作中提到】
: 看不出7D比60D有太多优势了,高感肯定远不如,只有机身密封,对焦点多一些。不过
: 60D如果能打鸟的话,对大部分人也足够了。

avatar
m*s
24
bless
avatar
x*8
25
说了这么多好话,俺就是从没看到一张60D的高画质片子,哪怕就是在低感光度上的表
现。
5DII的好片子多了去了,60D, no single one!
楼主上片子吧
avatar
m*a
26
Bless!

US EE PhD
11篇文章(conference+journal)其中10篇1作
71个引用
5封推荐信(4封独立)
43个review
2个TPC
今天中午收到通知RFE for NIW,在准备EB1A,希望NIW的RFE顺利通过。

【在 h****h 的大作中提到】
: US EE PhD
: 11篇文章(conference+journal)其中10篇1作
: 71个引用
: 5封推荐信(4封独立)
: 43个review
: 2个TPC
: 今天中午收到通知RFE for NIW,在准备EB1A,希望NIW的RFE顺利通过。

avatar
m*7
27
说过多少遍了, 奸c不是光圈钱不做r&d, 算法改改, 生产线调一调, iso好上1/3还是有
希望的

【在 d*****0 的大作中提到】
: 高感为啥远不如?不是同一块sensor吗?
avatar
j*2
28
为啥REF呢?
avatar
a*l
29
我给搞得有点后悔上7D了,高感惨不忍睹,对焦虽强大,可是我大部分只用5种对焦模
式里的一种,而且
以前用550D拍体育也没觉得对焦很不行,密封我也用不上。7D只有连拍还算是实用的。
以后还是要买新出的机器啊。7D有出二代的谣言吗?

【在 f********p 的大作中提到】
: 7d的对焦和连拍还是强多了,60d打鸟肯定没问题,而且有翻转屏,我觉得60d还是物超
: 所值的,起码比
: xxxd也就贵100多,比7d要便宜4,5百了

avatar
a*r
30
背景很好啊。。。bless
avatar
a*l
31
感光片是一块,芯片的处理算法也许不同吧,我不太肯定。

【在 d*****0 的大作中提到】
: 高感为啥远不如?不是同一块sensor吗?
avatar
D*t
32
same here。 no need to file niw

【在 J******e 的大作中提到】
: exactly!
: stronger than my 1a case, lol

avatar
a*l
33
网上多的是,你看不过来。

【在 x**8 的大作中提到】
: 说了这么多好话,俺就是从没看到一张60D的高画质片子,哪怕就是在低感光度上的表
: 现。
: 5DII的好片子多了去了,60D, no single one!
: 楼主上片子吧

avatar
y*l
34
怎么这么多强NIW被 RFE的???BLESS
avatar
f*p
35
高感也不至于这么惨不忍睹吧,比我的老奶奶强多了,你要学会用LR,LR的降噪太强大
了,灰常灰常
好,我的老奶奶机器用用降噪我都很满意了。

【在 a********l 的大作中提到】
: 我给搞得有点后悔上7D了,高感惨不忍睹,对焦虽强大,可是我大部分只用5种对焦模
: 式里的一种,而且
: 以前用550D拍体育也没觉得对焦很不行,密封我也用不上。7D只有连拍还算是实用的。
: 以后还是要买新出的机器啊。7D有出二代的谣言吗?

avatar
p*p
36
big big bless!
avatar
a*l
37
请教老奶奶是什么机?

【在 f********p 的大作中提到】
: 高感也不至于这么惨不忍睹吧,比我的老奶奶强多了,你要学会用LR,LR的降噪太强大
: 了,灰常灰常
: 好,我的老奶奶机器用用降噪我都很满意了。

avatar
c*n
38
bless
avatar
f*p
39
1d2n啊

【在 a********l 的大作中提到】
: 请教老奶奶是什么机?
avatar
w*0
40
怎么回事,今天两个TSC的NIW RFE
而且都是强背景
等收到正式的通知上来汇报一声,搞得人心惶惶,我条件比你差,还打算1类呢
avatar
d*0
41
DXO里面这两个机器得分完全一样,顶多就是降噪算法改了改

【在 m****7 的大作中提到】
: 说过多少遍了, 奸c不是光圈钱不做r&d, 算法改改, 生产线调一调, iso好上1/3还是有
: 希望的

avatar
m*7
42
dxo要是准的话奸c早不用混了, 倒闭算了

【在 d*****0 的大作中提到】
: DXO里面这两个机器得分完全一样,顶多就是降噪算法改了改
avatar
x*8
44
俺实在是没有看到过,
比如这个无敌兔画质,60D加上个红圈头,能赶上么?

【在 a********l 的大作中提到】
: 网上多的是,你看不过来。
avatar
x*8
45
还有这个5D的, 对不起,上面也是5D的
avatar
T*r
46
至少比这个版上的评测准多了。

【在 m****7 的大作中提到】
: dxo要是准的话奸c早不用混了, 倒闭算了
avatar
a*l
47
没觉得这种照片能看出机器是什么档次。比纯画质,还去去拍测试图有说服力。

【在 x**8 的大作中提到】
: 俺实在是没有看到过,
: 比如这个无敌兔画质,60D加上个红圈头,能赶上么?

avatar
b*g
48
除了中心点的其他边缘点对焦如何?对焦比50d有改进么?

【在 a********6 的大作中提到】
: 本来没想上60D,结果上周收到ebay的coupon,再加上自己一直想要一台好一点的
: 图片打印机,60D还可以当5D2的备机,就下手了。从上周四拿到机器,就开始熟悉使用
: ,现在可以发表一些感想了。重点谈一下画质。
: 1 60D的画质出乎意料的好,本来我认为APS机器超过1200万像素,画质反而会劣化
: ,实际上60D的分辨率和解像力已经非常接近5D2了。证明60D的像素虽然小很多,但是
: 单个像素的素质还是很不错的,配合诸如17-55,15-85一类高分辨率的镜头,效果非常
: 好。
: 2 60D和5D2的差距,在于立体感,层次感,和质感。但是这个差距视乎你的主观感
: 受了,我用24寸显示器全屏看,可以看出差别,但是并不显著(60D要适当拉曲线,增加
: 一点锐度和反差,用缺省设置拍出的Raw感觉很“平”,具体请参考6)。缩图到1200后

avatar
m*i
49
说的就是我啊
被忽悠的找不着北了,555

【在 a********l 的大作中提到】
: 赞,佳能的x0D系列应该被重新审视了。新手来这个班上被忽悠立刻上全幅的,也应该
: 看看这些文章。

avatar
a*6
50
边缘点在弱光,低反差情况下对焦速度和精度都不如中间点。如果光线不错的话,到还
不错。30D-60D的对焦系统都是一样的,没有什么改进。

【在 b******g 的大作中提到】
: 除了中心点的其他边缘点对焦如何?对焦比50d有改进么?
avatar
m*7
51

呵呵 这个版就是这样。

【在 m*****i 的大作中提到】
: 说的就是我啊
: 被忽悠的找不着北了,555

avatar
b*g
52
谢谢回答,我现在用的t1i,拍宝宝要经常用到边缘点。正在纠结是升级到50d还是60d
。60d的边缘点是十字的,对焦能力应该比500/550的强吧?

【在 a********6 的大作中提到】
: 边缘点在弱光,低反差情况下对焦速度和精度都不如中间点。如果光线不错的话,到还
: 不错。30D-60D的对焦系统都是一样的,没有什么改进。

avatar
S*M
53
全幅真不是忽悠
拍人的话直接上全幅没啥说的

【在 m*****i 的大作中提到】
: 说的就是我啊
: 被忽悠的找不着北了,555

avatar
a*6
54
为什么?全幅的浅景深?

【在 S*M 的大作中提到】
: 全幅真不是忽悠
: 拍人的话直接上全幅没啥说的

avatar
a*6
55
不客气。我没做过对比,不过60D的边缘点对焦能力肯定比550D强一些,这也是二者的
主要差别之一。

60d

【在 b******g 的大作中提到】
: 谢谢回答,我现在用的t1i,拍宝宝要经常用到边缘点。正在纠结是升级到50d还是60d
: 。60d的边缘点是十字的,对焦能力应该比500/550的强吧?

avatar
o*6
56
60D比7D高感好?看一下iso 12800的raw吧,我觉得7d更好一些。
而且我觉得7D的高感噪点很适合转黑白...

【在 a********l 的大作中提到】
: 看不出7D比60D有太多优势了,高感肯定远不如,只有机身密封,对焦点多一些。不过
: 60D如果能打鸟的话,对大部分人也足够了。

avatar
o*6
57
60D lv的时候没有快速对焦模式吗?

【在 a********6 的大作中提到】
: 不客气。我没做过对比,不过60D的边缘点对焦能力肯定比550D强一些,这也是二者的
: 主要差别之一。
:
: 60d

avatar
a*6
58
这个还真没注意,但是default模式真是慢地可以。

【在 o*******6 的大作中提到】
: 60D lv的时候没有快速对焦模式吗?
avatar
R*a
59
单反里有lv快速对焦模式的目前只有阿花一家

【在 o*******6 的大作中提到】
: 60D lv的时候没有快速对焦模式吗?
avatar
S*M
60
是啊,你看拍婚礼的有几个不用全幅的

【在 a********6 的大作中提到】
: 为什么?全幅的浅景深?
avatar
o*6
61
7D和1D4都有。60d按理说也该有吧。

【在 R***a 的大作中提到】
: 单反里有lv快速对焦模式的目前只有阿花一家
avatar
s*c
62
你是没到国内论坛 一水的全副 要是问个镜头选择 肯定是L头 理由就是将来为全副做
准备。。。

【在 a********l 的大作中提到】
: 赞,佳能的x0D系列应该被重新审视了。新手来这个班上被忽悠立刻上全幅的,也应该
: 看看这些文章。

avatar
s*c
63
高干是一样的
包括t3i都一样

【在 a********l 的大作中提到】
: 看不出7D比60D有太多优势了,高感肯定远不如,只有机身密封,对焦点多一些。不过
: 60D如果能打鸟的话,对大部分人也足够了。

avatar
s*c
64
对焦就是浮云 有多少时间用中心对焦点的?
有多少时间用四周的?

【在 a********l 的大作中提到】
: 我给搞得有点后悔上7D了,高感惨不忍睹,对焦虽强大,可是我大部分只用5种对焦模
: 式里的一种,而且
: 以前用550D拍体育也没觉得对焦很不行,密封我也用不上。7D只有连拍还算是实用的。
: 以后还是要买新出的机器啊。7D有出二代的谣言吗?

avatar
x*3
65
就楼主内拍孩子跑焦还不停找借口的那个水平
这楼连片子都没有
我只能理解楼主是行为艺术或者是挖坑
avatar
a*l
66
我看potn论坛上就没有广泛存在这种心态,也许我去了都是低端的板块。

【在 s****c 的大作中提到】
: 你是没到国内论坛 一水的全副 要是问个镜头选择 肯定是L头 理由就是将来为全副做
: 准备。。。

avatar
a*l
67
认真拍人的用很多非中心点。

【在 s****c 的大作中提到】
: 对焦就是浮云 有多少时间用中心对焦点的?
: 有多少时间用四周的?

avatar
k*t
68
买东西后JUSTIFY 买得对. 大家都有这种心理, MORE OR LESS.

【在 x*******3 的大作中提到】
: 就楼主内拍孩子跑焦还不停找借口的那个水平
: 这楼连片子都没有
: 我只能理解楼主是行为艺术或者是挖坑

avatar
o*6
69
认真拍人的才要用手动对焦呢...
多点对焦是为抓拍准备的。当然,好片多数是抓拍出来的。

【在 a********l 的大作中提到】
: 认真拍人的用很多非中心点。
avatar
s*c
70
哦 我看的是色影无忌

【在 a********l 的大作中提到】
: 我看potn论坛上就没有广泛存在这种心态,也许我去了都是低端的板块。
avatar
m*7
71
其实,比高感还是要看3200和6400,12800反正没什么实用性

【在 o*******6 的大作中提到】
: 60D比7D高感好?看一下iso 12800的raw吧,我觉得7d更好一些。
: 而且我觉得7D的高感噪点很适合转黑白...

avatar
s*c
72
对焦点多肯定是好的 越多越好 当然钱要是无穷多什么也不在乎 上最好的
关键是在资金一定的前提下 就要考量相机的性价比 这时候就要掂量一下实际拍摄中中
心点和非中心点使用的比例 来进行选择

【在 a********l 的大作中提到】
: 认真拍人的用很多非中心点。
avatar
s*c
73
应该是7D好一点
我觉得

【在 o*******6 的大作中提到】
: 60D比7D高感好?看一下iso 12800的raw吧,我觉得7d更好一些。
: 而且我觉得7D的高感噪点很适合转黑白...

avatar
m*7
74
被奸c洗脑了。

【在 s****c 的大作中提到】
: 对焦点多肯定是好的 越多越好 当然钱要是无穷多什么也不在乎 上最好的
: 关键是在资金一定的前提下 就要考量相机的性价比 这时候就要掂量一下实际拍摄中中
: 心点和非中心点使用的比例 来进行选择

avatar
o*6
75
同意这个。如果主要是拍风景、微距和室内人像的话,没有AF也照样拍。省下钱上牛头。

【在 s****c 的大作中提到】
: 对焦点多肯定是好的 越多越好 当然钱要是无穷多什么也不在乎 上最好的
: 关键是在资金一定的前提下 就要考量相机的性价比 这时候就要掂量一下实际拍摄中中
: 心点和非中心点使用的比例 来进行选择

avatar
R*a
76
7D/1D4必然没有。

【在 o*******6 的大作中提到】
: 7D和1D4都有。60d按理说也该有吧。
avatar
s*c
77
这样的摆拍其实怎么搞都行。。。 就是花时间吧

头。

【在 o*******6 的大作中提到】
: 同意这个。如果主要是拍风景、微距和室内人像的话,没有AF也照样拍。省下钱上牛头。
avatar
s*c
78
奸c建议大家只用中心点?

【在 m****7 的大作中提到】
: 被奸c洗脑了。
avatar
m*7
79
就是这种所谓的“一般用户用xxxx机会少,所以我们yyyy”的论调啊,花2k买个机器,
结果对焦还没有
3年前1000块的机身对焦好,sigh

【在 s****c 的大作中提到】
: 奸c建议大家只用中心点?
avatar
T*r
80
只用中心点几年前好象是pentax的专利吧,想想我手头还有一台只有
中心点的km呢。怎么,这两年奸c居然学去了?

【在 s****c 的大作中提到】
: 奸c建议大家只用中心点?
avatar
s*c
81
不知道 前面有人说的

【在 T********r 的大作中提到】
: 只用中心点几年前好象是pentax的专利吧,想想我手头还有一台只有
: 中心点的km呢。怎么,这两年奸c居然学去了?

avatar
s*c
82
你这属于扣帽子啊 没有人否认对焦点多的好处吧 关键是资金一定的情况下你要选择啥?
60D才800多块钱 比t3i价格贵100多块钱 对焦好很多 那当然是值得的
但是你要考虑60D和7D,加的钱是不是值得就需要考虑了 要是我的话 多的钱宁愿加在
焦距微调,加在金属机身上

【在 m****7 的大作中提到】
: 就是这种所谓的“一般用户用xxxx机会少,所以我们yyyy”的论调啊,花2k买个机器,
: 结果对焦还没有
: 3年前1000块的机身对焦好,sigh

avatar
m*7
83
那你让奸c投诉我pa好了

啥?

【在 s****c 的大作中提到】
: 你这属于扣帽子啊 没有人否认对焦点多的好处吧 关键是资金一定的情况下你要选择啥?
: 60D才800多块钱 比t3i价格贵100多块钱 对焦好很多 那当然是值得的
: 但是你要考虑60D和7D,加的钱是不是值得就需要考虑了 要是我的话 多的钱宁愿加在
: 焦距微调,加在金属机身上

avatar
s*c
84
对c有那么大的恨?
哈哈

【在 m****7 的大作中提到】
: 那你让奸c投诉我pa好了
:
: 啥?

avatar
a*6
85
这是谁的马甲啊?上来发个言,还非顶个马甲,谁在搞行为艺术呢?
压缩到550,室内弱光下拍的片还能看出跑没跑焦,这个鉴赏力确实非同凡响啊!
总结一下自己感想,洋洋洒洒写这么一大篇,给新手提个建议,这么挖坑也太费劲了吧?

【在 x*******3 的大作中提到】
: 就楼主内拍孩子跑焦还不停找借口的那个水平
: 这楼连片子都没有
: 我只能理解楼主是行为艺术或者是挖坑

avatar
a*6
86
还真不是。
看不惯很多忽悠新手上全幅的,发个APS机器的使用感受。

【在 k****t 的大作中提到】
: 买东西后JUSTIFY 买得对. 大家都有这种心理, MORE OR LESS.
avatar
r*r
87
60D 的对焦不错的,九个都是十字对焦。
d7000 整了39个对焦点,其实也只有9个是十字的。
avatar
s*c
88
还是7D最给力 其实

【在 r*********r 的大作中提到】
: 60D 的对焦不错的,九个都是十字对焦。
: d7000 整了39个对焦点,其实也只有9个是十字的。

avatar
m*7
89
在c一年多, 感觉不给力

【在 s****c 的大作中提到】
: 对c有那么大的恨?
: 哈哈

avatar
t*g
90
的确,忽悠新手上全幅很不厚道。

【在 a********6 的大作中提到】
: 还真不是。
: 看不惯很多忽悠新手上全幅的,发个APS机器的使用感受。

avatar
d*0
91
潘太师KX,KR也全都是十字对焦点呢,所以跟XXD是一个级别的了?

【在 r*********r 的大作中提到】
: 60D 的对焦不错的,九个都是十字对焦。
: d7000 整了39个对焦点,其实也只有9个是十字的。

avatar
c*y
92
一个5D也就不到1000了,有啥不厚道的

【在 t******g 的大作中提到】
: 的确,忽悠新手上全幅很不厚道。
avatar
x*3
93


【在 c********y 的大作中提到】
: 一个5D也就不到1000了,有啥不厚道的
avatar
h*e
94
您就不要对自己的拍照水平太过自信了……
机器是用过不少,好头也确实用过不少,但是片子实在是……
“等于本版平均水平”?

吧?

【在 a********6 的大作中提到】
: 这是谁的马甲啊?上来发个言,还非顶个马甲,谁在搞行为艺术呢?
: 压缩到550,室内弱光下拍的片还能看出跑没跑焦,这个鉴赏力确实非同凡响啊!
: 总结一下自己感想,洋洋洒洒写这么一大篇,给新手提个建议,这么挖坑也太费劲了吧?

avatar
t*g
95
5D出了好多年了,5D2是全幅,但5D2就贵很多了,而且买这么好的机子,总得买很好的镜头吧,这样2000刀一般打不住的,穷学生不是每个人都这么有钱啊。就算一个机身1000不到,那对于广大穷学生来说也是要攒n个月的。广大穷学生们还是拿t2i,kx/kr这样的入门好,先慢慢享受到摄影的乐趣,以后工作有钱了再慢慢烧。就这个目的来说,kx/kr比t2i更好,因为可以买些价廉物美的老头。

【在 c********y 的大作中提到】
: 一个5D也就不到1000了,有啥不厚道的
avatar
h*e
96
I learned a lot from this post
lol

【在 t******g 的大作中提到】
: 5D出了好多年了,5D2是全幅,但5D2就贵很多了,而且买这么好的机子,总得买很好的镜头吧,这样2000刀一般打不住的,穷学生不是每个人都这么有钱啊。就算一个机身1000不到,那对于广大穷学生来说也是要攒n个月的。广大穷学生们还是拿t2i,kx/kr这样的入门好,先慢慢享受到摄影的乐趣,以后工作有钱了再慢慢烧。就这个目的来说,kx/kr比t2i更好,因为可以买些价廉物美的老头。
avatar
t*g
97
好像我有点搞错了,我印象里5D2开始才是全幅,搞不清楚5D是不是全幅。不过我觉得
新手一上来真的没必要用全幅。全幅相机太重了,带出去不方便,而且新手往往也体会
不到全幅的优势。再比如,一个新手拿着5D2出去拍照,结果还不怎么会拍照,不立马
给别人鄙视掉了。。。

【在 h*******e 的大作中提到】
: I learned a lot from this post
: lol

avatar
c*y
98
1, 那5D是不是全幅?
2, 又来"价廉物美的老头"论,你难道不知道凡是P能接的头,C都能用,C能用的很多头
,P用不了?

的镜头吧,这样2000刀一般打不住的,穷学生不是每个人都这么有钱啊。就算一个机身
1000不到,那对于广大穷学生来说也是要攒n个月的。广大穷学生们还是拿t2i,kx/kr这
样的入门好,先慢慢享受到摄影的乐趣,以后工作有钱了再慢慢烧。就这个目的来说,
kx/kr比t2i更好,因为可以买些价廉物美的老头。

【在 t******g 的大作中提到】
: 5D出了好多年了,5D2是全幅,但5D2就贵很多了,而且买这么好的机子,总得买很好的镜头吧,这样2000刀一般打不住的,穷学生不是每个人都这么有钱啊。就算一个机身1000不到,那对于广大穷学生来说也是要攒n个月的。广大穷学生们还是拿t2i,kx/kr这样的入门好,先慢慢享受到摄影的乐趣,以后工作有钱了再慢慢烧。就这个目的来说,kx/kr比t2i更好,因为可以买些价廉物美的老头。
avatar
a*6
99
我这一篇文章都是器材评论,和拍照水平有什么关系?
我贴出的原片对焦都没有问题,我只是说这个事实而已。有些人看着压缩到550,环境
光线微弱,细节根本看不清的片子就说跑焦,这不是不负责任的胡说,就是故意找事。
片子的好与不好时非常主观。环境人像的标准本身争议就更大,我不喜欢糖水片,也不
想去迎合什么,不讨好也很正常。至于风光片,标准相对比较统一,我倒是有自信在本
版“平均水平”以上。要不您贴出自己的几张大作,让我学习一下什么是“标准”。

【在 h*******e 的大作中提到】
: 您就不要对自己的拍照水平太过自信了……
: 机器是用过不少,好头也确实用过不少,但是片子实在是……
: “等于本版平均水平”?
:
: 吧?

avatar
h*e
100
简单的说就是,自己水平不够,对片子要求自然也就不够而已。
你眼里的没跑、锐,在别人眼里就是跑得一塌糊涂、肉。
标准不一样,你拿你的低标准说相机好,在高标准的人的眼里就是大忽悠。
是人家标准高呢,还是你标准低,这就得看“本版平均水平”了。以略低于本版平均水平的俺的眼光来看,你这个标准太低了
比方说这个帖子
http://www.mitbbs.com/article_t/PhotoForum/31293155.html
这种鸟片都敢上,还说鸟“看起来大多了”……实在是……$%%##@$%2

【在 a********6 的大作中提到】
: 我这一篇文章都是器材评论,和拍照水平有什么关系?
: 我贴出的原片对焦都没有问题,我只是说这个事实而已。有些人看着压缩到550,环境
: 光线微弱,细节根本看不清的片子就说跑焦,这不是不负责任的胡说,就是故意找事。
: 片子的好与不好时非常主观。环境人像的标准本身争议就更大,我不喜欢糖水片,也不
: 想去迎合什么,不讨好也很正常。至于风光片,标准相对比较统一,我倒是有自信在本
: 版“平均水平”以上。要不您贴出自己的几张大作,让我学习一下什么是“标准”。

avatar
a*6
101
呵呵,我觉得这组鸟可以。要不你发一组打鸟,或者风光片,让我学习一下“高标准”
,“平均水平以上”到底是个啥样子?

水平的俺的眼光来看,你这个标准太低了

【在 h*******e 的大作中提到】
: 简单的说就是,自己水平不够,对片子要求自然也就不够而已。
: 你眼里的没跑、锐,在别人眼里就是跑得一塌糊涂、肉。
: 标准不一样,你拿你的低标准说相机好,在高标准的人的眼里就是大忽悠。
: 是人家标准高呢,还是你标准低,这就得看“本版平均水平”了。以略低于本版平均水平的俺的眼光来看,你这个标准太低了
: 比方说这个帖子
: http://www.mitbbs.com/article_t/PhotoForum/31293155.html
: 这种鸟片都敢上,还说鸟“看起来大多了”……实在是……$%%##@$%2

avatar
a*6
102
你要是讨论摄影技术水平,从开一个帖子吧,贴出你自己的大作,让我学习一下你的“
标准”,“水平”到底是个啥玩艺。
说回器材,你觉得60D是不入流的东西,那什么东西才能达到你专业水准的要求呢?请
附上详细的比较和分析。

水平的俺的眼光来看,你这个标准太低了

【在 h*******e 的大作中提到】
: 简单的说就是,自己水平不够,对片子要求自然也就不够而已。
: 你眼里的没跑、锐,在别人眼里就是跑得一塌糊涂、肉。
: 标准不一样,你拿你的低标准说相机好,在高标准的人的眼里就是大忽悠。
: 是人家标准高呢,还是你标准低,这就得看“本版平均水平”了。以略低于本版平均水平的俺的眼光来看,你这个标准太低了
: 比方说这个帖子
: http://www.mitbbs.com/article_t/PhotoForum/31293155.html
: 这种鸟片都敢上,还说鸟“看起来大多了”……实在是……$%%##@$%2

avatar
h*e
103
我标准很低的,100%能看就成了。
上片的话,那贴里我已经回了一个了。不然您自己看看去?

【在 a********6 的大作中提到】
: 呵呵,我觉得这组鸟可以。要不你发一组打鸟,或者风光片,让我学习一下“高标准”
: ,“平均水平以上”到底是个啥样子?
:
: 水平的俺的眼光来看,你这个标准太低了

avatar
S*M
104
你啥时候想给你的APS机器买大光圈定焦了
再来看看你说的话

【在 t******g 的大作中提到】
: 好像我有点搞错了,我印象里5D2开始才是全幅,搞不清楚5D是不是全幅。不过我觉得
: 新手一上来真的没必要用全幅。全幅相机太重了,带出去不方便,而且新手往往也体会
: 不到全幅的优势。再比如,一个新手拿着5D2出去拍照,结果还不怎么会拍照,不立马
: 给别人鄙视掉了。。。

avatar
a*6
105
看到了,很不错,虽说不是你自己拍的。细节比我的好很多。
但是,你用7D+500定焦在8M模式下,光线充足的情况下拍的片子,和我用40D+小白兔+2
倍镜,在光线不足,反差,饱和度低并且crop掉75%的片子比细节,就没什么意思了。
其实鸟打多了,最后数羽毛什么就没有意思了,关键还是抓鸟的动感,就这一点来说,
我觉得我的片子还成。

【在 h*******e 的大作中提到】
: 我标准很低的,100%能看就成了。
: 上片的话,那贴里我已经回了一个了。不然您自己看看去?

avatar
a*6
106
当然,如果以100%能看,作为评价片子的标准,那这个大前提就不一样了,没有继续讨
论的必要了。
avatar
c*e
107
T2i is also good enough for bird photography. There are three pictures taken
by my 10-years-old son using T2i.

【在 s****c 的大作中提到】
: 还是7D最给力 其实
avatar
a*r
108
好好的器材经验贴,怎么扯到拍照水平上去了? 这挖坑太不地道了。
avatar
d*0
109
这个坑堪比乌鸡上那个D7000+17-55完胜D700+24-70那个坑
avatar
x*3
110

顶犀利哥
俺想表达的就是这个意思
另外,俺谁的马甲也不是啊
不过是一向 有一说一而已

【在 h*******e 的大作中提到】
: 您就不要对自己的拍照水平太过自信了……
: 机器是用过不少,好头也确实用过不少,但是片子实在是……
: “等于本版平均水平”?
:
: 吧?

avatar
h*e
111
得先数过毛,然后才能聊数毛是多么无聊。我跟拍这片的人聊过,他认得很多拿着600
、500和800的,也是说要谈“意境片”。
但是那是人家真的数了太多毛了,很多是得过奖的。
可是自己没有数过毛,先聊数毛无意义,这个就是酸了。真要讲什么动感,我拿着85
II,都拍过BIF(纯无聊)。
另外,既然讲到画质,如果不pixel peeping,我觉得才是没有意义。7D之所以被称为
“肉”,就是因为连使用456好象都没法看18mp的100%。论4X6的打印效果,还是锐的。
可见讨论画质时,本身的前提就不是4X6。说广大平均水准或者低于平均水准的摄友“
平时不会去打印一张40X60”,那不是给7D之类的机器的低画质开脱的借口,只是说明
广大摄友标准低而已。稍微严肃点讨论画质的大前提就是说你拿着一个30寸牛显,跑去
pixel peeping的情况了。
说了这么多,我自己拿85 II的飞鸟也给上上,您说这动感如何?85 II那对焦,大家都
是知道的了。

+2

【在 a********6 的大作中提到】
: 看到了,很不错,虽说不是你自己拍的。细节比我的好很多。
: 但是,你用7D+500定焦在8M模式下,光线充足的情况下拍的片子,和我用40D+小白兔+2
: 倍镜,在光线不足,反差,饱和度低并且crop掉75%的片子比细节,就没什么意思了。
: 其实鸟打多了,最后数羽毛什么就没有意思了,关键还是抓鸟的动感,就这一点来说,
: 我觉得我的片子还成。

avatar
a*6
112
能用85 II拍到这个水平很牛!我的85 II早就出了,也没有尝试过,不过估计是拍不到
这个水平的。

600

【在 h*******e 的大作中提到】
: 得先数过毛,然后才能聊数毛是多么无聊。我跟拍这片的人聊过,他认得很多拿着600
: 、500和800的,也是说要谈“意境片”。
: 但是那是人家真的数了太多毛了,很多是得过奖的。
: 可是自己没有数过毛,先聊数毛无意义,这个就是酸了。真要讲什么动感,我拿着85
: II,都拍过BIF(纯无聊)。
: 另外,既然讲到画质,如果不pixel peeping,我觉得才是没有意义。7D之所以被称为
: “肉”,就是因为连使用456好象都没法看18mp的100%。论4X6的打印效果,还是锐的。
: 可见讨论画质时,本身的前提就不是4X6。说广大平均水准或者低于平均水准的摄友“
: 平时不会去打印一张40X60”,那不是给7D之类的机器的低画质开脱的借口,只是说明
: 广大摄友标准低而已。稍微严肃点讨论画质的大前提就是说你拿着一个30寸牛显,跑去

avatar
a*6
113
这个帖子纯粹是讨论器材,如果谁对其它话题感兴趣,还请另开一贴讨论吧。
avatar
kc
114
其实这样的飞鸟, 我以前拿350D和 50 1.8II也拍过 呵呵

600

【在 h*******e 的大作中提到】
: 得先数过毛,然后才能聊数毛是多么无聊。我跟拍这片的人聊过,他认得很多拿着600
: 、500和800的,也是说要谈“意境片”。
: 但是那是人家真的数了太多毛了,很多是得过奖的。
: 可是自己没有数过毛,先聊数毛无意义,这个就是酸了。真要讲什么动感,我拿着85
: II,都拍过BIF(纯无聊)。
: 另外,既然讲到画质,如果不pixel peeping,我觉得才是没有意义。7D之所以被称为
: “肉”,就是因为连使用456好象都没法看18mp的100%。论4X6的打印效果,还是锐的。
: 可见讨论画质时,本身的前提就不是4X6。说广大平均水准或者低于平均水准的摄友“
: 平时不会去打印一张40X60”,那不是给7D之类的机器的低画质开脱的借口,只是说明
: 广大摄友标准低而已。稍微严肃点讨论画质的大前提就是说你拿着一个30寸牛显,跑去

avatar
h*e
115
就是……
我都说了是纯无聊了。
我以前在蜂鸟上见过一个人的帖子,全是拿50 1.8拍DC国会山前面的鸥的,动态比我这张好的不知道多到哪去了……
问题在于他说这样的片很牛。不,这样的片不牛……一点都不牛
说这样的片很牛的人,评价器材的时候,会对别人产生误导。因为很可能他眼里的好,
在别人眼里不够好。
这才是我想说的。

【在 kc 的大作中提到】
: 其实这样的飞鸟, 我以前拿350D和 50 1.8II也拍过 呵呵
:
: 600

avatar
kc
116
懂的人很多 哈哈

这张好的不知道多到哪去了……

【在 h*******e 的大作中提到】
: 就是……
: 我都说了是纯无聊了。
: 我以前在蜂鸟上见过一个人的帖子,全是拿50 1.8拍DC国会山前面的鸥的,动态比我这张好的不知道多到哪去了……
: 问题在于他说这样的片很牛。不,这样的片不牛……一点都不牛
: 说这样的片很牛的人,评价器材的时候,会对别人产生误导。因为很可能他眼里的好,
: 在别人眼里不够好。
: 这才是我想说的。

avatar
a*6
117
如果真要比per pixel sharpness的话,只有5D的水平算得上excellent,5D2也就那么
回事,比60D好点,也有限。
avatar
a*6
118
我可没说这样的片子牛啊,你不要扯得太远了!我是说能用这么AF这么慢的镜头抓住很牛。

这张好的不知道多到哪去了……

【在 h*******e 的大作中提到】
: 就是……
: 我都说了是纯无聊了。
: 我以前在蜂鸟上见过一个人的帖子,全是拿50 1.8拍DC国会山前面的鸥的,动态比我这张好的不知道多到哪去了……
: 问题在于他说这样的片很牛。不,这样的片不牛……一点都不牛
: 说这样的片很牛的人,评价器材的时候,会对别人产生误导。因为很可能他眼里的好,
: 在别人眼里不够好。
: 这才是我想说的。

avatar
a*6
119
这是个器材贴,无关的话题就不要在这里扯了。
avatar
s*c
120
讨论画质前提既然不是4x6 但是也绝对不是100%

600

【在 h*******e 的大作中提到】
: 得先数过毛,然后才能聊数毛是多么无聊。我跟拍这片的人聊过,他认得很多拿着600
: 、500和800的,也是说要谈“意境片”。
: 但是那是人家真的数了太多毛了,很多是得过奖的。
: 可是自己没有数过毛,先聊数毛无意义,这个就是酸了。真要讲什么动感,我拿着85
: II,都拍过BIF(纯无聊)。
: 另外,既然讲到画质,如果不pixel peeping,我觉得才是没有意义。7D之所以被称为
: “肉”,就是因为连使用456好象都没法看18mp的100%。论4X6的打印效果,还是锐的。
: 可见讨论画质时,本身的前提就不是4X6。说广大平均水准或者低于平均水准的摄友“
: 平时不会去打印一张40X60”,那不是给7D之类的机器的低画质开脱的借口,只是说明
: 广大摄友标准低而已。稍微严肃点讨论画质的大前提就是说你拿着一个30寸牛显,跑去

avatar
s*c
121
没听说过比较画质要看pixel的 这显然对高像素相机不公平

【在 a********6 的大作中提到】
: 如果真要比per pixel sharpness的话,只有5D的水平算得上excellent,5D2也就那么
: 回事,比60D好点,也有限。

avatar
a*6
122
没错,所以我也认为不能用per pixel sharpness作为标准。看大图,比细节的话,个
人认为5D2较60D优势并不大。

【在 s****c 的大作中提到】
: 没听说过比较画质要看pixel的 这显然对高像素相机不公平
avatar
r*n
123

别人的意思不是已经很明了吗?你的水平不够,所以你就不用发什么器材贴了(不是我
的意思啊)。

【在 a********6 的大作中提到】
: 这是个器材贴,无关的话题就不要在这里扯了。
avatar
a*6
124
问题是我不觉得我的水平不够啊,我有发贴的自由。和同好,特别是新手分享一下自己的感受有何不可。觉得我水平烂,那几个“高手"绕道走,别进来不就行了。

【在 r********n 的大作中提到】
:
: 别人的意思不是已经很明了吗?你的水平不够,所以你就不用发什么器材贴了(不是我
: 的意思啊)。

avatar
x*3
125

己的感受有何不
可。觉得我水平烂,那几个“高手"绕道走,别进来不就行了。
我誓死捍卫你发帖的自由
同样,我也誓死捍卫我说你水平不咋样,不要让你误导别人的自由

【在 a********6 的大作中提到】
: 问题是我不觉得我的水平不够啊,我有发贴的自由。和同好,特别是新手分享一下自己的感受有何不可。觉得我水平烂,那几个“高手"绕道走,别进来不就行了。
avatar
a*6
126
这本身是个器材贴,如果你认为我什么地方说的不对,那里误导人了,直接指出来就可以了。在这么一个帖子里挖坑找茬就太不厚道了。

【在 x*******3 的大作中提到】
:
: 己的感受有何不
: 可。觉得我水平烂,那几个“高手"绕道走,别进来不就行了。
: 我誓死捍卫你发帖的自由
: 同样,我也誓死捍卫我说你水平不咋样,不要让你误导别人的自由

avatar
m*n
127
lol

【在 x*******3 的大作中提到】
:
: 己的感受有何不
: 可。觉得我水平烂,那几个“高手"绕道走,别进来不就行了。
: 我誓死捍卫你发帖的自由
: 同样,我也誓死捍卫我说你水平不咋样,不要让你误导别人的自由

avatar
c*y
128
你说了这么多
你应该拿一个side by side的对比出来来服人。
只是,"我觉得",不给力啊

【在 a********6 的大作中提到】
: 没错,所以我也认为不能用per pixel sharpness作为标准。看大图,比细节的话,个
: 人认为5D2较60D优势并不大。

avatar
m*n
129
一看这标题 我就知道是谁发的 里面说了什么 用了什么形容词 有什么回帖 又有什么
回帖的回帖。。

可以了。在这么一个帖子里挖坑找茬就太不厚道了。

【在 a********6 的大作中提到】
: 这本身是个器材贴,如果你认为我什么地方说的不对,那里误导人了,直接指出来就可以了。在这么一个帖子里挖坑找茬就太不厚道了。
avatar
a*6
130
压缩后的,根本看不出差别,用100%截图,差别都不明显。像层次感,立体感这些东西
,一是本身就比较主观,其次只有在24寸,或者30寸显示器上看差别才比较明显,打印
到15寸都未必能够看出差别。

【在 c********y 的大作中提到】
: 你说了这么多
: 你应该拿一个side by side的对比出来来服人。
: 只是,"我觉得",不给力啊

avatar
a*6
131
你这个本事我还真是要好好学学。

【在 m*****n 的大作中提到】
: 一看这标题 我就知道是谁发的 里面说了什么 用了什么形容词 有什么回帖 又有什么
: 回帖的回帖。。
:
: 可以了。在这么一个帖子里挖坑找茬就太不厚道了。

avatar
m*7
132
目前我只对本版讨论奶昔和43的帖子有这感觉

【在 m*****n 的大作中提到】
: 一看这标题 我就知道是谁发的 里面说了什么 用了什么形容词 有什么回帖 又有什么
: 回帖的回帖。。
:
: 可以了。在这么一个帖子里挖坑找茬就太不厚道了。

avatar
v*a
133
那更没意思了
m43最后一定赢,你懂的

【在 m****7 的大作中提到】
: 目前我只对本版讨论奶昔和43的帖子有这感觉
avatar
d*0
134
温故而知新
发信人: actuary616 (gougou), 信区: PhotoGear
标 题: Olympus PEN E-PL1初步印象
关键字: Olympus,PEN,E-PL1
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 28 22:48:41 2010, 美东)
今天刚拿到Olympus PEN E-PL1,回家后试了一下。初步印象如下:
1.加14-42套头(在套头收起来情况下)非常小巧,和Canon G10大小相仿,稍重一
些。个人以为Olympus PEN的工业设计是目前各家EVIF中最成功的。
2.机身基本是塑料的,但是握把比较大,男的握起来也不觉得小。
3.操控和单反有很大不同,但熟悉单发的能够很快上手。熟练后效率也很高。
4.在正常光线下对焦很快,坚决果断。弱光条件下还没有测试。
5.直出JPEG锐度,色彩都非常好(Olympus的色彩确实名不虚传),是我用过的相
机里面最好的。自然光下白平衡和测光都非常准确。感觉一般情况下用RAW的必要性不
大。
6.最佳ISO 200-400,画质细腻,宽容度不错。100的时候高光宽容度明显下降。
800的时候很不错,1600可用,3200非极端情况下最好不要用。
7.有一个小tip,拿到相机后,一定要在picture mode里面把Gradiation从Auto调
到Normal。否则这个类似自动提亮的功能虽然可以增加暗部细节,但是会带来很多颗粒
,画面细腻程度损失明显。
8.套头素质不错,广角端全开都很锐,长焦端全开边缘差一些,缩到f/8就变得很
锐利。这个套头主要的缺点是前组转动,不适合用CPL。
9.套头缩到小于f/8的光圈后,像质下降。
10.有机内闪光灯,非常有用,功率不大,但是近距离(大约2米以内)使用,或者
补光没问题。
11.没试过EVF,感觉用LCD对焦没问题。
12.拍摄视频的质量还不错。M挡下可以控制光圈和ISO等,很方便。而且可以在拍
摄过程中自动对焦,但是变焦果过程中画面有点卡,而且会录下对角的声音。总的来说
摄像的操作性比5D2好不少。
13.录音室单声道的,但是实际使用中和立体声录音质量差别不大。要想好的录音
效果,必须外接麦克风。
14.7分钟的拍摄时间限制让人心里觉得不爽。在实际使用中倒不是问题,我从来没
有拍过那么长时间。
15.摄像的主要问题在于格式是MJPEG,造成文件过大,以后应该改进成H.264格式
的。
16.这个相机最主要的不足是快门限制在1/2000秒,加上最佳ISO是200,强光下需
缩小光圈,如果缩到f/8以下,有可能影响像质。
总的感受确实是革命机,实现了DC的体积重量加单反的像质。操控性在二者之间,
比DC强不少,日常旅游,扫街,拍点人文足够了。估计我以后至少80%的情况下都会带
这部
相机。再有什么心得会及时补充。欢迎讨论,交流。
7月29日更新:今天找到USB线,把照片传到笔记本上放到100%看了一下。我被画面的细
节所震撼。是我见过的所有非全幅相机中最好的,明显好于40D。估计用了很弱的低通
滤镜,另外就是机内JPEG引擎很NB。

【在 m*****n 的大作中提到】
: 一看这标题 我就知道是谁发的 里面说了什么 用了什么形容词 有什么回帖 又有什么
: 回帖的回帖。。
:
: 可以了。在这么一个帖子里挖坑找茬就太不厚道了。

avatar
x5
135
LOL
这个要顶

【在 d*****0 的大作中提到】
: 温故而知新
: 发信人: actuary616 (gougou), 信区: PhotoGear
: 标 题: Olympus PEN E-PL1初步印象
: 关键字: Olympus,PEN,E-PL1
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 28 22:48:41 2010, 美东)
: 今天刚拿到Olympus PEN E-PL1,回家后试了一下。初步印象如下:
: 1.加14-42套头(在套头收起来情况下)非常小巧,和Canon G10大小相仿,稍重一
: 些。个人以为Olympus PEN的工业设计是目前各家EVIF中最成功的。
: 2.机身基本是塑料的,但是握把比较大,男的握起来也不觉得小。
: 3.操控和单反有很大不同,但熟悉单发的能够很快上手。熟练后效率也很高。

avatar
a*6
136
嗯,觉得不错,是吧?

【在 d*****0 的大作中提到】
: 温故而知新
: 发信人: actuary616 (gougou), 信区: PhotoGear
: 标 题: Olympus PEN E-PL1初步印象
: 关键字: Olympus,PEN,E-PL1
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 28 22:48:41 2010, 美东)
: 今天刚拿到Olympus PEN E-PL1,回家后试了一下。初步印象如下:
: 1.加14-42套头(在套头收起来情况下)非常小巧,和Canon G10大小相仿,稍重一
: 些。个人以为Olympus PEN的工业设计是目前各家EVIF中最成功的。
: 2.机身基本是塑料的,但是握把比较大,男的握起来也不觉得小。
: 3.操控和单反有很大不同,但熟悉单发的能够很快上手。熟练后效率也很高。

avatar
x5
137
能不能再发一贴对比一下E-PL1和D60?

【在 a********6 的大作中提到】
: 嗯,觉得不错,是吧?
avatar
a*6
138
已经比较过了。
不过,只要你给包子,可以写个详细版本的。

【在 x5 的大作中提到】
: 能不能再发一贴对比一下E-PL1和D60?
avatar
kc
139
60D啊 X大师

【在 x5 的大作中提到】
: 能不能再发一贴对比一下E-PL1和D60?
avatar
x5
140
my nikon heart

【在 kc 的大作中提到】
: 60D啊 X大师
avatar
m*7
141
在铁丝眼里,d总是在数字前面的

【在 kc 的大作中提到】
: 60D啊 X大师
avatar
x5
142
当然有包子

【在 a********6 的大作中提到】
: 已经比较过了。
: 不过,只要你给包子,可以写个详细版本的。

avatar
r*n
143
哈哈哈,你太逗了

【在 m****7 的大作中提到】
: 在铁丝眼里,d总是在数字前面的
avatar
x5
145
just follow my heart, haha

【在 m****7 的大作中提到】
: 在铁丝眼里,d总是在数字前面的
avatar
R*a
147
所以叫经典啊

【在 m****7 的大作中提到】
: d30,d60都什么时候的事了
avatar
t*g
148
佳能入门机是可以用电子转接环,但是没有自动测光,也没有机身防抖,对老头来说还
是P家更好。你硬要拿C家高端机跟P家入门机比,我也没办法

【在 c********y 的大作中提到】
: 1, 那5D是不是全幅?
: 2, 又来"价廉物美的老头"论,你难道不知道凡是P能接的头,C都能用,C能用的很多头
: ,P用不了?
:
: 的镜头吧,这样2000刀一般打不住的,穷学生不是每个人都这么有钱啊。就算一个机身
: 1000不到,那对于广大穷学生来说也是要攒n个月的。广大穷学生们还是拿t2i,kx/kr这
: 样的入门好,先慢慢享受到摄影的乐趣,以后工作有钱了再慢慢烧。就这个目的来说,
: kx/kr比t2i更好,因为可以买些价廉物美的老头。

avatar
l*r
149
打酱油路过,什么叫用电子转接环,但是没有自动测光啊?测光没电子接环什么事吧。

【在 t******g 的大作中提到】
: 佳能入门机是可以用电子转接环,但是没有自动测光,也没有机身防抖,对老头来说还
: 是P家更好。你硬要拿C家高端机跟P家入门机比,我也没办法

avatar
t*g
150
canon的相机用电子转接环之后用那些手动老镜头可以有对焦提示。但是用那些老镜头
还是没有自动测光

【在 l**********r 的大作中提到】
: 打酱油路过,什么叫用电子转接环,但是没有自动测光啊?测光没电子接环什么事吧。
avatar
l*r
151
你真正用过吗?

【在 t******g 的大作中提到】
: canon的相机用电子转接环之后用那些手动老镜头可以有对焦提示。但是用那些老镜头
: 还是没有自动测光

avatar
B*G
152
现在都live view了,没有测光的问题了吧。

【在 t******g 的大作中提到】
: canon的相机用电子转接环之后用那些手动老镜头可以有对焦提示。但是用那些老镜头
: 还是没有自动测光

avatar
t*g
153
佳能的我没用过。我周围佳能尼康的都不屑于玩老镜头,就我这个P家和我室友S家的玩
手动老镜头。S家的话老镜头有测光,但是没对焦提示。佳能和尼康按照网上的说法都
可以有对焦提示,不过佳能的要用电子转接环。

【在 l**********r 的大作中提到】
: 你真正用过吗?
avatar
b*s
154
原来是你在挤兑人。。。

【在 d*****0 的大作中提到】
: 温故而知新
: 发信人: actuary616 (gougou), 信区: PhotoGear
: 标 题: Olympus PEN E-PL1初步印象
: 关键字: Olympus,PEN,E-PL1
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 28 22:48:41 2010, 美东)
: 今天刚拿到Olympus PEN E-PL1,回家后试了一下。初步印象如下:
: 1.加14-42套头(在套头收起来情况下)非常小巧,和Canon G10大小相仿,稍重一
: 些。个人以为Olympus PEN的工业设计是目前各家EVIF中最成功的。
: 2.机身基本是塑料的,但是握把比较大,男的握起来也不觉得小。
: 3.操控和单反有很大不同,但熟悉单发的能够很快上手。熟练后效率也很高。

avatar
l*r
155
我用的所有老头在300D, 5D2 上面都可以自动测光。测光元件在对焦屏后面,我想不出
什么原因老头不能测光。理论上所有DSLR都可以带老头测光,但是有些接口太小没有办
法转。

【在 t******g 的大作中提到】
: 佳能的我没用过。我周围佳能尼康的都不屑于玩老镜头,就我这个P家和我室友S家的玩
: 手动老镜头。S家的话老镜头有测光,但是没对焦提示。佳能和尼康按照网上的说法都
: 可以有对焦提示,不过佳能的要用电子转接环。

avatar
f*y
156
买器材不讲性价比吧,预算内买最贵的。

【在 s****c 的大作中提到】
: 对焦点多肯定是好的 越多越好 当然钱要是无穷多什么也不在乎 上最好的
: 关键是在资金一定的前提下 就要考量相机的性价比 这时候就要掂量一下实际拍摄中中
: 心点和非中心点使用的比例 来进行选择

avatar
d*0
157
我帮你总结了一下,就是能买sensor小的就不要买大的,总结得还对吗?

【在 a********6 的大作中提到】
: 嗯,觉得不错,是吧?
avatar
x*3
158


【在 d*****0 的大作中提到】
: 我帮你总结了一下,就是能买sensor小的就不要买大的,总结得还对吗?
avatar
f*y
159
nod
俺就是犹豫了很久要不要入公主配残副机,后来被公主们的涨势吓到了,果断出p入c .
..

【在 S*M 的大作中提到】
: 你啥时候想给你的APS机器买大光圈定焦了
: 再来看看你说的话

avatar
R*a
160
期待楼主iphone4相机使用报告

【在 d*****0 的大作中提到】
: 我帮你总结了一下,就是能买sensor小的就不要买大的,总结得还对吗?
avatar
o*6
161
悄悄地说一句,其实5D是准全幅,sensor size是35.8*23.9,是全幅的99% :P

【在 c********y 的大作中提到】
: 1, 那5D是不是全幅?
: 2, 又来"价廉物美的老头"论,你难道不知道凡是P能接的头,C都能用,C能用的很多头
: ,P用不了?
:
: 的镜头吧,这样2000刀一般打不住的,穷学生不是每个人都这么有钱啊。就算一个机身
: 1000不到,那对于广大穷学生来说也是要攒n个月的。广大穷学生们还是拿t2i,kx/kr这
: 样的入门好,先慢慢享受到摄影的乐趣,以后工作有钱了再慢慢烧。就这个目的来说,
: kx/kr比t2i更好,因为可以买些价廉物美的老头。

avatar
a*l
162
听神医说7D+456都是肉的,我心中窃喜。

600

【在 h*******e 的大作中提到】
: 得先数过毛,然后才能聊数毛是多么无聊。我跟拍这片的人聊过,他认得很多拿着600
: 、500和800的,也是说要谈“意境片”。
: 但是那是人家真的数了太多毛了,很多是得过奖的。
: 可是自己没有数过毛,先聊数毛无意义,这个就是酸了。真要讲什么动感,我拿着85
: II,都拍过BIF(纯无聊)。
: 另外,既然讲到画质,如果不pixel peeping,我觉得才是没有意义。7D之所以被称为
: “肉”,就是因为连使用456好象都没法看18mp的100%。论4X6的打印效果,还是锐的。
: 可见讨论画质时,本身的前提就不是4X6。说广大平均水准或者低于平均水准的摄友“
: 平时不会去打印一张40X60”,那不是给7D之类的机器的低画质开脱的借口,只是说明
: 广大摄友标准低而已。稍微严肃点讨论画质的大前提就是说你拿着一个30寸牛显,跑去

avatar
h*e
163
that's the point!
正是因为你不知道如何对焦,所以才觉得这么慢AF能对上很牛啊。其实不是这样的。海
鸥飞行很慢、目标较大,只要对焦得当,完全可以的(这张是5D对的,还不是更好用的
7D或者1系列)
你的鸟片,根本不是因为器材不行而很肉,而是因为你不上架、不用高感、拍摄方法不
对、后期不做。
或者说,是你对片子画质的低要求,导致了你没有那么努力地去追求技术的正确性和后
期。所以你满足于低画质的机器和图,并说,看,我觉得这东西挺不错了。
没错,在使用不当的情况下,5D II、5D、7D、60D还有300D之间,画质区别确实是不大的。
但是,本版平均水平的看法和这个可能有一点点不同……

很牛。

【在 a********6 的大作中提到】
: 我可没说这样的片子牛啊,你不要扯得太远了!我是说能用这么AF这么慢的镜头抓住很牛。
:
: 这张好的不知道多到哪去了……

avatar
b*e
164
没用过就不要那么武断么,说什么老头没法测光之类的,误导别人。
C+从一开始就支持TTL测光,无论CNPM,只要能转接上就能测光。当然,光圈调节你得
自己调。
我家现在还有N家和P家M42转接环。
屑不屑,跟能不能测光是两码事,青菜萝卜各有所爱而已。

【在 t******g 的大作中提到】
: 佳能的我没用过。我周围佳能尼康的都不屑于玩老镜头,就我这个P家和我室友S家的玩
: 手动老镜头。S家的话老镜头有测光,但是没对焦提示。佳能和尼康按照网上的说法都
: 可以有对焦提示,不过佳能的要用电子转接环。

avatar
r*n
165
是不是觉得拍肉了跟自己无关了,哈哈哈

【在 a********l 的大作中提到】
: 听神医说7D+456都是肉的,我心中窃喜。
:
: 600

avatar
a*l
166
i'm off the hook!

【在 r*********n 的大作中提到】
: 是不是觉得拍肉了跟自己无关了,哈哈哈
avatar
a*6
167
我这些鸟片都是日落前后拍地。ISO已经用到800,或者更高一点了。40D用到1000以上
,像质劣化严重。我是没用脚架,因为根本没时间。因为焦距不够长,所以后期差不多
crop掉70%。你并不知道具体情况,发表意见就不负责任了。
我没有打过海鸥,所以不清楚具体情况。

【在 h*******e 的大作中提到】
: that's the point!
: 正是因为你不知道如何对焦,所以才觉得这么慢AF能对上很牛啊。其实不是这样的。海
: 鸥飞行很慢、目标较大,只要对焦得当,完全可以的(这张是5D对的,还不是更好用的
: 7D或者1系列)
: 你的鸟片,根本不是因为器材不行而很肉,而是因为你不上架、不用高感、拍摄方法不
: 对、后期不做。
: 或者说,是你对片子画质的低要求,导致了你没有那么努力地去追求技术的正确性和后
: 期。所以你满足于低画质的机器和图,并说,看,我觉得这东西挺不错了。
: 没错,在使用不当的情况下,5D II、5D、7D、60D还有300D之间,画质区别确实是不大的。
: 但是,本版平均水平的看法和这个可能有一点点不同……

avatar
o*6
168
恭喜新一代神机60D诞生了!
lz发包子吧。吃~
avatar
M*c
169
赞!

【在 a********6 的大作中提到】
: 我这些鸟片都是日落前后拍地。ISO已经用到800,或者更高一点了。40D用到1000以上
: ,像质劣化严重。我是没用脚架,因为根本没时间。因为焦距不够长,所以后期差不多
: crop掉70%。你并不知道具体情况,发表意见就不负责任了。
: 我没有打过海鸥,所以不清楚具体情况。

avatar
c*y
170
你不要总把无知做论据好么?

【在 t******g 的大作中提到】
: canon的相机用电子转接环之后用那些手动老镜头可以有对焦提示。但是用那些老镜头
: 还是没有自动测光

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。