有人用过Panasonic 14mm f/2.5吗？# PhotoGear - 摄影器材
p*y
1 楼
假设我现在要兼职所以启用EAD,那以后如果485 不幸被拒，是不是只要出境再回来就能
激活h1b? 假设我不换工作，还在原来的公司
激活h1b? 假设我不换工作，还在原来的公司
T*i
2 楼
画质怎么样？
o*6
3 楼
个人感觉和20/1.7差不多，而且对焦比20/1.7痛快。
d*a
4 楼
焦段成问题
【在 T****i 的大作中提到】
: 画质怎么样？
【在 T****i 的大作中提到】
: 画质怎么样？
T*i
5 楼
我还嫌它不够广，要是12mm就好了。我不拍人文，基本上最常用的是(full frame
equivalent) 24mm 和100mm。
【在 d******a 的大作中提到】
: 焦段成问题
equivalent) 24mm 和100mm。
【在 d******a 的大作中提到】
: 焦段成问题
c*q
6 楼
入手后拍人像, 100%看的时候被震惊了, 细节很好
可能原来我对m43的期望值比较低吧...
于是就认真地考虑放弃单反了.
当然画质好是光线好的时候....
高感很悲剧
可能原来我对m43的期望值比较低吧...
于是就认真地考虑放弃单反了.
当然画质好是光线好的时候....
高感很悲剧
T*i
7 楼
说的我也想买一个玩玩。只是希望能很快看到12－50mm f/2.8。再等等吧。
【在 c******q 的大作中提到】
: 入手后拍人像, 100%看的时候被震惊了, 细节很好
: 可能原来我对m43的期望值比较低吧...
: 于是就认真地考虑放弃单反了.
: 当然画质好是光线好的时候....
: 高感很悲剧
【在 c******q 的大作中提到】
: 入手后拍人像, 100%看的时候被震惊了, 细节很好
: 可能原来我对m43的期望值比较低吧...
: 于是就认真地考虑放弃单反了.
: 当然画质好是光线好的时候....
: 高感很悲剧
o*6
8 楼
你这是把革命机当单反用了
【在 T****i 的大作中提到】
: 说的我也想买一个玩玩。只是希望能很快看到12－50mm f/2.8。再等等吧。
【在 T****i 的大作中提到】
: 说的我也想买一个玩玩。只是希望能很快看到12－50mm f/2.8。再等等吧。
k*u
9 楼
rw 是跟着gf 2哪个么
【在 T****i 的大作中提到】
: 画质怎么样？
【在 T****i 的大作中提到】
: 画质怎么样？
T*i
10 楼
革命机早晚会替代单反的。
【在 o*******6 的大作中提到】
: 你这是把革命机当单反用了
【在 o*******6 的大作中提到】
: 你这是把革命机当单反用了
G*d
11 楼
是你被革命机代替了 不是单反 哈哈
【在 T****i 的大作中提到】
: 革命机早晚会替代单反的。
【在 T****i 的大作中提到】
: 革命机早晚会替代单反的。
T*i
12 楼
你早已经被单反替代了。你还不知道？下一步就是再被革命机代替 ：D
【在 G********d 的大作中提到】
: 是你被革命机代替了 不是单反 哈哈
【在 G********d 的大作中提到】
: 是你被革命机代替了 不是单反 哈哈
d*0
13 楼
不是说杯具了吗？谁confirm一下？
o*6
14 楼
据说边角锐度不行，不过我从来都不觉得边角锐度差算是个毛病，懒得去测试了。
中心锐度非常好，在EP1上，100%看都很清晰。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 不是说杯具了吗？谁confirm一下？
中心锐度非常好，在EP1上，100%看都很清晰。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 不是说杯具了吗？谁confirm一下？
d*0
15 楼
M43的问题关键是缩光圈提升不了边角锐度
【在 o*******6 的大作中提到】
: 据说边角锐度不行，不过我从来都不觉得边角锐度差算是个毛病，懒得去测试了。
: 中心锐度非常好，在EP1上，100%看都很清晰。
【在 o*******6 的大作中提到】
: 据说边角锐度不行，不过我从来都不觉得边角锐度差算是个毛病，懒得去测试了。
: 中心锐度非常好，在EP1上，100%看都很清晰。
L*a
16 楼
主要是这个头那叫一个
小家碧玉啊
秀气
恬静
不象20那样子
粗犷
呱噪
小家碧玉啊
秀气
恬静
不象20那样子
粗犷
呱噪
o*6
17 楼
是因为m43法兰距太短吗？单反就可以吗？
那为什么胶片旁轴上有那么多从中心锐到边缘的好头呢？
【在 d*****0 的大作中提到】
: M43的问题关键是缩光圈提升不了边角锐度
那为什么胶片旁轴上有那么多从中心锐到边缘的好头呢？
【在 d*****0 的大作中提到】
: M43的问题关键是缩光圈提升不了边角锐度
o*6
18 楼
20也算不上粗犷吧，不过那对焦速度有点傻X。
【在 L***a 的大作中提到】
: 主要是这个头那叫一个
: 小家碧玉啊
: 秀气
: 恬静
: 不象20那样子
: 粗犷
: 呱噪
【在 L***a 的大作中提到】
: 主要是这个头那叫一个
: 小家碧玉啊
: 秀气
: 恬静
: 不象20那样子
: 粗犷
: 呱噪
h*s
19 楼
粗犷当然是相对14、gf2而言
个人感觉20跟恶婆或恶婆娘比较配
反正机身对焦都已经慢了
主要是大小真的很合适
20+ ep/epl
14+ gfs
【在 o*******6 的大作中提到】
: 20也算不上粗犷吧，不过那对焦速度有点傻X。
个人感觉20跟恶婆或恶婆娘比较配
反正机身对焦都已经慢了
主要是大小真的很合适
20+ ep/epl
14+ gfs
【在 o*******6 的大作中提到】
: 20也算不上粗犷吧，不过那对焦速度有点傻X。
d*0
20 楼
一方面是法兰矩短，广角镜头边角锐度很难做好，Nex由于法兰矩更小，所以边角很悲
剧，另一方面光圈物理直径比较小，F4以后衍射作用开始明显，通过缩光圈提高边缘分
辨率的方法不太管用。
【在 o*******6 的大作中提到】
: 是因为m43法兰距太短吗？单反就可以吗？
: 那为什么胶片旁轴上有那么多从中心锐到边缘的好头呢？
剧，另一方面光圈物理直径比较小，F4以后衍射作用开始明显，通过缩光圈提高边缘分
辨率的方法不太管用。
【在 o*******6 的大作中提到】
: 是因为m43法兰距太短吗？单反就可以吗？
: 那为什么胶片旁轴上有那么多从中心锐到边缘的好头呢？
e*n
21 楼
f2.5时边缘稍软, f5.6时中心边缘都有提高, 达到最佳画质, 画面很均匀.
http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1389
【在 d*****0 的大作中提到】
: M43的问题关键是缩光圈提升不了边角锐度
http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1389
【在 d*****0 的大作中提到】
: M43的问题关键是缩光圈提升不了边角锐度
e*n
22 楼
顺便对比一下nex16mm f2.8时的表现, 当个参照
o*6
23 楼
我平时都是用f/4。看来还可以再收一收光圈啊。
相关阅读