大家看看moonlightt的帖子,这货对印度人的敬仰之情真是如滔滔江水啊:
=====================================================
发信人: moonlightt (月光妹妹), 信区: JobHunting
标 题: Re: 粗略谈一谈这次中美两国签证改革对H1的影响
中国的绿卡配额和印度的分开来算, H1也是分开计算的,根本就是自己和自己竞争,
碰不到别人的奶酪
=====================================================
发信人: moonlightt (月光妹妹), 信区: JobHunting
标 题: Re: 粗略谈一谈这次中美两国签证改革对H1的影响
印度人和华人还是有区别的,
1. 印度人可以3家合买一个豪宅,大家都念好学区---华人能做到吗? 3家就必须是
3个豪宅,所以后来的华人根本挤不上来。
2. 印度人可以在一个位置一直呆20年不动地方,最后成为CEO,华人有一个吗?华人喜
欢不停挪位儿,生活目标就是多了那么税后的几千块,最后的结果就每一个华人走后空
出来的位置,给下一个印度人腾进去了,然后其他华人更挤不进来了
所以华人一开始位置越多,最后带给印度人的福利和福利也越丰厚, 这是华人自己劣
根性造成的,绝对不是印度名额过多造成的。
=====================================================
发信人: moonlightt (月光妹妹), 信区: JobHunting
标 题: Re: 粗略谈一谈这次中美两国签证改革对H1的影响
总而言之,华人多的地方,最大的负面性还是冲击自己的利益
根本不能和印度人做类比,完全不是一码事
最近看了三番的华人社区选学区委员的新闻了吗? 最后华人把这个候选华人推到反华
的主播那里,目的就是把这个华人搞下来。印度人就没这么做
=====================================================
发信人: moonlightt (月光妹妹), 信区: JobHunting
标 题: Re: 粗略谈一谈这次中美两国签证改革对H1的影响
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 10 14:52:09 2014, 美东)
我们这个区,几年前就爆出了印度人6家合住一套豪宅,每家平摊mortage,当然paper
上显示的不是6家,
当时我就挺惊讶,印度人的吃苦能力,比华人强多了,你觉得6家合住6个房间2个客厅
的做法,华人行吗?
别说6个家庭,就tmd 两个家庭都能打出人命来
=====================================================
发信人: moonlightt (月光妹妹), 信区: JobHunting
标 题: Re: 粗略谈一谈这次中美两国签证改革对H1的影响
挤中国人的不是印度人,而是任何一枚和他竞争职位的各个种族,这是社会资源分配造
成的
你咋不说犹太人挤走了华人在金融的位置呢?
你咋不说黑人挤走了华人在NBA的位置呢?
你咋不说老莫挤走了华人在清洁工/草坪的位置呢?
也就是中国人别的不会做,只会敲敲电脑,这时候发现印度人也不少,才急吼吼的,
你不说黑人不说犹太人不说老莫,单说印度人,有失公允了吧?
犹太人霸占金融市场,这就合理了? 黑人霸占田径排球和篮球,这就合理了?
其实根本就没有绝对的公平,大家都是谁能抢谁会说,谁敢折腾,地盘就算谁的。
这个层面上,就不是人多就能解决的,你看到这届中期选举,墨西哥人支持的民主党的
票数不少,民主党占
稳参议院和众议院的了么?不还是被打的屁滚尿流,一败涂地的
我始终觉得,各行各业都是很competitive的。为啥老揪住印度人不放呢?
不过,我也挺讨厌他们的,气味太大,长的丑,period
=====================================================
发信人: moonlightt (月光妹妹), 信区: JobHunting
标 题: Re: 粗略谈一谈这次中美两国签证改革对H1的影响
你们有本事就冲着犹太人,黑人,墨西哥人去, 动你们奶酪的可不止印度人。
印度人好歹还是自己也朝九晚五的上班下班的,跟华人没区别的供房养车带孩子的
那犹太人占着花街,黑人占着NBA,白人占着游泳, 这tm就合理了?
花街每年几百亿几百亿的bonus用的是纳税人的钱,这你们就没意见了?