【FS】18-105 VR +hood+cover+tiffin 52mm - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>PhotoGear - 摄影器材

【FS】18-105 VR +hood+cover+tiffin 52mm

【FS】18-105 VR +hood+cover+tiffin 52mm# PhotoGear - 摄影器材

t*a2011-05-20 07:05

1 楼

很多人都喜欢target gc，你们这么一弄，把本来好好用信用卡买的想攒着以后给老师
啊同事生孩子等送gc的给弄得怕万一只是到时买成小额礼物卡的都给情空了。
虽然Policy没说gc不能买折扣gc，这样空手套白狼，本来就知道就是abuse。钱滚钱的
，target本来是想着让大家买gc这样在店里多消费，被你们这些聪明的人一弄，好好的
Promotion就变成了target白白损失钱，比退货啊等更损，直接钱滚钱。

c*72011-05-20 07:05

2 楼

230 半年新，带hood，带lens cover，VR
送Tiffen 52mm
your shipping

t*a2011-05-20 07:05

3 楼

本来就知道是白拿钱的，自己有错在先，何必这么气氛呢。在河边走，就是有湿鞋的风
险。把本钱的gc的钱拿回来，以后不要这样abuse了，拿不回来，也是自认晦气，本来
就是不应该这样做的。人家Policy没写，那是没有想到abuser们如此聪明，只是没有往
坏的地方想，所以target太天真了而已

t*a2011-05-20 07:05

4 楼

GC买gc，合并gc这些是给顾客们方便的，比如很多sale送的5块，10块的，合并方便不
回丢，或者到时节日到了，去买一些有节日图案的，把原来很普通的gc换成想要的金额。
可是被这些人一利用，直接在折扣gc时，空手套白狼，白拿钱。还说被坑了，Policy没
写，难道就没有常识？就是聪明反被聪明误。这个版面还这么多帖子说target要告
target。本来这种abuse的事私底下做一下，也不是啥事，无可厚非的。可如今如此理
直气壮地要告target之类的，也是开眼界了。

u*n2011-05-20 07:05

5 楼

马后炮，我嫌少没去搞

p*r2011-05-20 07:05

6 楼

首先，CC买的根本就没受影响。其次，即使你说的全部都是对的，target能做的也只应
该是砍单并reverse余额，如果只是这样，多数人也不会怎么抱怨更不用说去BBB打官司
了，问题是target把钱拿走，又不给货，这才是问题的重点。

x*l2011-05-20 07:05

7 楼

这么多年了，
为什么靶子店不在系统里设一下不允许GC买GC？
为什么靶子店不写个warning, 告你大家俺这里不允许GC买GC？
这究竟是为什么？

a*g2011-05-20 07:05

8 楼

哦，玩大了。

【在 t*******a 的大作中提到】

: 很多人都喜欢target gc，你们这么一弄，把本来好好用信用卡买的想攒着以后给老师
: 啊同事生孩子等送gc的给弄得怕万一只是到时买成小额礼物卡的都给情空了。
: 虽然Policy没说gc不能买折扣gc，这样空手套白狼，本来就知道就是abuse。钱滚钱的
: ，target本来是想着让大家买gc这样在店里多消费，被你们这些聪明的人一弄，好好的
: Promotion就变成了target白白损失钱，比退货啊等更损，直接钱滚钱。

s*n2011-05-20 07:05

9 楼

尽管我没买gc, 不过LZ这种理念不适合美国社会.
美国是法治社会，好比报税，只要不犯法作假，怎么想着办法避税都是允许的。
你一个商店，没收别人的钱，也要有个依据，白纸黑字说了吗？其实它敢白纸黑字说没
收吗？没说，让别人钻空子，别人不违法，商店/公司只能自认倒霉，以后多一个心眼
。比如有些航空公司，网站出错，有时候飞洲际等于白送，别人捡到便宜，航空公司一
般都是认得。这种事情一年都有几次，至今没出现过航司不承认的情况

d*n2011-05-20 07:05

10 楼

你这个思路不对，别人跟你交易，你觉得亏，是可以取消交易的，但不能你觉得亏，就
不给货了，然后把本钱也抢过来，这是抢劫吧？
当然我从来也没买过target的10%，用gc买觉得不踏实，用信用卡买不值功夫钱

【在 t*******a 的大作中提到】

: 本来就知道是白拿钱的，自己有错在先，何必这么气氛呢。在河边走，就是有湿鞋的风
: 险。把本钱的gc的钱拿回来，以后不要这样abuse了，拿不回来，也是自认晦气，本来
: 就是不应该这样做的。人家Policy没写，那是没有想到abuser们如此聪明，只是没有往
: 坏的地方想，所以target太天真了而已

w*72011-05-20 07:05

11 楼

各打100

V*r2011-05-20 07:05

12 楼

The original gift cards refunds take time, give Target a few days to sort
things out.

A*S2011-05-20 07:05

13 楼

什么叫不对啊。。。赚钱就是不对的吗，条款内的一切都是我们可以得到的。难道
target想要什么我们就该给什么，他们想赚钱就该让他们赚，不想亏钱就可以抢我们的
钱吗？target的盈利还是受法律保护的不成？如果这样华尔街的人是不是全该枪毙了，
他们天天都在利滚利。

x*l2011-05-20 07:05

14 楼

看看人家川普是怎么反击的，当希拉里反复追问川普避税逃税的时候

f*D2011-05-20 07:05

15 楼

左逼小清新。。。。。。

h*i2011-05-20 07:05

16 楼

1 GC 买gc
2 cash 买 gc
1和2比，从商家的角度看，损失了什么.

G*y2011-05-20 07:05

17 楼

这个还是有区别的，据说已经卖出去的GC是商家的DEBT，当这个GC使用的时候，就是
DEBT到期要还，所以GC买GC，商家没有借到新钱。

【在 h*******i 的大作中提到】

: 1 GC 买gc
: 2 cash 买 gc
: 1和2比，从商家的角度看，损失了什么.

p*i2011-05-20 07:05

18 楼

如果花$1可以买到增值10% $1.1的GC, $1.1的GC可以买到增值%10 $1.21 的GC, ...
交易7-8次$1就可以变成$2左右的GC了，是这么理解的吗？

【在 G****y 的大作中提到】

: 这个还是有区别的，据说已经卖出去的GC是商家的DEBT，当这个GC使用的时候，就是
: DEBT到期要还，所以GC买GC，商家没有借到新钱。

r*x2011-05-20 07:05

19 楼

合并GC怎么不对了

【在 t*******a 的大作中提到】

D*W2011-05-20 07:05

20 楼

那是，就像买了东西用完就去店里退，店里又没规定不能这么做，怎么就不行了呢，不
能退？没说，让别人钻空子，别人不违法，商店/公司只能自认倒霉，以后多一个心眼

【在 s*********n 的大作中提到】

: 尽管我没买gc, 不过LZ这种理念不适合美国社会.
: 美国是法治社会，好比报税，只要不犯法作假，怎么想着办法避税都是允许的。
: 你一个商店，没收别人的钱，也要有个依据，白纸黑字说了吗？其实它敢白纸黑字说没
: 收吗？没说，让别人钻空子，别人不违法，商店/公司只能自认倒霉，以后多一个心眼
: 。比如有些航空公司，网站出错，有时候飞洲际等于白送，别人捡到便宜，航空公司一
: 般都是认得。这种事情一年都有几次，至今没出现过航司不承认的情况