logo
Redian新闻
>未名空间
>PhotoGear - 摄影器材
>
看到leo的照片，流着口水心痒难耐
avatar
看到leo的照片，流着口水心痒难耐# PhotoGear - 摄影器材
y*8
1 楼
大家好！我在帖子http://www.mitbbs.com/article_t/JobHunting/32288151.html看到了一个问题，但是楼主没有给出解答，我自己想了半天也不确定，请教哈大家！
有一个长为L的木料需要割开，割的位置在一个数组里A[1...N]，从一个地方切开的
cost是当前所切木料的长度，按不同的顺序切割，得到的total cost是不一样的，问怎
么切cost最小。
谢谢大家了！
avatar
l*e
2 楼
多么可爱的娃啊，
更有可爱瞬间被出神入化的记录下来
为什么我就照不出来
这么好的照片
下载了想看看exif学两手，居然看不到。：（
leo爸今后多奔奔我好学着山寨一下给包包拍。
avatar
w*w
3 楼
Huffman 编码。割一刀看成二叉树的两个分支，总cost就是每个piece乘以其depth，
Huffman 编码正好minimize这一cost.
avatar
y*1
5 楼
个人见解，错的话大家指教。
如果我理解对的话，在这种cost的情况下，第一刀的cost是定下来了的。那么接下来就
相当于要考虑生下来两半的切割了。大概想象一下，如果切割的靠左了一些，那么左边
的下一刀就会少点，右边的就会多点，反之亦然。如果太左边了右边就多太多，太右边
左边就多太多。所以我们是不是应该找一个比较平均的中点来平衡两边的下一刀。我个
人的考虑是从最靠近中值的点开切。因为比如选的是中值靠左的那一个切点，那么就要
在右边更长的长度上多切一刀，左边更短的长度上少切一刀，感觉是划不来的。不知道
这样对不对。。。
avatar
n*e
7 楼
好像看过类似的题目, 但不是很确定了, 说说我的想法, 大家一起讨论吧.
观察这个简单例子, L = 8, A[] = {1,2,3,4,5,6,7}, 也就是要把木板切成8等份
尝试使用以下两种不同切法:
1. 天真的切法, 按照A[]的顺序: 1,2,3,4,5,6,7来切, cost会是8+7+6+5+4+3+2=35
2. 聪明的切法, 把木板尽量切成1/2长度, 剩下的两半再各切成1/4长度, 剩下的4个1/
4木板再各切成1/8长度, 也就是照此顺序: 4,2,1,3,6,5,7 (或是4,2,6,1,3,5,7也对),
cost会是8+4+2+2+4 +2+2=24
我想第二种切法是最佳解了(忘了如何做严谨的证明), 这个解法应该可以算是greedy +
divide & conquer, 每次尽量把当前处理的那块木板砍成其长度的一半,并按照此规则
继续处理砍出来的小块木板, 直到处理完所有切割位置.
实现时, 用dfs实现divide & conquer, 类似merge sort的做法. 每个function call用
O(n)找出能把当前木板砍成最接近一半的切割点, 再用两个subcalls下去处理被砍出来
的两小块木板.
time complexity是O(nlogn)
avatar
t*8
8 楼
换机器
avatar
n*e
9 楼
证明就是像wocow说的那样, 但要记得还真不容易啊
avatar
a*l
10 楼
action-view exif info.

【在 l*****e 的大作中提到】
: 嗯。 我打算亦步亦趋了。
: 大牛问问怎么方便的看exif？
avatar
n*a
11 楼
请教一下，huffman编码怎么保证每次取的是相邻的。
我只知道这个题目可以用DP做。

【在 w***w 的大作中提到】
: Huffman 编码。割一刀看成二叉树的两个分支，总cost就是每个piece乘以其depth，
: Huffman 编码正好minimize这一cost.
avatar
g*e
12 楼
拍娃对机器的要求是最高的，什么灯光之类的作用都有限，因为精彩的瞬间是没办法预
计的
avatar
w*w
13 楼
嗯,我读题不仔细，Huffman 编码允许不同的order，只要最后切出来的长度符合要求就
行，或许这是interview的第二问。对 fixed order 或许只能 DP.
avatar
l*e
14 楼
谢谢。
看到了。
人家用的无敌兔。

【在 a********l 的大作中提到】
: action-view exif info.
avatar
y*8
15 楼
谢谢各位了！
avatar
T*t
16 楼
上吧...

【在 l*****e 的大作中提到】
: 谢谢。
: 看到了。
: 人家用的无敌兔。
avatar
y*8
17 楼
你好！
我不太明白为什么是：“实现时, 用dfs实现divide & conquer”？我的想法是用递归
做的DFS，您的意思是这样吗？
每个function call用O(n)找出能把当前木板砍成最接近一半的切割点：
可以先排序在二分查找，应该是O(logN)吧？
谢谢了！

1/
),
+

【在 n*******e 的大作中提到】
: 好像看过类似的题目, 但不是很确定了, 说说我的想法, 大家一起讨论吧.
: 观察这个简单例子, L = 8, A[] = {1,2,3,4,5,6,7}, 也就是要把木板切成8等份
: 尝试使用以下两种不同切法:
: 1. 天真的切法, 按照A[]的顺序: 1,2,3,4,5,6,7来切, cost会是8+7+6+5+4+3+2=35
: 2. 聪明的切法, 把木板尽量切成1/2长度, 剩下的两半再各切成1/4长度, 剩下的4个1/
: 4木板再各切成1/8长度, 也就是照此顺序: 4,2,1,3,6,5,7 (或是4,2,6,1,3,5,7也对),
: cost会是8+4+2+2+4 +2+2=24
: 我想第二种切法是最佳解了(忘了如何做严谨的证明), 这个解法应该可以算是greedy +
: divide & conquer, 每次尽量把当前处理的那块木板砍成其长度的一半,并按照此规则
: 继续处理砍出来的小块木板, 直到处理完所有切割位置.
avatar
f*p
18 楼
神机加神精再加studio灯光，不过如果你花200左右搞一套studio的灯，功力立马增倍

【在 l*****e 的大作中提到】
: 谢谢。
: 看到了。
: 人家用的无敌兔。
avatar
y*8
19 楼
实在抱歉！我知道Huffman coding，但是我还是不太明白怎么应用Huffman coding到这
个问题。请问您能不能举个简单的例子？比例长度为8，锯的点是[1,4,5]。
另外，我的想法和neotheone差不多，每次都尽量寻找中间的点去锯。请问“对 fixed
order 或许只能 DP”这句话怎么理解。
多谢了！

【在 w***w 的大作中提到】
: 嗯,我读题不仔细，Huffman 编码允许不同的order，只要最后切出来的长度符合要求就
: 行，或许这是interview的第二问。对 fixed order 或许只能 DP.
avatar
o*6
20 楼
什么studio灯200能买下来？

【在 f********p 的大作中提到】
: 神机加神精再加studio灯光，不过如果你花200左右搞一套studio的灯，功力立马增倍
avatar
w*w
21 楼
DP 其实就是递归。 设c(i,j)是从i-th cut 到j-th cut的线段的最小cost, 就有递归
式，c(i,j) = min_{i不能直接递归去解，否则会指数爆炸。DP 的trick就是递归过程中记住所有见过的解，
每次递归先去查解是否已存在。或者是通常看到的递推的自底而上的填表式的解法。
至于Huffman编码，假设题目是切出要求长度的一些木块但并不限定order的话，这样你
可以把长度看成是概率 （设木板总长是1)，那么这里的cost定义就等价于平均码字长
度, 因为每一小段contribute的cost就是把它切出来需要的cut数。
avatar
f*0
23 楼
我也觉得应该从中间切，可是怎么证明呢？现在就能证明切割少于5的情况。
另外可以O(logn)找最接近中点的位置啊，就是在一个排好序的数组中，找最接近某个
值的数嘛。
PS：这题和huffman编码没关系吧，因为cost并不是码字长度啊，因为每一小段
contribute的cost不是它被切出来需要的cut数啊
avatar
l*e
24 楼
我买几个立地的halogen lamp，把全家都照亮好了。
人家的生活照也很好看啊。

【在 o*******6 的大作中提到】
: 什么studio灯200能买下来？
avatar
n*e
25 楼
对喔应该用binary search可以O(logn)找到要切的点, 谢谢提醒

【在 f*********0 的大作中提到】
: 我也觉得应该从中间切，可是怎么证明呢？现在就能证明切割少于5的情况。
: 另外可以O(logn)找最接近中点的位置啊，就是在一个排好序的数组中，找最接近某个
: 值的数嘛。
: PS：这题和huffman编码没关系吧，因为cost并不是码字长度啊，因为每一小段
: contribute的cost不是它被切出来需要的cut数啊
avatar
n*e
27 楼
是的 应该用binary search才对
说是divide & conquer只是因为觉得很像quick sort, merge sort的做法
其实就是DFS

【在 y*******8 的大作中提到】
: 你好！
: 我不太明白为什么是：“实现时, 用dfs实现divide & conquer”？我的想法是用递归
: 做的DFS，您的意思是这样吗？
: 每个function call用O(n)找出能把当前木板砍成最接近一半的切割点：
: 可以先排序在二分查找，应该是O(logN)吧？
: 谢谢了！
:
: 1/
: ),
: +
avatar
f*p
28 楼
也可以，不过把灯泡换成日光型的就可以了，娃的脸照出来就不会那么黄了，虽然白平
衡可以调

【在 l*****e 的大作中提到】
: 我买几个立地的halogen lamp，把全家都照亮好了。
: 人家的生活照也很好看啊。
avatar
l*8
29 楼
从中间切不一定对。
反例：
总长12, 切割位置[5, 6, 7]
如果从中间切， 则第一刀在位置6， 第二三刀位置在5和7. 总共cost: 12 + 6 + 6 =
24
更好的解法是：
第一刀在位置5， 第二刀位置7， 第三刀位置6， 总共cost：12 + 7 + 2 = 21
此题正解还是DP。

【在 f*********0 的大作中提到】
: 我也觉得应该从中间切，可是怎么证明呢？现在就能证明切割少于5的情况。
: 另外可以O(logn)找最接近中点的位置啊，就是在一个排好序的数组中，找最接近某个
: 值的数嘛。
: PS：这题和huffman编码没关系吧，因为cost并不是码字长度啊，因为每一小段
: contribute的cost不是它被切出来需要的cut数啊
avatar
f*p
30 楼
很好，基本够了

【在 o*******6 的大作中提到】
: 这个是continuous的？亮度如何？
avatar
w*w
31 楼
就是，暖男们总是太乐观。
avatar
o*6
32 楼
人家的扫街和风景照也很好看。摄影水平摆在那儿呢～

【在 l*****e 的大作中提到】
: 我买几个立地的halogen lamp，把全家都照亮好了。
: 人家的生活照也很好看啊。
avatar
f*0
33 楼
赞！

=

【在 l*********8 的大作中提到】
: 从中间切不一定对。
: 反例：
: 总长12, 切割位置[5, 6, 7]
: 如果从中间切， 则第一刀在位置6， 第二三刀位置在5和7. 总共cost: 12 + 6 + 6 =
: 24
: 更好的解法是：
: 第一刀在位置5， 第二刀位置7， 第三刀位置6， 总共cost：12 + 7 + 2 = 21
: 此题正解还是DP。
avatar
l*e
34 楼
2000 W，热不热？

【在 f********p 的大作中提到】
: 很好，基本够了
avatar
f*p
36 楼
不热，又不用老开着，照完酒关掉

【在 l*****e 的大作中提到】
: 2000 W，热不热？
avatar
f*x
37 楼
我写的实现 只简单测了一个例子，欢迎review
int dp[256][256];
int min_cuts(int *cuts, int start, int end) {
if (dp[start][end] >= 0) return dp[start][end];
if (end - start == 1) {
return dp[start][end] = 0;
} else if (end - start == 2) {
return dp[start][end] = cuts[end] - cuts[start];
} else {
int this_cut = cuts[end] - cuts[start];
dp[start][end] = INT32_MAX;
for(int i = start + 2; i < end; i++) {
dp[start][end] = min(dp[start][end],
min_cuts(cuts, start, i) + min_cuts(cuts, i, end));
}
return dp[start][end] += this_cut;
}
}
int main() {
int cuts[] = {0, 1, 4, 5, 15, 18};
memset(dp, -1, sizeof(dp));
printf("%d\n", min_cuts(cuts, 0, 5));
}
avatar
S*a
38 楼
入门其实不需要很高级的设备，你有单反+狗头就够了。
构图好，曝光合理卡片机也能拍出不错的片来。
学些曝光基本知识，看看相机说明书知道怎么控制光圈快门对焦什么的，看看人家拍的
好的构图，就差
不多了。

【在 l*****e 的大作中提到】
: 我买几个立地的halogen lamp，把全家都照亮好了。
: 人家的生活照也很好看啊。
avatar
T*u
39 楼
看关键词就是dp把
avatar
n*e
41 楼
讚 这还真是想不到啊...

=

【在 l*********8 的大作中提到】
: 从中间切不一定对。
: 反例：
: 总长12, 切割位置[5, 6, 7]
: 如果从中间切， 则第一刀在位置6， 第二三刀位置在5和7. 总共cost: 12 + 6 + 6 =
: 24
: 更好的解法是：
: 第一刀在位置5， 第二刀位置7， 第三刀位置6， 总共cost：12 + 7 + 2 = 21
: 此题正解还是DP。
avatar
l*e
42 楼
小跑，努力

【在 o*******6 的大作中提到】
: 人家的扫街和风景照也很好看。摄影水平摆在那儿呢～
avatar
o*6
44 楼
为什么啊？有必要上640w的灯吗？

【在 a********l 的大作中提到】
: 至少应该从b800买起。
avatar
a*l
45 楼
就多那几十块，能量翻倍，值得的。有时候还是需要强光的，比如室外。我不太懂，不
过看别人都说
b400不太值得。

【在 o*******6 的大作中提到】
: 为什么啊？有必要上640w的灯吗？
avatar
b*g
46 楼
虽然楼主想充分利用当前的相机和镜头，我还是觉得不如直接换门加大光圈更有效，而
且未必多花钱。要使出本事也得武器趁手啊

【在 l*****e 的大作中提到】
: 小跑，努力
avatar
l*e
47 楼
其实也对。。
光太强（这在室内应该不是问题）离灯远点就行。

【在 a********l 的大作中提到】
: 就多那几十块，能量翻倍，值得的。有时候还是需要强光的，比如室外。我不太懂，不
: 过看别人都说
: b400不太值得。
avatar
o*6
48 楼
Alienbees的输出是可以控制的，嫌他太强用1/32的功率输出就可以了。

【在 l*****e 的大作中提到】
: 其实也对。。
: 光太强（这在室内应该不是问题）离灯远点就行。
avatar
d*0
49 楼
买镜头是最保值的，只是注意别进毒药就行

【在 b******g 的大作中提到】
: 虽然楼主想充分利用当前的相机和镜头，我还是觉得不如直接换门加大光圈更有效，而
: 且未必多花钱。要使出本事也得武器趁手啊
avatar
l*e
50 楼
都已经说它是学习机了，呵呵
态度就是一边练技术一边考察需要和选择。
要不然神机到我手里也白瞎

【在 b******g 的大作中提到】
: 虽然楼主想充分利用当前的相机和镜头，我还是觉得不如直接换门加大光圈更有效，而
: 且未必多花钱。要使出本事也得武器趁手啊
avatar
o*6
51 楼
等你买了Alienbees，学习机也能变成神机。
不过都说闪光灯对娃不好，所以嘛，还是要舍得钱买大光圈镜头滴~

【在 l*****e 的大作中提到】
: 都已经说它是学习机了，呵呵
: 态度就是一边练技术一边考察需要和选择。
: 要不然神机到我手里也白瞎
avatar
b*g
52 楼
一个逻辑上的错误啊，学习机你练再久也不会有真枪实弹的感觉的。上到合适的家伙，
立竿见影。其实t1i加小痰盂，真的足够足够了
我就是从小痰盂开始，很快就入手了。我现在很庆幸拿到t1i的第一件事就是出套头上
小痰盂，没有错过宝宝的精彩瞬间

【在 l*****e 的大作中提到】
: 都已经说它是学习机了，呵呵
: 态度就是一边练技术一边考察需要和选择。
: 要不然神机到我手里也白瞎
avatar
t*8
53 楼
机器等几个月再买吧
avatar
l*e
54 楼
嗯。严肃考虑。
睡觉去了。

【在 b******g 的大作中提到】
: 一个逻辑上的错误啊，学习机你练再久也不会有真枪实弹的感觉的。上到合适的家伙，
: 立竿见影。其实t1i加小痰盂，真的足够足够了
: 我就是从小痰盂开始，很快就入手了。我现在很庆幸拿到t1i的第一件事就是出套头上
: 小痰盂，没有错过宝宝的精彩瞬间
avatar
b*g
55 楼
知道你们是高手。不够我拍娃第一原则，就是不要上闪灯上大灯。除非是要拍很艺术的照
片，抓拍生活照基本没戏，而且谁舍得拿自己娃在大灯下晒啊，尤其是你想拍的是宝宝
很安逸的时候，这时候灯光本身就很破坏环境的。
拍娃，我坚持大光圈是上上之选。

【在 o*******6 的大作中提到】
: 等你买了Alienbees，学习机也能变成神机。
: 不过都说闪光灯对娃不好，所以嘛，还是要舍得钱买大光圈镜头滴~
avatar
b*g
56 楼
摄影的学习曲线是漫长曲折的，经常是事倍功半；找到合适的装备，会常常事半功倍。
要学会直奔目标，否则没等你学会娃都会给你拍了。。。

伙，
头上

【在 l*****e 的大作中提到】
: 嗯。严肃考虑。
: 睡觉去了。
avatar
d*0
57 楼
lz对奥巴43系统有爱，多说无益

【在 b******g 的大作中提到】
: 摄影的学习曲线是漫长曲折的，经常是事倍功半；找到合适的装备，会常常事半功倍。
: 要学会直奔目标，否则没等你学会娃都会给你拍了。。。
:
: 伙，
: 头上
avatar
b*g
58 楼
我知道她为啥不舍得离o家。关键是我相信lz肯定更爱娃，为了娃，这算啥。有过娃的
都能理解的

倍。

【在 d*****0 的大作中提到】
: lz对奥巴43系统有爱，多说无益
avatar
o*6
59 楼
O家也有大光圈，Leica 25/1.4, Sigma 30/1.4。

的照

【在 b******g 的大作中提到】
: 知道你们是高手。不够我拍娃第一原则，就是不要上闪灯上大灯。除非是要拍很艺术的照
: 片，抓拍生活照基本没戏，而且谁舍得拿自己娃在大灯下晒啊，尤其是你想拍的是宝宝
: 很安逸的时候，这时候灯光本身就很破坏环境的。
: 拍娃，我坚持大光圈是上上之选。
avatar
b*e
60 楼
其实拍完之后还得处理
exif只是给个基本信息
用dpp大致是够了
除非你要作ps
白平衡很重要
我也买的楼下人推荐的其实拍完之后还得处理
exif只是给个基本信息
用dpp大致是够了
除非你要作ps
白平衡很重要
灯就跟楼下有人推荐的cowboy
不过带了俩背景布

【在 l*****e 的大作中提到】
: 多么可爱的娃啊，
: 更有可爱瞬间被出神入化的记录下来
: 为什么我就照不出来
: 这么好的照片
: 下载了想看看exif学两手，居然看不到。：（
: leo爸今后多奔奔我好学着山寨一下给包包拍。
avatar
b*e
61 楼
我是在想模仿这个
大牛帮忙分析一下灯光怎么运用的？
avatar
x5
62 楼
我就用两B800，其实用不着全功率输出
但大些的灯回电快，适合连排

【在 a********l 的大作中提到】
: 就多那几十块，能量翻倍，值得的。有时候还是需要强光的，比如室外。我不太懂，不
: 过看别人都说
: b400不太值得。
avatar
x5
63 楼
没pp啊

【在 b*******e 的大作中提到】
: 我是在想模仿这个
: 大牛帮忙分析一下灯光怎么运用的？
avatar
b*g
64 楼
知道o家有大光圈，不过价格不便宜啊，我看楼主下不了狠心买。要么多点钱买o家的大
光圈，要么换门买便宜的大光圈，二者花销差不多

宝宝

【在 o*******6 的大作中提到】
: O家也有大光圈，Leica 25/1.4, Sigma 30/1.4。
:
: 的照
avatar
l*e
67 楼
手上托着那张太赞了。
这得趁娃小拍。
我家的，篮子都快装不下了。

【在 b*******e 的大作中提到】
: http://www.heidihope.com/blog/
avatar
o*6
68 楼
那就只好等老二出生再拍这样的照片了~

【在 l*****e 的大作中提到】
: 手上托着那张太赞了。
: 这得趁娃小拍。
: 我家的，篮子都快装不下了。
avatar
x5
69 楼
她用自然散射光。不过我觉得你照的比她的好
你选的例子其实姿势都差不多，换了容器而已
这有个Heidi Hope studio的介绍

【在 b*******e 的大作中提到】
: http://www.heidihope.com/blog/
avatar
B*G
70 楼
楼上推荐的那套2000瓦不是实际功率，没那么热。摆弄小孩的时候可以关掉几个，拍的
时候全打开。
Softbox还是很柔和的，我拍过不少小孩了，没有家长抱怨灯太亮的，一远一近两块眼
神光很好看。外
面target那种影棚灯更亮。当然大光圈生活化的也必不可少。

的照

【在 b******g 的大作中提到】
: 知道你们是高手。不够我拍娃第一原则，就是不要上闪灯上大灯。除非是要拍很艺术的照
: 片，抓拍生活照基本没戏，而且谁舍得拿自己娃在大灯下晒啊，尤其是你想拍的是宝宝
: 很安逸的时候，这时候灯光本身就很破坏环境的。
: 拍娃，我坚持大光圈是上上之选。
avatar
B*G
71 楼
这套不错，头顶再加一个反光板就全活了，以前ebay上130多就能拿下。节能灯可以自
己换更强力的，
我期待他们出更大的softbox。

【在 f********p 的大作中提到】
: 便宜的嘛，我搞的这套，效果很好
: http://www.amazon.com/gp/product/B001P7CAZ0
avatar
l*e
72 楼
行家阿
记下了。
其实我还担心这套冬冬万一倒了砸人怎么办。

【在 B*G 的大作中提到】
: 这套不错，头顶再加一个反光板就全活了，以前ebay上130多就能拿下。节能灯可以自
: 己换更强力的，
: 我期待他们出更大的softbox。
avatar
b*g
73 楼
呵呵，我这么讲，不是说灯不对或者不好。我指的是拍生活照，抓怕。一是临时架灯开
灯不方便，另外突然开灯会让宝宝不适应。比如宝宝正笑呢，一开灯，他突然傻掉了，
那我们不就郁闷了么。要是吓哭了，那就麻烦了。所以我说抓怕的时候，最好是啥都不
要动，拿起来就拍最好。
这些家伙事如果拍写真，拍studio，那当然是必须要的。

宝宝

【在 B*G 的大作中提到】
: 楼上推荐的那套2000瓦不是实际功率，没那么热。摆弄小孩的时候可以关掉几个，拍的
: 时候全打开。
: Softbox还是很柔和的，我拍过不少小孩了，没有家长抱怨灯太亮的，一远一近两块眼
: 神光很好看。外
: 面target那种影棚灯更亮。当然大光圈生活化的也必不可少。
:
: 的照
avatar
l*e
74 楼
还有那几个娃装在篮子里的，我就想万一娃一扑腾篮子翻了怎么办
看来这新妈想法就是跟别人不一样
打个大灯还怕热着晒着娃。。

【在 l*****e 的大作中提到】
: 行家阿
: 记下了。
: 其实我还担心这套冬冬万一倒了砸人怎么办。
avatar
b*g
75 楼
这种照片都是想办法把孩子弄睡着了才能拍的。看到好几个摄影师讨论如何让宝宝迅速
入眠，否则他们等的太辛苦

【在 l*****e 的大作中提到】
: 还有那几个娃装在篮子里的，我就想万一娃一扑腾篮子翻了怎么办
: 看来这新妈想法就是跟别人不一样
: 打个大灯还怕热着晒着娃。。
avatar
B*G
76 楼
那个脚撑太小，大softbox是挺容易倒的，另外拖线也有危险，只能注意了。反光伞更
容易倒，而且每
摔必坏，softbox还结实点，起码不会碎灯泡。

【在 l*****e 的大作中提到】
: 还有那几个娃装在篮子里的，我就想万一娃一扑腾篮子翻了怎么办
: 看来这新妈想法就是跟别人不一样
: 打个大灯还怕热着晒着娃。。
avatar
b*g
77 楼
你这么一说，楼上的就更不敢用这些个东西了

【在 B*G 的大作中提到】
: 那个脚撑太小，大softbox是挺容易倒的，另外拖线也有危险，只能注意了。反光伞更
: 容易倒，而且每
: 摔必坏，softbox还结实点，起码不会碎灯泡。
avatar
B*G
78 楼
自己家里搞两个softbox还是有用的，比去一次target还便宜吧。有时间的话可以照着
杂志和网上的
创意慢慢整自家小孩。现在的数码单反，光好，对上焦，画质惊人。

【在 b******g 的大作中提到】
: 呵呵，我这么讲，不是说灯不对或者不好。我指的是拍生活照，抓怕。一是临时架灯开
: 灯不方便，另外突然开灯会让宝宝不适应。比如宝宝正笑呢，一开灯，他突然傻掉了，
: 那我们不就郁闷了么。要是吓哭了，那就麻烦了。所以我说抓怕的时候，最好是啥都不
: 要动，拿起来就拍最好。
: 这些家伙事如果拍写真，拍studio，那当然是必须要的。
:
: 宝宝
avatar
b*g
79 楼
没豪斯没去过target的听到这个，只好飘过

【在 B*G 的大作中提到】
: 自己家里搞两个softbox还是有用的，比去一次target还便宜吧。有时间的话可以照着
: 杂志和网上的
: 创意慢慢整自家小孩。现在的数码单反，光好，对上焦，画质惊人。
相关阅读
噩耗 shoppers 木有EBAY了这头全开还行吧求信息：孝顺老爸 5D Mark II,请问哪个网站或哪里有deal想在local cl出手小小白，应该要多少钱？万能的佛及版，弱问Nikon E镜头Costco t1i $699 是不是太老了些手持3个10%，求推荐。。。Canon 1D Mark II 值得买么Cannon 7D beats both 无敌兔 and Nikon D7000我了个去啊，要死人的啊版上娃爸们，本周末过节啥礼物啊？佳能refurb的品相怎么样？器材不是关键－－小DC捕捉decisive moment这样的相机/镜头有没有呵呵，全新的D7000竟然也能800多买到。。。paypal来鸿capital one要买ING？我靠你们太v5了HP ZR24w怎么样？USPS的tracking info延迟多少？
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章，不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责，与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿，如发现稿件侵权，或作者不愿在本网发表文章，请版权拥有者通知本网处理。