果轮用安猪，第一天 (转载)# PhotoGear - 摄影器材
L*k
1 楼
【 以下文字转载自 Apple 讨论区 】
发信人: aaaty (阿fan提), 信区: Apple
标 题: 果轮用安猪，第一天
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 17 01:09:30 2011, 美东)
果轮用惯了iPhone，从第一代iPhone开始用到iOS 4.3。现在突然决定用用股沟的安猪
，到底会怎么样呢？
果轮选择了机身大小和iPhone差不多的4寸屏幕的Motorola Atrix 4G（简称Atrix)，一
个伪4G手机。果轮将把它和iPhone 3GS和iPhone 4，iPod touch，iPad做比较，并连续
跟踪一段时间。
==硬件和外观设计===
评分
Atrix 3/5
iPhone 3GS 4/5
iPhone 4 4.5/5
Atrix的外观相当塑料。不算厚。比较轻。手感比较cheap。造型比较简约，较摩托罗拉
的Verizon的Droid系列简洁一些。没有什么出格古怪设计。充电口在左侧稍显不方便，
特别是考虑如果车驾使用的话，可能会比较别扭。做工很一般。屏幕玻璃可以看出来比
iPhone的cheap。手感也不如iPhone，滑动起来更涩。缝隙很多，不过因为后盖可打开
。塑料手感不如iPhone 3GS。机子不是很rigid，应该是可以开盖的塑料机的通病。有
时候打字或操作的时候用点力，机器会发出受力形变的吱吱声或震动，光是这个，评分
就可以扣0.5。
有趣的是，Atrix没有传说中常见的很多硬件按钮，比如，没有照相机键，没有静音键
，没有锁屏键。相比iPhone居然没有任何优势，让人吃惊。
指纹识别功能是否算高端？苹果没有任何产品支持过指纹识别。我测试情况，识别率还
可以。有时候会抱怨刷指纹太快。但是这个指纹识别兼电源/锁屏开关位置古怪，比较
难用力，不是很好的设计。
LED指示功能还可以，好像不像有些黑莓或Nokia，会不停的闪。这个更加可以接受。外
放喇叭声音不是很好。看网上评论，也有人有类似观点，放出来容易破声。
因为我经常位于ATT覆盖很差的地方，我没有发现Atrix的信号比3GS的好at all。
===关于软件的一些评价===
自带浏览器，基于WebKit，但是同是双核1Ghz，跑SunSpider的话，iPad 2的2000多ms
，但是Android 2.2.x这个要4000多ms，连600Mhz单核iPhone 3GS都可以跑5000多ms。
所以JavaScript速度方面，Android以前的优势没有了。
加载网页速度还不错。明显比iPhone 3GS快。没有和iPad 2比。
不过加载完网页之后，iPhone 3GS滚动流畅，iPhone 4就更没有问题。但是内存和CPU
都强很多的Atrix，滚动网页明显不流畅。特别是如果网页里图片较多。如果有Flash，
那么就更可怕了。
滚动和动画不流畅是安猪的通病。Atrix已经比我之前遇到过的好很多。App drawer里
面滚动基本没有发现不流畅。但是很多其他操作还是明显卡卡的，虽然不如老的安猪手
机卡。
摩托罗拉据说出于专利原因，一直没有开启滚动的力反馈反弹。这个不是很爽。但是到
目前为止我最大的抱怨是以下几点：
1. 有些软键盘不支持多点触摸输入，也就是说按住一个按键不放，你不能输入其他字
母。用iPhone习惯之后，你会发现用摩托的安猪打字经常会掉字母。这是因为我们果轮
已经不习惯打完一个字母一定要把手指抬起来再按下一个。这个非常不爽。虽然摩托自
带支持multi-touch的英文键盘，但是当安装了比如搜狗或QQ输入法之后，这些输入法
就不支持。不像iOS那样，所有键盘都支持。
2. 没有屏幕截图功能。没有！安猪市场里面有一些程序，但是和操作系统版本关系很
大，而且都需要root了系统才可以。相比之下，iPhone截图太方便，home + power，然
后展示某些程序或界面或anything给朋友看都太方便。实在难以想象一个“开放”的系
统连这么基本的功能都不具备，匪夷所思！
3. 进程很多。安装了一些东西之后，很多程序都会有后台daemon运行，因为系统没有
一个统一的push notification的功能，所以潜在的问题是会多消耗一些系统资源，内
存，电池寿命受到一些负面印象。不像iPhone上那样，我可以有50个程序都可以给我
push notification，但是在安猪上，如果要这样，基本上意味着至少50个进程必须在
后台运行或许数据。加上摩托自己的一些widget，google自己的数据同步服务，可想而
知电池寿命会如何。不过电池寿命的问题，我还需要继续观察。
4. 屏幕rotation的问题。iOS上很好办。软件的，iPad的硬件的，都可以。安猪上就不
那么容易，需要安装一些东西。进入系统设置修改也可以，但是麻烦。让人吃惊。虽然
安猪可以很容易的装上widget开启关闭wifi, 3G, bluetooth这些，而iPhone需要JB之
后装SBSettings。
5. “开放”的“自由”的安猪居然很多时候需要root之后才能装第三方程序。我也是
费了点力才装上amazon appstore。说实话，这两个都不如App Store好用。
题外话，认识一个McAfee工作的人，他们做antivirus给安猪。安猪市场上有卖，AVG也
有。这些都可以实时扫描。感觉回到Windows的年代。
以上都是较负面的感受。说一些正面的感受：
安猪还是比pre-iPhone时代的手机强很多的。如果你要求不高，对细节不挑剔不敏感，
没用过iPhone，直接从dump phone到安猪，那么你感到happy的概率应该相当高。因为
总的来说，功能上iPhone和安猪差别不是很大了。特别是iOS 5出来之后，差别将更小。
另外我iPhone上常用的很多软件，都有安猪版的了。所以即时换平台，也不会觉得太不
适应，只是如果已经花钱买了很多iOS软件，真的没有理由到安猪上再买一遍。值得一
提的是，确实安猪版的很多软件不如iPhone版的好，即使是同一个公司的软件。除了像
Opera这样，iPhone版本做得比较差的，安猪版基本和iPhone版一样的体验。
能够安装第三方输入法还是蛮好的一件事情。虽然搜狗和腾讯不支持多点触摸实在让人
扫兴。iPhone的英文纠错还不错，iOS 5上据说更好了。一直希望iPhone上的拼音也能
纠错。腾讯的安猪拼音输入法就可以了，这个基本上是我想要的东西。
第一天感受暂时说这么多。
=====Update======
忘记评论屏幕。
屏幕的话，虽然分辨率基本上和retina差不多，但是dpi确实低一些。虽然可是角度蛮
好，明显比iPhone 3GS好，颜色在不同角度也比3GS好很多，但是最大的问题是毛糙的
渲染。具体原因不是很清楚，但是灰色背景可以看到有pattern的颗粒。有些时候文字
渲染的结果，也是字体边缘有时有些像素直接毛边，而不是很平滑的过度渐变。很多时
候看到纯色块里有不少小黑点，应该是液晶pixel的间距。比较差。不知道是安猪的问
题，还是这个液晶的问题，因为以前在三星的AMOLED屏幕上看到过类似的问题。但是也
见过有blog用放大镜观察三星的AMOLED发现像素间距比iPhone 和iPod touch的retina
大不少。iPhone 4是很好的屏幕。iPod touch的像素间距素质应该和iPhone一样，但是
可视角度和颜色准确度都不如。3GS的屏幕比这些都差一些。
更新2:
网上有人放大比较过Atrix的LCD vs AMOLED, iPhone retina.
如图
iPhone 4
Atrix 4G
差异是明显的，是巨大的。
发信人: aaaty (阿fan提), 信区: Apple
标 题: 果轮用安猪，第一天
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 17 01:09:30 2011, 美东)
果轮用惯了iPhone，从第一代iPhone开始用到iOS 4.3。现在突然决定用用股沟的安猪
，到底会怎么样呢？
果轮选择了机身大小和iPhone差不多的4寸屏幕的Motorola Atrix 4G（简称Atrix)，一
个伪4G手机。果轮将把它和iPhone 3GS和iPhone 4，iPod touch，iPad做比较，并连续
跟踪一段时间。
==硬件和外观设计===
评分
Atrix 3/5
iPhone 3GS 4/5
iPhone 4 4.5/5
Atrix的外观相当塑料。不算厚。比较轻。手感比较cheap。造型比较简约，较摩托罗拉
的Verizon的Droid系列简洁一些。没有什么出格古怪设计。充电口在左侧稍显不方便，
特别是考虑如果车驾使用的话，可能会比较别扭。做工很一般。屏幕玻璃可以看出来比
iPhone的cheap。手感也不如iPhone，滑动起来更涩。缝隙很多，不过因为后盖可打开
。塑料手感不如iPhone 3GS。机子不是很rigid，应该是可以开盖的塑料机的通病。有
时候打字或操作的时候用点力，机器会发出受力形变的吱吱声或震动，光是这个，评分
就可以扣0.5。
有趣的是，Atrix没有传说中常见的很多硬件按钮，比如，没有照相机键，没有静音键
，没有锁屏键。相比iPhone居然没有任何优势，让人吃惊。
指纹识别功能是否算高端？苹果没有任何产品支持过指纹识别。我测试情况，识别率还
可以。有时候会抱怨刷指纹太快。但是这个指纹识别兼电源/锁屏开关位置古怪，比较
难用力，不是很好的设计。
LED指示功能还可以，好像不像有些黑莓或Nokia，会不停的闪。这个更加可以接受。外
放喇叭声音不是很好。看网上评论，也有人有类似观点，放出来容易破声。
因为我经常位于ATT覆盖很差的地方，我没有发现Atrix的信号比3GS的好at all。
===关于软件的一些评价===
自带浏览器，基于WebKit，但是同是双核1Ghz，跑SunSpider的话，iPad 2的2000多ms
，但是Android 2.2.x这个要4000多ms，连600Mhz单核iPhone 3GS都可以跑5000多ms。
所以JavaScript速度方面，Android以前的优势没有了。
加载网页速度还不错。明显比iPhone 3GS快。没有和iPad 2比。
不过加载完网页之后，iPhone 3GS滚动流畅，iPhone 4就更没有问题。但是内存和CPU
都强很多的Atrix，滚动网页明显不流畅。特别是如果网页里图片较多。如果有Flash，
那么就更可怕了。
滚动和动画不流畅是安猪的通病。Atrix已经比我之前遇到过的好很多。App drawer里
面滚动基本没有发现不流畅。但是很多其他操作还是明显卡卡的，虽然不如老的安猪手
机卡。
摩托罗拉据说出于专利原因，一直没有开启滚动的力反馈反弹。这个不是很爽。但是到
目前为止我最大的抱怨是以下几点：
1. 有些软键盘不支持多点触摸输入，也就是说按住一个按键不放，你不能输入其他字
母。用iPhone习惯之后，你会发现用摩托的安猪打字经常会掉字母。这是因为我们果轮
已经不习惯打完一个字母一定要把手指抬起来再按下一个。这个非常不爽。虽然摩托自
带支持multi-touch的英文键盘，但是当安装了比如搜狗或QQ输入法之后，这些输入法
就不支持。不像iOS那样，所有键盘都支持。
2. 没有屏幕截图功能。没有！安猪市场里面有一些程序，但是和操作系统版本关系很
大，而且都需要root了系统才可以。相比之下，iPhone截图太方便，home + power，然
后展示某些程序或界面或anything给朋友看都太方便。实在难以想象一个“开放”的系
统连这么基本的功能都不具备，匪夷所思！
3. 进程很多。安装了一些东西之后，很多程序都会有后台daemon运行，因为系统没有
一个统一的push notification的功能，所以潜在的问题是会多消耗一些系统资源，内
存，电池寿命受到一些负面印象。不像iPhone上那样，我可以有50个程序都可以给我
push notification，但是在安猪上，如果要这样，基本上意味着至少50个进程必须在
后台运行或许数据。加上摩托自己的一些widget，google自己的数据同步服务，可想而
知电池寿命会如何。不过电池寿命的问题，我还需要继续观察。
4. 屏幕rotation的问题。iOS上很好办。软件的，iPad的硬件的，都可以。安猪上就不
那么容易，需要安装一些东西。进入系统设置修改也可以，但是麻烦。让人吃惊。虽然
安猪可以很容易的装上widget开启关闭wifi, 3G, bluetooth这些，而iPhone需要JB之
后装SBSettings。
5. “开放”的“自由”的安猪居然很多时候需要root之后才能装第三方程序。我也是
费了点力才装上amazon appstore。说实话，这两个都不如App Store好用。
题外话，认识一个McAfee工作的人，他们做antivirus给安猪。安猪市场上有卖，AVG也
有。这些都可以实时扫描。感觉回到Windows的年代。
以上都是较负面的感受。说一些正面的感受：
安猪还是比pre-iPhone时代的手机强很多的。如果你要求不高，对细节不挑剔不敏感，
没用过iPhone，直接从dump phone到安猪，那么你感到happy的概率应该相当高。因为
总的来说，功能上iPhone和安猪差别不是很大了。特别是iOS 5出来之后，差别将更小。
另外我iPhone上常用的很多软件，都有安猪版的了。所以即时换平台，也不会觉得太不
适应，只是如果已经花钱买了很多iOS软件，真的没有理由到安猪上再买一遍。值得一
提的是，确实安猪版的很多软件不如iPhone版的好，即使是同一个公司的软件。除了像
Opera这样，iPhone版本做得比较差的，安猪版基本和iPhone版一样的体验。
能够安装第三方输入法还是蛮好的一件事情。虽然搜狗和腾讯不支持多点触摸实在让人
扫兴。iPhone的英文纠错还不错，iOS 5上据说更好了。一直希望iPhone上的拼音也能
纠错。腾讯的安猪拼音输入法就可以了，这个基本上是我想要的东西。
第一天感受暂时说这么多。
=====Update======
忘记评论屏幕。
屏幕的话，虽然分辨率基本上和retina差不多，但是dpi确实低一些。虽然可是角度蛮
好，明显比iPhone 3GS好，颜色在不同角度也比3GS好很多，但是最大的问题是毛糙的
渲染。具体原因不是很清楚，但是灰色背景可以看到有pattern的颗粒。有些时候文字
渲染的结果，也是字体边缘有时有些像素直接毛边，而不是很平滑的过度渐变。很多时
候看到纯色块里有不少小黑点，应该是液晶pixel的间距。比较差。不知道是安猪的问
题，还是这个液晶的问题，因为以前在三星的AMOLED屏幕上看到过类似的问题。但是也
见过有blog用放大镜观察三星的AMOLED发现像素间距比iPhone 和iPod touch的retina
大不少。iPhone 4是很好的屏幕。iPod touch的像素间距素质应该和iPhone一样，但是
可视角度和颜色准确度都不如。3GS的屏幕比这些都差一些。
更新2:
网上有人放大比较过Atrix的LCD vs AMOLED, iPhone retina.
如图
iPhone 4
Atrix 4G
差异是明显的，是巨大的。
