[请教]Cannon DSLR 7D 还是 Sony DSLT A-77？ - 未名空间MITBBS历史存档

[请教]Cannon DSLR 7D 还是 Sony DSLT A-77？# PhotoGear - 摄影器材

f*b2011-09-01 07:09

1 楼

想买一个半专业相机旅游和平时家庭用。主要用于室外拍摄人像/建筑和景物，希望光
线过量和不足情况下都要有好的表现。经常用三脚架，偶尔用于运动和微距拍摄。
看了之后觉得7D和A-77的价位比较合适，性价比高。有些问题我比较在意的，想问问有
经验的高手：
1. 首先就是DSLT的半透明反光玻璃，有人知道实际使用效果怎么样么？很担心３０％
的光线损失对图像质量的影响,虽然有multi-shot NR，还是很担心的。内心来说还是希
望成像用的光线越多越好，但是因为不是胶片，不知道实际上光线量对CMOS成像是不是
也有那么大的影响。有用过A33或者A65的说说。
2. 电子取景器和光学取景器，大家更倾向于哪一种？如果主要拍静止／半静止对象的
话电子取景器的缺点是不是会小一点？
3. APSC的CMOS sensor（非35mm full frame）的noise是不是硬伤？这两个机器的噪音
在半专业类里面是不是都比较大？
4. 镜头方面，7D带的18-135 kit怎么样？一般大家都加配什么镜头？A77的16-50镜头
很吸引我啊，因为大广角用的多，另外再配长焦也好配，不用纠结的说。Canon和Sony/
美能达的镜头比大家喜欢哪种？
5.这两个机器手感按键都不错，两个机身都很硬，大家更喜欢哪一个布局？
6.A-77的GPS功能实际上有用吗？
很多问题，大家都说说。对相机不是很熟悉，诚心请教，谢谢先。

w*n2011-09-01 07:09

2 楼

看你还是挺专业的，入7D吧，以后进出镜头方便。索尼太痛苦了

【在 f*****b 的大作中提到】

: 想买一个半专业相机旅游和平时家庭用。主要用于室外拍摄人像/建筑和景物，希望光
: 线过量和不足情况下都要有好的表现。经常用三脚架，偶尔用于运动和微距拍摄。
: 看了之后觉得7D和A-77的价位比较合适，性价比高。有些问题我比较在意的，想问问有
: 经验的高手：
: 1. 首先就是DSLT的半透明反光玻璃，有人知道实际使用效果怎么样么？很担心３０％
: 的光线损失对图像质量的影响,虽然有multi-shot NR，还是很担心的。内心来说还是希
: 望成像用的光线越多越好，但是因为不是胶片，不知道实际上光线量对CMOS成像是不是
: 也有那么大的影响。有用过A33或者A65的说说。
: 2. 电子取景器和光学取景器，大家更倾向于哪一种？如果主要拍静止／半静止对象的
: 话电子取景器的缺点是不是会小一点？

m*x2011-09-01 07:09

3 楼

加能的镜头贵很多啊。为啥入sony/minolta的镜头就不爽？
请用过再发言。。。

【在 w****n 的大作中提到】

: 看你还是挺专业的，入7D吧，以后进出镜头方便。索尼太痛苦了

t*n2011-09-01 07:09

4 楼

A77还没摸到，也就是瞎说说:
1. 30%是谣言，差别是-0.3个EV，估计一般很难看出来，镜头上加个UV不也有差别吗
2. 目前EVF还吵不过OVF, 俺个人反而喜欢LCD，构图两只眼睛的感觉比一个强
3. 这两个鸡鸡多数情况都够用了吧，除非你是高感控或者天天在家黑灯瞎火的拍娃，
那就再等等看A77评测
4. 套头的话A77完胜
5. 没摸过77呢，看起来不错
6. 能记录拍摄地点
个人觉得SLT是过渡产品，反光镜换半透镜是改良，技术发展了，那个镜子终究是多余
的，不管是反光镜还是半透景。革命鸡变成战斗鸡的那一天就是SLT退出舞台的一天。

v*n2011-09-01 07:09

5 楼

这个7D现在有什么好deal吗？

【在 f*****b 的大作中提到】

: 想买一个半专业相机旅游和平时家庭用。主要用于室外拍摄人像/建筑和景物，希望光
: 线过量和不足情况下都要有好的表现。经常用三脚架，偶尔用于运动和微距拍摄。
: 看了之后觉得7D和A-77的价位比较合适，性价比高。有些问题我比较在意的，想问问有
: 经验的高手：
: 1. 首先就是DSLT的半透明反光玻璃，有人知道实际使用效果怎么样么？很担心３０％
: 的光线损失对图像质量的影响,虽然有multi-shot NR，还是很担心的。内心来说还是希
: 望成像用的光线越多越好，但是因为不是胶片，不知道实际上光线量对CMOS成像是不是
: 也有那么大的影响。有用过A33或者A65的说说。
: 2. 电子取景器和光学取景器，大家更倾向于哪一种？如果主要拍静止／半静止对象的
: 话电子取景器的缺点是不是会小一点？

m*72011-09-01 07:09

6 楼

CS双修的人对你此番言论表示不同意。。。
sony的镜头是标准的便宜的不好，好的不便宜。minolta的老头虽然很多性价比高，但
是淘起来不容易，另外索美的二手流通非常差，很多二手镜头想买的时候买不到，想卖
的时候卖不出去。
佳能的镜头多数是cns三家里相同参数最便宜的，加上二手流通好，很多镜头真正入手
价格比msrp还要再低一些，而且玩腻了想出就出，不用担心卖不出去。
当然，如果rp爆发，索美还是可以搞到uber hot的deal。相同档次的deal在佳能就不仅
仅是rp的问题了。

【在 m***x 的大作中提到】

: 加能的镜头贵很多啊。为啥入sony/minolta的镜头就不爽？
: 请用过再发言。。。

s*32011-09-01 07:09

7 楼

A77，不解释

【在 w****n 的大作中提到】

: 看你还是挺专业的，入7D吧，以后进出镜头方便。索尼太痛苦了

f*b2011-09-01 07:09

8 楼

上来晚了，一看这么多回复啊，这里一并谢了。
我是从传统单反入门的，对DSLR不熟，都是从review上看的理论，所以问题多多。
貌似佳能的镜头流通比较广，不知道长焦的紫边严重吗？索尼的镜头应该是蔡司的技术吧，美能达镜头貌似也不错。我可能还是会喜欢传统一点的繁琐一点的镜头，而且买了镜头可能会一直用，这样说来貌似索尼的不错，但可能好的镜头价格比较厉害。
纠结啊，要是所有镜头通用接口就好了，sigh。

【在 w****n 的大作中提到】

: 看你还是挺专业的，入7D吧，以后进出镜头方便。索尼太痛苦了

s*n2011-09-01 07:09

9 楼

佳能用户痛哭中。。。。

【在 f*****b 的大作中提到】

: 上来晚了，一看这么多回复啊，这里一并谢了。
: 我是从传统单反入门的，对DSLR不熟，都是从review上看的理论，所以问题多多。
: 貌似佳能的镜头流通比较广，不知道长焦的紫边严重吗？索尼的镜头应该是蔡司的技术吧，美能达镜头貌似也不错。我可能还是会喜欢传统一点的繁琐一点的镜头，而且买了镜头可能会一直用，这样说来貌似索尼的不错，但可能好的镜头价格比较厉害。
: 纠结啊，要是所有镜头通用接口就好了，sigh。

b*n2011-09-01 07:09

10 楼

直接24-70za,135za，不折腾，嗯

【在 f*****b 的大作中提到】

: 上来晚了，一看这么多回复啊，这里一并谢了。
: 我是从传统单反入门的，对DSLR不熟，都是从review上看的理论，所以问题多多。
: 貌似佳能的镜头流通比较广，不知道长焦的紫边严重吗？索尼的镜头应该是蔡司的技术吧，美能达镜头貌似也不错。我可能还是会喜欢传统一点的繁琐一点的镜头，而且买了镜头可能会一直用，这样说来貌似索尼的不错，但可能好的镜头价格比较厉害。
: 纠结啊，要是所有镜头通用接口就好了，sigh。

m*72011-09-01 07:09

11 楼

索尼的镜头怎么可能都是蔡司的技术。。。只有挂了蔡司标的才是。老镜头紫边重的更
多，跟牌子没关系。

【在 f*****b 的大作中提到】

: 上来晚了，一看这么多回复啊，这里一并谢了。
: 我是从传统单反入门的，对DSLR不熟，都是从review上看的理论，所以问题多多。
: 貌似佳能的镜头流通比较广，不知道长焦的紫边严重吗？索尼的镜头应该是蔡司的技术吧，美能达镜头貌似也不错。我可能还是会喜欢传统一点的繁琐一点的镜头，而且买了镜头可能会一直用，这样说来貌似索尼的不错，但可能好的镜头价格比较厉害。
: 纠结啊，要是所有镜头通用接口就好了，sigh。

f*b2011-09-01 07:09

12 楼

谢谢详细回复。我突击看了两个鸡鸡的review，才能多少了解一点里面的细节。
1.如果光感只相差0.3EV左右的话，那成像应该没问题，也许灰度细节会稍微差一点，
但是我应该看不出来，呵呵。
2.我比较习惯用VF。EVF在光线不足的情况下可以增强成像，但是OVF可能更自然一点吧
。说到LCD，貌似A77的LCD扭转维度更多一些，不知道会不会更容易坏。
3.还是成像质量和处理速度的问题，这个似乎很难搞清楚。我担心的是A77的半透玻璃
已经减弱了进光量，加上CMOS偏小，又要提供24M分辨率，似乎有矛盾。可能到高感光
度需要更长的曝光时间？或者用multi-frame NR。这个要去实际比较过才知道了。
4.这个貌似定论了，赞。
5.看来这个也要实际比较了。
6.这个GPS需要入什么信号网络吗？还是直接解析公共信号的？这个是附带功能，没有
也没什么。
索尼有一款NEX貌似是没有反光板的，呵呵。A77也确实不完善，连拍量太少，AF对焦没
有7D好，不能face track。我对索尼的电源系统也比较不信任，貌似容量总是偏小的说
。如果要驱动大镜头AF，可靠性很难说。
纠结啊。

【在 t***n 的大作中提到】

: A77还没摸到，也就是瞎说说:
: 1. 30%是谣言，差别是-0.3个EV，估计一般很难看出来，镜头上加个UV不也有差别吗
: 2. 目前EVF还吵不过OVF, 俺个人反而喜欢LCD，构图两只眼睛的感觉比一个强
: 3. 这两个鸡鸡多数情况都够用了吧，除非你是高感控或者天天在家黑灯瞎火的拍娃，
: 那就再等等看A77评测
: 4. 套头的话A77完胜
: 5. 没摸过77呢，看起来不错
: 6. 能记录拍摄地点
: 个人觉得SLT是过渡产品，反光镜换半透镜是改良，技术发展了，那个镜子终究是多余
: 的，不管是反光镜还是半透景。革命鸡变成战斗鸡的那一天就是SLT退出舞台的一天。

f*b2011-09-01 07:09

13 楼

没到这一步还，现在还在两个平台纠结中...

【在 v******n 的大作中提到】

: 这个7D现在有什么好deal吗？

f*b2011-09-01 07:09

14 楼

汗，看来deal不好搞啊。
如果都留套头，A77再加一个50-300左右的应该够用了吧？A77自带图像稳定系统，镜头
会便宜一点？7D再加一个100-300的，带稳定系统的，价格不知道怎么样？
要MF和AF都有的，反应时间短，镜片直径大的，高手有推荐么？
镜头还要研究，sigh...

【在 m****7 的大作中提到】

: CS双修的人对你此番言论表示不同意。。。
: sony的镜头是标准的便宜的不好，好的不便宜。minolta的老头虽然很多性价比高，但
: 是淘起来不容易，另外索美的二手流通非常差，很多二手镜头想买的时候买不到，想卖
: 的时候卖不出去。
: 佳能的镜头多数是cns三家里相同参数最便宜的，加上二手流通好，很多镜头真正入手
: 价格比msrp还要再低一些，而且玩腻了想出就出，不用担心卖不出去。
: 当然，如果rp爆发，索美还是可以搞到uber hot的deal。相同档次的deal在佳能就不仅
: 仅是rp的问题了。

m*72011-09-01 07:09

15 楼

进S吧，我觉得S有前途。

【在 f*****b 的大作中提到】

: 汗，看来deal不好搞啊。
: 如果都留套头，A77再加一个50-300左右的应该够用了吧？A77自带图像稳定系统，镜头
: 会便宜一点？7D再加一个100-300的，带稳定系统的，价格不知道怎么样？
: 要MF和AF都有的，反应时间短，镜片直径大的，高手有推荐么？
: 镜头还要研究，sigh...

s*n2011-09-01 07:09

16 楼

600mm f4

【在 f*****b 的大作中提到】

: 汗，看来deal不好搞啊。
: 如果都留套头，A77再加一个50-300左右的应该够用了吧？A77自带图像稳定系统，镜头
: 会便宜一点？7D再加一个100-300的，带稳定系统的，价格不知道怎么样？
: 要MF和AF都有的，反应时间短，镜片直径大的，高手有推荐么？
: 镜头还要研究，sigh...

f*b2011-09-01 07:09

17 楼

汗，要是我有你这个气魄就好了。对索尼的电源系统真的没有信心。还是明天去看看本
地有没有现货可以体验一下。。。

【在 s**********3 的大作中提到】

: A77，不解释

m*72011-09-01 07:09

18 楼

呵呵，这就是最大的catch所在，sony的镜头都不带防抖，结构也比佳能的简单，但是
一点都不便宜。a77kit+70-300G是一个性价比很高的选择。7Dkit+xxbis也不错。为什
么要镜片直径大的？

【在 f*****b 的大作中提到】

: 汗，看来deal不好搞啊。
: 如果都留套头，A77再加一个50-300左右的应该够用了吧？A77自带图像稳定系统，镜头
: 会便宜一点？7D再加一个100-300的，带稳定系统的，价格不知道怎么样？
: 要MF和AF都有的，反应时间短，镜片直径大的，高手有推荐么？
: 镜头还要研究，sigh...

m*x2011-09-01 07:09

19 楼

不觉得自己人品爆发啊??
35/1.4, $780
Sony 135/STF, $800
80-200/2.8 APO, $850
50/2.8 Macro, $100
85/1.4, $700
100/2.8 soft, $550
这些都是好好头哇。Canon呢?

【在 m****7 的大作中提到】

: CS双修的人对你此番言论表示不同意。。。
: sony的镜头是标准的便宜的不好，好的不便宜。minolta的老头虽然很多性价比高，但
: 是淘起来不容易，另外索美的二手流通非常差，很多二手镜头想买的时候买不到，想卖
: 的时候卖不出去。
: 佳能的镜头多数是cns三家里相同参数最便宜的，加上二手流通好，很多镜头真正入手
: 价格比msrp还要再低一些，而且玩腻了想出就出，不用担心卖不出去。
: 当然，如果rp爆发，索美还是可以搞到uber hot的deal。相同档次的deal在佳能就不仅
: 仅是rp的问题了。

r*v2011-09-01 07:09

20 楼

不是说它不好，是流通量小

【在 m***x 的大作中提到】

: 不觉得自己人品爆发啊??
: 35/1.4, $780
: Sony 135/STF, $800
: 80-200/2.8 APO, $850
: 50/2.8 Macro, $100
: 85/1.4, $700
: 100/2.8 soft, $550
: 这些都是好好头哇。Canon呢?

z*c2011-09-01 07:09

21 楼

拍人和拍景镜头的配法不一样, 高感和低感也很难兼得. 觉得你的功课做得太多了, 这
两个哪个都不赖, 上中级机加个套头的, 换门损失不会太大, 最多几百块. 随便上一个
玩一阵子才知道自己真正想要什么.

【在 f*****b 的大作中提到】

: 想买一个半专业相机旅游和平时家庭用。主要用于室外拍摄人像/建筑和景物，希望光
: 线过量和不足情况下都要有好的表现。经常用三脚架，偶尔用于运动和微距拍摄。
: 看了之后觉得7D和A-77的价位比较合适，性价比高。有些问题我比较在意的，想问问有
: 经验的高手：
: 1. 首先就是DSLT的半透明反光玻璃，有人知道实际使用效果怎么样么？很担心３０％
: 的光线损失对图像质量的影响,虽然有multi-shot NR，还是很担心的。内心来说还是希
: 望成像用的光线越多越好，但是因为不是胶片，不知道实际上光线量对CMOS成像是不是
: 也有那么大的影响。有用过A33或者A65的说说。
: 2. 电子取景器和光学取景器，大家更倾向于哪一种？如果主要拍静止／半静止对象的
: 话电子取景器的缺点是不是会小一点？

m*72011-09-01 07:09

22 楼

得了吧，这些头就别拿出来了。除了135STF是个好头之外，我猜你的85 1。4也不是
85za吧，这些头都是80年代的产物，镀膜抗眩光紫边边角锐度做工对焦速度都一般。不
要以为光圈一样了素质就一样了，何况你拿到的价格，换成佳能版上神医前两年也未必
搞不到。

【在 m***x 的大作中提到】

: 不觉得自己人品爆发啊??
: 35/1.4, $780
: Sony 135/STF, $800
: 80-200/2.8 APO, $850
: 50/2.8 Macro, $100
: 85/1.4, $700
: 100/2.8 soft, $550
: 这些都是好好头哇。Canon呢?

t*a2011-09-01 07:09

23 楼

7D前两天记得$17xx +70-300mm 头... 有没有打印机不记得了...
怎么有印象7D高感不那末好？如果运动一点点，人像多，也许5DII更好？虽然总有人黑
对焦...当然价格贵些许...
N+ D7K, D300什么的呢？

【在 v******n 的大作中提到】

: 这个7D现在有什么好deal吗？

q*z2011-09-01 07:09

24 楼

看你的描述,7d a77都不适合你,这两台机更适合拍需要快速对焦的运动场景
你应该上全副机才对,5d2或d700

【在 f*****b 的大作中提到】

: 想买一个半专业相机旅游和平时家庭用。主要用于室外拍摄人像/建筑和景物，希望光
: 线过量和不足情况下都要有好的表现。经常用三脚架，偶尔用于运动和微距拍摄。
: 看了之后觉得7D和A-77的价位比较合适，性价比高。有些问题我比较在意的，想问问有
: 经验的高手：
: 1. 首先就是DSLT的半透明反光玻璃，有人知道实际使用效果怎么样么？很担心３０％
: 的光线损失对图像质量的影响,虽然有multi-shot NR，还是很担心的。内心来说还是希
: 望成像用的光线越多越好，但是因为不是胶片，不知道实际上光线量对CMOS成像是不是
: 也有那么大的影响。有用过A33或者A65的说说。
: 2. 电子取景器和光学取景器，大家更倾向于哪一种？如果主要拍静止／半静止对象的
: 话电子取景器的缺点是不是会小一点？

t*a2011-09-01 07:09

25 楼

同意，不过价格是问题了...

望光
问有
０％
是希
不是
象的

【在 q*z 的大作中提到】

: 看你的描述,7d a77都不适合你,这两台机更适合拍需要快速对焦的运动场景
: 你应该上全副机才对,5d2或d700

m*m2011-09-01 07:09

26 楼

have to say these are once in a lifetime deal

【在 m***x 的大作中提到】

: 不觉得自己人品爆发啊??
: 35/1.4, $780
: Sony 135/STF, $800
: 80-200/2.8 APO, $850
: 50/2.8 Macro, $100
: 85/1.4, $700
: 100/2.8 soft, $550
: 这些都是好好头哇。Canon呢?

q*z2011-09-01 07:09

27 楼

二手5d

【在 t*a 的大作中提到】

: 同意，不过价格是问题了...
:
: 望光
: 问有
: ０％
: 是希
: 不是
: 象的

m*x2011-09-01 07:09

28 楼

对于你关于老美头的素质评语不能苟同。。。
这些头分辨率、对比度都很好。35/1.4需要收缩到1.7倒是真的。
大多数头紫边在最大光圈时有问题也是真的。可话说回来，85za不也是同样的问题吗？
这并不能就一棍子打死说不是好头了吧。
85/1.4不是G，可和G的差别主要在于圆形光圈和按钮啊。
特别是80-200/2.8，过手好几个，还没见光学素质差的。
100/2.8 soft更是软硬皆宜。请用过再喷。。
忘了说50/2.8 macro了，最大光圈就狂锐，标头微距两相宜，便宜量又足。。
最后，还真的说，70-80年代的相机工业对质量的追求之严格，对工艺控制的精细，还
真不是现在的外包贴牌能比的。

都是80年代的产物，镀膜抗眩光紫边边角锐度做工对焦速度都一般。不要以为光圈一样
了素质就一样了。何况你拿到的价格，换成佳能版上神医前两年也未必搞不到。

【在 m****7 的大作中提到】

: 得了吧，这些头就别拿出来了。除了135STF是个好头之外，我猜你的85 1。4也不是
: 85za吧，这些头都是80年代的产物，镀膜抗眩光紫边边角锐度做工对焦速度都一般。不
: 要以为光圈一样了素质就一样了，何况你拿到的价格，换成佳能版上神医前两年也未必
: 搞不到。

m*x2011-09-01 07:09

29 楼

一些是。见下评语。。。

【在 m****m 的大作中提到】

: have to say these are once in a lifetime deal

d*u2011-09-01 07:09

30 楼

支持LZ直接上全幅……

t*a2011-09-01 07:09

31 楼

看得我心潮澎湃呀... 要单丁, 单丁...

【在 m***x 的大作中提到】

: 对于你关于老美头的素质评语不能苟同。。。
: 这些头分辨率、对比度都很好。35/1.4需要收缩到1.7倒是真的。
: 大多数头紫边在最大光圈时有问题也是真的。可话说回来，85za不也是同样的问题吗？
: 这并不能就一棍子打死说不是好头了吧。
: 85/1.4不是G，可和G的差别主要在于圆形光圈和按钮啊。
: 特别是80-200/2.8，过手好几个，还没见光学素质差的。
: 100/2.8 soft更是软硬皆宜。请用过再喷。。
: 忘了说50/2.8 macro了，最大光圈就狂锐，标头微距两相宜，便宜量又足。。
: 最后，还真的说，70-80年代的相机工业对质量的追求之严格，对工艺控制的精细，还
: 真不是现在的外包贴牌能比的。

m*72011-09-01 07:09

32 楼

对焦速度呢？你总不指望拧螺丝比环形马达快吧？镀膜呢，防尘滴圈呢，我说了是边角
锐度，中央锐度都好做，边角色散没几片UD就能搞的定？
不是喷老美的头素质差，you get what you paid. 再说一遍，不是光圈一样了素质就
一样了。

【在 m***x 的大作中提到】

: 对于你关于老美头的素质评语不能苟同。。。
: 这些头分辨率、对比度都很好。35/1.4需要收缩到1.7倒是真的。
: 大多数头紫边在最大光圈时有问题也是真的。可话说回来，85za不也是同样的问题吗？
: 这并不能就一棍子打死说不是好头了吧。
: 85/1.4不是G，可和G的差别主要在于圆形光圈和按钮啊。
: 特别是80-200/2.8，过手好几个，还没见光学素质差的。
: 100/2.8 soft更是软硬皆宜。请用过再喷。。
: 忘了说50/2.8 macro了，最大光圈就狂锐，标头微距两相宜，便宜量又足。。
: 最后，还真的说，70-80年代的相机工业对质量的追求之严格，对工艺控制的精细，还
: 真不是现在的外包贴牌能比的。

t*a2011-09-01 07:09

33 楼

恩，也是，平和一些了，呵呵... :)

吗？
，还

【在 m****7 的大作中提到】

: 对焦速度呢？你总不指望拧螺丝比环形马达快吧？镀膜呢，防尘滴圈呢，我说了是边角
: 锐度，中央锐度都好做，边角色散没几片UD就能搞的定？
: 不是喷老美的头素质差，you get what you paid. 再说一遍，不是光圈一样了素质就
: 一样了。

f*b2011-09-01 07:09

34 楼

哈哈为什么哭啊？佳能有这么多粉丝，多一个少一个没什么的。

【在 s*n 的大作中提到】

: 佳能用户痛哭中。。。。

t*a2011-09-01 07:09

35 楼

oh, you? ,hehe...

【在 f*****b 的大作中提到】

: 哈哈为什么哭啊？佳能有这么多粉丝，多一个少一个没什么的。

f*b2011-09-01 07:09

36 楼

好我看一下谢了

【在 b***n 的大作中提到】

: 直接24-70za,135za，不折腾，嗯

m*72011-09-01 07:09

37 楼

他对佳能镜头的评语太biased了

【在 f*****b 的大作中提到】

: 哈哈为什么哭啊？佳能有这么多粉丝，多一个少一个没什么的。

f*b2011-09-01 07:09

38 楼

记下来记下来...

【在 m***x 的大作中提到】

: 不觉得自己人品爆发啊??
: 35/1.4, $780
: Sony 135/STF, $800
: 80-200/2.8 APO, $850
: 50/2.8 Macro, $100
: 85/1.4, $700
: 100/2.8 soft, $550
: 这些都是好好头哇。Canon呢?

f*b2011-09-01 07:09

39 楼

光通量... 特别是长焦端。能稍微好一点就行，没有也不差这一点。——好镜头价格是
硬伤啊。

【在 m****7 的大作中提到】

: 他对佳能镜头的评语太biased了

m*72011-09-01 07:09

40 楼

光圈上去就行了。

【在 f*****b 的大作中提到】

: 光通量... 特别是长焦端。能稍微好一点就行，没有也不差这一点。——好镜头价格是
: 硬伤啊。

t*a2011-09-01 07:09

41 楼

94...

格是

【在 m****7 的大作中提到】

: 光圈上去就行了。

f*b2011-09-01 07:09

42 楼

实践出真知，有道理。
其实纠结的是个平台问题。加上A77刚出来，不确定性很多。也说不定最后买了之后过
半个月又会上来喊，呵呵。

【在 z****c 的大作中提到】

:
: 拍人和拍景镜头的配法不一样, 高感和低感也很难兼得. 觉得你的功课做得太多了, 这
: 两个哪个都不赖, 上中级机加个套头的, 换门损失不会太大, 最多几百块. 随便上一个
: 玩一阵子才知道自己真正想要什么.

f*b2011-09-01 07:09

43 楼

对啊对啊~~~

【在 t*a 的大作中提到】

: 同意，不过价格是问题了...
:
: 望光
: 问有
: ０％
: 是希
: 不是
: 象的

f*b2011-09-01 07:09

44 楼

赞　谢

【在 m***x 的大作中提到】

: 对于你关于老美头的素质评语不能苟同。。。
: 这些头分辨率、对比度都很好。35/1.4需要收缩到1.7倒是真的。
: 大多数头紫边在最大光圈时有问题也是真的。可话说回来，85za不也是同样的问题吗？
: 这并不能就一棍子打死说不是好头了吧。
: 85/1.4不是G，可和G的差别主要在于圆形光圈和按钮啊。
: 特别是80-200/2.8，过手好几个，还没见光学素质差的。
: 100/2.8 soft更是软硬皆宜。请用过再喷。。
: 忘了说50/2.8 macro了，最大光圈就狂锐，标头微距两相宜，便宜量又足。。
: 最后，还真的说，70-80年代的相机工业对质量的追求之严格，对工艺控制的精细，还
: 真不是现在的外包贴牌能比的。

m*x2011-09-01 07:09

45 楼

超声波的主要好处是安静，对快不快当然有很大贡献，但螺丝头的话，机身就很重要。
你要让阿花波音集团去drive当然就快不了，可你要让A900, Maxxum 9, Maxxum 7去的
话，还是很快的。当然，声音还是吱吱嘎嘎的。
至于边角，说句实在话，我是拍照的，不是拍格子图的。只要主体清晰色彩生动空气通
途，我管边角干啥。。。所以，我基本没关心过，呵呵。
最后，一分钱一分货同意，但是在同一品牌内部比；跨品牌，要考虑到品牌附值。爱用
观音，爱用日光，爱用菜丝？good for you! 要比较，就要用科学严谨的态度，拿图说
话，以图服人哈。。。

【在 m****7 的大作中提到】

: 对焦速度呢？你总不指望拧螺丝比环形马达快吧？镀膜呢，防尘滴圈呢，我说了是边角
: 锐度，中央锐度都好做，边角色散没几片UD就能搞的定？
: 不是喷老美的头素质差，you get what you paid. 再说一遍，不是光圈一样了素质就
: 一样了。

f*b2011-09-01 07:09

46 楼

5D2太高了，我还没到这个层次。还是慢慢来好了，玩得开心就好。

【在 q*z 的大作中提到】

: 看你的描述,7d a77都不适合你,这两台机更适合拍需要快速对焦的运动场景
: 你应该上全副机才对,5d2或d700

t*a2011-09-01 07:09

47 楼

7D + xxbIS + 17-55? + 1,2个定焦...
不z turn.... 这曾经是我准备上的配置...

【在 f*****b 的大作中提到】

: 5D2太高了，我还没到这个层次。还是慢慢来好了，玩得开心就好。

z*c2011-09-01 07:09

48 楼

Maxxum 9对焦叫一个暴力, 我摸过别人的Maxxum 9 + 28-135, 那镜头对焦环是在靠机
身这边的, 刚开始不知道, 手还扶在对焦环上, 半按快门蹭的一下就对上了, 手都磨得
发烫.

【在 m***x 的大作中提到】

: 超声波的主要好处是安静，对快不快当然有很大贡献，但螺丝头的话，机身就很重要。
: 你要让阿花波音集团去drive当然就快不了，可你要让A900, Maxxum 9, Maxxum 7去的
: 话，还是很快的。当然，声音还是吱吱嘎嘎的。
: 至于边角，说句实在话，我是拍照的，不是拍格子图的。只要主体清晰色彩生动空气通
: 途，我管边角干啥。。。所以，我基本没关心过，呵呵。
: 最后，一分钱一分货同意，但是在同一品牌内部比；跨品牌，要考虑到品牌附值。爱用
: 观音，爱用日光，爱用菜丝？good for you! 要比较，就要用科学严谨的态度，拿图说
: 话，以图服人哈。。。