以后人家再问大光圈的镜头，俺就说，“有”。# PhotoGear - 摄影器材
G*Y
1 楼
买不起DZP，买了个180mm/2.8 AF对付一下。
可能最近28-300，70-300 VR拿的有点多。这个头第一感觉，掂起来很轻（用一会儿，
重量感就回来了）。个头看上去也比70-300小，其实只是稍微细一点点。而且还是72mm
filter，上次卖了18-200 VR，CPL和UV还都在。卖家还送了个不错的UV。
用上去第一感觉，对焦慢，而且咔咔的。没有防抖，有点不习惯了。
画质上，随便照了几张树叶，大反差下，可能比70-300 VR略强？可是也不一定。没严
格测。F/4以上没明显问题，F/2.8照树叶就有点不行了。
D5100上这头就只能手动对焦。
如果N+出个AFS VR版。会很有吸引力。可是这头现在1200-1300？要是AFS VR了，还不
得1800？！
结论，有钱还是要上DZP。没钱的话，有耐心，有体力，上架子的话。这个头不错。
另外很恐怖的就是这个头光圈叶片是直接暴露的，后面灭有镜片了。这个设计很容易进
灰。我之前就知道的，但是今天看见了，还是倒吸一口冷气。
可能最近28-300，70-300 VR拿的有点多。这个头第一感觉，掂起来很轻（用一会儿，
重量感就回来了）。个头看上去也比70-300小，其实只是稍微细一点点。而且还是72mm
filter，上次卖了18-200 VR，CPL和UV还都在。卖家还送了个不错的UV。
用上去第一感觉，对焦慢，而且咔咔的。没有防抖，有点不习惯了。
画质上，随便照了几张树叶，大反差下，可能比70-300 VR略强？可是也不一定。没严
格测。F/4以上没明显问题，F/2.8照树叶就有点不行了。
D5100上这头就只能手动对焦。
如果N+出个AFS VR版。会很有吸引力。可是这头现在1200-1300？要是AFS VR了，还不
得1800？！
结论，有钱还是要上DZP。没钱的话，有耐心，有体力，上架子的话。这个头不错。
另外很恐怖的就是这个头光圈叶片是直接暴露的，后面灭有镜片了。这个设计很容易进
灰。我之前就知道的，但是今天看见了，还是倒吸一口冷气。
