w*n
2 楼
近距离基本上没办法追焦
85G是不是也很慢？
因为我听说佳能的85L2有USM也还是很慢
镜片太重了推不动？
85G是不是也很慢？
因为我听说佳能的85L2有USM也还是很慢
镜片太重了推不动？
z*a
3 楼
上次w500那次还请自打电话来告诉cancel,服务还不错
x*0
4 楼
85D比85LII对焦快太多了啊
【在 w****n 的大作中提到】
: 近距离基本上没办法追焦
: 85G是不是也很慢？
: 因为我听说佳能的85L2有USM也还是很慢
: 镜片太重了推不动？
【在 w****n 的大作中提到】
: 近距离基本上没办法追焦
: 85G是不是也很慢？
: 因为我听说佳能的85L2有USM也还是很慢
: 镜片太重了推不动？
c*y
5 楼
运费有点高，没动力in了
r*d
6 楼
据说2.8是对焦最快的光圈
越大或越小对焦越慢
85L比85D慢可能就是这个原因
越大或越小对焦越慢
85L比85D慢可能就是这个原因
p*2
7 楼
服务挺好的嘛。那个BN真是糟糕，电话都打不通。
z*6
8 楼
EF85/1.8对焦嗖嗖的
【在 r*******d 的大作中提到】
: 据说2.8是对焦最快的光圈
: 越大或越小对焦越慢
: 85L比85D慢可能就是这个原因
【在 r*******d 的大作中提到】
: 据说2.8是对焦最快的光圈
: 越大或越小对焦越慢
: 85L比85D慢可能就是这个原因
w*d
9 楼
网站都挂了吧？ 开打很慢
x5
10 楼
为啥？85L缩到f2.8就快了？
【在 r*******d 的大作中提到】
: 据说2.8是对焦最快的光圈
: 越大或越小对焦越慢
: 85L比85D慢可能就是这个原因
【在 r*******d 的大作中提到】
: 据说2.8是对焦最快的光圈
: 越大或越小对焦越慢
: 85L比85D慢可能就是这个原因
d*0
11 楼
追焦拍体育是没戏的。
b*2
12 楼
比85L快多了
【在 w****n 的大作中提到】
: 近距离基本上没办法追焦
: 85G是不是也很慢？
: 因为我听说佳能的85L2有USM也还是很慢
: 镜片太重了推不动？
【在 w****n 的大作中提到】
: 近距离基本上没办法追焦
: 85G是不是也很慢？
: 因为我听说佳能的85L2有USM也还是很慢
: 镜片太重了推不动？
g*n
13 楼
85g很快， 这种镜头要练习
【在 w****n 的大作中提到】
: 近距离基本上没办法追焦
: 85G是不是也很慢？
: 因为我听说佳能的85L2有USM也还是很慢
: 镜片太重了推不动？
【在 w****n 的大作中提到】
: 近距离基本上没办法追焦
: 85G是不是也很慢？
: 因为我听说佳能的85L2有USM也还是很慢
: 镜片太重了推不动？
b*s
14 楼
85D在D700上算很快的了
【在 w****n 的大作中提到】
: 近距离基本上没办法追焦
: 85G是不是也很慢？
: 因为我听说佳能的85L2有USM也还是很慢
: 镜片太重了推不动？
【在 w****n 的大作中提到】
: 近距离基本上没办法追焦
: 85G是不是也很慢？
: 因为我听说佳能的85L2有USM也还是很慢
: 镜片太重了推不动？
r*d
15 楼
单反对焦时光圈都是全开，缩到22对焦也是全开状态
【在 x5 的大作中提到】
: 为啥？85L缩到f2.8就快了？
【在 x5 的大作中提到】
: 为啥？85L缩到f2.8就快了？
x5
16 楼
有光圈环的镜头多了去了？
缩到f2.8同样镜头就能对的快？扯吧
【在 r*******d 的大作中提到】
: 单反对焦时光圈都是全开，缩到22对焦也是全开状态
缩到f2.8同样镜头就能对的快？扯吧
【在 r*******d 的大作中提到】
: 单反对焦时光圈都是全开，缩到22对焦也是全开状态
r*d
17 楼
有光圈环你对焦时也是全开
你对焦时没法缩，明白了？
【在 x5 的大作中提到】
: 有光圈环的镜头多了去了？
: 缩到f2.8同样镜头就能对的快？扯吧
你对焦时没法缩，明白了？
【在 x5 的大作中提到】
: 有光圈环的镜头多了去了？
: 缩到f2.8同样镜头就能对的快？扯吧
x5
18 楼
LOL
【在 r*******d 的大作中提到】
: 有光圈环你对焦时也是全开
: 你对焦时没法缩，明白了？
【在 r*******d 的大作中提到】
: 有光圈环你对焦时也是全开
: 你对焦时没法缩，明白了？
b*r
19 楼
我觉得他说的是对的
对焦的时候是光圈全开这个大家都知道
对焦的时候，如果是1.4的光圈，机器要微调半天才能达到及格的清晰度
如果是2.8的光圈，不用太微调就能达到及格的清晰度
但是如果镜头的最大光圈再小，进入机器的光可能又太弱了不足以满足对焦的需要，要
来回找半天
以上只是我的想象。
【在 x5 的大作中提到】
: LOL
对焦的时候是光圈全开这个大家都知道
对焦的时候，如果是1.4的光圈，机器要微调半天才能达到及格的清晰度
如果是2.8的光圈，不用太微调就能达到及格的清晰度
但是如果镜头的最大光圈再小，进入机器的光可能又太弱了不足以满足对焦的需要，要
来回找半天
以上只是我的想象。
【在 x5 的大作中提到】
: LOL
m*7
20 楼
对焦速度正比于马达扭力反比于对焦行程和参与对焦镜片重量。
除了OSC，别家的对焦模块的精度都是5。6的，换句话说最大光圈大于5。6就没区别。
【在 b****r 的大作中提到】
: 我觉得他说的是对的
: 对焦的时候是光圈全开这个大家都知道
: 对焦的时候，如果是1.4的光圈，机器要微调半天才能达到及格的清晰度
: 如果是2.8的光圈，不用太微调就能达到及格的清晰度
: 但是如果镜头的最大光圈再小，进入机器的光可能又太弱了不足以满足对焦的需要，要
: 来回找半天
: 以上只是我的想象。
除了OSC，别家的对焦模块的精度都是5。6的，换句话说最大光圈大于5。6就没区别。
【在 b****r 的大作中提到】
: 我觉得他说的是对的
: 对焦的时候是光圈全开这个大家都知道
: 对焦的时候，如果是1.4的光圈，机器要微调半天才能达到及格的清晰度
: 如果是2.8的光圈，不用太微调就能达到及格的清晰度
: 但是如果镜头的最大光圈再小，进入机器的光可能又太弱了不足以满足对焦的需要，要
: 来回找半天
: 以上只是我的想象。
x5
21 楼
用D lens的话是可以trick body的
光圈全开主要是为了测光
N的机身可以在F5.6 AF，当然不用全开
版上想当然信口开河的人太多了
什么f2.8的镜头对焦最快。。。
【在 b****r 的大作中提到】
: 我觉得他说的是对的
: 对焦的时候是光圈全开这个大家都知道
: 对焦的时候，如果是1.4的光圈，机器要微调半天才能达到及格的清晰度
: 如果是2.8的光圈，不用太微调就能达到及格的清晰度
: 但是如果镜头的最大光圈再小，进入机器的光可能又太弱了不足以满足对焦的需要，要
: 来回找半天
: 以上只是我的想象。
光圈全开主要是为了测光
N的机身可以在F5.6 AF，当然不用全开
版上想当然信口开河的人太多了
什么f2.8的镜头对焦最快。。。
【在 b****r 的大作中提到】
: 我觉得他说的是对的
: 对焦的时候是光圈全开这个大家都知道
: 对焦的时候，如果是1.4的光圈，机器要微调半天才能达到及格的清晰度
: 如果是2.8的光圈，不用太微调就能达到及格的清晰度
: 但是如果镜头的最大光圈再小，进入机器的光可能又太弱了不足以满足对焦的需要，要
: 来回找半天
: 以上只是我的想象。
m*7
22 楼
尼康果然很神奇。。。我可以想象C这样的话黑50L的至少会少70%
【在 x5 的大作中提到】
: 用D lens的话是可以trick body的
: 光圈全开主要是为了测光
: N的机身可以在F5.6 AF，当然不用全开
: 版上想当然信口开河的人太多了
: 什么f2.8的镜头对焦最快。。。
【在 x5 的大作中提到】
: 用D lens的话是可以trick body的
: 光圈全开主要是为了测光
: N的机身可以在F5.6 AF，当然不用全开
: 版上想当然信口开河的人太多了
: 什么f2.8的镜头对焦最快。。。
b*r
23 楼
那我觉得应该还是和需要的精度有关的
就好象一部车在高速行驶后刹车要正好停在5米长的一个停车位里，和停在一个20米的
空间里，那难度差别还是很大的。前者肯定要提前减速，慢慢悠到那个空间里，甚至可
能还要倒车
【在 m****7 的大作中提到】
: 对焦速度正比于马达扭力反比于对焦行程和参与对焦镜片重量。
: 除了OSC，别家的对焦模块的精度都是5。6的，换句话说最大光圈大于5。6就没区别。
就好象一部车在高速行驶后刹车要正好停在5米长的一个停车位里，和停在一个20米的
空间里，那难度差别还是很大的。前者肯定要提前减速，慢慢悠到那个空间里，甚至可
能还要倒车
【在 m****7 的大作中提到】
: 对焦速度正比于马达扭力反比于对焦行程和参与对焦镜片重量。
: 除了OSC，别家的对焦模块的精度都是5。6的，换句话说最大光圈大于5。6就没区别。
x5
24 楼
神奇的EF口是电子光圈了，悲剧是脑残的N也照抄了。。。
【在 m****7 的大作中提到】
: 尼康果然很神奇。。。我可以想象C这样的话黑50L的至少会少70%
【在 m****7 的大作中提到】
: 尼康果然很神奇。。。我可以想象C这样的话黑50L的至少会少70%
m*7
25 楼
全电子化是个趋势吧。。。尼康现在也在造全电子的镜头了吧？
【在 x5 的大作中提到】
: 神奇的EF口是电子光圈了，悲剧是脑残的N也照抄了。。。
【在 x5 的大作中提到】
: 神奇的EF口是电子光圈了，悲剧是脑残的N也照抄了。。。
x5
26 楼
如果能做到0.1米的精度的话，没啥差别
当然，精度太烂的话，也没啥差别
【在 b****r 的大作中提到】
: 那我觉得应该还是和需要的精度有关的
: 就好象一部车在高速行驶后刹车要正好停在5米长的一个停车位里，和停在一个20米的
: 空间里，那难度差别还是很大的。前者肯定要提前减速，慢慢悠到那个空间里，甚至可
: 能还要倒车
当然，精度太烂的话，也没啥差别
【在 b****r 的大作中提到】
: 那我觉得应该还是和需要的精度有关的
: 就好象一部车在高速行驶后刹车要正好停在5米长的一个停车位里，和停在一个20米的
: 空间里，那难度差别还是很大的。前者肯定要提前减速，慢慢悠到那个空间里，甚至可
: 能还要倒车
x5
27 楼
光圈还是机械耦合，四不像，没有最悲剧，只有更悲剧
还不如C，直接推出全电子的
【在 m****7 的大作中提到】
: 全电子化是个趋势吧。。。尼康现在也在造全电子的镜头了吧？
还不如C，直接推出全电子的
【在 m****7 的大作中提到】
: 全电子化是个趋势吧。。。尼康现在也在造全电子的镜头了吧？
m*7
28 楼
跟s一样。。。
【在 x5 的大作中提到】
: 光圈还是机械耦合，四不像，没有最悲剧，只有更悲剧
: 还不如C，直接推出全电子的
【在 x5 的大作中提到】
: 光圈还是机械耦合，四不像，没有最悲剧，只有更悲剧
: 还不如C，直接推出全电子的
x5
29 楼
小日本的偏执还是很有特色的
【在 m****7 的大作中提到】
: 跟s一样。。。
【在 m****7 的大作中提到】
: 跟s一样。。。
m*7
30 楼
如果同样马达能够达到的停止精度是个常量的话，提高对焦精度就只有增加行程了。
【在 b****r 的大作中提到】
: 那我觉得应该还是和需要的精度有关的
: 就好象一部车在高速行驶后刹车要正好停在5米长的一个停车位里，和停在一个20米的
: 空间里，那难度差别还是很大的。前者肯定要提前减速，慢慢悠到那个空间里，甚至可
: 能还要倒车
【在 b****r 的大作中提到】
: 那我觉得应该还是和需要的精度有关的
: 就好象一部车在高速行驶后刹车要正好停在5米长的一个停车位里，和停在一个20米的
: 空间里，那难度差别还是很大的。前者肯定要提前减速，慢慢悠到那个空间里，甚至可
: 能还要倒车
b*r
31 楼
我觉得能够达到的停止精度应该不是常量，而是多花时间就可以定位更精确，但是小光
圈的不需要那么精确，所以小光圈占优势。
我的50 1.4每次对焦，到快要对准之前，经常会咔咔咔咔一点点移动好几下才锁住，我
觉得很类似于刚才说的汽车刹车时快要到位前的小调整
【在 m****7 的大作中提到】
: 如果同样马达能够达到的停止精度是个常量的话，提高对焦精度就只有增加行程了。
圈的不需要那么精确，所以小光圈占优势。
我的50 1.4每次对焦，到快要对准之前，经常会咔咔咔咔一点点移动好几下才锁住，我
觉得很类似于刚才说的汽车刹车时快要到位前的小调整
【在 m****7 的大作中提到】
: 如果同样马达能够达到的停止精度是个常量的话，提高对焦精度就只有增加行程了。
m*7
32 楼
这个过程跟算法也有关系吧
【在 b****r 的大作中提到】
: 我觉得能够达到的停止精度应该不是常量，而是多花时间就可以定位更精确，但是小光
: 圈的不需要那么精确，所以小光圈占优势。
: 我的50 1.4每次对焦，到快要对准之前，经常会咔咔咔咔一点点移动好几下才锁住，我
: 觉得很类似于刚才说的汽车刹车时快要到位前的小调整
【在 b****r 的大作中提到】
: 我觉得能够达到的停止精度应该不是常量，而是多花时间就可以定位更精确，但是小光
: 圈的不需要那么精确，所以小光圈占优势。
: 我的50 1.4每次对焦，到快要对准之前，经常会咔咔咔咔一点点移动好几下才锁住，我
: 觉得很类似于刚才说的汽车刹车时快要到位前的小调整
x5
33 楼
但小光圈进光少
【在 b****r 的大作中提到】
: 我觉得能够达到的停止精度应该不是常量，而是多花时间就可以定位更精确，但是小光
: 圈的不需要那么精确，所以小光圈占优势。
: 我的50 1.4每次对焦，到快要对准之前，经常会咔咔咔咔一点点移动好几下才锁住，我
: 觉得很类似于刚才说的汽车刹车时快要到位前的小调整
【在 b****r 的大作中提到】
: 我觉得能够达到的停止精度应该不是常量，而是多花时间就可以定位更精确，但是小光
: 圈的不需要那么精确，所以小光圈占优势。
: 我的50 1.4每次对焦，到快要对准之前，经常会咔咔咔咔一点点移动好几下才锁住，我
: 觉得很类似于刚才说的汽车刹车时快要到位前的小调整
g*n
34 楼
85D不知道， 但是135很快， 85g也很快
【在 x5 的大作中提到】
: 但小光圈进光少
【在 x5 的大作中提到】
: 但小光圈进光少
b*r
35 楼
上面不是说了，光圈大于5.6时理论上再增加光并不影响对焦速度
我也记得在哪里看到过这个说法
【在 x5 的大作中提到】
: 但小光圈进光少
我也记得在哪里看到过这个说法
【在 x5 的大作中提到】
: 但小光圈进光少
c*y
36 楼
小peng一下，pc-e内
【在 x5 的大作中提到】
: 光圈还是机械耦合，四不像，没有最悲剧，只有更悲剧
: 还不如C，直接推出全电子的
【在 x5 的大作中提到】
: 光圈还是机械耦合，四不像，没有最悲剧，只有更悲剧
: 还不如C，直接推出全电子的
w*n
37 楼
今天我还发现85D的眩光很悲剧，根本没对着太阳都能看到一道绿虹
相关阅读