s95 有中文菜单吗 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>PhotoGear - 摄影器材

s95 有中文菜单吗

s95 有中文菜单吗# PhotoGear - 摄影器材

M*s2011-12-19 08:12

1 楼

大概一周前pp开始，今天变成rfe，承认审稿和文章，质疑contribution。说引用不够
高，推荐信等等里没有hard evidence证明significant contribution to the field。
io是0001，希望有经验的xdjm能给些建议，也求多多bless
背景
环境化学类
文章：9 （IF 6-12不等）
引用 200出头
审稿 40多次，来自6个杂志
另外一个问题，最近在投一篇review article在一个top期刊上。因为是review
article，基本没有自己的工作，这个能算做有效的publication吗？对回复rfe会有帮
助吗？

l*y2011-12-19 08:12

2 楼

c*02011-12-19 08:12

3 楼

bless!

z*n2011-12-19 08:12

4 楼

有

h*42011-12-19 08:12

5 楼

Big bless!

h*g2011-12-19 08:12

6 楼

佳能的都有吧

【在 l****y 的大作中提到】

: rt

t*p2011-12-19 08:12

7 楼

这个应该就是推荐信的问题了。现在非独立和普通的赞美之词已经不能说服io了，必须
找出独立推荐人，不要强调引用数，而是深挖引用亮点，别人如何引用你的文章，有没
有具体指导帮助应用到他们的工作里。还有被review paper引，email request,
patent, media report, award等等。
第一次140提交后新发表的paper不能用到rfe里，只能从原来的文章里挖亮点。你200多
引用，肯定能找出10几个来。

D*a2011-12-19 08:12

8 楼

bless

M*s2011-12-19 08:12

9 楼

提交的时候已经深挖了引用亮点，给了12个具体的别人引用的例子。也提到几个小网站
的media report。你提到的email request，patent和award都没有好像。

【在 t**p 的大作中提到】

: 这个应该就是推荐信的问题了。现在非独立和普通的赞美之词已经不能说服io了，必须
: 找出独立推荐人，不要强调引用数，而是深挖引用亮点，别人如何引用你的文章，有没
: 有具体指导帮助应用到他们的工作里。还有被review paper引，email request,
: patent, media report, award等等。
: 第一次140提交后新发表的paper不能用到rfe里，只能从原来的文章里挖亮点。你200多
: 引用，肯定能找出10几个来。

z*g2011-12-19 08:12

10 楼

big bless.
再深度挖掘你的引用，再找几个独立推荐人从侧面评价你做的贡献。
加油，加油。

M*s2011-12-19 08:12

11 楼

多谢建议！我会再仔细挖掘

【在 z*******g 的大作中提到】

: big bless.
: 再深度挖掘你的引用，再找几个独立推荐人从侧面评价你做的贡献。
: 加油，加油。

s*u2011-12-19 08:12

12 楼

引用者是不是牛人，有没有牛单位
文章用google scholar搜索关键词是不是非常非常靠前
发表杂志本身是不是业内top x或x%
都可拿来说说

c*42011-12-19 08:12

13 楼

回复rfe的时候不可以用140提交后的才有的资料
祝好运

t*p2011-12-19 08:12

14 楼

不可以，除了之前提交140的文章有了新的citation.

【在 c****4 的大作中提到】

: 回复rfe的时候不可以用140提交后的才有的资料
: 祝好运

y*22011-12-19 08:12

15 楼

BLESS.

z*i2011-12-19 08:12

16 楼

引用200了还不够高么!!!
你能把IO的RFE具体回复贴出来么?
我也环境方向的,引用和审稿都比你的少,看来很悬亚!

【在 M****s 的大作中提到】

: 大概一周前pp开始，今天变成rfe，承认审稿和文章，质疑contribution。说引用不够
: 高，推荐信等等里没有hard evidence证明significant contribution to the field。
: io是0001，希望有经验的xdjm能给些建议，也求多多bless
: 背景
: 环境化学类
: 文章：9 （IF 6-12不等）
: 引用 200出头
: 审稿 40多次，来自6个杂志
: 另外一个问题，最近在投一篇review article在一个top期刊上。因为是review
: article，基本没有自己的工作，这个能算做有效的publication吗？对回复rfe会有帮

j*92011-12-19 08:12

17 楼

祝福
[在 Marsss (Marss) 的大作中提到：]
：大概一周前pp开始，今天变成rfe，承认审稿和文章，质疑contribution。说引用不够
：高，推荐信等等里没有hard evidence证明significant contribution to the field
。io是0001，希望有经验的xdjm能给些建议，也求多多bless
：...........