Redian新闻
>
拨乱反正,Nikon残副镜头搭配指南
avatar
拨乱反正,Nikon残副镜头搭配指南# PhotoGear - 摄影器材
d*0
1
入门级
D3100/D5100+18-55VR+55-200+35/1.8G
基本上是新时代的穷人三件套。
进阶级
D90/D7000+16-85+55-300+35/1.8G+50/1.8G
从质量上考虑,不要选18-105,这个头质量问题很多,表现为卡口会有err,本版以前
也有不少人抱怨。不选17-55,这个头太重,价格也不菲。
不选18-200,因为这个头画质不好,长焦端用到的机会不多。
avatar
f*d
2
50 和 35 是不是太重复了?如果用50,为什么不用D呢?便宜好多啊。

【在 d*****0 的大作中提到】
: 入门级
: D3100/D5100+18-55VR+55-200+35/1.8G
: 基本上是新时代的穷人三件套。
: 进阶级
: D90/D7000+16-85+55-300+35/1.8G+50/1.8G
: 从质量上考虑,不要选18-105,这个头质量问题很多,表现为卡口会有err,本版以前
: 也有不少人抱怨。不选17-55,这个头太重,价格也不菲。
: 不选18-200,因为这个头画质不好,长焦端用到的机会不多。

avatar
i*t
3
16-85 咋样啊?

【在 d*****0 的大作中提到】
: 入门级
: D3100/D5100+18-55VR+55-200+35/1.8G
: 基本上是新时代的穷人三件套。
: 进阶级
: D90/D7000+16-85+55-300+35/1.8G+50/1.8G
: 从质量上考虑,不要选18-105,这个头质量问题很多,表现为卡口会有err,本版以前
: 也有不少人抱怨。不选17-55,这个头太重,价格也不菲。
: 不选18-200,因为这个头画质不好,长焦端用到的机会不多。

avatar
d*0
4
因为D不好。标头和人像头也不重复。

【在 f*****d 的大作中提到】
: 50 和 35 是不是太重复了?如果用50,为什么不用D呢?便宜好多啊。
avatar
x*c
5
勇气可嘉。

【在 d*****0 的大作中提到】
: 入门级
: D3100/D5100+18-55VR+55-200+35/1.8G
: 基本上是新时代的穷人三件套。
: 进阶级
: D90/D7000+16-85+55-300+35/1.8G+50/1.8G
: 从质量上考虑,不要选18-105,这个头质量问题很多,表现为卡口会有err,本版以前
: 也有不少人抱怨。不选17-55,这个头太重,价格也不菲。
: 不选18-200,因为这个头画质不好,长焦端用到的机会不多。

avatar
d*0
6
我用了几个月,感觉画质秒杀丐帮的镜皇16-50

【在 i******t 的大作中提到】
: 16-85 咋样啊?
avatar
i*t
7
丐帮 是谁啊?

【在 d*****0 的大作中提到】
: 我用了几个月,感觉画质秒杀丐帮的镜皇16-50
avatar
f*d
8
pentax

【在 i******t 的大作中提到】
: 丐帮 是谁啊?
avatar
i*t
9
大概800刀啊

【在 d*****0 的大作中提到】
: 我用了几个月,感觉画质秒杀丐帮的镜皇16-50
avatar
h*u
10

丐帮的镜皇16-50? 我笑了

【在 d*****0 的大作中提到】
: 我用了几个月,感觉画质秒杀丐帮的镜皇16-50
avatar
d*0
11
哪个头800刀?

【在 i******t 的大作中提到】
: 大概800刀啊
avatar
s*g
12
二手能便宜吧

【在 i******t 的大作中提到】
: 大概800刀啊
avatar
f*d
13
D为什么不好呢?不是都说性价比超强吗?

【在 d*****0 的大作中提到】
: 因为D不好。标头和人像头也不重复。
avatar
d*0
14
镜皇不都是说标变吗?

【在 h*********u 的大作中提到】
:
: 丐帮的镜皇16-50? 我笑了

avatar
s*g
15
501.8G比501.8D的画质确实强蛮多的,差100刀看个人选择了吧,呵呵

【在 f*****d 的大作中提到】
: D为什么不好呢?不是都说性价比超强吗?
avatar
a*l
16
还在等你的极品模特照。
avatar
d*0
17
你不说我都忘了。

【在 a********l 的大作中提到】
: 还在等你的极品模特照。
avatar
C*y
19
绝对要买1224 2470 70200,弄一推参附头,怎zt到ff去?这些cf头,卖一个亏一个。
avatar
s*e
21
18-105比18-55还差点,不过反正都是塑料头,区别不大。。。
实际用起来16-85可能是好那么一点,不过相对定焦而言被秒是必然的。考虑到重量,
实用性显然不如 18-55 non-VR + 35/1.8G + 50/1.8D。(这三个加在一块儿,和16-85
重量基本相同,汗一个……)
所谓被秒杀……

【在 d*****0 的大作中提到】
: 这里面没有你的1855神头吧,你怎么知道好得有限?况且还有2mm的广角呢。
avatar
d*0
22
18105你用过吗?你怎么知道还差点?

85

【在 s*****e 的大作中提到】
: 18-105比18-55还差点,不过反正都是塑料头,区别不大。。。
: 实际用起来16-85可能是好那么一点,不过相对定焦而言被秒是必然的。考虑到重量,
: 实用性显然不如 18-55 non-VR + 35/1.8G + 50/1.8D。(这三个加在一块儿,和16-85
: 重量基本相同,汗一个……)
: 所谓被秒杀……

avatar
s*e
23
你去测评网站看看不就知道了,呵呵

【在 d*****0 的大作中提到】
: 18105你用过吗?你怎么知道还差点?
:
: 85

avatar
w*n
24
坚决支持17-55,残幅用牛定浪费,狗变室内根本不能用。让我再来一次我还是会上17-
55,到了全幅直接35 1.4+85 1.4
avatar
f*d
25
开始用定焦以后,也是觉得定焦真是不错,有大光圈,还特别小巧,带着真方便。不过
不知道以后用三大员是不是又会觉得牛变焦好了,呵呵。

85

【在 s*****e 的大作中提到】
: 18-105比18-55还差点,不过反正都是塑料头,区别不大。。。
: 实际用起来16-85可能是好那么一点,不过相对定焦而言被秒是必然的。考虑到重量,
: 实用性显然不如 18-55 non-VR + 35/1.8G + 50/1.8D。(这三个加在一块儿,和16-85
: 重量基本相同,汗一个……)
: 所谓被秒杀……

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。