avatar
v*n
2
上周买过一个refurb的eizo s2000,当时发现亮度明显比我的macbook pro 17要低很多
,就退了,又买了个refurb的2007FP,发现一样的问题。有了解情况的吗?
Spec应该是
Macbook Pro 17 Matt, 258 cd/m2
2007FP, 300 cd/m2
S2000, 300 cd/m2
avatar
b*9
3
up
avatar
g*n
4
macbook pro 17是led的吧,
lcd pro level亮度native也就是250cd/m2

【在 v****n 的大作中提到】
: 上周买过一个refurb的eizo s2000,当时发现亮度明显比我的macbook pro 17要低很多
: ,就退了,又买了个refurb的2007FP,发现一样的问题。有了解情况的吗?
: Spec应该是
: Macbook Pro 17 Matt, 258 cd/m2
: 2007FP, 300 cd/m2
: S2000, 300 cd/m2

avatar
v*n
5
工人大哥讲的很高深。我的理解,除掉标称的水分,同样的单位下,视觉效果会差这么
多吗?

【在 g*****n 的大作中提到】
: macbook pro 17是led的吧,
: lcd pro level亮度native也就是250cd/m2

avatar
d*0
6
可能是灯管老化了
avatar
g*n
7
你把所有的monitor calibrate到一个标准就清楚了, 比如都是250cd/m2

【在 v****n 的大作中提到】
: 工人大哥讲的很高深。我的理解,除掉标称的水分,同样的单位下,视觉效果会差这么
: 多吗?

avatar
v*n
8
噢好的,弄个显示器真麻烦。。。

【在 g*****n 的大作中提到】
: 你把所有的monitor calibrate到一个标准就清楚了, 比如都是250cd/m2
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。