d*0
2 楼
G1X只比G12稍微大了一点
http://www.dpreview.com/previews/canong1x/
http://www.dpreview.com/previews/canong1x/
P*H
3 楼
把非所以能成为偶像
j*h
4 楼
peng
(这个过时了没？)
【在 d*****0 的大作中提到】
: G1X只比G12稍微大了一点
: http://www.dpreview.com/previews/canong1x/
(这个过时了没？)
【在 d*****0 的大作中提到】
: G1X只比G12稍微大了一点
: http://www.dpreview.com/previews/canong1x/
C*y
5 楼
C+革命机
g*r
6 楼
要求全程2.8!!!
S*n
7 楼
1.5 inch CMOS,
相当于1.8x，比APS-C稍微小一点。
这个之后，观音就这个规格的CMOS做mirrorless系统了。
类似fj发布革命机前用X100做市场试探。
相当于1.8x，比APS-C稍微小一点。
这个之后，观音就这个规格的CMOS做mirrorless系统了。
类似fj发布革命机前用X100做市场试探。
z*6
8 楼
C+今年相机名字都带x
【在 d*****0 的大作中提到】
: G1X只比G12稍微大了一点
: http://www.dpreview.com/previews/canong1x/
【在 d*****0 的大作中提到】
: G1X只比G12稍微大了一点
: http://www.dpreview.com/previews/canong1x/
v*e
9 楼
没提能拍录像啊
x*c
10 楼
太丑了，为啥佳能可以连续k年把G系列做得一样丑？
【在 d*****0 的大作中提到】
: G1X只比G12稍微大了一点
: http://www.dpreview.com/previews/canong1x/
【在 d*****0 的大作中提到】
: G1X只比G12稍微大了一点
: http://www.dpreview.com/previews/canong1x/
y*e
11 楼
这东西五年前就能做出来了，JS都已经挣了几轮钱了
这么大底，不搞可更换镜头很浪费啊
毕竟镜头才是影响象质啊，这么大底，现在这镜头搞点虚化都困难。
【在 d*****0 的大作中提到】
: G1X只比G12稍微大了一点
: http://www.dpreview.com/previews/canong1x/
这么大底，不搞可更换镜头很浪费啊
毕竟镜头才是影响象质啊，这么大底，现在这镜头搞点虚化都困难。
【在 d*****0 的大作中提到】
: G1X只比G12稍微大了一点
: http://www.dpreview.com/previews/canong1x/
T*a
12 楼
呵呵，你再仔细找找。
http://www.dpreview.com/news/2012/01/09/CanonG1X_Preview#specs
1920 x 1080 (24 fps), 1280 x 720 (30 fps), 640 x 480 (30 fps)
【在 v****e 的大作中提到】
: 没提能拍录像啊
http://www.dpreview.com/news/2012/01/09/CanonG1X_Preview#specs
1920 x 1080 (24 fps), 1280 x 720 (30 fps), 640 x 480 (30 fps)
【在 v****e 的大作中提到】
: 没提能拍录像啊
v*e
13 楼
用1080P在spec页search的，所以没找到，呵呵
【在 T***a 的大作中提到】
: 呵呵，你再仔细找找。
: http://www.dpreview.com/news/2012/01/09/CanonG1X_Preview#specs
: 1920 x 1080 (24 fps), 1280 x 720 (30 fps), 640 x 480 (30 fps)
【在 T***a 的大作中提到】
: 呵呵，你再仔细找找。
: http://www.dpreview.com/news/2012/01/09/CanonG1X_Preview#specs
: 1920 x 1080 (24 fps), 1280 x 720 (30 fps), 640 x 480 (30 fps)
g*r
14 楼
就是啊。要是能搞成全程2.8，哪怕长端边角极烂只有中间能看，也是值得的啊。
【在 y*********e 的大作中提到】
: 这东西五年前就能做出来了，JS都已经挣了几轮钱了
: 这么大底，不搞可更换镜头很浪费啊
: 毕竟镜头才是影响象质啊，这么大底，现在这镜头搞点虚化都困难。
【在 y*********e 的大作中提到】
: 这东西五年前就能做出来了，JS都已经挣了几轮钱了
: 这么大底，不搞可更换镜头很浪费啊
: 毕竟镜头才是影响象质啊，这么大底，现在这镜头搞点虚化都困难。
n*b
15 楼
又开始拿这个版的标准来衡量市场了，变焦的市场要比定焦多得多。
【在 g********r 的大作中提到】
: 就是啊。要是能搞成全程2.8，哪怕长端边角极烂只有中间能看，也是值得的啊。
【在 g********r 的大作中提到】
: 就是啊。要是能搞成全程2.8，哪怕长端边角极烂只有中间能看，也是值得的啊。
t*a
16 楼
全程 2.8了大概镜头得很粗大了吧？
【在 g********r 的大作中提到】
: 就是啊。要是能搞成全程2.8，哪怕长端边角极烂只有中间能看，也是值得的啊。
【在 g********r 的大作中提到】
: 就是啊。要是能搞成全程2.8，哪怕长端边角极烂只有中间能看，也是值得的啊。
T*a
17 楼
覆盖APS-C成像圈，28－112的焦段，还全程2.8，那体积你受得了？
【在 g********r 的大作中提到】
: 就是啊。要是能搞成全程2.8，哪怕长端边角极烂只有中间能看，也是值得的啊。
【在 g********r 的大作中提到】
: 就是啊。要是能搞成全程2.8，哪怕长端边角极烂只有中间能看，也是值得的啊。
a*i
18 楼
不错,准备上一个了,就是价格稍贵了点
【在 d*****0 的大作中提到】
: G1X只比G12稍微大了一点
: http://www.dpreview.com/previews/canong1x/
【在 d*****0 的大作中提到】
: G1X只比G12稍微大了一点
: http://www.dpreview.com/previews/canong1x/
g*r
19 楼
体积靠伸缩解决嘛。其实我是希望就这个镜头，强行多开点光圈，哪怕损失边角质量。
【在 T***a 的大作中提到】
: 覆盖APS-C成像圈，28－112的焦段，还全程2.8，那体积你受得了？
【在 T***a 的大作中提到】
: 覆盖APS-C成像圈，28－112的焦段，还全程2.8，那体积你受得了？
a*i
20 楼
那就要把canon的招牌砸了,话说要那么大光圈干吗,体积小才是王道
【在 g********r 的大作中提到】
: 体积靠伸缩解决嘛。其实我是希望就这个镜头，强行多开点光圈，哪怕损失边角质量。
【在 g********r 的大作中提到】
: 体积靠伸缩解决嘛。其实我是希望就这个镜头，强行多开点光圈，哪怕损失边角质量。
g*r
21 楼
出门兼顾人像啊。那样我就只用揣这一个了。
【在 a**i 的大作中提到】
: 那就要把canon的招牌砸了,话说要那么大光圈干吗,体积小才是王道
【在 a**i 的大作中提到】
: 那就要把canon的招牌砸了,话说要那么大光圈干吗,体积小才是王道
d*0
22 楼
你看看各家的17-55.16-50，哪一个不是庞然大物。伸缩也没戏。
【在 g********r 的大作中提到】
: 体积靠伸缩解决嘛。其实我是希望就这个镜头，强行多开点光圈，哪怕损失边角质量。
【在 g********r 的大作中提到】
: 体积靠伸缩解决嘛。其实我是希望就这个镜头，强行多开点光圈，哪怕损失边角质量。
a*i
23 楼
打到长焦端,虚化也不会太差了,太虚了其实不一定好看
【在 g********r 的大作中提到】
: 出门兼顾人像啊。那样我就只用揣这一个了。
【在 g********r 的大作中提到】
: 出门兼顾人像啊。那样我就只用揣这一个了。
g*r
24 楼
嗯有道理。要是明年索尼还不给nex出给力饼干，我就跳这个了。
【在 a**i 的大作中提到】
: 打到长焦端,虚化也不会太差了,太虚了其实不一定好看
【在 a**i 的大作中提到】
: 打到长焦端,虚化也不会太差了,太虚了其实不一定好看
e*n
25 楼
1.849X 要四舍五入也是1.9X
【在 S******n 的大作中提到】
: 1.5 inch CMOS,
: 相当于1.8x，比APS-C稍微小一点。
: 这个之后，观音就这个规格的CMOS做mirrorless系统了。
: 类似fj发布革命机前用X100做市场试探。
【在 S******n 的大作中提到】
: 1.5 inch CMOS,
: 相当于1.8x，比APS-C稍微小一点。
: 这个之后，观音就这个规格的CMOS做mirrorless系统了。
: 类似fj发布革命机前用X100做市场试探。
j*h
26 楼
> 4/3了
【在 e**n 的大作中提到】
: 1.849X 要四舍五入也是1.9X
【在 e**n 的大作中提到】
: 1.849X 要四舍五入也是1.9X
d*a
27 楼
未来的佳能革命机，能否支持现有镜头的自动对焦？
【在 d*****0 的大作中提到】
: G1X只比G12稍微大了一点
: http://www.dpreview.com/previews/canong1x/
【在 d*****0 的大作中提到】
: G1X只比G12稍微大了一点
: http://www.dpreview.com/previews/canong1x/
g*r
28 楼
> round(1.849,1)
[1] 1.8
【在 e**n 的大作中提到】
: 1.849X 要四舍五入也是1.9X
[1] 1.8
【在 e**n 的大作中提到】
: 1.849X 要四舍五入也是1.9X
e*n
29 楼
GH1, GH2的冗余sensor的面积也是大于1.9X的. 虽然各个成像比例都不100%利用.
【在 j*****h 的大作中提到】
: > 4/3了
【在 j*****h 的大作中提到】
: > 4/3了
d*a
30 楼
稍微切一点就是2X了
Olympus又多了个潜在的传感器供应商
【在 j*****h 的大作中提到】
: > 4/3了
Olympus又多了个潜在的传感器供应商
【在 j*****h 的大作中提到】
: > 4/3了
d*a
31 楼
佳能玩数字游戏玩到了极致
【在 g********r 的大作中提到】
: > round(1.849,1)
: [1] 1.8
【在 g********r 的大作中提到】
: > round(1.849,1)
: [1] 1.8
R*a
32 楼
问题是佳能从来没有把感光器卖竞争对手的先例啊。
【在 d******a 的大作中提到】
: 稍微切一点就是2X了
: Olympus又多了个潜在的传感器供应商
【在 d******a 的大作中提到】
: 稍微切一点就是2X了
: Olympus又多了个潜在的传感器供应商
R*a
33 楼
长焦就到F5.8, 相当112/10，这虚化好不了
【在 a**i 的大作中提到】
: 打到长焦端,虚化也不会太差了,太虚了其实不一定好看
【在 a**i 的大作中提到】
: 打到长焦端,虚化也不会太差了,太虚了其实不一定好看
a*i
34 楼
应该和一般aps套头的差不多吧,至少能看出是单反
【在 R***a 的大作中提到】
: 长焦就到F5.8, 相当112/10，这虚化好不了
【在 R***a 的大作中提到】
: 长焦就到F5.8, 相当112/10，这虚化好不了
q*z
35 楼
确实威武,看看样张吧.价钱最好再低200,
【在 d*****0 的大作中提到】
: G1X只比G12稍微大了一点
: http://www.dpreview.com/previews/canong1x/
【在 d*****0 的大作中提到】
: G1X只比G12稍微大了一点
: http://www.dpreview.com/previews/canong1x/
e*n
36 楼
G1X, GX1.. 这名字起的...
G1X sensor比GX1大16%, 体积远不止大16%. 还不能换头
G1X sensor比GX1大16%, 体积远不止大16%. 还不能换头
q*z
37 楼
720p,自带nd filter,对于拍video是个plus
【在 v****e 的大作中提到】
: 没提能拍录像啊
【在 v****e 的大作中提到】
: 没提能拍录像啊
a*i
38 楼
怎么得出体积远大于16%?
【在 e**n 的大作中提到】
: G1X, GX1.. 这名字起的...
: G1X sensor比GX1大16%, 体积远不止大16%. 还不能换头
【在 e**n 的大作中提到】
: G1X, GX1.. 这名字起的...
: G1X sensor比GX1大16%, 体积远不止大16%. 还不能换头
R*a
39 楼
从照片上看，g1x想做成比gx1小没问题，佳能就是为了给OVF留地方才那么大的。
【在 a**i 的大作中提到】
: 怎么得出体积远大于16%?
【在 a**i 的大作中提到】
: 怎么得出体积远大于16%?
q*z
40 楼
g1x的几个疑问,一个是对焦,大底之后对对焦速度精度要求变高了.
2是镜头,这么小的变焦镜头素质如何,还是要等等评测
【在 d*****0 的大作中提到】
: G1X只比G12稍微大了一点
: http://www.dpreview.com/previews/canong1x/
2是镜头,这么小的变焦镜头素质如何,还是要等等评测
【在 d*****0 的大作中提到】
: G1X只比G12稍微大了一点
: http://www.dpreview.com/previews/canong1x/
e*n
41 楼
正视图就不止小16%了, 再加上顶视图也小一层
【在 a**i 的大作中提到】
: 怎么得出体积远大于16%?
【在 a**i 的大作中提到】
: 怎么得出体积远大于16%?
R*a
42 楼
G1 x press release里根本没吹对焦如何，外加4.5fps 6张buffer，
对焦要能比老nex快就已经是意外了。
光学素质嘛，跟松下14-42 X差不多大，能一样的素质就足够横扫入门机了
【在 q*z 的大作中提到】
: g1x的几个疑问,一个是对焦,大底之后对对焦速度精度要求变高了.
: 2是镜头,这么小的变焦镜头素质如何,还是要等等评测
对焦要能比老nex快就已经是意外了。
光学素质嘛，跟松下14-42 X差不多大，能一样的素质就足够横扫入门机了
【在 q*z 的大作中提到】
: g1x的几个疑问,一个是对焦,大底之后对对焦速度精度要求变高了.
: 2是镜头,这么小的变焦镜头素质如何,还是要等等评测
q*z
43 楼
14-42x有个台湾的评测貌似很烂,
佳能的这个变焦比更大,最大光圈也更大,底还大点,是什么素质要看佳能的功力了
【在 R***a 的大作中提到】
: G1 x press release里根本没吹对焦如何，外加4.5fps 6张buffer，
: 对焦要能比老nex快就已经是意外了。
: 光学素质嘛，跟松下14-42 X差不多大，能一样的素质就足够横扫入门机了
佳能的这个变焦比更大,最大光圈也更大,底还大点,是什么素质要看佳能的功力了
【在 R***a 的大作中提到】
: G1 x press release里根本没吹对焦如何，外加4.5fps 6张buffer，
: 对焦要能比老nex快就已经是意外了。
: 光学素质嘛，跟松下14-42 X差不多大，能一样的素质就足够横扫入门机了
R*a
44 楼
很烂对大妈来说也够用了。
【在 q*z 的大作中提到】
: 14-42x有个台湾的评测貌似很烂,
: 佳能的这个变焦比更大,最大光圈也更大,底还大点,是什么素质要看佳能的功力了
【在 q*z 的大作中提到】
: 14-42x有个台湾的评测貌似很烂,
: 佳能的这个变焦比更大,最大光圈也更大,底还大点,是什么素质要看佳能的功力了
d*0
45 楼
第一代产品还是不敢买，等下一代吧
【在 R***a 的大作中提到】
: G1 x press release里根本没吹对焦如何，外加4.5fps 6张buffer，
: 对焦要能比老nex快就已经是意外了。
: 光学素质嘛，跟松下14-42 X差不多大，能一样的素质就足够横扫入门机了
【在 R***a 的大作中提到】
: G1 x press release里根本没吹对焦如何，外加4.5fps 6张buffer，
: 对焦要能比老nex快就已经是意外了。
: 光学素质嘛，跟松下14-42 X差不多大，能一样的素质就足够横扫入门机了
q*z
46 楼
对于大妈来说,不用这么大底也够了.
canon出这个是要跟革命机拼市场.镜头又不可换.
总得有点干货吧
【在 R***a 的大作中提到】
: 很烂对大妈来说也够用了。
canon出这个是要跟革命机拼市场.镜头又不可换.
总得有点干货吧
【在 R***a 的大作中提到】
: 很烂对大妈来说也够用了。
R*a
47 楼
相比革命机，体积类似，变焦比还大一号。
关键牌子这是佳能啊，小dc占有率就是世界第一，
这小dc用户升级肯定首选在这机器了。
另外一个好牌子的鞋厂，evil比起这个不给力
【在 q*z 的大作中提到】
: 对于大妈来说,不用这么大底也够了.
: canon出这个是要跟革命机拼市场.镜头又不可换.
: 总得有点干货吧
关键牌子这是佳能啊，小dc占有率就是世界第一，
这小dc用户升级肯定首选在这机器了。
另外一个好牌子的鞋厂，evil比起这个不给力
【在 q*z 的大作中提到】
: 对于大妈来说,不用这么大底也够了.
: canon出这个是要跟革命机拼市场.镜头又不可换.
: 总得有点干货吧
d*0
48 楼
对大妈来说，打印机厂的牌子还是很响的，秒杀松下奥巴。
【在 R***a 的大作中提到】
: 很烂对大妈来说也够用了。
【在 R***a 的大作中提到】
: 很烂对大妈来说也够用了。
q*z
49 楼
佳能不一定要做可换头的革命系统,搞个大底dc系列去横扫革命机
继续保护自己的单反市场
【在 S******n 的大作中提到】
: 1.5 inch CMOS,
: 相当于1.8x，比APS-C稍微小一点。
: 这个之后，观音就这个规格的CMOS做mirrorless系统了。
: 类似fj发布革命机前用X100做市场试探。
继续保护自己的单反市场
【在 S******n 的大作中提到】
: 1.5 inch CMOS,
: 相当于1.8x，比APS-C稍微小一点。
: 这个之后，观音就这个规格的CMOS做mirrorless系统了。
: 类似fj发布革命机前用X100做市场试探。
q*z
50 楼
发现一个这个机器的sensor密度和7d 60D的那块几乎一样呀
很有可能是同一个工艺不同的切割尺寸.
估计高感和7D,60d类似
奸商不思进取呀,那么落后的生产线还不淘汰.
【在 d*****0 的大作中提到】
: G1X只比G12稍微大了一点
: http://www.dpreview.com/previews/canong1x/
很有可能是同一个工艺不同的切割尺寸.
估计高感和7D,60d类似
奸商不思进取呀,那么落后的生产线还不淘汰.
【在 d*****0 的大作中提到】
: G1X只比G12稍微大了一点
: http://www.dpreview.com/previews/canong1x/
R*a
51 楼
说不定是以前7D,60D的废料直接切吧切吧用上了。
【在 q*z 的大作中提到】
: 发现一个这个机器的sensor密度和7d 60D的那块几乎一样呀
: 很有可能是同一个工艺不同的切割尺寸.
: 估计高感和7D,60d类似
: 奸商不思进取呀,那么落后的生产线还不淘汰.
【在 q*z 的大作中提到】
: 发现一个这个机器的sensor密度和7d 60D的那块几乎一样呀
: 很有可能是同一个工艺不同的切割尺寸.
: 估计高感和7D,60d类似
: 奸商不思进取呀,那么落后的生产线还不淘汰.
t*r
52 楼
密度是一样的，搞不好直接就是apsc的残次品再切切
【在 q*z 的大作中提到】
: 发现一个这个机器的sensor密度和7d 60D的那块几乎一样呀
: 很有可能是同一个工艺不同的切割尺寸.
: 估计高感和7D,60d类似
: 奸商不思进取呀,那么落后的生产线还不淘汰.
【在 q*z 的大作中提到】
: 发现一个这个机器的sensor密度和7d 60D的那块几乎一样呀
: 很有可能是同一个工艺不同的切割尺寸.
: 估计高感和7D,60d类似
: 奸商不思进取呀,那么落后的生产线还不淘汰.
q*z
53 楼
800显然是坑爹价了,等促销到400吧
【在 R***a 的大作中提到】
: 说不定是以前7D,60D的废料直接切吧切吧用上了。
【在 R***a 的大作中提到】
: 说不定是以前7D,60D的废料直接切吧切吧用上了。
q*z
54 楼
佳能apsc应该出新工艺sensor了,以前的生产线用来生产大底DC的,也算废物利用了.
【在 R***a 的大作中提到】
: 说不定是以前7D,60D的废料直接切吧切吧用上了。
【在 R***a 的大作中提到】
: 说不定是以前7D,60D的废料直接切吧切吧用上了。
R*a
55 楼
不比t3i+套头没打印机贵啊，这还是4x套头相当18-70了
【在 q*z 的大作中提到】
: 800显然是坑爹价了,等促销到400吧
【在 q*z 的大作中提到】
: 800显然是坑爹价了,等促销到400吧
l*g
56 楼
佳能不错，体积再小点就好了。optical view finder可以不要，旋转LCD可以省，体积
就差不多了。估计佳能会出下一个大底DC,达到更小体积。电池的把手可以做成类似nex
那样，反正镜头也是向前突出的。
就差不多了。估计佳能会出下一个大底DC,达到更小体积。电池的把手可以做成类似nex
那样，反正镜头也是向前突出的。
q*z
57 楼
佳能努力吧,出个s1x,把大底塞进s100的壳子里去
nex
【在 l****g 的大作中提到】
: 佳能不错，体积再小点就好了。optical view finder可以不要，旋转LCD可以省，体积
: 就差不多了。估计佳能会出下一个大底DC,达到更小体积。电池的把手可以做成类似nex
: 那样，反正镜头也是向前突出的。
nex
【在 l****g 的大作中提到】
: 佳能不错，体积再小点就好了。optical view finder可以不要，旋转LCD可以省，体积
: 就差不多了。估计佳能会出下一个大底DC,达到更小体积。电池的把手可以做成类似nex
: 那样，反正镜头也是向前突出的。
d*0
58 楼
这个需要天顶星技术
【在 q*z 的大作中提到】
: 佳能努力吧,出个s1x,把大底塞进s100的壳子里去
:
: nex
【在 q*z 的大作中提到】
: 佳能努力吧,出个s1x,把大底塞进s100的壳子里去
:
: nex
q*z
59 楼
不怕,佳能有DO技术.把镜头搞得小一些
【在 d*****0 的大作中提到】
: 这个需要天顶星技术
【在 d*****0 的大作中提到】
: 这个需要天顶星技术
s*g
60 楼
It's time to short camera / lens manufecturing companies now.
They are making more cameras per year than the population of the planet.
【在 d*****0 的大作中提到】
: G1X只比G12稍微大了一点
: http://www.dpreview.com/previews/canong1x/
They are making more cameras per year than the population of the planet.
【在 d*****0 的大作中提到】
: G1X只比G12稍微大了一点
: http://www.dpreview.com/previews/canong1x/
a*t
61 楼
其实G1X的主流客户群对于ovf不会很在意, C完全可以改成外置的来进一步缩小体积,
降低价格
降低价格
y*z
62 楼
镜头兼容否？还是另起炉灶？
B*G
63 楼
希望OVF能有所改进，G12那个也就聊胜于无。
【在 R***a 的大作中提到】
: 从照片上看，g1x想做成比gx1小没问题，佳能就是为了给OVF留地方才那么大的。
【在 R***a 的大作中提到】
: 从照片上看，g1x想做成比gx1小没问题，佳能就是为了给OVF留地方才那么大的。
a*i
64 楼
这个估计也是聊胜于无
【在 B*G 的大作中提到】
: 希望OVF能有所改进，G12那个也就聊胜于无。
【在 B*G 的大作中提到】
: 希望OVF能有所改进，G12那个也就聊胜于无。
B*G
65 楼
没了ovf摸样就变了，会下放到s系列去
【在 a*****t 的大作中提到】
: 其实G1X的主流客户群对于ovf不会很在意, C完全可以改成外置的来进一步缩小体积,
: 降低价格
【在 a*****t 的大作中提到】
: 其实G1X的主流客户群对于ovf不会很在意, C完全可以改成外置的来进一步缩小体积,
: 降低价格
h*1
66 楼
买280美元就可以说V5了。
800太贵了。
800太贵了。
相关阅读
Brooklyn Bridge （多图 20张） (转载)今天的收获这deal是假的把....GF3老是能看到n家的LCD上罩个膜BF我觉得还看得过去的佛偷机DEAL是请问大家厨房countertop 都什么color的granite?shopper 一个household可以搞几个？万佛，这鞋子怎么样？我觉得只有三星是在认真做单电的照相馆里拍那种护照签证照片的相机和镜头这只鸟打得咋样？万佛，Arc'Teryx Arro 22这包怎么样？佛爷们玩镜头在乎里面有灰么？准备跳一个Dell 24" UltraSharp U2410 Monitor with PremierColor各路神仙 那个SSD要不要cancel啊Panasonic GF3 with Lens $399算deal吗关于CANON打印机400刀REBATE终于把床搭好了感恩节前后左右花钱真多隔壁都在搞casio神机