为什么没有平面x3# PhotoGear - 摄影器材w*n2012-02-10 08:021 楼以前总像素太少,除以3就没法活了。现在全幅可以到3,40mp,完全可以做一个像素可以接受的平面x3出来。或者把d800的固件更新一下,加一种输出12mp raw的x3模式。
c*y2012-02-10 08:022 楼你咋排?三角形【在 w****n 的大作中提到】: 以前总像素太少,除以3就没法活了。: 现在全幅可以到3,40mp,完全可以做一个像素可以接受的平面x3出来。: 或者把d800的固件更新一下,加一种输出12mp raw的x3模式。
x52012-02-10 08:024 楼什么叫平面x3?你先学习一下马塞克和x3的差别再说【在 w****n 的大作中提到】: 以前总像素太少,除以3就没法活了。: 现在全幅可以到3,40mp,完全可以做一个像素可以接受的平面x3出来。: 或者把d800的固件更新一下,加一种输出12mp raw的x3模式。
w*n2012-02-10 08:0213 楼三个长方形,合成一个正方形啊,就像显示器,现在主流是每个像素都有rgb吧。手机上用的pentile就是马赛克吧。那我觉得现在的像素密度完全可以支持给每个输出像素配3个点。【在 c********y 的大作中提到】: 你咋排?三角形
R*a2012-02-10 08:0214 楼你可以自己写个demosaic算法4->1啊。canon的sraw可能就是这算法【在 w****n 的大作中提到】: 三个长方形,合成一个正方形啊,就像显示器,现在主流是每个像素都有rgb吧。手机: 上用的pentile就是马赛克吧。那我觉得现在的像素密度完全可以支持给每个输出像素: 配3个点。
w*n2012-02-10 08:0215 楼传说有个中幅就是这样的,现在比如佳能那个120mp的apsh,完全可以搞成rgb 1:1:1,变成40mp的x3用。【在 t****g 的大作中提到】: 其实可以考虑弄个色轮在CCD前面狂转:)
R*a2012-02-10 08:0218 楼http://egami.blog.so-net.ne.jp/2012-02-09今天的松下专利。像素上面有个分光镜,这个分光镜特性是绿光直线穿过,1.然后有的分光镜透红光,反射蓝光,2. 有的分光镜透蓝光,反射红光。3. 有的分光镜红蓝都反射。4. 有1/4的像素上没有分光镜这样有的1. 像素接受了穿过的红绿,和旁边反射过来的红光 2R+G2. G + 2B3. G4. 2R + B + 2G总光量由于没有吸收的色光,所以没有损失。但是还是要猜色
G*Y2012-02-10 08:0219 楼太麻烦了。你现在36M,缩图到12M。还能看到马赛克吗?【在 R***a 的大作中提到】: http://egami.blog.so-net.ne.jp/2012-02-09: 今天的松下专利。: 像素上面有个分光镜,这个分光镜特性是绿光直线穿过,: 1.然后有的分光镜透红光,反射蓝光,: 2. 有的分光镜透蓝光,反射红光。: 3. 有的分光镜红蓝都反射。: 4. 有1/4的像素上没有分光镜: 这样有的: 1. 像素接受了穿过的红绿,和旁边反射过来的红光 2R+G: 2. G + 2B
e*n2012-02-10 08:0220 楼缩到1/3也解决不了不同颜色分辨率不同的问题. 尤其是红色分辨率最弱.Measured ResolutionCanon EOS 5D Canon 20D Sigma SD14B/W 2100 1700 1700Red 1630 1400 1700Green 2000 1680 1700Blue 1750 1480 1700Yellow 1950 1600 1700Magenta 1800 1500 1700Cyan 2000 1700 1700Average 1890 1580 1700http://www.ddisoftware.com/sd14-5d/【在 G**Y 的大作中提到】: 太麻烦了。: 你现在36M,缩图到12M。: 还能看到马赛克吗?
G*Y2012-02-10 08:0221 楼等45M的5D3【在 e**n 的大作中提到】: 缩到1/3也解决不了不同颜色分辨率不同的问题. 尤其是红色分辨率最弱.: Measured Resolution: Canon EOS 5D Canon 20D Sigma SD14: B/W 2100 1700 1700: Red 1630 1400 1700: Green 2000 1680 1700: Blue 1750 1480 1700: Yellow 1950 1600 1700: Magenta 1800 1500 1700: Cyan 2000 1700 1700
G*Y2012-02-10 08:0222 楼等45M的5D3【在 e**n 的大作中提到】: 缩到1/3也解决不了不同颜色分辨率不同的问题. 尤其是红色分辨率最弱.: Measured Resolution: Canon EOS 5D Canon 20D Sigma SD14: B/W 2100 1700 1700: Red 1630 1400 1700: Green 2000 1680 1700: Blue 1750 1480 1700: Yellow 1950 1600 1700: Magenta 1800 1500 1700: Cyan 2000 1700 1700
R*a2012-02-10 08:0223 楼不需要啊,如果那个表真的5D 1890 - 12M, SD14 1700 -14M5D比SD14面分辨率高23.6%,那么只要9.7M的马赛克全幅就能match 14M aps-c x3按照这个比率,45M aps-c x3,只需要31M FF就match 了。【在 G**Y 的大作中提到】: 等45M的5D3
e*n2012-02-10 08:0225 楼Bayer的问题是各个颜色的分辨率不一样. 比如31M sensor的红色分辨率之相当于26M的. 所谓"不患寡而患不均"【在 R***a 的大作中提到】: 不需要啊,如果那个表真的: 5D 1890 - 12M, SD14 1700 -14M: 5D比SD14面分辨率高23.6%,那么只要9.7M的马赛克全幅就能match 14M aps-c x3: 按照这个比率,45M aps-c x3,只需要31M FF就match 了。
R*a2012-02-10 08:0227 楼话说x3低感下都有红蓝噪点的,还敢说自己各个颜色分辨率完全一样?【在 e**n 的大作中提到】: Bayer的问题是各个颜色的分辨率不一样. 比如31M sensor的红色分辨率之相当于26M的: . 所谓"不患寡而患不均"
e*n2012-02-10 08:0228 楼话说x3低感下红蓝噪点只会比Bayer的少SD15的5DII的就算算上低感下红蓝噪点造成的分辨率不均, 能赶得上Bayer不同颜色分辨率高达23%的差别?【在 R***a 的大作中提到】: 话说x3低感下都有红蓝噪点的,还敢说自己各个颜色分辨率完全一样?
g*n2012-02-10 08:0229 楼这玩意我咋记得10年前就有了...一直就这个死样子?【在 e**n 的大作中提到】: 话说x3低感下红蓝噪点只会比Bayer的少: SD15的: 5DII的: 就算算上低感下红蓝噪点造成的分辨率不均, 能赶得上Bayer不同颜色分辨率高达23%的: 差别?
e*n2012-02-10 08:0230 楼那块4.6M的07年就有了吧. 这不是等到SD1才打的鸡血, 现在鸡血又要下放到Dp上了.【在 g*****n 的大作中提到】: 这玩意我咋记得10年前就有了...一直就这个死样子?
a*a2012-02-10 08:0231 楼可以 36M -> 9M。Raw的RGBG直接到TIFF的rgb。r=R, b=B,g=G1+G2。我和工人一样,怀疑C的SRAW2就是这么干的。但是,有什么价值吗?毕竟绝大多数场景,三个色道之间的亮度是强关联的,36M的Bayer得到的色彩分辨率绝对不止9M,亮度分辨率至少18M。这么缩法完全是为了追求纯粹,丢掉了很多有用的信息。【在 w****n 的大作中提到】: 以前总像素太少,除以3就没法活了。: 现在全幅可以到3,40mp,完全可以做一个像素可以接受的平面x3出来。: 或者把d800的固件更新一下,加一种输出12mp raw的x3模式。