a*l
2 楼
LED薄了很多,画质会更好吗?在costco看到两个120hz的46寸lcd,vizio的600,飞利
浦的610,都是税前价格,选择哪个呢?
http://www.costco.com/Browse/Product.aspx?Prodid=11645424&whse=
http://www.walmart.com/ip/Philips-46-46PFL3706-F7/16874086
浦的610,都是税前价格,选择哪个呢?
http://www.costco.com/Browse/Product.aspx?Prodid=11645424&whse=
http://www.walmart.com/ip/Philips-46-46PFL3706-F7/16874086
b*t
3 楼
现场看看颜色和可视角度吧
【在 a********l 的大作中提到】
: LED薄了很多,画质会更好吗?在costco看到两个120hz的46寸lcd,vizio的600,飞利
: 浦的610,都是税前价格,选择哪个呢?
: http://www.costco.com/Browse/Product.aspx?Prodid=11645424&whse=
: http://www.walmart.com/ip/Philips-46-46PFL3706-F7/16874086
【在 a********l 的大作中提到】
: LED薄了很多,画质会更好吗?在costco看到两个120hz的46寸lcd,vizio的600,飞利
: 浦的610,都是税前价格,选择哪个呢?
: http://www.costco.com/Browse/Product.aspx?Prodid=11645424&whse=
: http://www.walmart.com/ip/Philips-46-46PFL3706-F7/16874086
C*y
5 楼
contrast, brightness
b*6
6 楼
对比度
b*6
11 楼
电视还是棒子做的好
三爽lgsonysharp
三爽lgsonysharp
j*c
13 楼
买回来用spider测一下
a*e
14 楼
LED不小心就会显得漂白
色域好像还不如LCD,除了RGB LED的
【在 a********l 的大作中提到】
: LED薄了很多,画质会更好吗?在costco看到两个120hz的46寸lcd,vizio的600,飞利
: 浦的610,都是税前价格,选择哪个呢?
: http://www.costco.com/Browse/Product.aspx?Prodid=11645424&whse=
: http://www.walmart.com/ip/Philips-46-46PFL3706-F7/16874086
色域好像还不如LCD,除了RGB LED的
【在 a********l 的大作中提到】
: LED薄了很多,画质会更好吗?在costco看到两个120hz的46寸lcd,vizio的600,飞利
: 浦的610,都是税前价格,选择哪个呢?
: http://www.costco.com/Browse/Product.aspx?Prodid=11645424&whse=
: http://www.walmart.com/ip/Philips-46-46PFL3706-F7/16874086
x*k
20 楼
dynamic range关键不是多亮,而是能到多黑,我推荐的那个sony很好
【在 a********l 的大作中提到】
: LED薄了很多,画质会更好吗?在costco看到两个120hz的46寸lcd,vizio的600,飞利
: 浦的610,都是税前价格,选择哪个呢?
: http://www.costco.com/Browse/Product.aspx?Prodid=11645424&whse=
: http://www.walmart.com/ip/Philips-46-46PFL3706-F7/16874086
【在 a********l 的大作中提到】
: LED薄了很多,画质会更好吗?在costco看到两个120hz的46寸lcd,vizio的600,飞利
: 浦的610,都是税前价格,选择哪个呢?
: http://www.costco.com/Browse/Product.aspx?Prodid=11645424&whse=
: http://www.walmart.com/ip/Philips-46-46PFL3706-F7/16874086
S*l
22 楼
如果观看时室内光不强的话,那plasma效果绝对刚刚的。强的话就不太行了。其实买低
端杂牌的LCD还真不如plasma了,plasma因为是生产的没几家了,反而能坚持下来的都
是精华了。
端杂牌的LCD还真不如plasma了,plasma因为是生产的没几家了,反而能坚持下来的都
是精华了。
k*a
23 楼
LED不如LCD,LCD不如CRT
Mp3不如CD,CD不如唱片
Mp3不如CD,CD不如唱片
n*d
25 楼
led省电吧
【在 a********l 的大作中提到】
: LED薄了很多,画质会更好吗?在costco看到两个120hz的46寸lcd,vizio的600,飞利
: 浦的610,都是税前价格,选择哪个呢?
: http://www.costco.com/Browse/Product.aspx?Prodid=11645424&whse=
: http://www.walmart.com/ip/Philips-46-46PFL3706-F7/16874086
【在 a********l 的大作中提到】
: LED薄了很多,画质会更好吗?在costco看到两个120hz的46寸lcd,vizio的600,飞利
: 浦的610,都是税前价格,选择哪个呢?
: http://www.costco.com/Browse/Product.aspx?Prodid=11645424&whse=
: http://www.walmart.com/ip/Philips-46-46PFL3706-F7/16874086
x*c
26 楼
led背光是不是没有lcd均匀?
【在 a********l 的大作中提到】
: LED薄了很多,画质会更好吗?在costco看到两个120hz的46寸lcd,vizio的600,飞利
: 浦的610,都是税前价格,选择哪个呢?
: http://www.costco.com/Browse/Product.aspx?Prodid=11645424&whse=
: http://www.walmart.com/ip/Philips-46-46PFL3706-F7/16874086
【在 a********l 的大作中提到】
: LED薄了很多,画质会更好吗?在costco看到两个120hz的46寸lcd,vizio的600,飞利
: 浦的610,都是税前价格,选择哪个呢?
: http://www.costco.com/Browse/Product.aspx?Prodid=11645424&whse=
: http://www.walmart.com/ip/Philips-46-46PFL3706-F7/16874086
a*l
36 楼
问一下,所谓的lcd/led贴牌产品,真正生产电视的厂家是谁呢?飞利浦是贴牌的吗?
R*a
51 楼
plasma以前还有个问题就是刷新率虽然高,但是是动态刷新率,
和LCD本生对比度做不高,来个动态对比度一样。
LCD 120Hz/240Hz的年代,plasma没有东西应对,所以就来个600Hz动态刷新率。
但是看24p电影的效果,600Hz动态是远不如120Hz静态的。
现在没注意这个问题修正了没有。
【在 t****g 的大作中提到】
: LCD以前的问题是做不大,大的太贵,四代线上来以后已经很便宜了。
: Plasam以前的问题是分辨率不够高,高的太贵,1080p的很少。
: 现在的对比是,比如50"-60"这个级别的。
: 亮度 LCD完胜
: 黑度(最黑的亮度) Plasma完胜
: 色彩,差不多。
: 体积重量功耗,LCD完胜
: plasma不适合亮堂的客厅,如果在地下室的cinima studio看比LCD效果好很多。
: 当然,在100"以上的投影面前,这些都是浮云。
和LCD本生对比度做不高,来个动态对比度一样。
LCD 120Hz/240Hz的年代,plasma没有东西应对,所以就来个600Hz动态刷新率。
但是看24p电影的效果,600Hz动态是远不如120Hz静态的。
现在没注意这个问题修正了没有。
【在 t****g 的大作中提到】
: LCD以前的问题是做不大,大的太贵,四代线上来以后已经很便宜了。
: Plasam以前的问题是分辨率不够高,高的太贵,1080p的很少。
: 现在的对比是,比如50"-60"这个级别的。
: 亮度 LCD完胜
: 黑度(最黑的亮度) Plasma完胜
: 色彩,差不多。
: 体积重量功耗,LCD完胜
: plasma不适合亮堂的客厅,如果在地下室的cinima studio看比LCD效果好很多。
: 当然,在100"以上的投影面前,这些都是浮云。
J*n
52 楼
价格:plasma完胜,除非<50-inch。当然sharp的大屏幕LCD最近发展很快,过2、3年
会在价格上对plasma形成挑战 (个人觉得LCD价格虚高,厂家利润比较高)
亮度:2009年以后对plasma就不是问题,就别抱着非要到地下室去看Plasma的老印象了。
何况LCD屏幕有很强的反光,在阳光过强的屋子观看会有影响。
画质:plasma在黑度上完胜。在contrast上有优势。在色彩饱和度上有很大优势。在全屏
色彩一致性上有优势。
观看视角:plasma完胜。
响应时间:plasma完胜。这个对观看运动,游戏和3D立体效果很重要。
体积重量:LCD完胜。尤其是超过70寸的电视,现在的plasma设计会变得过于沉重。
功耗:LCD有优势,不过这个就像我前面说的,算算就知道一年电费差不了几块钱。
【在 t****g 的大作中提到】
: LCD以前的问题是做不大,大的太贵,四代线上来以后已经很便宜了。
: Plasam以前的问题是分辨率不够高,高的太贵,1080p的很少。
: 现在的对比是,比如50"-60"这个级别的。
: 亮度 LCD完胜
: 黑度(最黑的亮度) Plasma完胜
: 色彩,差不多。
: 体积重量功耗,LCD完胜
: plasma不适合亮堂的客厅,如果在地下室的cinima studio看比LCD效果好很多。
: 当然,在100"以上的投影面前,这些都是浮云。
会在价格上对plasma形成挑战 (个人觉得LCD价格虚高,厂家利润比较高)
亮度:2009年以后对plasma就不是问题,就别抱着非要到地下室去看Plasma的老印象了。
何况LCD屏幕有很强的反光,在阳光过强的屋子观看会有影响。
画质:plasma在黑度上完胜。在contrast上有优势。在色彩饱和度上有很大优势。在全屏
色彩一致性上有优势。
观看视角:plasma完胜。
响应时间:plasma完胜。这个对观看运动,游戏和3D立体效果很重要。
体积重量:LCD完胜。尤其是超过70寸的电视,现在的plasma设计会变得过于沉重。
功耗:LCD有优势,不过这个就像我前面说的,算算就知道一年电费差不了几块钱。
【在 t****g 的大作中提到】
: LCD以前的问题是做不大,大的太贵,四代线上来以后已经很便宜了。
: Plasam以前的问题是分辨率不够高,高的太贵,1080p的很少。
: 现在的对比是,比如50"-60"这个级别的。
: 亮度 LCD完胜
: 黑度(最黑的亮度) Plasma完胜
: 色彩,差不多。
: 体积重量功耗,LCD完胜
: plasma不适合亮堂的客厅,如果在地下室的cinima studio看比LCD效果好很多。
: 当然,在100"以上的投影面前,这些都是浮云。
R*a
53 楼
别的不说,观看视角你能拿出来说事,说明你思维还停留10年前啊
了。
全屏
【在 J****n 的大作中提到】
: 价格:plasma完胜,除非<50-inch。当然sharp的大屏幕LCD最近发展很快,过2、3年
: 会在价格上对plasma形成挑战 (个人觉得LCD价格虚高,厂家利润比较高)
: 亮度:2009年以后对plasma就不是问题,就别抱着非要到地下室去看Plasma的老印象了。
: 何况LCD屏幕有很强的反光,在阳光过强的屋子观看会有影响。
: 画质:plasma在黑度上完胜。在contrast上有优势。在色彩饱和度上有很大优势。在全屏
: 色彩一致性上有优势。
: 观看视角:plasma完胜。
: 响应时间:plasma完胜。这个对观看运动,游戏和3D立体效果很重要。
: 体积重量:LCD完胜。尤其是超过70寸的电视,现在的plasma设计会变得过于沉重。
: 功耗:LCD有优势,不过这个就像我前面说的,算算就知道一年电费差不了几块钱。
了。
全屏
【在 J****n 的大作中提到】
: 价格:plasma完胜,除非<50-inch。当然sharp的大屏幕LCD最近发展很快,过2、3年
: 会在价格上对plasma形成挑战 (个人觉得LCD价格虚高,厂家利润比较高)
: 亮度:2009年以后对plasma就不是问题,就别抱着非要到地下室去看Plasma的老印象了。
: 何况LCD屏幕有很强的反光,在阳光过强的屋子观看会有影响。
: 画质:plasma在黑度上完胜。在contrast上有优势。在色彩饱和度上有很大优势。在全屏
: 色彩一致性上有优势。
: 观看视角:plasma完胜。
: 响应时间:plasma完胜。这个对观看运动,游戏和3D立体效果很重要。
: 体积重量:LCD完胜。尤其是超过70寸的电视,现在的plasma设计会变得过于沉重。
: 功耗:LCD有优势,不过这个就像我前面说的,算算就知道一年电费差不了几块钱。
d*0
56 楼
本版最喜欢的resell price呢? plasma即使便宜,也是GF3吧。
了。
全屏
【在 J****n 的大作中提到】
: 价格:plasma完胜,除非<50-inch。当然sharp的大屏幕LCD最近发展很快,过2、3年
: 会在价格上对plasma形成挑战 (个人觉得LCD价格虚高,厂家利润比较高)
: 亮度:2009年以后对plasma就不是问题,就别抱着非要到地下室去看Plasma的老印象了。
: 何况LCD屏幕有很强的反光,在阳光过强的屋子观看会有影响。
: 画质:plasma在黑度上完胜。在contrast上有优势。在色彩饱和度上有很大优势。在全屏
: 色彩一致性上有优势。
: 观看视角:plasma完胜。
: 响应时间:plasma完胜。这个对观看运动,游戏和3D立体效果很重要。
: 体积重量:LCD完胜。尤其是超过70寸的电视,现在的plasma设计会变得过于沉重。
: 功耗:LCD有优势,不过这个就像我前面说的,算算就知道一年电费差不了几块钱。
了。
全屏
【在 J****n 的大作中提到】
: 价格:plasma完胜,除非<50-inch。当然sharp的大屏幕LCD最近发展很快,过2、3年
: 会在价格上对plasma形成挑战 (个人觉得LCD价格虚高,厂家利润比较高)
: 亮度:2009年以后对plasma就不是问题,就别抱着非要到地下室去看Plasma的老印象了。
: 何况LCD屏幕有很强的反光,在阳光过强的屋子观看会有影响。
: 画质:plasma在黑度上完胜。在contrast上有优势。在色彩饱和度上有很大优势。在全屏
: 色彩一致性上有优势。
: 观看视角:plasma完胜。
: 响应时间:plasma完胜。这个对观看运动,游戏和3D立体效果很重要。
: 体积重量:LCD完胜。尤其是超过70寸的电视,现在的plasma设计会变得过于沉重。
: 功耗:LCD有优势,不过这个就像我前面说的,算算就知道一年电费差不了几块钱。
S*l
59 楼
Plasma耗电和亮度有关,LCD、LED则是恒定的。Plasma有点像CCD,LCD则像CMOS。被边
缘化不一定是东西不好,厂家永远追求利益最大化,以此来引导消费者。电视薄不薄,
我老觉得无所谓,除非你想往墙上挂。
昨晚带娃去bestbuy玩,看了看Panasonic 65寸plasma,效果还是真好。想组建家庭影
院,plasma还是值得考虑的。
缘化不一定是东西不好,厂家永远追求利益最大化,以此来引导消费者。电视薄不薄,
我老觉得无所谓,除非你想往墙上挂。
昨晚带娃去bestbuy玩,看了看Panasonic 65寸plasma,效果还是真好。想组建家庭影
院,plasma还是值得考虑的。
f*i
64 楼
when LED TV fail:
http://www.youtube.com/watch?v=fFOmJwDl-pM&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=IbkjbGSP1Ws
when Plasma TV fail:
http://www.youtube.com/watch?v=XEVTu_IGxfE&feature=related
Common problem:
http://www.youtube.com/watch?v=XJTfdDTAQpo&feature=related
I have a panny plasma TV, and it shows a vertical bar from time to time.
【在 a********l 的大作中提到】
: LED薄了很多,画质会更好吗?在costco看到两个120hz的46寸lcd,vizio的600,飞利
: 浦的610,都是税前价格,选择哪个呢?
: http://www.costco.com/Browse/Product.aspx?Prodid=11645424&whse=
: http://www.walmart.com/ip/Philips-46-46PFL3706-F7/16874086
http://www.youtube.com/watch?v=fFOmJwDl-pM&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=IbkjbGSP1Ws
when Plasma TV fail:
http://www.youtube.com/watch?v=XEVTu_IGxfE&feature=related
Common problem:
http://www.youtube.com/watch?v=XJTfdDTAQpo&feature=related
I have a panny plasma TV, and it shows a vertical bar from time to time.
【在 a********l 的大作中提到】
: LED薄了很多,画质会更好吗?在costco看到两个120hz的46寸lcd,vizio的600,飞利
: 浦的610,都是税前价格,选择哪个呢?
: http://www.costco.com/Browse/Product.aspx?Prodid=11645424&whse=
: http://www.walmart.com/ip/Philips-46-46PFL3706-F7/16874086
m*t
65 楼
plasma 电视没有小于40寸的,30几寸以下的是lcd的天下
相关阅读
好片片OYEAH 音箱居然卖掉了请问$950的d7000(两块电池)1700的快门可以进吗(升级d90)?我出一个包子提醒下有包子吃Test 一下 Pogoplug国足爆冷胜了新加坡嗨,又花50快买了个67mm uv filter。周末坑呢广西绑架案侦破,警方竟举行“人质交接仪式”,真尼玛世界奇观~终于全家都苹果了olympus m4/3 12mm f/2 试镜图。家防终极解决方案之一 (转载)这个deal怎么样?北美中国人几大俗----憋不住了说两句还没放APO?nikonD5100还是canon t3i(包子答谢)中了蔡司的毒 怎么办 万佛入高举革命(机)的旗帜。旗帜鲜明的反对对革命机的诋毁。痛苦啊