avatar
f*d
2
如果上了softbox,伞啊什么的,TTL是不是就没有用了?昨天上了个小softbox,发现
好像有点欠暴。
如果这样的话,那TTL的意义是不是也不是很大?因为总不可能直接闪啊。
avatar
b*e
3
softbox 会减一档曝光。

【在 f*****d 的大作中提到】
: 如果上了softbox,伞啊什么的,TTL是不是就没有用了?昨天上了个小softbox,发现
: 好像有点欠暴。
: 如果这样的话,那TTL的意义是不是也不是很大?因为总不可能直接闪啊。

avatar
z*c
4
softbox就要全手动了,要么闪灯手动,要么iso+光圈微调。

【在 f*****d 的大作中提到】
: 如果上了softbox,伞啊什么的,TTL是不是就没有用了?昨天上了个小softbox,发现
: 好像有点欠暴。
: 如果这样的话,那TTL的意义是不是也不是很大?因为总不可能直接闪啊。

avatar
f*d
5
那我是必须手动还是有什么办法呢?

【在 b*****e 的大作中提到】
: softbox 会减一档曝光。
avatar
f*d
6
如果iso也是自动,那么就是只能手动设定闪灯了是吧?

【在 z*c 的大作中提到】
: softbox就要全手动了,要么闪灯手动,要么iso+光圈微调。
avatar
x5
7


【在 z*c 的大作中提到】
: softbox就要全手动了,要么闪灯手动,要么iso+光圈微调。
avatar
z*c
8
iso能手动为何要自动?
理论上最多试三次就能找到曝光正确的组合。

【在 f*****d 的大作中提到】
: 如果iso也是自动,那么就是只能手动设定闪灯了是吧?
avatar
x*c
9
都离机了,手动吧,
studio的光线又不怎么变化。

【在 f*****d 的大作中提到】
: 如果iso也是自动,那么就是只能手动设定闪灯了是吧?
avatar
s*g
10
搬小板凳听五教授讲课

【在 x5 的大作中提到】
: 扯
avatar
a*l
11
有自己拍的照片做图示吗?

【在 s******g 的大作中提到】
: 搬小板凳听五教授讲课
avatar
f*d
12
有娃,哪有时间让我试三次啊。我一般就是设定一个上限,然后自动。

【在 z*c 的大作中提到】
: iso能手动为何要自动?
: 理论上最多试三次就能找到曝光正确的组合。

avatar
t*a
13
M 档能自动 iso么?如果能,那挺好的呀...

【在 f*****d 的大作中提到】
: 有娃,哪有时间让我试三次啊。我一般就是设定一个上限,然后自动。
avatar
f*d
14
哦,我就是一天到晚都听说N家的闪灯iTTL多么多么好,跳老还专门发帖赞了的。所以
觉得,如果上了伞或者softbox用不上的话,那TTL不就是摆设了?
主要最近在考虑是上SB700还是YN560。如果TTL没有用,是不是还不如上YN560呢?

【在 x****c 的大作中提到】
: 都离机了,手动吧,
: studio的光线又不怎么变化。

avatar
f*d
15
好像可以吧,我大多数时候是A档,印象中M档也可以。

【在 t*a 的大作中提到】
: M 档能自动 iso么?如果能,那挺好的呀...
avatar
z*c
16
你是在什么场景下用softbox?
studio,室内,室外?
studio最简单,提前试好。

【在 f*****d 的大作中提到】
: 有娃,哪有时间让我试三次啊。我一般就是设定一个上限,然后自动。
avatar
s*g
17
yongnuo is the king!

【在 f*****d 的大作中提到】
: 哦,我就是一天到晚都听说N家的闪灯iTTL多么多么好,跳老还专门发帖赞了的。所以
: 觉得,如果上了伞或者softbox用不上的话,那TTL不就是摆设了?
: 主要最近在考虑是上SB700还是YN560。如果TTL没有用,是不是还不如上YN560呢?

avatar
z*c
18
你不说明一下你的拍摄场景,没法跟你谈到一块去。

【在 f*****d 的大作中提到】
: 哦,我就是一天到晚都听说N家的闪灯iTTL多么多么好,跳老还专门发帖赞了的。所以
: 觉得,如果上了伞或者softbox用不上的话,那TTL不就是摆设了?
: 主要最近在考虑是上SB700还是YN560。如果TTL没有用,是不是还不如上YN560呢?

avatar
x5
19
TTL可以用,别折腾了

【在 f*****d 的大作中提到】
: 哦,我就是一天到晚都听说N家的闪灯iTTL多么多么好,跳老还专门发帖赞了的。所以
: 觉得,如果上了伞或者softbox用不上的话,那TTL不就是摆设了?
: 主要最近在考虑是上SB700还是YN560。如果TTL没有用,是不是还不如上YN560呢?

avatar
f*d
20
我就是先买了个很小的softbox套在SB400上面(大家不要笑话啊),在室内试了试,发
现如果不是手动的话,普遍欠暴。家里还没有studio,正在筹划中。

【在 z*c 的大作中提到】
: 你是在什么场景下用softbox?
: studio,室内,室外?
: studio最简单,提前试好。

avatar
x*c
21
jo谈灯你可以直接跳过啊,其实jo谈器材你都可以直接跳过。。。
ttl本来就不是万能的。玩studio的,ttl确实用处不大。有人坚持用原厂,也考虑到稳
定性和兼容性在里面,穷人玩倒没这么多要求。
strobist对闪灯要求首要的几个是功率,输出可调程度。让我自己玩多灯的话,sb700
是排除的,单纯从输出看,就排除了。

【在 f*****d 的大作中提到】
: 哦,我就是一天到晚都听说N家的闪灯iTTL多么多么好,跳老还专门发帖赞了的。所以
: 觉得,如果上了伞或者softbox用不上的话,那TTL不就是摆设了?
: 主要最近在考虑是上SB700还是YN560。如果TTL没有用,是不是还不如上YN560呢?

avatar
x5
22
TTL发一个预闪,测量镜头搜集到的光,再决定闪灯的输出,和用不用softbox有啥关系
欠爆可能是闪灯输出已经max out,换个大点的灯,或者把灯移进一些就行
或者提ISO,加大光圈

【在 s******g 的大作中提到】
: 搬小板凳听五教授讲课
avatar
f*d
23
请教授指点一下,怎么用不欠暴。谢谢!

【在 x5 的大作中提到】
: TTL可以用,别折腾了
avatar
x5
24
SB400太弱了吧,拖不动softbox

【在 f*****d 的大作中提到】
: 我就是先买了个很小的softbox套在SB400上面(大家不要笑话啊),在室内试了试,发
: 现如果不是手动的话,普遍欠暴。家里还没有studio,正在筹划中。

avatar
l*y
25
TTL不是through the lens么, 再说闪光灯也还有曝光补偿

【在 x5 的大作中提到】
: TTL可以用,别折腾了
avatar
x5
26
看楼上

【在 f*****d 的大作中提到】
: 请教授指点一下,怎么用不欠暴。谢谢!
avatar
t*g
27
你们趁着JO不在这么起伏他。

sb700

【在 x****c 的大作中提到】
: jo谈灯你可以直接跳过啊,其实jo谈器材你都可以直接跳过。。。
: ttl本来就不是万能的。玩studio的,ttl确实用处不大。有人坚持用原厂,也考虑到稳
: 定性和兼容性在里面,穷人玩倒没这么多要求。
: strobist对闪灯要求首要的几个是功率,输出可调程度。让我自己玩多灯的话,sb700
: 是排除的,单纯从输出看,就排除了。

avatar
x*c
28
他在也欺负啊。

【在 t****g 的大作中提到】
: 你们趁着JO不在这么起伏他。
:
: sb700

avatar
f*d
29
对啊,这个很有道理啊。不过我在同一个场景,TTL的就显得比较暗,直方图也偏左。
手动输出1/3功率就可以显得比较亮。手头没有照片,晚上回家上传上来大家帮忙看看。

【在 x5 的大作中提到】
: TTL发一个预闪,测量镜头搜集到的光,再决定闪灯的输出,和用不用softbox有啥关系
: 欠爆可能是闪灯输出已经max out,换个大点的灯,或者把灯移进一些就行
: 或者提ISO,加大光圈

avatar
x5
30
是,所以是实测的进光量,系统根据测量值和目标曝光值的差别决定闪灯的输出
曝光补偿是另外一码事

【在 l*******y 的大作中提到】
: TTL不是through the lens么, 再说闪光灯也还有曝光补偿
avatar
x*c
31
ttl也不是说你想要什么效果,它就拍出什么效果的
ttl也得玩补偿。

看。

【在 f*****d 的大作中提到】
: 对啊,这个很有道理啊。不过我在同一个场景,TTL的就显得比较暗,直方图也偏左。
: 手动输出1/3功率就可以显得比较亮。手头没有照片,晚上回家上传上来大家帮忙看看。

avatar
z*c
32
你这等于没说

【在 x5 的大作中提到】
: TTL发一个预闪,测量镜头搜集到的光,再决定闪灯的输出,和用不用softbox有啥关系
: 欠爆可能是闪灯输出已经max out,换个大点的灯,或者把灯移进一些就行
: 或者提ISO,加大光圈

avatar
x5
33
N的测光一向比较保守,而且和你的测光,闪光模式有关
嫌暗加补偿好了,又不费事

看。

【在 f*****d 的大作中提到】
: 对啊,这个很有道理啊。不过我在同一个场景,TTL的就显得比较暗,直方图也偏左。
: 手动输出1/3功率就可以显得比较亮。手头没有照片,晚上回家上传上来大家帮忙看看。

avatar
f*d
34
可怜的JO。。。
如果我自己用,我估计就上YN了。但是考虑到LD用的时候可能比我还多,所以想到有个
TTL,是不是她用起来方便一些。

sb700

【在 x****c 的大作中提到】
: jo谈灯你可以直接跳过啊,其实jo谈器材你都可以直接跳过。。。
: ttl本来就不是万能的。玩studio的,ttl确实用处不大。有人坚持用原厂,也考虑到稳
: 定性和兼容性在里面,穷人玩倒没这么多要求。
: strobist对闪灯要求首要的几个是功率,输出可调程度。让我自己玩多灯的话,sb700
: 是排除的,单纯从输出看,就排除了。

avatar
x*c
35
如果你ld只会按快门的话,也不是总是保险的。

【在 f*****d 的大作中提到】
: 可怜的JO。。。
: 如果我自己用,我估计就上YN了。但是考虑到LD用的时候可能比我还多,所以想到有个
: TTL,是不是她用起来方便一些。
:
: sb700

avatar
z*c
36
他的意思是已经排除了power不够的可能性

【在 x****c 的大作中提到】
: ttl也不是说你想要什么效果,它就拍出什么效果的
: ttl也得玩补偿。
:
: 看。

avatar
x5
37
那你来说说为啥有softbox就不能用TTL?

【在 z*c 的大作中提到】
: 你这等于没说
avatar
f*d
38
学习了。多谢多谢!

【在 x5 的大作中提到】
: N的测光一向比较保守,而且和你的测光,闪光模式有关
: 嫌暗加补偿好了,又不费事
:
: 看。

avatar
p*c
39
有没有便宜好用的YN引闪器?

【在 f*****d 的大作中提到】
: 可怜的JO。。。
: 如果我自己用,我估计就上YN了。但是考虑到LD用的时候可能比我还多,所以想到有个
: TTL,是不是她用起来方便一些。
:
: sb700

avatar
f*d
40
我还没有买啊,好像大家都买一个RF什么的。

【在 p***c 的大作中提到】
: 有没有便宜好用的YN引闪器?
avatar
s*g
41
了解了。我一直用手持测光表,居然不知道TTL这么牛,回去试试

【在 x5 的大作中提到】
: TTL发一个预闪,测量镜头搜集到的光,再决定闪灯的输出,和用不用softbox有啥关系
: 欠爆可能是闪灯输出已经max out,换个大点的灯,或者把灯移进一些就行
: 或者提ISO,加大光圈

avatar
l*a
42
五教授看不下去了

【在 x5 的大作中提到】
: 扯
avatar
a*l
43
你的测光表肯定比机器自带的强。还有一个问题,5d2自身无法引闪,用ettl测闪光不
知道是否可行。

【在 s******g 的大作中提到】
: 了解了。我一直用手持测光表,居然不知道TTL这么牛,回去试试
avatar
n*f
44
也许softbox输出不是线性关系?TTL通过比较弱的预闪来计算实际需要的输出,这得假
设知道不同功率下到达物体的光强之间的关系(假设是线性的)。如果softbox改变了
这种关系,TTL是不是就不准了?

【在 x5 的大作中提到】
: 那你来说说为啥有softbox就不能用TTL?
avatar
C*y
45
TTL = through the Lens。为什么弄个softbox就不能自动了?
avatar
n*f
46
我觉得唯一可能出问题的地方就是测光是通过预闪而不是实际功率

【在 C*********y 的大作中提到】
: TTL = through the Lens。为什么弄个softbox就不能自动了?
avatar
z*c
47
ettl+softbox好比汽车油门上垫一层被褥。

【在 n*f 的大作中提到】
: 也许softbox输出不是线性关系?TTL通过比较弱的预闪来计算实际需要的输出,这得假
: 设知道不同功率下到达物体的光强之间的关系(假设是线性的)。如果softbox改变了
: 这种关系,TTL是不是就不准了?

avatar
s*g
48
恩,不知道,不过我觉得我还是更愿意依赖外置测光表

【在 a********l 的大作中提到】
: 你的测光表肯定比机器自带的强。还有一个问题,5d2自身无法引闪,用ettl测闪光不
: 知道是否可行。

avatar
n*f
49
哈哈,像我都是manual随便搞搞,直方图里看着差不多就行,不准LR里拉回来

【在 s******g 的大作中提到】
: 恩,不知道,不过我觉得我还是更愿意依赖外置测光表
avatar
x5
50
用测光表测入射光应该是最准的了

【在 s******g 的大作中提到】
: 恩,不知道,不过我觉得我还是更愿意依赖外置测光表
avatar
c*y
51
查直方图应该是最准的。。。
一般2,3次也就搞定了啊

【在 x5 的大作中提到】
: 用测光表测入射光应该是最准的了
avatar
x5
52
布光还是用测光表直接一些

【在 c********y 的大作中提到】
: 查直方图应该是最准的。。。
: 一般2,3次也就搞定了啊

avatar
C*y
53
任何时候都要check直方图吧
avatar
s*g
54
这个不好说。你要是拍全黑背景的studio人像,靠直方图就死翘了

【在 C*********y 的大作中提到】
: 任何时候都要check直方图吧
avatar
t*a
55
全白也不好吧?

【在 s******g 的大作中提到】
: 这个不好说。你要是拍全黑背景的studio人像,靠直方图就死翘了
avatar
C*y
56
如果人占的比例不是特别小的情况下,直方图还是informative吧
avatar
z*c
57
拍黑人穿西服也不行,肉眼看LCD回放是最终标准。

【在 t*a 的大作中提到】
: 全白也不好吧?
avatar
n*f
58
我在想如果是这种情况的话,能不能有两次预闪,第二次加一档,校正一下实际输出,
然后外推一下
或者预闪两次不现实的话,可以增加一个custom TTL的校正功能,事先用不同的功率闪
一闪,测出一条曲线存起来

【在 n*f 的大作中提到】
: 也许softbox输出不是线性关系?TTL通过比较弱的预闪来计算实际需要的输出,这得假
: 设知道不同功率下到达物体的光强之间的关系(假设是线性的)。如果softbox改变了
: 这种关系,TTL是不是就不准了?

avatar
s*g
59
最有挑战性应该是全黑背景拍黑人穿高领黑毛衣戴墨镜而且闭嘴

【在 z*c 的大作中提到】
: 拍黑人穿西服也不行,肉眼看LCD回放是最终标准。
avatar
l*a
60
easy, color checker

【在 s******g 的大作中提到】
: 最有挑战性应该是全黑背景拍黑人穿高领黑毛衣戴墨镜而且闭嘴
avatar
f*d
61
哈哈,想到一休哥了

【在 s******g 的大作中提到】
: 最有挑战性应该是全黑背景拍黑人穿高领黑毛衣戴墨镜而且闭嘴
avatar
q*z
62
ttl应该可以使用.

【在 f*****d 的大作中提到】
: 如果上了softbox,伞啊什么的,TTL是不是就没有用了?昨天上了个小softbox,发现
: 好像有点欠暴。
: 如果这样的话,那TTL的意义是不是也不是很大?因为总不可能直接闪啊。

avatar
o*6
63
我都是两次搞定。手动设闪光输出,相机放P档,拍一张,看直方图。如果曝光不准,
换M档,加或减光圈。

【在 c********y 的大作中提到】
: 查直方图应该是最准的。。。
: 一般2,3次也就搞定了啊

avatar
q*z
64
你手动设闪光,用p挡,相机应该按没有闪光测光,这怎么可能准呢?

【在 o*******6 的大作中提到】
: 我都是两次搞定。手动设闪光输出,相机放P档,拍一张,看直方图。如果曝光不准,
: 换M档,加或减光圈。

avatar
x5
65
这样还是不准,应该每个光强闪10遍,求平均值

【在 n*f 的大作中提到】
: 我在想如果是这种情况的话,能不能有两次预闪,第二次加一档,校正一下实际输出,
: 然后外推一下
: 或者预闪两次不现实的话,可以增加一个custom TTL的校正功能,事先用不同的功率闪
: 一闪,测出一条曲线存起来

avatar
l*a
66
够狠, 我都是看灰度尺每个灰度都能分辨了就开拍

【在 x5 的大作中提到】
: 这样还是不准,应该每个光强闪10遍,求平均值
avatar
q*z
67
预闪时间很短,真要是在那里闪半天,快门delay太长,就没法使了

【在 n*f 的大作中提到】
: 我在想如果是这种情况的话,能不能有两次预闪,第二次加一档,校正一下实际输出,
: 然后外推一下
: 或者预闪两次不现实的话,可以增加一个custom TTL的校正功能,事先用不同的功率闪
: 一闪,测出一条曲线存起来

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。