Redian新闻
>
F2R大师在隔壁贴图,我们在这里YY
avatar
F2R大师在隔壁贴图,我们在这里YY# PhotoGear - 摄影器材
S*e
1
为了便宜,买的是high school musical 的teenage girl , 感觉对6岁男孩不宜,会被
同学笑话。不过是黑色的, 怎么把那个画去掉?记得有人说可以。
谢谢
avatar
v*e
2
有一篇非常重要的文章,直接用我文章的数据和结论做临床应用研究,还得到了很
positive的结果。但由于文章introduction中有一句话:“…(引用我文章的data)
Taken together, these data suggest that XXX might offer a promising
therapeutic option for XX.” 律师认为这句中的promising属于speculative word,
容易被据,决定放弃claim这个citation。
虽然还有其它一些文章可以claim,但无论质量或重要程度远没有这篇临床文章,因此
想请问有经验的各位,这篇文章中的这句话是否敏感到有被据的危险,以及在回复RFE
的信里,应该用怎样的策略去弱化这种敏感词汇可能造成的损害?
谢谢大家!
avatar
G*Y
3
这就是差距呀。
呵呵(我喜欢这个差距)
avatar
c*n
4
他们说拿金丝球洗.....前提是不锈钢的表面

【在 S*******e 的大作中提到】
: 为了便宜,买的是high school musical 的teenage girl , 感觉对6岁男孩不宜,会被
: 同学笑话。不过是黑色的, 怎么把那个画去掉?记得有人说可以。
: 谢谢

avatar
w*n
5
律师的意见是合理的,因为同时还包括了一个词“might”
加上promising,这个句子就成了很麻烦的断语。
不过,也要看文章别的语句是什么样子,如果别的语句有很好的评价之语,那么就摘抄
别的语句,避开这个。
评审员会去仔细看原文的可能性是微乎其微的。但是有一定几率,所以看你的背景了,
如果这个是很重要的应用例子,只能稍微冒险了
avatar
h*e
6
他这组11年回顾比09年回顾差了3个档次以上。
应该是忙,没时间拍。我回头去给我LD看,告诉她为什么我一整年没片子了……
avatar
l*k
7
这个图片用久了倒是自然掉了,但是用钢丝球,肯定面上会蹭的不那么好看吧,其实原
价也就10来块钱,能用2年。
avatar
v*e
8
也有其他很好的评价,比如把我的工作称作"the impetus of this study"
律师认为这句比较敏感的话是紧挨着cite我文章的语句后面,容易被抓包。。
的确是非常重要的应用例子,又是碰上难搞的0317,所以才纠结哎。。。

【在 w******n 的大作中提到】
: 律师的意见是合理的,因为同时还包括了一个词“might”
: 加上promising,这个句子就成了很麻烦的断语。
: 不过,也要看文章别的语句是什么样子,如果别的语句有很好的评价之语,那么就摘抄
: 别的语句,避开这个。
: 评审员会去仔细看原文的可能性是微乎其微的。但是有一定几率,所以看你的背景了,
: 如果这个是很重要的应用例子,只能稍微冒险了

avatar
G*Y
9
重剑无峰
反朴归真了

【在 h*******e 的大作中提到】
: 他这组11年回顾比09年回顾差了3个档次以上。
: 应该是忙,没时间拍。我回头去给我LD看,告诉她为什么我一整年没片子了……

avatar
h*o
10
贴上好看的不干胶,写上你家娃名字
avatar
c*n
11
如果直接用了你的数据,我猜这篇文章里不止一处引用/讨论了你的文章。其他引用你
结果的地方是不是和introduction不在一页上?如果有,可以把其他引用的页打印作为
证据。其实即便在一页上,你不特别高亮的部分我怀疑IO会去看,当然像楼上说的,这
里要小赌一把。
avatar
h*e
12
没觉得
味精加了不少

【在 G**Y 的大作中提到】
: 重剑无峰
: 反朴归真了

avatar
S*e
13
re 这个。又怕洗碗就洗掉了吧?倒是可以把那个牙刷里送的不干胶贴上

【在 h*********o 的大作中提到】
: 贴上好看的不干胶,写上你家娃名字
avatar
v*e
14
谢谢建议,如果决定用这个citation,我会取消这部分的highlight,,赌一下IO的眼
神儿没那么好-__-bb

【在 c**n 的大作中提到】
: 如果直接用了你的数据,我猜这篇文章里不止一处引用/讨论了你的文章。其他引用你
: 结果的地方是不是和introduction不在一页上?如果有,可以把其他引用的页打印作为
: 证据。其实即便在一页上,你不特别高亮的部分我怀疑IO会去看,当然像楼上说的,这
: 里要小赌一把。

avatar
G*Y
15
我说的是娃照呀。
现在觉得娃照是有没有的问题,不是好不好的问题。
现在看着几年前Canon DC的娃照,也很乐和

【在 h*******e 的大作中提到】
: 没觉得
: 味精加了不少

avatar
a*n
16
google下,钢丝球没问题,我自己试过.但蹭不干净.
化学法有paint thinner, 100% acetone nail polish remover.自己没试过,有试过的
同学给个报告?
avatar
h*j
17
写在pl里的应该都是亮点,都希望io看吧。如果不希望io看到还不如不写。没必要凑字
数吧:)

【在 v*********e 的大作中提到】
: 谢谢建议,如果决定用这个citation,我会取消这部分的highlight,,赌一下IO的眼
: 神儿没那么好-__-bb

avatar
D*8
18
那个很容易掉的,我家在洗碗机里洗几次就没了,可惜了我家孩子最喜欢的图案
avatar
r*n
19
找对方要封信,比这个管用
涉及到应用的东西,一般大家说话都比较谨慎,特别是文章里,这个东西跟你一辈子。

RFE

【在 v*********e 的大作中提到】
: 有一篇非常重要的文章,直接用我文章的数据和结论做临床应用研究,还得到了很
: positive的结果。但由于文章introduction中有一句话:“…(引用我文章的data)
: Taken together, these data suggest that XXX might offer a promising
: therapeutic option for XX.” 律师认为这句中的promising属于speculative word,
: 容易被据,决定放弃claim这个citation。
: 虽然还有其它一些文章可以claim,但无论质量或重要程度远没有这篇临床文章,因此
: 想请问有经验的各位,这篇文章中的这句话是否敏感到有被据的危险,以及在回复RFE
: 的信里,应该用怎样的策略去弱化这种敏感词汇可能造成的损害?
: 谢谢大家!

avatar
v*e
20
嗯,最后决定找这个文章的通讯作者出个testimonial letter

【在 r****n 的大作中提到】
: 找对方要封信,比这个管用
: 涉及到应用的东西,一般大家说话都比较谨慎,特别是文章里,这个东西跟你一辈子。
:
: RFE

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。