看来这次5D3要完败给D800了# PhotoGear - 摄影器材
j*w
1 楼
看目前D800的疯狂程度和5D3的冷落，D800完胜5D3没有任何问题了，如果5d3降价到
2800左右的话还有胜算的可能。我觉得到年底5D3必降到3000以下，大家持币待购吧。
2800左右的话还有胜算的可能。我觉得到年底5D3必降到3000以下，大家持币待购吧。
G*Y
2 楼
说明5D2太牛了。
【在 j***w 的大作中提到】
: 看目前D800的疯狂程度和5D3的冷落，D800完胜5D3没有任何问题了，如果5d3降价到
: 2800左右的话还有胜算的可能。我觉得到年底5D3必降到3000以下，大家持币待购吧。
【在 j***w 的大作中提到】
: 看目前D800的疯狂程度和5D3的冷落，D800完胜5D3没有任何问题了，如果5d3降价到
: 2800左右的话还有胜算的可能。我觉得到年底5D3必降到3000以下，大家持币待购吧。
j*w
3 楼
主要是5D3像素升级太少吧，而对焦说实话就算升级对一般的用户升级动力不够，要是
不加价还差不多
【在 G**Y 的大作中提到】
: 说明5D2太牛了。
不加价还差不多
【在 G**Y 的大作中提到】
: 说明5D2太牛了。
g*z
4 楼
进步没有D800来的多，价格反升是原因
e*t
5 楼
蛋大师笑了
j*w
6 楼
这说明自主研发sensor成本太大，反而购买比较容易控制成本，也终于明白为啥尼康有
能力设计而宁愿购买了，这种策略今天看来是对的
【在 g******z 的大作中提到】
: 进步没有D800来的多，价格反升是原因
能力设计而宁愿购买了，这种策略今天看来是对的
【在 g******z 的大作中提到】
: 进步没有D800来的多，价格反升是原因
j*w
7 楼
对这种专业的商业用户，当然不在乎这点钱了
但对业余爱好者影响可就大了
【在 e****t 的大作中提到】
: 蛋大师笑了
但对业余爱好者影响可就大了
【在 e****t 的大作中提到】
: 蛋大师笑了
n*f
8 楼
这啥逻辑？难道索尼是活雷锋，倒贴钱卖sensor给尼康？？
【在 j***w 的大作中提到】
: 这说明自主研发sensor成本太大，反而购买比较容易控制成本，也终于明白为啥尼康有
: 能力设计而宁愿购买了，这种策略今天看来是对的
【在 j***w 的大作中提到】
: 这说明自主研发sensor成本太大，反而购买比较容易控制成本，也终于明白为啥尼康有
: 能力设计而宁愿购买了，这种策略今天看来是对的
e*t
9 楼
去读一下蛋大师的原帖？ 嘿嘿
【在 j***w 的大作中提到】
: 对这种专业的商业用户，当然不在乎这点钱了
: 但对业余爱好者影响可就大了
G*Y
10 楼
有一定道理，全部自主是苹果模式，买部件组装是PC模式。
但是现在问题是如果Sony垄断芯片的话，组装成本就搞了。
从C+来讲，全部垄断了，也未必有apple的魅力值。
当然，N+出了芯片，还是全部自主了。
43之类的后来的，就更像PC模式了。每年都升级，换代。
【在 j***w 的大作中提到】
: 这说明自主研发sensor成本太大，反而购买比较容易控制成本，也终于明白为啥尼康有
: 能力设计而宁愿购买了，这种策略今天看来是对的
但是现在问题是如果Sony垄断芯片的话，组装成本就搞了。
从C+来讲，全部垄断了，也未必有apple的魅力值。
当然，N+出了芯片，还是全部自主了。
43之类的后来的，就更像PC模式了。每年都升级，换代。
【在 j***w 的大作中提到】
: 这说明自主研发sensor成本太大，反而购买比较容易控制成本，也终于明白为啥尼康有
: 能力设计而宁愿购买了，这种策略今天看来是对的
i*e
11 楼
尼康蚀刻机便宜卖SONY 高价卖Canon?
【在 n*f 的大作中提到】
: 这啥逻辑？难道索尼是活雷锋，倒贴钱卖sensor给尼康？？
【在 n*f 的大作中提到】
: 这啥逻辑？难道索尼是活雷锋，倒贴钱卖sensor给尼康？？
R*a
12 楼
苹果全部自主？目前除了这个长方形圆角之外，没看出来它啥硬件自主了
【在 G**Y 的大作中提到】
: 有一定道理，全部自主是苹果模式，买部件组装是PC模式。
: 但是现在问题是如果Sony垄断芯片的话，组装成本就搞了。
: 从C+来讲，全部垄断了，也未必有apple的魅力值。
: 当然，N+出了芯片，还是全部自主了。
: 43之类的后来的，就更像PC模式了。每年都升级，换代。
【在 G**Y 的大作中提到】
: 有一定道理，全部自主是苹果模式，买部件组装是PC模式。
: 但是现在问题是如果Sony垄断芯片的话，组装成本就搞了。
: 从C+来讲，全部垄断了，也未必有apple的魅力值。
: 当然，N+出了芯片，还是全部自主了。
: 43之类的后来的，就更像PC模式了。每年都升级，换代。
n*f
13 楼
有啥道理？如果研发能力一样，当然是中间被人又赚了一道的成本高
如果nikon自己造（假设能造）成本比从索尼买高，那就是研发能力不够，跟不能造差
不多
【在 G**Y 的大作中提到】
: 有一定道理，全部自主是苹果模式，买部件组装是PC模式。
: 但是现在问题是如果Sony垄断芯片的话，组装成本就搞了。
: 从C+来讲，全部垄断了，也未必有apple的魅力值。
: 当然，N+出了芯片，还是全部自主了。
: 43之类的后来的，就更像PC模式了。每年都升级，换代。
如果nikon自己造（假设能造）成本比从索尼买高，那就是研发能力不够，跟不能造差
不多
【在 G**Y 的大作中提到】
: 有一定道理，全部自主是苹果模式，买部件组装是PC模式。
: 但是现在问题是如果Sony垄断芯片的话，组装成本就搞了。
: 从C+来讲，全部垄断了，也未必有apple的魅力值。
: 当然，N+出了芯片，还是全部自主了。
: 43之类的后来的，就更像PC模式了。每年都升级，换代。
x*c
14 楼
开价3500明显是nc的
【在 j***w 的大作中提到】
: 看目前D800的疯狂程度和5D3的冷落，D800完胜5D3没有任何问题了，如果5d3降价到
: 2800左右的话还有胜算的可能。我觉得到年底5D3必降到3000以下，大家持币待购吧。
【在 j***w 的大作中提到】
: 看目前D800的疯狂程度和5D3的冷落，D800完胜5D3没有任何问题了，如果5d3降价到
: 2800左右的话还有胜算的可能。我觉得到年底5D3必降到3000以下，大家持币待购吧。
G*Y
15 楼
Dell当年考啥发家的?
【在 n*f 的大作中提到】
: 有啥道理？如果研发能力一样，当然是中间被人又赚了一道的成本高
: 如果nikon自己造（假设能造）成本比从索尼买高，那就是研发能力不够，跟不能造差
: 不多
【在 n*f 的大作中提到】
: 有啥道理？如果研发能力一样，当然是中间被人又赚了一道的成本高
: 如果nikon自己造（假设能造）成本比从索尼买高，那就是研发能力不够，跟不能造差
: 不多
G*Y
16 楼
现在都不是很纯粹了，ms也想搞整合，苹果也定部件了。
我就是说一下道理。
【在 R***a 的大作中提到】
: 苹果全部自主？目前除了这个长方形圆角之外，没看出来它啥硬件自主了
我就是说一下道理。
【在 R***a 的大作中提到】
: 苹果全部自主？目前除了这个长方形圆角之外，没看出来它啥硬件自主了
R*a
17 楼
轮产品自主性，apple还真比不过m$
【在 G**Y 的大作中提到】
: 现在都不是很纯粹了，ms也想搞整合，苹果也定部件了。
: 我就是说一下道理。
【在 G**Y 的大作中提到】
: 现在都不是很纯粹了，ms也想搞整合，苹果也定部件了。
: 我就是说一下道理。
G*Y
18 楼
apple封闭式，其实是被ms/intel逼出来的。
它自己人员不足，不可能像微软那样面面俱到，啥硬件都支持，
只好选择固定一套东西。
早相机的话，本来也不需要兼容别的家（出了那块芯片）。
【在 R***a 的大作中提到】
: 轮产品自主性，apple还真比不过m$
它自己人员不足，不可能像微软那样面面俱到，啥硬件都支持，
只好选择固定一套东西。
早相机的话，本来也不需要兼容别的家（出了那块芯片）。
【在 R***a 的大作中提到】
: 轮产品自主性，apple还真比不过m$
R*a
19 楼
问题你在说自主性啊。
轮封闭式的话，nikon/canon这俩谁卡口开放了？
谁闪光灯接口开放了？
【在 G**Y 的大作中提到】
: apple封闭式，其实是被ms/intel逼出来的。
: 它自己人员不足，不可能像微软那样面面俱到，啥硬件都支持，
: 只好选择固定一套东西。
: 早相机的话，本来也不需要兼容别的家（出了那块芯片）。
轮封闭式的话，nikon/canon这俩谁卡口开放了？
谁闪光灯接口开放了？
【在 G**Y 的大作中提到】
: apple封闭式，其实是被ms/intel逼出来的。
: 它自己人员不足，不可能像微软那样面面俱到，啥硬件都支持，
: 只好选择固定一套东西。
: 早相机的话，本来也不需要兼容别的家（出了那块芯片）。
C*g
20 楼
Canon自己也产蚀刻机。
据说最新的canon蚀刻机可以刻FF CMOS一次曝光成型，大大提高了成品合格率。
SONY的 FF CMOS蚀刻目前还是要多次曝光蚀刻。
难道观音把蚀刻机的研发也算到5D3成本里面了？
【在 i*****e 的大作中提到】
: 尼康蚀刻机便宜卖SONY 高价卖Canon?
据说最新的canon蚀刻机可以刻FF CMOS一次曝光成型，大大提高了成品合格率。
SONY的 FF CMOS蚀刻目前还是要多次曝光蚀刻。
难道观音把蚀刻机的研发也算到5D3成本里面了？
【在 i*****e 的大作中提到】
: 尼康蚀刻机便宜卖SONY 高价卖Canon?
G*Y
21 楼
嗯。我已经忘了我想说啥了。呵呵。
卡口不兼容和不开放是两码事吧。卡口都是开放的呀。就是大家喜欢买原厂头而已。
【在 R***a 的大作中提到】
: 问题你在说自主性啊。
: 轮封闭式的话，nikon/canon这俩谁卡口开放了？
: 谁闪光灯接口开放了？
卡口不兼容和不开放是两码事吧。卡口都是开放的呀。就是大家喜欢买原厂头而已。
【在 R***a 的大作中提到】
: 问题你在说自主性啊。
: 轮封闭式的话，nikon/canon这俩谁卡口开放了？
: 谁闪光灯接口开放了？
i*e
22 楼
蚀刻难道不是一层层的多次搞？ 怎么一次成型？
【在 C*********g 的大作中提到】
: Canon自己也产蚀刻机。
: 据说最新的canon蚀刻机可以刻FF CMOS一次曝光成型，大大提高了成品合格率。
: SONY的 FF CMOS蚀刻目前还是要多次曝光蚀刻。
: 难道观音把蚀刻机的研发也算到5D3成本里面了？
【在 C*********g 的大作中提到】
: Canon自己也产蚀刻机。
: 据说最新的canon蚀刻机可以刻FF CMOS一次曝光成型，大大提高了成品合格率。
: SONY的 FF CMOS蚀刻目前还是要多次曝光蚀刻。
: 难道观音把蚀刻机的研发也算到5D3成本里面了？
n*f
23 楼
完全不同的industry，Intel跟amd都不掺和pc市场啊，索尼算是直接竞争者
我就是对N粉的“Nikon有能力自己造sensor只是不屑造”的论调反感，这东西就算你知
道怎么弄，到能够量产控制成本还有很遥远的距离。
【在 G**Y 的大作中提到】
: Dell当年考啥发家的?
我就是对N粉的“Nikon有能力自己造sensor只是不屑造”的论调反感，这东西就算你知
道怎么弄，到能够量产控制成本还有很遥远的距离。
【在 G**Y 的大作中提到】
: Dell当年考啥发家的?
G*Y
24 楼
同意你的看法，
呵呵，
绝对不是不屑造，
是能力有限
【在 n*f 的大作中提到】
: 完全不同的industry，Intel跟amd都不掺和pc市场啊，索尼算是直接竞争者
: 我就是对N粉的“Nikon有能力自己造sensor只是不屑造”的论调反感，这东西就算你知
: 道怎么弄，到能够量产控制成本还有很遥远的距离。
呵呵，
绝对不是不屑造，
是能力有限
【在 n*f 的大作中提到】
: 完全不同的industry，Intel跟amd都不掺和pc市场啊，索尼算是直接竞争者
: 我就是对N粉的“Nikon有能力自己造sensor只是不屑造”的论调反感，这东西就算你知
: 道怎么弄，到能够量产控制成本还有很遥远的距离。
R*a
25 楼
谁说卡口开放？
不信你跟canon要一下卡口spec，看它给不给。
副厂物理接口spec是大家游标卡尺量出来的，电子接口是reverse engineering出来的。
【在 G**Y 的大作中提到】
: 嗯。我已经忘了我想说啥了。呵呵。
: 卡口不兼容和不开放是两码事吧。卡口都是开放的呀。就是大家喜欢买原厂头而已。
不信你跟canon要一下卡口spec，看它给不给。
副厂物理接口spec是大家游标卡尺量出来的，电子接口是reverse engineering出来的。
【在 G**Y 的大作中提到】
: 嗯。我已经忘了我想说啥了。呵呵。
: 卡口不兼容和不开放是两码事吧。卡口都是开放的呀。就是大家喜欢买原厂头而已。
C*g
26 楼
打掉了“曝光”，只需一次曝光。
SONY APSC只需一次一次曝光，FF要多次。
【在 i*****e 的大作中提到】
: 蚀刻难道不是一层层的多次搞？ 怎么一次成型？
SONY APSC只需一次一次曝光，FF要多次。
【在 i*****e 的大作中提到】
: 蚀刻难道不是一层层的多次搞？ 怎么一次成型？
n*f
27 楼
reverse engineering会不会被告侵权？
的。
【在 R***a 的大作中提到】
: 谁说卡口开放？
: 不信你跟canon要一下卡口spec，看它给不给。
: 副厂物理接口spec是大家游标卡尺量出来的，电子接口是reverse engineering出来的。
的。
【在 R***a 的大作中提到】
: 谁说卡口开放？
: 不信你跟canon要一下卡口spec，看它给不给。
: 副厂物理接口spec是大家游标卡尺量出来的，电子接口是reverse engineering出来的。
R*a
28 楼
理论上会，所以德系不做电子部分。
日系不太过分大家就睁一眼闭一眼，互相都是股东的
【在 n*f 的大作中提到】
: reverse engineering会不会被告侵权？
:
: 的。
日系不太过分大家就睁一眼闭一眼，互相都是股东的
【在 n*f 的大作中提到】
: reverse engineering会不会被告侵权？
:
: 的。
x5
29 楼
只有死马葛，是反向出来的吧
的。
【在 R***a 的大作中提到】
: 谁说卡口开放？
: 不信你跟canon要一下卡口spec，看它给不给。
: 副厂物理接口spec是大家游标卡尺量出来的，电子接口是reverse engineering出来的。
的。
【在 R***a 的大作中提到】
: 谁说卡口开放？
: 不信你跟canon要一下卡口spec，看它给不给。
: 副厂物理接口spec是大家游标卡尺量出来的，电子接口是reverse engineering出来的。
G*Y
30 楼
tamron，sigma是咋回事？
【在 R***a 的大作中提到】
: 理论上会，所以德系不做电子部分。
: 日系不太过分大家就睁一眼闭一眼，互相都是股东的
【在 R***a 的大作中提到】
: 理论上会，所以德系不做电子部分。
: 日系不太过分大家就睁一眼闭一眼，互相都是股东的
R*a
31 楼
要么反向工程，要么交钱付授权费
【在 G**Y 的大作中提到】
: tamron，sigma是咋回事？
【在 G**Y 的大作中提到】
: tamron，sigma是咋回事？
d*0
32 楼
tokina呢？
【在 x5 的大作中提到】
: 只有死马葛，是反向出来的吧
:
: 的。
【在 x5 的大作中提到】
: 只有死马葛，是反向出来的吧
:
: 的。
相关阅读