5D3这下脸有点丢大了。# PhotoGear - 摄影器材b*n2012-04-01 07:041 楼弱光AF能力居然被D7000给羞辱了。D7000 vs 5D3 Extreme Low Light Focus Testhttp://www.youtube.com/watch?v=QW_txC78mGY
d*02012-04-01 07:047 楼弱光下的AF这里也有提到,还验证了铁丝边缘一字点精度不比十字点差多少的说法.http://dc.pconline.com.cn/pingce/smdfpcysr/1203/2717712_all.htm
e*t2012-04-01 07:048 楼D3s每个对焦点我基本上都拍过,很少有失焦的。。。【在 d*****0 的大作中提到】: 弱光下的AF这里也有提到,还验证了铁丝边缘一字点精度不比十字点差多少的说法.: http://dc.pconline.com.cn/pingce/smdfpcysr/1203/2717712_all.htm
b*n2012-04-01 07:049 楼用1.4的头时全开边缘对焦点还是不如中心点靠谱,这个我用D3s和35/1.4G的时候试过,不过开到2.8光圈的时候边缘也是没问题的。【在 e****t 的大作中提到】: : D3s每个对焦点我基本上都拍过,很少有失焦的。。。
d*02012-04-01 07:0411 楼35G跑焦以后中心和边缘一样不靠铺.希望D800能有所改进.【在 b*********n 的大作中提到】: 用1.4的头时全开边缘对焦点还是不如中心点靠谱,这个我用D3s和35/1.4G的时候试过: ,不过开到2.8光圈的时候边缘也是没问题的。
b*n2012-04-01 07:0413 楼看DP上好几个入手D800的铁丝号称原来在D700上跑焦的35/1.4G现在在D800上精准无比指哪打哪,不知道真的假的,等我的D800到了上35/1.4G感觉一下。【在 d*****0 的大作中提到】: 35G跑焦以后中心和边缘一样不靠铺.希望D800能有所改进.
d*02012-04-01 07:0414 楼可能改了算法也不一定.【在 b*********n 的大作中提到】: 看DP上好几个入手D800的铁丝号称原来在D700上跑焦的35/1.4G现在在D800上精准无比: 指哪打哪,不知道真的假的,等我的D800到了上35/1.4G感觉一下。
r*r2012-04-01 07:0415 楼normal light 5d3 胜出. 还有什么好说的.谁没事关了灯对焦, 还用边缘点? 5d3 把一字的全关了, 也还有 41点. d800 有 36个一字, 要是都对不上焦, 就只剩 15个十字了, 还没有双十字.
x52012-04-01 07:0416 楼D7K在弱光的时候hunting就很明显5D3的弱光AF很坚决,没有hunting,应该是背景LCD照明对AF模块的干扰【在 b*********n 的大作中提到】: 弱光AF能力居然被D7000给羞辱了。: D7000 vs 5D3 Extreme Low Light Focus Test: http://www.youtube.com/watch?v=QW_txC78mGY
d*02012-04-01 07:0417 楼铁丝普遍认为:D800 一字点=5D3 单十字, D800 十字点= 5D3 双十字【在 r*********r 的大作中提到】: normal light 5d3 胜出. 还有什么好说的.: 谁没事关了灯对焦, 还用边缘点? : 5d3 把一字的全关了, 也还有 41点. : d800 有 36个一字, 要是都对不上焦, 就只剩 15个十字了, 还没有双十字.
x52012-04-01 07:0420 楼一字和十字对对焦准确度没啥影响吧,差别是对不同方向细节的响应【在 d*****0 的大作中提到】: 铁丝普遍认为:D800 一字点=5D3 单十字, D800 十字点= 5D3 双十字
d*02012-04-01 07:0421 楼佳能的一字点好像装配精度不够? 跟D7000或者D90的一字点精度差不多?【在 x5 的大作中提到】: 一字和十字对对焦准确度没啥影响吧,差别是对不同方向细节的响应
b*n2012-04-01 07:0424 楼“应该是背景LCD照明对AF模块的干扰”这个不能苟同,D7000也同样经受干扰的。我觉得是两家AF系统算法的区别,明显N是偏重精度一点,数据不足的时候,反复测算后合焦,C是偏重速度,草草算个大概就决定了,所以光照好的时候精度上也不错,一旦光线暗点即使显示合焦往往也是跑了,我用5D2加35L的时候就有这个感觉,光线一暗,即使显示合焦了后来一看图还是跑了。精度上N的机器比较consistent,就是暗光也蛮靠谱,trade off就是速度会受点影响。【在 x5 的大作中提到】: D7K在弱光的时候hunting就很明显: 5D3的弱光AF很坚决,没有hunting,应该是背景LCD照明对AF模块的干扰
d*02012-04-01 07:0426 楼打个比方,就是表面上参数看起来一样,实际对焦精度也许不一样. Jo的神机边缘点就明显没有D300可靠.【在 x5 的大作中提到】: 这玩意有啥装配精度的说法?
x52012-04-01 07:0427 楼一派胡言!D90就是比D300强,就是强,就是强!- JO of NYC【在 d*****0 的大作中提到】: 打个比方,就是表面上参数看起来一样,实际对焦精度也许不一样. Jo的神机边缘点就明: 显没有D300可靠.
m*s2012-04-01 07:0428 楼C家这点比较恶心, 花这么多钱升级了对焦, 结果连N家的业余机都比不上【在 b*********n 的大作中提到】: 弱光AF能力居然被D7000给羞辱了。: D7000 vs 5D3 Extreme Low Light Focus Test: http://www.youtube.com/watch?v=QW_txC78mGY
x*k2012-04-01 07:0430 楼弱光床罩呀弱光床罩【在 r*********r 的大作中提到】: normal light 5d3 胜出. 还有什么好说的.: 谁没事关了灯对焦, 还用边缘点? : 5d3 把一字的全关了, 也还有 41点. : d800 有 36个一字, 要是都对不上焦, 就只剩 15个十字了, 还没有双十字.
t*e2012-04-01 07:0431 楼用闪灯的时候,难道环境不是很暗吗?难道还等闪了再对焦再照?那对焦速度可太NB了。【在 r*********r 的大作中提到】: normal light 5d3 胜出. 还有什么好说的.: 谁没事关了灯对焦, 还用边缘点? : 5d3 把一字的全关了, 也还有 41点. : d800 有 36个一字, 要是都对不上焦, 就只剩 15个十字了, 还没有双十字.
g*e2012-04-01 07:0432 楼闪灯都带红外对焦辅助灯,否则黑漆漆的什么相机都不管用了。【在 t***e 的大作中提到】: 用闪灯的时候,难道环境不是很暗吗?难道还等闪了再对焦再照?那对焦速度可太NB了。
h*52012-04-01 07:0434 楼http://www.mitbbs.com/article_t/PhotoGear/33999251.html发信人: silentwings (silentwings), 信区: PhotoGear标 题: 想出佳入尼了,现在卖掉所有C+入手D3s合适吗?发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 1 11:03:16 2012, 美东)看来看去,还是N+的机器实在啊,用了1年多的5DII实在想换门了。目前手里有5个红圈(16-35II, 70-200II, 35L, 135L, 100L),1个蔡司35,1个莱卡R头,1个TSE 45, 加上50 1.4和85 1.8,另外一堆580EXII等等,现在换门靠谱不?因为个人拍太多弱光的婚礼,人像啥的了,加上D3S那快门实在听起来太爽了,各位神医有何高见啊???2手D3S多少入手合适啊?【在 r*********r 的大作中提到】: 铁丝难道不是靠意念对焦???
t*e2012-04-01 07:0437 楼对焦辅助灯打出来的,就是弱光对焦啊。而且还没youtube视频里的PC光亮呢。如果PC光下都对不上,对焦辅助灯就彻底没用了。【在 r*********r 的大作中提到】: 对焦辅助灯呀.: : 了。
g*e2012-04-01 07:0438 楼错了,对焦辅助灯是红外光,很管用的。PC【在 t***e 的大作中提到】: 对焦辅助灯打出来的,就是弱光对焦啊。而且还没youtube视频里的PC光亮呢。如果PC: 光下都对不上,对焦辅助灯就彻底没用了。
a*e2012-04-01 07:0439 楼那个AF sensor是做在一个芯片上的,装配精度中心边沿是差不多的C+的对焦点全部通过一个中间的十字透镜进行裂像分析这么干的好处是便宜,装配简化坏处是边界点的离轴角太大,影响精度,除非把sensor做成弯的从结构上看,1D4,1DX之类的边角点对焦也够呛20D不是这种结构,每个对焦点有一个自己的裂像棱镜和小透镜好像N+一直坚持这种结构【在 d*****0 的大作中提到】: 佳能的一字点好像装配精度不够? 跟D7000或者D90的一字点精度差不多?
a*e2012-04-01 07:0443 楼怎么可能,辅助对焦灯是单色有条纹的,对焦很有效PC【在 t***e 的大作中提到】: 对焦辅助灯打出来的,就是弱光对焦啊。而且还没youtube视频里的PC光亮呢。如果PC: 光下都对不上,对焦辅助灯就彻底没用了。
r*r2012-04-01 07:0444 楼呵呵, 小黑屋对焦没啥稀奇的. 我试过, 全黑的屋子里, 只要有对焦辅助灯, a850 对焦刚刚的.PC【在 t***e 的大作中提到】: 对焦辅助灯打出来的,就是弱光对焦啊。而且还没youtube视频里的PC光亮呢。如果PC: 光下都对不上,对焦辅助灯就彻底没用了。
b*n2012-04-01 07:0446 楼nikon 的对焦辅助灯是最亮的,可以当手电筒用,一次去岩洞参观,拍蝙蝠,本来黑漆漆,nikon 对焦一开,马上变白天【在 r*********r 的大作中提到】: 呵呵, 小黑屋对焦没啥稀奇的. 我试过, 全黑的屋子里, 只要有对焦辅助灯, a850 对: 焦刚刚的.: : PC
m*s2012-04-01 07:0449 楼D800 iso不比小三差多少吧。 况且还有那么多降噪手段。难道小三就是原来说的先拍照后对焦的神机?【在 a***e 的大作中提到】: 不能用闪灯弱光场合: 就D800那个iso对上了也是废物不是?
d*02012-04-01 07:0450 楼学习了,这就是你常说的梅花镜?【在 a***e 的大作中提到】: 那个AF sensor是做在一个芯片上的,装配精度中心边沿是差不多的: C+的对焦点全部通过一个中间的十字透镜进行裂像分析: 这么干的好处是便宜,装配简化: 坏处是边界点的离轴角太大,影响精度,除非把sensor做成弯的: 从结构上看,1D4,1DX之类的边角点对焦也够呛: 20D不是这种结构,每个对焦点有一个自己的裂像棱镜和小透镜: 好像N+一直坚持这种结构
b*n2012-04-01 07:0455 楼你现在究竟看中哪一个,好像对D3s也动摇了啊,难道是x-pro1?【在 x****c 的大作中提到】: 我不care: 即使d7000在-3ev能对上我也不会买。
x*c2012-04-01 07:0456 楼xp1和单反是两类机器,不冲突啊d3s从来没动摇过,只是老五预测错误。我现在在想草地d700【在 b*********n 的大作中提到】: 你现在究竟看中哪一个,好像对D3s也动摇了啊,难道是x-pro1?
c*y2012-04-01 07:0459 楼赶紧的把你的那个xp1咳嗽了吧你富也罢,穷也罢,这么糟蹋钱是有罪的。。。【在 x****c 的大作中提到】: xp1和单反是两类机器,不冲突啊: d3s从来没动摇过,只是老五预测错误。: 我现在在想草地d700
s*e2012-04-01 07:0465 楼想不糟蹋钱最好就是入Nikon配合小舰队【在 c********y 的大作中提到】: 赶紧的把你的那个xp1咳嗽了吧: 你富也罢,穷也罢,这么糟蹋钱是有罪的。。。
c*y2012-04-01 07:0470 楼说实话,我还真没觉得xp1好看,右上角跟狗啃掉了一块似的【在 x****c 的大作中提到】: xp1为啥这么不受你待见啊。: 除了对焦慢点,其他没啥不好啊。
m*72012-04-01 07:0491 楼辛苦毛,除了cmos不是现成的就是捡来的,就cmos也是照顾d3x的面子来的【在 x****c 的大作中提到】: 索尼要哭了: 辛辛苦苦做出来,还得归功为买回来的小婢。
x*c2012-04-01 07:0496 楼我这么实事求是的人,被你黑的。话说你总的来说也算实事求是,怎么就在sony这老被蒙蔽双眼呢?【在 c********y 的大作中提到】: 我们只是正常用户: 而豆豆是个黑
c*y2012-04-01 07:0497 楼555,我咋蒙蔽双眼了我有说sony特别好么,有说af好么,有说直出好么。。。我喜欢的是za,还有一个便宜可用的ff【在 x****c 的大作中提到】: 我这么实事求是的人,被你黑的。: 话说你总的来说也算实事求是,怎么就在sony这老被蒙蔽双眼呢?
x*c2012-04-01 07:0498 楼我只是没说ZA好,说说你不说的那些不好,怎么就变成黑了?555【在 c********y 的大作中提到】: 555,我咋蒙蔽双眼了: 我有说sony特别好么,有说af好么,有说直出好么。。。: 我喜欢的是za,还有一个便宜可用的ff
m*72012-04-01 07:0499 楼卖萌可耻【在 c********y 的大作中提到】: 555,我咋蒙蔽双眼了: 我有说sony特别好么,有说af好么,有说直出好么。。。: 我喜欢的是za,还有一个便宜可用的ff
i*t2012-04-01 07:04102 楼哈哈 我们 7000 好牛啊【在 b*********n 的大作中提到】: 弱光AF能力居然被D7000给羞辱了。: D7000 vs 5D3 Extreme Low Light Focus Test: http://www.youtube.com/watch?v=QW_txC78mGY