d*0
2 楼
反对跳老的修正主义，105DC和180D这样的头怎么能玷污小舰队呢。抛砖引玉提出一个小舰队的标准。重量小于350g，价格低于$500.
j*r
3 楼
amazon baby store 里的sold by Amazon的都可以啊。我买了很多，swaddlers,
changing pad & cover, swing, mobile, etc.
changing pad & cover, swing, mobile, etc.
h*5
4 楼
跳老的是宇宙星河小舰队
【在 d*****0 的大作中提到】
: 反对跳老的修正主义，105DC和180D这样的头怎么能玷污小舰队呢。抛砖引玉提出一个小舰队的标准。重量小于350g，价格低于$500.
【在 d*****0 的大作中提到】
: 反对跳老的修正主义，105DC和180D这样的头怎么能玷污小舰队呢。抛砖引玉提出一个小舰队的标准。重量小于350g，价格低于$500.
i*r
5 楼
baby food
p*t
6 楼
问少定义过了，跳老的是伊朗海军
s*e
7 楼
不现实啊，除非你不用85-135和200左右这两个非常重要的焦段
个小舰队的标准。重量小于350g，价格低于$500.
【在 d*****0 的大作中提到】
: 反对跳老的修正主义，105DC和180D这样的头怎么能玷污小舰队呢。抛砖引玉提出一个小舰队的标准。重量小于350g，价格低于$500.
个小舰队的标准。重量小于350g，价格低于$500.
【在 d*****0 的大作中提到】
: 反对跳老的修正主义，105DC和180D这样的头怎么能玷污小舰队呢。抛砖引玉提出一个小舰队的标准。重量小于350g，价格低于$500.
d*0
8 楼
跳老说了，有所拍有所不拍
【在 s*****e 的大作中提到】
: 不现实啊，除非你不用85-135和200左右这两个非常重要的焦段
:
: 个小舰队的标准。重量小于350g，价格低于$500.
【在 s*****e 的大作中提到】
: 不现实啊，除非你不用85-135和200左右这两个非常重要的焦段
:
: 个小舰队的标准。重量小于350g，价格低于$500.
s*e
9 楼
可是全身人像和动物园里活泼可爱的小动物们不可不拍呀！
【在 d*****0 的大作中提到】
: 跳老说了，有所拍有所不拍
【在 d*****0 的大作中提到】
: 跳老说了，有所拍有所不拍
G*Y
10 楼
我有一支真正的小舰队
28/2
50/1.8
105/2.5
个小舰队的标准。重量小于350g，价格低于$500.
【在 d*****0 的大作中提到】
: 反对跳老的修正主义，105DC和180D这样的头怎么能玷污小舰队呢。抛砖引玉提出一个小舰队的标准。重量小于350g，价格低于$500.
28/2
50/1.8
105/2.5
个小舰队的标准。重量小于350g，价格低于$500.
【在 d*****0 的大作中提到】
: 反对跳老的修正主义，105DC和180D这样的头怎么能玷污小舰队呢。抛砖引玉提出一个小舰队的标准。重量小于350g，价格低于$500.
d*0
11 楼
那你去问跳老，不关我的事。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 可是全身人像和动物园里活泼可爱的小动物们不可不拍呀！
【在 s*****e 的大作中提到】
: 可是全身人像和动物园里活泼可爱的小动物们不可不拍呀！
s*e
12 楼
AIS头？不能自动对焦很费劲呀
【在 G**Y 的大作中提到】
: 我有一支真正的小舰队
: 28/2
: 50/1.8
: 105/2.5
:
: 个小舰队的标准。重量小于350g，价格低于$500.
【在 G**Y 的大作中提到】
: 我有一支真正的小舰队
: 28/2
: 50/1.8
: 105/2.5
:
: 个小舰队的标准。重量小于350g，价格低于$500.
s*e
13 楼
呵呵。。。 不过就算这两不用，我还有6个52mm镜头。。。
三个定焦编入小舰队
三个变焦作为预备役好了。。。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 那你去问跳老，不关我的事。
三个定焦编入小舰队
三个变焦作为预备役好了。。。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 那你去问跳老，不关我的事。
h*5
14 楼
跳老用哪三个变焦呀？没听你提过。。。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 呵呵。。。 不过就算这两不用，我还有6个52mm镜头。。。
: 三个定焦编入小舰队
: 三个变焦作为预备役好了。。。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 呵呵。。。 不过就算这两不用，我还有6个52mm镜头。。。
: 三个定焦编入小舰队
: 三个变焦作为预备役好了。。。
s*e
15 楼
18-55 non-VR, 18-55VR, 55-200VR
呵呵，仨塑料变焦……
【在 h**********5 的大作中提到】
: 跳老用哪三个变焦呀？没听你提过。。。
呵呵，仨塑料变焦……
【在 h**********5 的大作中提到】
: 跳老用哪三个变焦呀？没听你提过。。。
G*Y
16 楼
28还好了。
对不上就超焦距吧。哈哈
105mm很久没用了。下周装在E-PL1上试试。
【在 s*****e 的大作中提到】
: AIS头？不能自动对焦很费劲呀
对不上就超焦距吧。哈哈
105mm很久没用了。下周装在E-PL1上试试。
【在 s*****e 的大作中提到】
: AIS头？不能自动对焦很费劲呀
h*5
17 楼
其实大嘴很推崇1870，不过后来的1685似乎比这几个（还有18105）都要好一些
【在 s*****e 的大作中提到】
: 18-55 non-VR, 18-55VR, 55-200VR
: 呵呵，仨塑料变焦……
【在 s*****e 的大作中提到】
: 18-55 non-VR, 18-55VR, 55-200VR
: 呵呵，仨塑料变焦……
s*e
18 楼
呵呵，为啥不直接用在D700上面？
【在 G**Y 的大作中提到】
: 28还好了。
: 对不上就超焦距吧。哈哈
: 105mm很久没用了。下周装在E-PL1上试试。
【在 G**Y 的大作中提到】
: 28还好了。
: 对不上就超焦距吧。哈哈
: 105mm很久没用了。下周装在E-PL1上试试。
d*0
19 楼
你这个是手划小舰队。不如现在的塑料AF头。
【在 G**Y 的大作中提到】
: 我有一支真正的小舰队
: 28/2
: 50/1.8
: 105/2.5
:
: 个小舰队的标准。重量小于350g，价格低于$500.
【在 G**Y 的大作中提到】
: 我有一支真正的小舰队
: 28/2
: 50/1.8
: 105/2.5
:
: 个小舰队的标准。重量小于350g，价格低于$500.
s*e
20 楼
关键是要轻。。。
反正变焦，没必要付出太多重量。。 16-85和这几个没啥实质区别。。。
但是出去外拍的话，105DC一出，基本上就是质的不同
【在 h**********5 的大作中提到】
: 其实大嘴很推崇1870，不过后来的1685似乎比这几个（还有18105）都要好一些
反正变焦，没必要付出太多重量。。 16-85和这几个没啥实质区别。。。
但是出去外拍的话，105DC一出，基本上就是质的不同
【在 h**********5 的大作中提到】
: 其实大嘴很推崇1870，不过后来的1685似乎比这几个（还有18105）都要好一些
d*0
21 楼
效果再好，他也不属于小舰队
【在 s*****e 的大作中提到】
: 关键是要轻。。。
: 反正变焦，没必要付出太多重量。。 16-85和这几个没啥实质区别。。。
: 但是出去外拍的话，105DC一出，基本上就是质的不同
【在 s*****e 的大作中提到】
: 关键是要轻。。。
: 反正变焦，没必要付出太多重量。。 16-85和这几个没啥实质区别。。。
: 但是出去外拍的话，105DC一出，基本上就是质的不同
s*e
22 楼
相对而言吧。。。 呵呵。。。
72mm相对于77mm的炮筒还是很有优势的，600g和1.5kg相比也有本质不同
【在 d*****0 的大作中提到】
: 效果再好，他也不属于小舰队
72mm相对于77mm的炮筒还是很有优势的，600g和1.5kg相比也有本质不同
【在 d*****0 的大作中提到】
: 效果再好，他也不属于小舰队
G*Y
23 楼
50/1.8是自动的，确实好，小，轻，锐，皮实。
所有头都这样，我就happy了。
非要用自动头组队，我只有24/2.8和50/1.8，
如果非要再买一个我买105/2.8 Micro。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 你这个是手划小舰队。不如现在的塑料AF头。
所有头都这样，我就happy了。
非要用自动头组队，我只有24/2.8和50/1.8，
如果非要再买一个我买105/2.8 Micro。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 你这个是手划小舰队。不如现在的塑料AF头。
d*0
24 楼
350g的85/1.8G和640g也有本质不同
【在 s*****e 的大作中提到】
: 相对而言吧。。。 呵呵。。。
: 72mm相对于77mm的炮筒还是很有优势的，600g和1.5kg相比也有本质不同
【在 s*****e 的大作中提到】
: 相对而言吧。。。 呵呵。。。
: 72mm相对于77mm的炮筒还是很有优势的，600g和1.5kg相比也有本质不同
G*Y
25 楼
不是想试试给手动头防抖吗。
再说D700上有DZP，我要105干啥。
还有一支105微距，手动，不知道防抖对位居有用吗？
【在 s*****e 的大作中提到】
: 呵呵，为啥不直接用在D700上面？
再说D700上有DZP，我要105干啥。
还有一支105微距，手动，不知道防抖对位居有用吗？
【在 s*****e 的大作中提到】
: 呵呵，为啥不直接用在D700上面？
s*e
26 楼
85/1.8G遇到105/2DC肯定是被完灭呀。。。
85这个焦段平淡无味，非常鸡肋，空间感和背景虚化完败于105DC
否则105DC光圈小还贵，你当nikon是傻子？呵呵
【在 d*****0 的大作中提到】
: 350g的85/1.8G和640g也有本质不同
85这个焦段平淡无味，非常鸡肋，空间感和背景虚化完败于105DC
否则105DC光圈小还贵，你当nikon是傻子？呵呵
【在 d*****0 的大作中提到】
: 350g的85/1.8G和640g也有本质不同
s*e
27 楼
不知道。。
【在 G**Y 的大作中提到】
: 不是想试试给手动头防抖吗。
: 再说D700上有DZP，我要105干啥。
: 还有一支105微距，手动，不知道防抖对位居有用吗？
【在 G**Y 的大作中提到】
: 不是想试试给手动头防抖吗。
: 再说D700上有DZP，我要105干啥。
: 还有一支105微距，手动，不知道防抖对位居有用吗？
d*0
28 楼
重量已经完败了，完灭有什么用。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 85/1.8G遇到105/2DC肯定是被完灭呀。。。
: 85这个焦段平淡无味，非常鸡肋，空间感和背景虚化完败于105DC
: 否则105DC光圈小还贵，你当nikon是傻子？呵呵
【在 s*****e 的大作中提到】
: 85/1.8G遇到105/2DC肯定是被完灭呀。。。
: 85这个焦段平淡无味，非常鸡肋，空间感和背景虚化完败于105DC
: 否则105DC光圈小还贵，你当nikon是傻子？呵呵
l*b
29 楼
手动头对焦其实还好，换个裂象屏，很容易，测光比较抓瞎，D7K上冒死可以测光。
s*e
30 楼
呵呵。。 这个嘛，是一个权衡的过程。。。
85G是个业余头，和105DC这样的专业头差距甚远。。。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 重量已经完败了，完灭有什么用。
85G是个业余头，和105DC这样的专业头差距甚远。。。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 重量已经完败了，完灭有什么用。
G*Y
31 楼
D7000就可以了。
哪些机器可以换裂像屏？
【在 l*******b 的大作中提到】
: 手动头对焦其实还好，换个裂象屏，很容易，测光比较抓瞎，D7K上冒死可以测光。
哪些机器可以换裂像屏？
【在 l*******b 的大作中提到】
: 手动头对焦其实还好，换个裂象屏，很容易，测光比较抓瞎，D7K上冒死可以测光。
T*r
32 楼
你都不是这个专业的，拿什么头都得算是业余的，还在业余里面挑专业，笑死人了。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 呵呵。。 这个嘛，是一个权衡的过程。。。
: 85G是个业余头，和105DC这样的专业头差距甚远。。。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 呵呵。。 这个嘛，是一个权衡的过程。。。
: 85G是个业余头，和105DC这样的专业头差距甚远。。。
l*b
33 楼
基本上都可以吧，换对焦屏貌似对自动对焦不影响，自动对焦都是用副反光板到下面的
测光元件上的。
【在 G**Y 的大作中提到】
: D7000就可以了。
: 哪些机器可以换裂像屏？
测光元件上的。
【在 G**Y 的大作中提到】
: D7000就可以了。
: 哪些机器可以换裂像屏？
s*e
34 楼
呵呵。。 哎，好玩就行！
【在 T********r 的大作中提到】
: 你都不是这个专业的，拿什么头都得算是业余的，还在业余里面挑专业，笑死人了。
【在 T********r 的大作中提到】
: 你都不是这个专业的，拿什么头都得算是业余的，还在业余里面挑专业，笑死人了。
X*U
35 楼
你才是修正主义呢
ykw说啥就是啥
个小舰队的标准。重量小于350g，价格低于$500.
【在 d*****0 的大作中提到】
: 反对跳老的修正主义，105DC和180D这样的头怎么能玷污小舰队呢。抛砖引玉提出一个小舰队的标准。重量小于350g，价格低于$500.
ykw说啥就是啥
个小舰队的标准。重量小于350g，价格低于$500.
【在 d*****0 的大作中提到】
: 反对跳老的修正主义，105DC和180D这样的头怎么能玷污小舰队呢。抛砖引玉提出一个小舰队的标准。重量小于350g，价格低于$500.
d*0
36 楼
d90,是个业余机，和d700这样的专业机差距甚远，你为什么还坚持d90.不还是因为重量
完胜吗？
【在 s*****e 的大作中提到】
: 呵呵。。 这个嘛，是一个权衡的过程。。。
: 85G是个业余头，和105DC这样的专业头差距甚远。。。
完胜吗？
【在 s*****e 的大作中提到】
: 呵呵。。 这个嘛，是一个权衡的过程。。。
: 85G是个业余头，和105DC这样的专业头差距甚远。。。
a*e
37 楼
为嘛要俩18-55?
【在 s*****e 的大作中提到】
: 18-55 non-VR, 18-55VR, 55-200VR
: 呵呵，仨塑料变焦……
【在 s*****e 的大作中提到】
: 18-55 non-VR, 18-55VR, 55-200VR
: 呵呵，仨塑料变焦……
r*e
38 楼
16-85 比这几个好很多
【在 s*****e 的大作中提到】
: 关键是要轻。。。
: 反正变焦，没必要付出太多重量。。 16-85和这几个没啥实质区别。。。
: 但是出去外拍的话，105DC一出，基本上就是质的不同
【在 s*****e 的大作中提到】
: 关键是要轻。。。
: 反正变焦，没必要付出太多重量。。 16-85和这几个没啥实质区别。。。
: 但是出去外拍的话，105DC一出，基本上就是质的不同
s*e
39 楼
这是一个均衡选择的过程。。。
【在 d*****0 的大作中提到】
: d90,是个业余机，和d700这样的专业机差距甚远，你为什么还坚持d90.不还是因为重量
: 完胜吗？
【在 d*****0 的大作中提到】
: d90,是个业余机，和d700这样的专业机差距甚远，你为什么还坚持d90.不还是因为重量
: 完胜吗？
s*e
40 楼
很多？不见得吧？一共一个变焦，光圈也木有变大。。。
碰到定焦立刻灰溜溜的站墙角了。。。
【在 r********e 的大作中提到】
: 16-85 比这几个好很多
碰到定焦立刻灰溜溜的站墙角了。。。
【在 r********e 的大作中提到】
: 16-85 比这几个好很多
相关阅读
要有多坚强，才敢念念不忘-新标题来灌水[WTB] Canon 24-70/2.8 IBlack or Chrome lenses?勇敢不是不怕，是经历一切之后依旧保持本心 #灌水呀灌水meith 兄弟Nikon to NEX adapter[FS] Kodak Retina IIIS(box, leather case, manual, macro s买了黄帮主推荐的思锐T025明媚夏日摄影季之自由发挥篇【夏】再秀我家俩猫E-M5现在有啥deal没有？现在从什么地方买LEICA M9合算呢24mm VS 16mmCanon $400 Rebate那个相纸的UPC需要吗？万佛，现在靠谱备机是啥？canon 镜头去留eBay这个550的60D机身可以么请教一下galaxy S4 i9500 支持的网络 i9505都支持？ (转载)背景纸需要多宽阿?奔个晚饭..