logo
Redian新闻
>未名空间
>PhotoGear - 摄影器材
>
5D3果然被DXO BS了。。。
avatar
5D3果然被DXO BS了。。。# PhotoGear - 摄影器材
d*0
1 楼
看来DXO真的是铁丝乐。
DxOMark just published their Canon EOS 5D Mark III test results and the
Nikon D800 scored better in every category, including low light ISO
capabilities. The D800 got the highest score ever given by DxOMark by even
topping medium format cameras costing 10 times more.
With a DxOMark Score of 81 points, the Canon EOS 5D Mark III edges out the
Canon 1Ds Mark III (80 points) by one point and gains two points on its
predecessor, the Canon EOS 5D Mark II (79 points), putting it in 10th place
overall (for all cameras) in the DxOMark rankings.
“Canon achieves its best Score with its new 22-megapixel sensor, although
the difference is very slight with respect to the former number one sensor,
the Canon 1Ds Mark III,” observed Frédéric Guichard, DxO Labs’
Scientific Director. “Even though Canon achieves the same performance as
Nikon in terms of sensitivity, Canon is still behind its competitor in terms
of dynamic range, Nikon apparently having taken advantage of the latest
sensor enhancements that improve the handling of dark noise.”
Read more on NikonRumors.com: http://nikonrumors.com/2012/04/19/dxomark-verdict-nikon-d800-95-canon-5d-mark-iii-81.aspx/#ixzz1sV3PSLMH
avatar
g*z
2 楼
哈哈
坐等1DX来挑战
avatar
k*g
3 楼
5D3再不济也至于高感和D700一样。
avatar
b*n
4 楼
我r,连高感都给鄙视了啊，情何以堪。。。
avatar
l*b
5 楼
DXO上泥坑的50/1.4分辨率比蔡百微都高。。。。。
avatar
b*n
6 楼
其实是差不多的，看raw一直就没觉得5D3比5D2在高感上有什么实质的进步，直出jpg都
是抹出来的。

【在 k*********g 的大作中提到】
: 5D3再不济也至于高感和D700一样。
avatar
n*b
7 楼
DR绝对不可能那么差。

place

【在 d*****0 的大作中提到】
: 看来DXO真的是铁丝乐。
: DxOMark just published their Canon EOS 5D Mark III test results and the
: Nikon D800 scored better in every category, including low light ISO
: capabilities. The D800 got the highest score ever given by DxOMark by even
: topping medium format cameras costing 10 times more.
: With a DxOMark Score of 81 points, the Canon EOS 5D Mark III edges out the
: Canon 1Ds Mark III (80 points) by one point and gains two points on its
: predecessor, the Canon EOS 5D Mark II (79 points), putting it in 10th place
: overall (for all cameras) in the DxOMark rankings.
: “Canon achieves its best Score with its new 22-megapixel sensor, although
avatar
l*8
8 楼
我猜这个高感评比是把图缩成同样大小来比较的。

【在 b*********n 的大作中提到】
: 我r,连高感都给鄙视了啊，情何以堪。。。
avatar
x*c
9 楼
小叶子早说dxo是烂货，我信小叶子。

place

【在 d*****0 的大作中提到】
: 看来DXO真的是铁丝乐。
: DxOMark just published their Canon EOS 5D Mark III test results and the
: Nikon D800 scored better in every category, including low light ISO
: capabilities. The D800 got the highest score ever given by DxOMark by even
: topping medium format cameras costing 10 times more.
: With a DxOMark Score of 81 points, the Canon EOS 5D Mark III edges out the
: Canon 1Ds Mark III (80 points) by one point and gains two points on its
: predecessor, the Canon EOS 5D Mark II (79 points), putting it in 10th place
: overall (for all cameras) in the DxOMark rankings.
: “Canon achieves its best Score with its new 22-megapixel sensor, although
avatar
b*n
10 楼
C机的DR一向是不行的，不是什么新闻，DXO的对5D3的DR判断和其他地方的评测一致的。

【在 n**b 的大作中提到】
: DR绝对不可能那么差。
:
: place
avatar
b*n
11 楼
谁让C这么葛，赚这么多都不肯交保护费。LOL

【在 x****c 的大作中提到】
: 小叶子早说dxo是烂货，我信小叶子。
:
: place
avatar
m*7
12 楼
要看是什么规则了

【在 k*********g 的大作中提到】
: 5D3再不济也至于高感和D700一样。
avatar
K*p
13 楼
难说，5d3不是虚标高了自己的iso么

【在 l*****8 的大作中提到】
: 我猜这个高感评比是把图缩成同样大小来比较的。
avatar
l*8
14 楼
问一下：如果用旧规则的话，5D3和Ｄ８００比如何？

【在 k*********g 的大作中提到】
: 5D3再不济也至于高感和D700一样。
avatar
r*d
15 楼
C/C粉情何以堪啊
没项都被打脸
D800 V5
avatar
t*e
16 楼
实际结果是大伙儿每跳一次霸道坑，C+ 就雇人数一次钱，脸不用 N+ 打了，数钱都数
绿了。。。

【在 r*******d 的大作中提到】
: C/C粉情何以堪啊
: 没项都被打脸
: D800 V5
avatar
b*n
18 楼
"5D3肩屏那漏光，会导致暗部噪声变大，导致DR值降低。" 这漏光和后两个咋联系上的
，展开说说？

【在 k*********g 的大作中提到】
: 5D3再不济也至于高感和D700一样。
avatar
d*0
19 楼
老金是卖电脑的，不要太难为他

【在 b*********n 的大作中提到】
: "5D3肩屏那漏光，会导致暗部噪声变大，导致DR值降低。" 这漏光和后两个咋联系上的
: ，展开说说？
avatar
b*r
20 楼
是要差一点这个大家仔细看过的都知道，但是绝对不是这种差10多分的差别，而是那种
不很仔细看看不太出来的区别
我也同意DXO 这个太黑太假

的。

【在 b*********n 的大作中提到】
: C机的DR一向是不行的，不是什么新闻，DXO的对5D3的DR判断和其他地方的评测一致的。
avatar
m*7
21 楼
很快，c粉和铁丝就身份互调了，c粉用着死贵的机身镜头，到处被各种评测bs，铁丝用
着便宜量足的机身镜头，各种chart给铁丝打着气，简直有当年5d时代c粉的风采了。。。

【在 b****r 的大作中提到】
: 是要差一点这个大家仔细看过的都知道，但是绝对不是这种差10多分的差别，而是那种
: 不很仔细看看不太出来的区别
: 我也同意DXO 这个太黑太假
:
: 的。
avatar
m*7
22 楼
是肩屏的lcd照明灯漏光又不是整个肩屏漏光

【在 k*********g 的大作中提到】
: 5D3再不济也至于高感和D700一样。
avatar
k*g
23 楼
是啊，这不正说明5D3的高感比D800强么。
DXO故意用新规则打压5D3有点无耻哈。
结局可能是：被观音投诉从此不再评测观音CMOS 或者 观音交钱。

【在 m****7 的大作中提到】
: http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras
: 有意思吧，同样用dxo自己的软件，结果这就不一样了
avatar
R*a
24 楼
土人，这个规则好几年了。

【在 k*********g 的大作中提到】
: 是啊，这不正说明5D3的高感比D800强么。
: DXO故意用新规则打压5D3有点无耻哈。
: 结局可能是：被观音投诉从此不再评测观音CMOS 或者 观音交钱。
avatar
m*7
25 楼
我个人觉得后者可能性比较大。不管dxo再怎么草台班子，他们这个台子搭在那就有人
要看，除非佳能完全不care网上评测——不过佳能最早发迹就是靠的给记者什么的塞钱
塞机器让他们说好话，所以肯定还是care的，佳能最终妥协的概率比较大。

【在 k*********g 的大作中提到】
: 是啊，这不正说明5D3的高感比D800强么。
: DXO故意用新规则打压5D3有点无耻哈。
: 结局可能是：被观音投诉从此不再评测观音CMOS 或者 观音交钱。
avatar
R*a
26 楼
敢不看看最新回帖么没？

【在 k*********g 的大作中提到】
: 是啊，这不正说明5D3的高感比D800强么。
: DXO故意用新规则打压5D3有点无耻哈。
: 结局可能是：被观音投诉从此不再评测观音CMOS 或者 观音交钱。
avatar
R*a
27 楼
敢解释一下这篇文章么？
http://kimletkeman.blogspot.com/2010/09/dynamic-range-revisited
Friday, September 3, 2010
First, let me take one sentence from the DXOMark.com site discussing what
constitutes the minimum bar for excellent imagery in all three categories.
An SNR value of 30dB reflects an excellent image quality. Low-Light ISO
is then the highest ISO setting for the camera such that the SNR reaches
this 30dB value while keeping a good dynamic range of 9 EVs and a color
depth of 18bits.

CS>
16

【在 k*********g 的大作中提到】
: 是啊，这不正说明5D3的高感比D800强么。
: DXO故意用新规则打压5D3有点无耻哈。
: 结局可能是：被观音投诉从此不再评测观音CMOS 或者 观音交钱。
avatar
R*a
28 楼
连spot自己都承认符合规则了。
只不过他认为这个规则偏向nikon而已。
5D3 low light的时候DR不到9，有啥好说的？

【在 k*********g 的大作中提到】
: 是啊，这不正说明5D3的高感比D800强么。
: DXO故意用新规则打压5D3有点无耻哈。
: 结局可能是：被观音投诉从此不再评测观音CMOS 或者 观音交钱。
avatar
m*7
29 楼
dxo网站down了？有c粉动真气了？哈哈哈
avatar
n*f
30 楼
问题是DR跟color depth已经给低分penalize过了啊，居然还要在高感里再penalize一遍
干脆直说高感是浮云，DR是王道不就完了

ISO

【在 R***a 的大作中提到】
: 敢解释一下这篇文章么？
: http://kimletkeman.blogspot.com/2010/09/dynamic-range-revisited
: Friday, September 3, 2010
: First, let me take one sentence from the DXOMark.com site discussing what
: constitutes the minimum bar for excellent imagery in all three categories.
: An SNR value of 30dB reflects an excellent image quality. Low-Light ISO
: is then the highest ISO setting for the camera such that the SNR reaches
: this 30dB value while keeping a good dynamic range of 9 EVs and a color
: depth of 18bits.
:
avatar
n*f
31 楼
这贴说的就是这个“规矩”偏向N+，结果就被你“而已”了

【在 R***a 的大作中提到】
: 连spot自己都承认符合规则了。
: 只不过他认为这个规则偏向nikon而已。
: 5D3 low light的时候DR不到9，有啥好说的？
avatar
R*a
32 楼
问题他指责的是到5D3特地加的这个规矩。
Spot还是很推崇DXO的真实性的。
但是他指责错误

【在 n*f 的大作中提到】
: 这贴说的就是这个“规矩”偏向N+，结果就被你“而已”了
avatar
R*a
33 楼
这就是我上面说的，你敢看了才回帖么？
谁告诉你以前测low light不管dr cs的？

【在 k*********g 的大作中提到】
: 是啊，这不正说明5D3的高感比D800强么。
: DXO故意用新规则打压5D3有点无耻哈。
: 结局可能是：被观音投诉从此不再评测观音CMOS 或者 观音交钱。
avatar
b*n
34 楼
虽然本版一般看高感只看噪点，但是不能否认高感下的色彩还原和动态范围是一样重要
的啊，当时大家都赞D３s高感好，一个很大原因是高感下色彩还原仍很好，不象其他机
器失真严重。所以DXO评高感分同时考虑DR和color depth是合理的。

一遍

【在 n*f 的大作中提到】
: 问题是DR跟color depth已经给低分penalize过了啊，居然还要在高感里再penalize一遍
: 干脆直说高感是浮云，DR是王道不就完了
:
: ISO
avatar
R*a
35 楼
另外，spot就是我说的说DR完全没用的C粉。
dxomark评分偏向DR，C粉很愤怒啊。

【在 n*f 的大作中提到】
: 这贴说的就是这个“规矩”偏向N+，结果就被你“而已”了
avatar
m*7
36 楼
话是这么说，但是本身既然把cd、dr、iso三个单列，那理论上他们就应该是独立的，
如果iso本身还要受dr和cd的影响，iso本身的权重就被降低了，dxo得分就不像他们自
己说的是cd、dr、iso的平均，而是更侧重于dr和cd了。

【在 b*********n 的大作中提到】
: 虽然本版一般看高感只看噪点，但是不能否认高感下的色彩还原和动态范围是一样重要
: 的啊，当时大家都赞D３s高感好，一个很大原因是高感下色彩还原仍很好，不象其他机
: 器失真严重。所以DXO评高感分同时考虑DR和color depth是合理的。
:
: 一遍
avatar
d*0
37 楼
dr那一项好像只是低感光度下的最高值。

【在 m****7 的大作中提到】
: 话是这么说，但是本身既然把cd、dr、iso三个单列，那理论上他们就应该是独立的，
: 如果iso本身还要受dr和cd的影响，iso本身的权重就被降低了，dxo得分就不像他们自
: 己说的是cd、dr、iso的平均，而是更侧重于dr和cd了。
avatar
m*7
38 楼
但是算iso的时候还要考虑一个dr、cd的cutoff，比如一个机器虽然iso非常好，但是cd
很差不到18，那它的iso得分就是0。

【在 d*****0 的大作中提到】
: dr那一项好像只是低感光度下的最高值。
avatar
a*e
39 楼
DR 14.4是怎么出来的？

place

【在 d*****0 的大作中提到】
: 看来DXO真的是铁丝乐。
: DxOMark just published their Canon EOS 5D Mark III test results and the
: Nikon D800 scored better in every category, including low light ISO
: capabilities. The D800 got the highest score ever given by DxOMark by even
: topping medium format cameras costing 10 times more.
: With a DxOMark Score of 81 points, the Canon EOS 5D Mark III edges out the
: Canon 1Ds Mark III (80 points) by one point and gains two points on its
: predecessor, the Canon EOS 5D Mark II (79 points), putting it in 10th place
: overall (for all cameras) in the DxOMark rankings.
: “Canon achieves its best Score with its new 22-megapixel sensor, although
avatar
q*z
40 楼
即使5d3 ISO得分2500又如何呢?
d800现在2853比2293好0.3ev,比2500好0.2ev
属于dxo测试误差范围内.无论哪个分数可以认为
基本上ISO持平.而Color Depth和DR差距巨大.

DXO在Low Light ISO上又增加了两个标准，除了SNR>30dB，还有DR>9和CS>18
5D3的在2518时SNR 30.3dB，但CS刚好是17.8，刚好被新规则刷掉。
旧规则只要SNR>30dB，Low Light就可以给2500以上的高分了。
哈哈，黑～～～新规则简直就是专门为黑5D3定制的。

【在 k*********g 的大作中提到】
: 是啊，这不正说明5D3的高感比D800强么。
: DXO故意用新规则打压5D3有点无耻哈。
: 结局可能是：被观音投诉从此不再评测观音CMOS 或者 观音交钱。
avatar
k*g
41 楼
是啊，DXO的规则太NB了

cd

【在 m****7 的大作中提到】
: 但是算iso的时候还要考虑一个dr、cd的cutoff，比如一个机器虽然iso非常好，但是cd
: 很差不到18，那它的iso得分就是0。
avatar
q*z
42 楼
漏光影响测光的准确性,M档出图没影响吧

【在 b*********n 的大作中提到】
: "5D3肩屏那漏光，会导致暗部噪声变大，导致DR值降低。" 这漏光和后两个咋联系上的
: ，展开说说？
avatar
R*a
43 楼
这挺正常。
一个是低感landscape，一个是高感sport，
两项都需要同盘考虑DR和SNR。
不能低感过分追求DR，把暗部boost太高，造成信噪比过低，
也不能高感只追求SNR，把暗部提前切断。
只不过目前低感还没有在raw之前boost dr造成信噪比不够的。
所以dxo不用考虑把信噪比条件引入低感。
高感上一直大家都能满足dr>9条件的，所以这个条件也被大家忘了，
C粉看到5D3分低才想起来的。
其实早在2008年的k-7 review里就能看见，k-7的高感分受到DR影响，
比光看SNR分更低一些。

【在 m****7 的大作中提到】
: 话是这么说，但是本身既然把cd、dr、iso三个单列，那理论上他们就应该是独立的，
: 如果iso本身还要受dr和cd的影响，iso本身的权重就被降低了，dxo得分就不像他们自
: 己说的是cd、dr、iso的平均，而是更侧重于dr和cd了。
avatar
d*0
44 楼
所以GH2测出来高感比GH1要差，虽然SN有提高，但是dr下降得太多。DXO高ISO可用的标
准确实是比较高，而D800在3200以后才有明显的下降，5D3在12800以后才具备明显的优
势，这在DXO里面都反应不出来。

cd

【在 m****7 的大作中提到】
: 但是算iso的时候还要考虑一个dr、cd的cutoff，比如一个机器虽然iso非常好，但是cd
: 很差不到18，那它的iso得分就是0。
avatar
b*n
45 楼
我觉得不然，CD, DR单列时是针对从低感到高感综合的情况，是对sensor这两个属性的
总评，low light评比自然得给高感下成像品质综合表现来打分，这也符合实际应用，
这是DXO重视实际应用下performance的表现，简单说两张高感图，一个是色彩丰富的彩
图，另一个是黑白片，光按SNR数值可能没有区别，但实际使用你要黑白的？

【在 m****7 的大作中提到】
: 话是这么说，但是本身既然把cd、dr、iso三个单列，那理论上他们就应该是独立的，
: 如果iso本身还要受dr和cd的影响，iso本身的权重就被降低了，dxo得分就不像他们自
: 己说的是cd、dr、iso的平均，而是更侧重于dr和cd了。
avatar
m*7
46 楼
这就是bias啊，反映有限，还侧重dr和cd。虽然佳能的dr就是烂啊就是烂啊

【在 d*****0 的大作中提到】
: 所以GH2测出来高感比GH1要差，虽然SN有提高，但是dr下降得太多。DXO高ISO可用的标
: 准确实是比较高，而D800在3200以后才有明显的下降，5D3在12800以后才具备明显的优
: 势，这在DXO里面都反应不出来。
:
: cd
avatar
b*n
47 楼
我也觉的是影想测光或出片曝光准确度，什么暗部噪点，DR，那是sensor本身的性质和
漏光毛关系都没有。

【在 q*z 的大作中提到】
: 漏光影响测光的准确性,M档出图没影响吧
avatar
k*g
48 楼
看DXO SNR图
5D3 D800 5D2
5D3并不是吃DR的亏，是吃那个CS>18条件的亏，亏大了。
但是DXO又说CS相差1分不可分辨，5D3只差0.2
avatar
d*0
49 楼
老金，真心觉得你是版上最铁的C粉啊

【在 k*********g 的大作中提到】
: 看DXO SNR图
: 5D3 D800 5D2
: 5D3并不是吃DR的亏，是吃那个CS>18条件的亏，亏大了。
: 但是DXO又说CS相差1分不可分辨，5D3只差0.2
avatar
k*g
50 楼
本来DXO高感的SNR图，D800和5D3几乎重合。（不出意外就是几乎一样的得分了。）
突然一下子5D3比D800少了400多分，并且没什么道理的少这么多分，实在是无语。

【在 d*****0 的大作中提到】
: 老金，真心觉得你是版上最铁的C粉啊
avatar
R*a
51 楼
你以前估计可是dxo snr5D3比D800高20%的啊。
倒是我的估计比较正确，差别<10%。

【在 k*********g 的大作中提到】
: 本来DXO高感的SNR图，D800和5D3几乎重合。（不出意外就是几乎一样的得分了。）
: 突然一下子5D3比D800少了400多分，并且没什么道理的少这么多分，实在是无语。
avatar
d*0
52 楼
看看就好了，不要认真，12800以上d800完全不是对手了。

【在 k*********g 的大作中提到】
: 本来DXO高感的SNR图，D800和5D3几乎重合。（不出意外就是几乎一样的得分了。）
: 突然一下子5D3比D800少了400多分，并且没什么道理的少这么多分，实在是无语。
avatar
b*n
53 楼
上到１２８００都是缩图后勉强用用了。

【在 d*****0 的大作中提到】
: 看看就好了，不要认真，12800以上d800完全不是对手了。
avatar
R*a
54 楼
难说看曲线图, X100只有ISO1600，ISO1600以上都是软件做出来。
有几个机器敢说ISO1600以上完灭X100的？

【在 d*****0 的大作中提到】
: 看看就好了，不要认真，12800以上d800完全不是对手了。
avatar
m*7
55 楼
sony进步好快啊，a900的时代，sony的iso是过了1600一下子就爆了，佳能可以做到
3200以后再爆。现在这么高的分辨率竟然能做到接近6400，这个提升不是佳能可以比的
，只不过他不出slr实在是伤了我的心啊

【在 d*****0 的大作中提到】
: 看看就好了，不要认真，12800以上d800完全不是对手了。
avatar
a*e
56 楼
normalized的应该差别不大

【在 R***a 的大作中提到】
: 你以前估计可是dxo snr5D3比D800高20%的啊。
: 倒是我的估计比较正确，差别<10%。
相关阅读
搬家要另外给小费么怎样直接拍照到电脑上看？Nikon官方中文Flash电子杂志《镜界》打包下载 (转载)cron90在M8上好难对焦感觉这个比大三元看着爽！二手 nikon 24-70mm 多少入合适？今天竟然手持了一张微距大帽子晕菜了。。。Canon 24-70L image quality请行家推荐tripod (转载)新手买相机，求建议我要上Leica M6了，神医提点建议什么也不说nikon D3100,, canon T3i and T2i 哪个更适合初学者？全新的canon 17-40, 700$ warm么？貌似又有新视频流出了请推荐一款T3i用的电脑包【Closed】Mint Condition D3X @5800 包邮 or Gear equiovo[WTB] Nikon 18-200mm lens
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章，不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责，与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿，如发现稿件侵权，或作者不愿在本网发表文章，请版权拥有者通知本网处理。