G*Y
2 楼
显然买D600
【在 n*********n 的大作中提到】
: 价格差不多
: 3150 vs 3150
: 佛爷处处注意吧
【在 n*********n 的大作中提到】
: 价格差不多
: 3150 vs 3150
: 佛爷处处注意吧
Y*0
3 楼
D800E - 越炮神气
n*n
4 楼
D800有白平衡问题
不晓得会不会N+出个Firmware就解决了？
【在 n*********n 的大作中提到】
: 价格差不多
: 3150 vs 3150
: 佛爷处处注意吧
不晓得会不会N+出个Firmware就解决了？
【在 n*********n 的大作中提到】
: 价格差不多
: 3150 vs 3150
: 佛爷处处注意吧
G*Y
5 楼
没觉得呀。
【在 n*********n 的大作中提到】
: D800有白平衡问题
: 不晓得会不会N+出个Firmware就解决了？
【在 n*********n 的大作中提到】
: D800有白平衡问题
: 不晓得会不会N+出个Firmware就解决了？
b*n
6 楼
有佳能头入小三，没镜头负担入800e或者等小三跌到2500.
E*n
7 楼
老猫就走开一会会，你就来问这么个问题
等老猫来给你科普下5D3
【在 n*********n 的大作中提到】
: 价格差不多
: 3150 vs 3150
: 佛爷处处注意吧
等老猫来给你科普下5D3
【在 n*********n 的大作中提到】
: 价格差不多
: 3150 vs 3150
: 佛爷处处注意吧
s*e
8 楼
虽然我是C家用户，但是我觉得D800E确实是做的更好，
想起c家1系列比5系列画质好，对奸商C的气就不打一处来。
nikon就没听说这些问题，现在都在说D800E比D3x还要好。
不明白5D3和D800E怎么能够比
【在 n*********n 的大作中提到】
: 价格差不多
: 3150 vs 3150
: 佛爷处处注意吧
想起c家1系列比5系列画质好，对奸商C的气就不打一处来。
nikon就没听说这些问题，现在都在说D800E比D3x还要好。
不明白5D3和D800E怎么能够比
【在 n*********n 的大作中提到】
: 价格差不多
: 3150 vs 3150
: 佛爷处处注意吧
d*n
9 楼
哪里说1系比5系画质好的？
【在 s***e 的大作中提到】
: 虽然我是C家用户，但是我觉得D800E确实是做的更好，
: 想起c家1系列比5系列画质好，对奸商C的气就不打一处来。
: nikon就没听说这些问题，现在都在说D800E比D3x还要好。
: 不明白5D3和D800E怎么能够比
【在 s***e 的大作中提到】
: 虽然我是C家用户，但是我觉得D800E确实是做的更好，
: 想起c家1系列比5系列画质好，对奸商C的气就不打一处来。
: nikon就没听说这些问题，现在都在说D800E比D3x还要好。
: 不明白5D3和D800E怎么能够比
l*8
10 楼
D800E.用过D800,除了排室内的运动，其他都非常满意。
b*6
11 楼
等d900吧，现在就不用纠结了
l*8
12 楼
实事求是地说，单从机身来说，D800E比5D3强不少。但N家的镜头贵些。C家的镜头常有
折扣。
折扣。
g*z
13 楼
D800E不到处带着脚架就失去意义了
m*i
14 楼
D800系列烦恼多。。。
e*t
15 楼
至少不能拍动的。。
-gongren
【在 l*****8 的大作中提到】
: 实事求是地说，单从机身来说，D800E比5D3强不少。但N家的镜头贵些。C家的镜头常有
: 折扣。
l*8
16 楼
室外的没事，室内的有点麻烦。
其实看你的要求。缩图的话，室内也还行。
【在 e****t 的大作中提到】
:
: 至少不能拍动的。。
: -gongren
其实看你的要求。缩图的话，室内也还行。
【在 e****t 的大作中提到】
:
: 至少不能拍动的。。
: -gongren
h*s
17 楼
有没有这么夸张啊
呵呵。。。。
【在 g******z 的大作中提到】
: D800E不到处带着脚架就失去意义了
呵呵。。。。
【在 g******z 的大作中提到】
: D800E不到处带着脚架就失去意义了
d*0
18 楼
难道残副都需要上脚架?
【在 g******z 的大作中提到】
: D800E不到处带着脚架就失去意义了
【在 g******z 的大作中提到】
: D800E不到处带着脚架就失去意义了
R*a
19 楼
残幅分辨率低啊
【在 d*****0 的大作中提到】
: 难道残副都需要上脚架?
【在 d*****0 的大作中提到】
: 难道残副都需要上脚架?
l*8
20 楼
一样的像素密度。
【在 R***a 的大作中提到】
: 残幅分辨率低啊
【在 R***a 的大作中提到】
: 残幅分辨率低啊
R*a
21 楼
跟像素密度没关系，只跟总像素（和等效焦段）有关系。
【在 l*****8 的大作中提到】
: 一样的像素密度。
【在 l*****8 的大作中提到】
: 一样的像素密度。
d*0
22 楼
不就是1.5倍快门吗，多大点事。
【在 R***a 的大作中提到】
: 跟像素密度没关系，只跟总像素（和等效焦段）有关系。
【在 R***a 的大作中提到】
: 跟像素密度没关系，只跟总像素（和等效焦段）有关系。
l*8
23 楼
怎么没关？像素密度一样的话，残幅就等于从全副中间挖出一块。全副抖动超过一个像
素，残副抖动也超过一个像素。
【在 R***a 的大作中提到】
: 跟像素密度没关系，只跟总像素（和等效焦段）有关系。
素，残副抖动也超过一个像素。
【在 R***a 的大作中提到】
: 跟像素密度没关系，只跟总像素（和等效焦段）有关系。
b*6
24 楼
纠结的人永远纠结
建议你现在开始期待d900，在d900和5d4出来之前你都不用纠结了
建议你现在开始期待d900，在d900和5d4出来之前你都不用纠结了
q*z
25 楼
你的比较方法是假设都100%比较
ranma的比较方法是假设都print到同样尺寸比较
【在 l*****8 的大作中提到】
: 怎么没关？像素密度一样的话，残幅就等于从全副中间挖出一块。全副抖动超过一个像
: 素，残副抖动也超过一个像素。
ranma的比较方法是假设都print到同样尺寸比较
【在 l*****8 的大作中提到】
: 怎么没关？像素密度一样的话，残幅就等于从全副中间挖出一块。全副抖动超过一个像
: 素，残副抖动也超过一个像素。
R*a
26 楼
这就是你非得同一个镜头了。
但是大家说的是同等效焦段，残幅用的镜头焦距是全幅1/1.5,
残幅抖一个像素，FF抖1.5个像素
【在 l*****8 的大作中提到】
: 怎么没关？像素密度一样的话，残幅就等于从全副中间挖出一块。全副抖动超过一个像
: 素，残副抖动也超过一个像素。
但是大家说的是同等效焦段，残幅用的镜头焦距是全幅1/1.5,
残幅抖一个像素，FF抖1.5个像素
【在 l*****8 的大作中提到】
: 怎么没关？像素密度一样的话，残幅就等于从全副中间挖出一块。全副抖动超过一个像
: 素，残副抖动也超过一个像素。
R*a
27 楼
print到同一尺寸那就和总像素无关了。
他是两个机器都用28-80
我是FF 28-80, DX 18-55
【在 q*z 的大作中提到】
: 你的比较方法是假设都100%比较
: ranma的比较方法是假设都print到同样尺寸比较
他是两个机器都用28-80
我是FF 28-80, DX 18-55
【在 q*z 的大作中提到】
: 你的比较方法是假设都100%比较
: ranma的比较方法是假设都print到同样尺寸比较
b*n
28 楼
同样像素密度print到同尺寸显然全幅占优啊。LOL
【在 q*z 的大作中提到】
: 你的比较方法是假设都100%比较
: ranma的比较方法是假设都print到同样尺寸比较
【在 q*z 的大作中提到】
: 你的比较方法是假设都100%比较
: ranma的比较方法是假设都print到同样尺寸比较
l*8
29 楼
如果缩（或者说print)到同一尺寸比较，那就没必要纠结了啊。36MP没理由要比12MP的
机身抖动更少。36MP的机身要求高正是因为要100%的看图。
【在 q*z 的大作中提到】
: 你的比较方法是假设都100%比较
: ranma的比较方法是假设都print到同样尺寸比较
机身抖动更少。36MP的机身要求高正是因为要100%的看图。
【在 q*z 的大作中提到】
: 你的比较方法是假设都100%比较
: ranma的比较方法是假设都print到同样尺寸比较
l*8
30 楼
你的意思是拿残副的50mm和全副的75mm来比。那全副是吃点亏。不过全副如果用DX模式
拍摄岂不和残副一样了？
【在 R***a 的大作中提到】
: 这就是你非得同一个镜头了。
: 但是大家说的是同等效焦段，残幅用的镜头焦距是全幅1/1.5,
: 残幅抖一个像素，FF抖1.5个像素
拍摄岂不和残副一样了？
【在 R***a 的大作中提到】
: 这就是你非得同一个镜头了。
: 但是大家说的是同等效焦段，残幅用的镜头焦距是全幅1/1.5,
: 残幅抖一个像素，FF抖1.5个像素
g*z
31 楼
可是FF反光板大很多，震动就大（面积两倍重量两倍多），所以要mirror up+上架子
【在 l*****8 的大作中提到】
: 你的意思是拿残副的50mm和全副的75mm来比。那全副是吃点亏。不过全副如果用DX模式
: 拍摄岂不和残副一样了？
【在 l*****8 的大作中提到】
: 你的意思是拿残副的50mm和全副的75mm来比。那全副是吃点亏。不过全副如果用DX模式
: 拍摄岂不和残副一样了？
R*a
32 楼
FF用DX mode不跟残幅一样你还想咋样? 这就是dx mode的本意啊
【在 l*****8 的大作中提到】
: 你的意思是拿残副的50mm和全副的75mm来比。那全副是吃点亏。不过全副如果用DX模式
: 拍摄岂不和残副一样了？
【在 l*****8 的大作中提到】
: 你的意思是拿残副的50mm和全副的75mm来比。那全副是吃点亏。不过全副如果用DX模式
: 拍摄岂不和残副一样了？
b*n
33 楼
吵吵n回了，还折腾不清，了不起快门速度比以前提高一倍就结了，再端不住就是你手
抖的有clinic problem了。哈哈。
抖的有clinic problem了。哈哈。
l*8
34 楼
是啊。我的意思就是如果你怕抖，用dx mode就行了啊。
【在 R***a 的大作中提到】
: FF用DX mode不跟残幅一样你还想咋样? 这就是dx mode的本意啊
【在 R***a 的大作中提到】
: FF用DX mode不跟残幅一样你还想咋样? 这就是dx mode的本意啊
l*8
35 楼
这个有那么严重吗？如果用LV是不是就可以避免反光板抖动？
【在 g******z 的大作中提到】
: 可是FF反光板大很多，震动就大（面积两倍重量两倍多），所以要mirror up+上架子
【在 g******z 的大作中提到】
: 可是FF反光板大很多，震动就大（面积两倍重量两倍多），所以要mirror up+上架子
相关阅读