p*e
2 楼
sensor像素太低
【在 G**Y 的大作中提到】
: 没有衍射极限吗？
【在 G**Y 的大作中提到】
: 没有衍射极限吗？
b*r
3 楼
这个只和实际物理直径有关吧
大炮都长，实际光圈其实很大的
【在 G**Y 的大作中提到】
: 没有衍射极限吗？
大炮都长，实际光圈其实很大的
【在 G**Y 的大作中提到】
: 没有衍射极限吗？
x5
4 楼
你就等着接板砖吧
【在 b****r 的大作中提到】
: 这个只和实际物理直径有关吧
: 大炮都长，实际光圈其实很大的
【在 b****r 的大作中提到】
: 这个只和实际物理直径有关吧
: 大炮都长，实际光圈其实很大的
t*r
5 楼
五角兽亲自出马
【在 x5 的大作中提到】
: 你就等着接板砖吧
【在 x5 的大作中提到】
: 你就等着接板砖吧
x5
6 楼
洪老师上。。。
【在 t*****r 的大作中提到】
: 五角兽亲自出马
【在 t*****r 的大作中提到】
: 五角兽亲自出马
e*t
7 楼
板上光学大牛太多了，俺们文科生不敢多说话。。。
G*Y
8 楼
比如Nikon EDG 85mm转接后等效焦距500-1750，等效光圈5.9-21
如果是D800,D7000或者D5100，F/8以上基本就解析不了了？
所以这个1750端，断然就没用呀。
要是V1估计连F/5.6以上都费劲。就只能用500mm端，否则不如直接crop了？
这么看，digiscoping也没戏呀
【在 b****r 的大作中提到】
: 这个只和实际物理直径有关吧
: 大炮都长，实际光圈其实很大的
如果是D800,D7000或者D5100，F/8以上基本就解析不了了？
所以这个1750端，断然就没用呀。
要是V1估计连F/5.6以上都费劲。就只能用500mm端，否则不如直接crop了？
这么看，digiscoping也没戏呀
【在 b****r 的大作中提到】
: 这个只和实际物理直径有关吧
: 大炮都长，实际光圈其实很大的
t*r
9 楼
本来就没戏
其实就跟大底裁中间一块再插值一样
当然，要比软件插值牛一点
不同底片时的所谓等效焦距，等效光圈都是有一定条件的
不是什么情况下都要等效
【在 G**Y 的大作中提到】
: 比如Nikon EDG 85mm转接后等效焦距500-1750，等效光圈5.9-21
: 如果是D800,D7000或者D5100，F/8以上基本就解析不了了？
: 所以这个1750端，断然就没用呀。
: 要是V1估计连F/5.6以上都费劲。就只能用500mm端，否则不如直接crop了？
: 这么看，digiscoping也没戏呀
其实就跟大底裁中间一块再插值一样
当然，要比软件插值牛一点
不同底片时的所谓等效焦距，等效光圈都是有一定条件的
不是什么情况下都要等效
【在 G**Y 的大作中提到】
: 比如Nikon EDG 85mm转接后等效焦距500-1750，等效光圈5.9-21
: 如果是D800,D7000或者D5100，F/8以上基本就解析不了了？
: 所以这个1750端，断然就没用呀。
: 要是V1估计连F/5.6以上都费劲。就只能用500mm端，否则不如直接crop了？
: 这么看，digiscoping也没戏呀
b*r
10 楼
我们文科生不怕，被拍习惯了
【在 x5 的大作中提到】
: 你就等着接板砖吧
【在 x5 的大作中提到】
: 你就等着接板砖吧
t*g
11 楼
拿天文望远镜物镜做镜头是poor man的大炮。一个是通光孔径小，另一个是离轴成像很
差。天文望远镜就不是设计来搞这个的。
【在 x5 的大作中提到】
: 你就等着接板砖吧
差。天文望远镜就不是设计来搞这个的。
【在 x5 的大作中提到】
: 你就等着接板砖吧
相关阅读
官翻85 1.2LII 1439速度抢！！！史低！m43其实挺让人失望的什么是你最喜欢的机身镜头组合1DX官价drop 700[再贴一张]求推荐便携数码傻瓜相机旧单反邮回国内，被海关扣了。。。佳能镜皇不同凡响Nikon announces 3 new lenses!蛋大新拍的新娘美呆了（NSFW)景深标尺Nikon AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED--$1,746.954xebucks自己的Nikon J1的镜头歇菜了(SR3)new E-mount APS-C coming闪一张跑焦的..[FS] Voigtlander 50/1.5 VM ASPH Black国内镜头这么便宜啊Canon Refurbished Sale with Coupon Code, Bodies and Lensesdigital camera market crisis finally over?