avatar
5D3的小小实用心得# PhotoGear - 摄影器材
c*e
1
俗话说“宁欠勿曝”,但5D3上要反过来。稍稍过曝可以很容易拉回来,但把欠曝的拉
回来容易产生暗部噪点。比起sony的cmos,DR还是差点。这是感动要急需改进的。
avatar
w*g
2
也有同感!
avatar
S*r
3
俗话不是说向右曝光吗?
avatar
a*l
4
就是说向上的宽容度比向下的要更大,类似于胶片曝光的宽度?
avatar
p*e
5
话说过曝到底是啥意思,既然细节信息还在而且能拉回来,这跟jpg上的全白是不一样
的,难道是超过了LCD/显示器的动态范围?
avatar
w*g
6
真过爆到全白了还是不容易拉回来的
这里说的是相对过爆

【在 p*****e 的大作中提到】
: 话说过曝到底是啥意思,既然细节信息还在而且能拉回来,这跟jpg上的全白是不一样
: 的,难道是超过了LCD/显示器的动态范围?

avatar
j*n
7
这个只要用raw,度可以稍微过曝,这样可以保证暗处细节

【在 c********e 的大作中提到】
: 俗话说“宁欠勿曝”,但5D3上要反过来。稍稍过曝可以很容易拉回来,但把欠曝的拉
: 回来容易产生暗部噪点。比起sony的cmos,DR还是差点。这是感动要急需改进的。

avatar
c*e
8
jpg的很难处理,但raw的1-2stop没问题。

【在 p*****e 的大作中提到】
: 话说过曝到底是啥意思,既然细节信息还在而且能拉回来,这跟jpg上的全白是不一样
: 的,难道是超过了LCD/显示器的动态范围?

avatar
p*e
9
就是说 眼睛动态范围>CMOS动态范围>显示器动态范围,看着全白了,实际数值没有全
白?
再问一个,现在之所以希望COMS动态范围好,也就是希望细节保留多,然后不还是得降
低对比度拉到显示器动态范围内吗。如果以后显示器技术提高了动态范围,现在调好的
照片不是都对比度太低了么。为什么显示器动态范围不能做到跟CMOS一样?

【在 w*********g 的大作中提到】
: 真过爆到全白了还是不容易拉回来的
: 这里说的是相对过爆

avatar
a*l
10
问个题外话,显示器有动态范围吗?如果有的话,不应该是无穷大?最黑和最白两个极
端之间的任何颜色都能显示。
我胡猜一下,是不是只有光学器材才有动态范围,比如拍的照片里,天空全白,阴影全
黑,这个场景就超过了相机的动态范围。但如果把几张照片合成一张hdr的话,显示器
里就能显示所有的颜色,所以显示器其实是没有动态范围限制的?

【在 p*****e 的大作中提到】
: 就是说 眼睛动态范围>CMOS动态范围>显示器动态范围,看着全白了,实际数值没有全
: 白?
: 再问一个,现在之所以希望COMS动态范围好,也就是希望细节保留多,然后不还是得降
: 低对比度拉到显示器动态范围内吗。如果以后显示器技术提高了动态范围,现在调好的
: 照片不是都对比度太低了么。为什么显示器动态范围不能做到跟CMOS一样?

avatar
w*g
11
我觉得显示器动态范围这个词有点不好理解你的意思
不过按我猜的哈,你的意思是本来记录的信息显示器不能完全显示?
其实这道理就跟录像和照相一样,cmos记录的raw信息相对是一个比较宽的谱,但是显
示器显示的时候只是显示你按照当时曝光设定的一个单一值

【在 p*****e 的大作中提到】
: 就是说 眼睛动态范围>CMOS动态范围>显示器动态范围,看着全白了,实际数值没有全
: 白?
: 再问一个,现在之所以希望COMS动态范围好,也就是希望细节保留多,然后不还是得降
: 低对比度拉到显示器动态范围内吗。如果以后显示器技术提高了动态范围,现在调好的
: 照片不是都对比度太低了么。为什么显示器动态范围不能做到跟CMOS一样?

avatar
w*g
12
我也觉得显示器应用动态范围这个词不太准确

【在 a********l 的大作中提到】
: 问个题外话,显示器有动态范围吗?如果有的话,不应该是无穷大?最黑和最白两个极
: 端之间的任何颜色都能显示。
: 我胡猜一下,是不是只有光学器材才有动态范围,比如拍的照片里,天空全白,阴影全
: 黑,这个场景就超过了相机的动态范围。但如果把几张照片合成一张hdr的话,显示器
: 里就能显示所有的颜色,所以显示器其实是没有动态范围限制的?

avatar
q*z
13
显示器当然有,只能显示某些区间的颜色

【在 a********l 的大作中提到】
: 问个题外话,显示器有动态范围吗?如果有的话,不应该是无穷大?最黑和最白两个极
: 端之间的任何颜色都能显示。
: 我胡猜一下,是不是只有光学器材才有动态范围,比如拍的照片里,天空全白,阴影全
: 黑,这个场景就超过了相机的动态范围。但如果把几张照片合成一张hdr的话,显示器
: 里就能显示所有的颜色,所以显示器其实是没有动态范围限制的?

avatar
a*l
14
就是说显示器的色彩空间不够丰富?显示器虽然无法显示出每一档眼睛能看到的灰色,
但照片里不是全黑的部分,显示器上也不会全黑,对吗?我对动态范围的理解可能比较
狭义。

【在 q*z 的大作中提到】
: 显示器当然有,只能显示某些区间的颜色
avatar
w*g
15
但是这个DR和cmos的DR的意义不完全一样吧?

【在 q*z 的大作中提到】
: 显示器当然有,只能显示某些区间的颜色
avatar
q*z
16
你看我这么说你能否理解
显卡内存里的颜色可能不是全黑,但是对于显示器来说,可能(255,255,255) (254,254,2
54)实际在面板上反映出来的颜色是一样的.

【在 a********l 的大作中提到】
: 就是说显示器的色彩空间不够丰富?显示器虽然无法显示出每一档眼睛能看到的灰色,
: 但照片里不是全黑的部分,显示器上也不会全黑,对吗?我对动态范围的理解可能比较
: 狭义。

avatar
a*f
17
胶片过爆4-5档

【在 c********e 的大作中提到】
: jpg的很难处理,但raw的1-2stop没问题。
avatar
a*l
18
对。你说的色彩不够丰富,能不能理解成现实中的颜色数字化后,很多是该带小数点的
,但显示器只能显示256^3种颜色?

,2

【在 q*z 的大作中提到】
: 你看我这么说你能否理解
: 显卡内存里的颜色可能不是全黑,但是对于显示器来说,可能(255,255,255) (254,254,2
: 54)实际在面板上反映出来的颜色是一样的.

avatar
a*l
19
这个效果显然不是很过爆。这个是在冲洗时化学处理的pull,还是冲洗完后,在电脑上
把严重过爆的照片拉回来的?

【在 a*f 的大作中提到】
: 胶片过爆4-5档
avatar
q*z
20
我的意思是先不提256^3不够丰富这个话题.
其实显示器连256^3也显示不全的. 面板上出来的颜色连256^3都不够
除非是很牛的显示器

【在 a********l 的大作中提到】
: 对。你说的色彩不够丰富,能不能理解成现实中的颜色数字化后,很多是该带小数点的
: ,但显示器只能显示256^3种颜色?
:
: ,2

avatar
D*D
21
连带的问题: 机身上的显示是不可靠的。曝光程度还得看直方图。

【在 q*z 的大作中提到】
: 我的意思是先不提256^3不够丰富这个话题.
: 其实显示器连256^3也显示不全的. 面板上出来的颜色连256^3都不够
: 除非是很牛的显示器

avatar
a*f
22
没有任何处理,扫描出来就这样。

【在 a********l 的大作中提到】
: 这个效果显然不是很过爆。这个是在冲洗时化学处理的pull,还是冲洗完后,在电脑上
: 把严重过爆的照片拉回来的?

avatar
a*f
23
扫描仪本身可能做了自动曝光

【在 a*f 的大作中提到】
: 没有任何处理,扫描出来就这样。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。