Redian新闻
>
重新发sigma 35 /1.4 的几个片子
avatar
重新发sigma 35 /1.4 的几个片子# PhotoGear - 摄影器材
t*u
1
【 以下文字转载自 Stock 讨论区 】
发信人: XJZRZ (Jane), 信区: Stock
标 题: 上个礼拜挣了一辆保时捷
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 8 07:12:25 2015, 美东)
想包个白牛玩一玩,大家怎么看
avatar
l*y
2
今天植物园照的, 有裁剪
这张 f5.0
avatar
l*q
3
牛X
avatar
l*y
4
f6.3

【在 l*******y 的大作中提到】
: 今天植物园照的, 有裁剪
: 这张 f5.0

avatar
l*q
5
牛X
avatar
l*y
6
f 3.5

【在 l*******y 的大作中提到】
: 今天植物园照的, 有裁剪
: 这张 f5.0

avatar
X*Z
7
我一气之下,在梦里胡说八道,千万不能信。。
求包养。。
avatar
T*g
8
好毒!
avatar
X*Z
9
有米之人不会上网玩,社会应酬都来不及。。
avatar
S*n
10
毒,比铊毒多了。
avatar
D*0
11
唉,上个礼拜损失了一辆保时捷,
要不要把包的白牛辞了?
...某神医
avatar
s*0
12
死马 nikon口?
avatar
w*g
13
操到白牛时,大胆喝一声,俺胡汉三哈蟆,今天终于尝到了天鹅肉的滋味
[在 XJZRZ (Jane) 的大作中提到:]
:有米之人不会上网玩,社会应酬都来不及。。
avatar
l*y
14
是的

【在 s********0 的大作中提到】
: 死马 nikon口?
avatar
S*s
15
白牛味儿大不?
avatar
g*t
16
最后一张很赞, 第二张没觉得啥
avatar
A*u
17
re

【在 D*******0 的大作中提到】
: 唉,上个礼拜损失了一辆保时捷,
: 要不要把包的白牛辞了?
: ...某神医

avatar
l*y
18
还是 5.0

【在 l*******y 的大作中提到】
: 今天植物园照的, 有裁剪
: 这张 f5.0

avatar
l*y
19
这张2.8, 好像没有照更大光圈的了

【在 l*******y 的大作中提到】
: 今天植物园照的, 有裁剪
: 这张 f5.0

avatar
J*n
20
自动档照的?不是光圈优先?

【在 l*******y 的大作中提到】
: 这张2.8, 好像没有照更大光圈的了
avatar
m*l
21
连1.4都没有,还敢叫样片,以为这是苹果版吗
avatar
l*y
22
找到一张1.4
主要1.4不好用, 景深太浅

【在 J*********n 的大作中提到】
: 自动档照的?不是光圈优先?
avatar
J*n
23
这个镜头不就牛在F=1.4么。

【在 l*******y 的大作中提到】
: 找到一张1.4
: 主要1.4不好用, 景深太浅

avatar
l*y
24
不太会用 1.4

【在 J*********n 的大作中提到】
: 这个镜头不就牛在F=1.4么。
avatar
l*y
25
也是, 不能叫样片

【在 m********l 的大作中提到】
: 连1.4都没有,还敢叫样片,以为这是苹果版吗
avatar
C*n
26
这个什么都显不出来啊

【在 l*******y 的大作中提到】
: 找到一张1.4
: 主要1.4不好用, 景深太浅

avatar
f*d
27
是全副的么,还是APS-C的?

【在 l*******y 的大作中提到】
: 今天植物园照的, 有裁剪
: 这张 f5.0

avatar
l*y
28
又找到一张 1.4, 发现有紫边, 当然照得也很烂

【在 m********l 的大作中提到】
: 连1.4都没有,还敢叫样片,以为这是苹果版吗
avatar
l*y
29
全副, 不过只有9楼和13楼没有裁剪

【在 f****d 的大作中提到】
: 是全副的么,还是APS-C的?
avatar
l*y
30
本来也是废片, 1.4除非隔得远, 不然景深太浅

【在 C********n 的大作中提到】
: 这个什么都显不出来啊
avatar
f*d
31
我就说么,看着不像35mm的视角。

【在 l*******y 的大作中提到】
: 全副, 不过只有9楼和13楼没有裁剪
avatar
x*s
32
除了放大比例, 颜色锐度看着不输老尼的老60M啊....
长草了....
avatar
l*y
33
锐度是很好, 色彩我是调过的。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。