Redian新闻
>
预算1000刀左右,求推荐微单啦
avatar
预算1000刀左右,求推荐微单啦# PhotoGear - 摄影器材
s*8
1
盘前又暴涨了 昨天又没赶上啊
avatar
w*i
2
又来麻烦大家了,实在是不好意思,谢谢大家啊~~
之前的请教贴是这个:http://www.mitbbs.com/article_t/PhotoGear/34764061.html
一开始是想买个入门单反的,不过经过各位大牛的教导之后呢,觉得好像微单就可以满
足我的要求了,便携性好,画质也比我现在的小相机好~ 所以有点改变主意,虽然还没
最终确定,但现在先来求教大家,请推荐一下微单啦~
我是大菜鸟,今天下午和晚上做了做功课,初步觉得好像NEX6和NEX7都不错的样子,看
网上的评测还不错,而且又是APSC画幅,是不是画质应该比4/3系统的好一些呢?有没
有用过的大牛介绍一下?
再就是,旅游途中好像频换的更换镜头也有点麻烦,1855或者1650这样的镜头是不是就
差不多够用了呢?
现在还没有什么确定的想法,求大家推荐、比较啊,谢谢!!
avatar
d*r
3
还好涨的幅度和我的SSYS一样
avatar
c*s
4
要是ep5有翻转屏
那就它吧

【在 w*****i 的大作中提到】
: 又来麻烦大家了,实在是不好意思,谢谢大家啊~~
: 之前的请教贴是这个:http://www.mitbbs.com/article_t/PhotoGear/34764061.html
: 一开始是想买个入门单反的,不过经过各位大牛的教导之后呢,觉得好像微单就可以满
: 足我的要求了,便携性好,画质也比我现在的小相机好~ 所以有点改变主意,虽然还没
: 最终确定,但现在先来求教大家,请推荐一下微单啦~
: 我是大菜鸟,今天下午和晚上做了做功课,初步觉得好像NEX6和NEX7都不错的样子,看
: 网上的评测还不错,而且又是APSC画幅,是不是画质应该比4/3系统的好一些呢?有没
: 有用过的大牛介绍一下?
: 再就是,旅游途中好像频换的更换镜头也有点麻烦,1855或者1650这样的镜头是不是就
: 差不多够用了呢?

avatar
s*8
5
哭死 昨天就是犹豫来犹豫去 不敢上call 这下亏非了
avatar
S*n
6
反正Olympus和SONY的微单现在都是SONY的CMOS感光器件,要我挑就看哪个外形好看。
avatar
c*o
7
哪个有我惨,我36块卖掉了,也就半个月前
avatar
b*1
8
如果选M43的话可以选EPL5+1442+17f1.8,1000多点

【在 w*****i 的大作中提到】
: 又来麻烦大家了,实在是不好意思,谢谢大家啊~~
: 之前的请教贴是这个:http://www.mitbbs.com/article_t/PhotoGear/34764061.html
: 一开始是想买个入门单反的,不过经过各位大牛的教导之后呢,觉得好像微单就可以满
: 足我的要求了,便携性好,画质也比我现在的小相机好~ 所以有点改变主意,虽然还没
: 最终确定,但现在先来求教大家,请推荐一下微单啦~
: 我是大菜鸟,今天下午和晚上做了做功课,初步觉得好像NEX6和NEX7都不错的样子,看
: 网上的评测还不错,而且又是APSC画幅,是不是画质应该比4/3系统的好一些呢?有没
: 有用过的大牛介绍一下?
: 再就是,旅游途中好像频换的更换镜头也有点麻烦,1855或者1650这样的镜头是不是就
: 差不多够用了呢?

avatar
w*i
9
另外就是请问大家,APSC的是不是应该要比M43的强一点呢?
再就是,旅游途中好像频换的更换镜头也有点麻烦,1855或者1650这样的镜头是不是就
差不多够用了呢? 谢谢!
avatar
c*s
10

不过olympus有机身防抖比较好,配定焦好用
要我说就选个好看的得了

【在 w*****i 的大作中提到】
: 另外就是请问大家,APSC的是不是应该要比M43的强一点呢?
: 再就是,旅游途中好像频换的更换镜头也有点麻烦,1855或者1650这样的镜头是不是就
: 差不多够用了呢? 谢谢!

avatar
S*n
11
一点点,100%的看,没本质区别。

【在 w*****i 的大作中提到】
: 另外就是请问大家,APSC的是不是应该要比M43的强一点呢?
: 再就是,旅游途中好像频换的更换镜头也有点麻烦,1855或者1650这样的镜头是不是就
: 差不多够用了呢? 谢谢!

avatar
w*i
12
谢谢~ 奥林巴斯是不是都是M43的啊?

【在 S******n 的大作中提到】
: 反正Olympus和SONY的微单现在都是SONY的CMOS感光器件,要我挑就看哪个外形好看。
avatar
S*n
13
是的。

【在 w*****i 的大作中提到】
: 谢谢~ 奥林巴斯是不是都是M43的啊?
avatar
w*i
14
谢谢~~ 也就是说nex7没有机身防抖对吧?或者定焦头都不自带防抖?

【在 c******s 的大作中提到】
: 是
: 不过olympus有机身防抖比较好,配定焦好用
: 要我说就选个好看的得了

avatar
w*i
15
谢谢~~

【在 S******n 的大作中提到】
: 是的。
avatar
N*e
16
不在乎取景器,就epm 2,省的钱买两个好头,肯定比nex 6强
avatar
J*o
17
买Nex-6 + 16-50, 我能感觉到lz有折腾的潜力, 转接玩手动什么的..
底儿大还是很重要的
avatar
w*i
18
谢谢ls的大家,我先去睡啦,明天起来接着做功课~
avatar
w*i
19
谢谢ls的大家,我先去睡啦,明天起来接着做功课~
avatar
s*h
20
我也支持nex 转接手动头蛮有趣的 peaking focus也很有用
avatar
l*g
21
+1 哈,国内买4000出头。囧。这边900刀。唉,世界轮流转。

【在 J********o 的大作中提到】
: 买Nex-6 + 16-50, 我能感觉到lz有折腾的潜力, 转接玩手动什么的..
: 底儿大还是很重要的

avatar
s*t
22
APS-C比M43大些,同像素的话高感(ISO)和动态范围(DR)按说会比M43好些。不过得
要看具体的Sensor,DXOmark上面EPL-5(m43)的Sensor就比Canon 650D(APS-C,比较
老)的强,比Nex-7差些。当然DXOmark的分数见仁见智了,有人说没有意义,只是相机
一个方面的因素。从具体使用来讲EPL-5和NEX-7的sensor都是Sony同一代的,差别不大。
NEX-6配16-50够小,要是配18-55就显大了。16-50的问题是光圈小,所以大光圈定焦在
弱光(黄昏,室内)的时候是需要的。NEX唯一的一个饼干头16mm 2.8据说不能再差了
;m43可以配20mm 1.7的饼干定焦头,画质很好,弱点是对焦偏慢且有噪音。20mm在老
的E-P1上对焦慢,在新EPL-5上会快些,但还是比新头慢,好比17mm 1.8和25mm 1.4。
NEX的35mm 1.8不错,不过再加买后会小超预算。据说很多人说有了定焦头(normal
focal length)以后基本上就用定焦头了,只有实在够不到的时候换上套头。无反机配
小的定焦头正凸显其相对单反的优势:不损失画质的同时携带轻便,the best camera
is the one with you.
当然NEX-6的优势是集成EVF,在光线强烈看不清液晶屏时很有用。要是不用EVF可以考
虑NEX-5N,去年deal时套机才400多。还有一个优势也是APS-C的优势就是同等条件下景
深浅,俗话说就是背景更模糊。当然景深都没法跟全副比浅了。景深太浅也没用,好比
那种眼睛对上焦鼻子就模糊的照片。
至于NEX手动转接,一来要整手动头和接环,二来NEX没有机身防抖,三来手动头加接环
都不小,四来浪费了本来很快的自动对焦,感觉对于新手比较折腾。

【在 w*****i 的大作中提到】
: 另外就是请问大家,APSC的是不是应该要比M43的强一点呢?
: 再就是,旅游途中好像频换的更换镜头也有点麻烦,1855或者1650这样的镜头是不是就
: 差不多够用了呢? 谢谢!

avatar
g*g
23
EM5
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。