老金，你怎么还对望远镜有研究 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>PhotoGear - 摄影器材

老金，你怎么还对望远镜有研究

老金，你怎么还对望远镜有研究# PhotoGear - 摄影器材

d*g2013-06-01 07:06

1 楼

那个ZEN ED3，7、8、10的放大，选哪个好一点？价格都差不多

s*e2013-06-01 07:06

2 楼

一样的口径，选倍数小的。倍数小的图像失真小。
倍数大的视野太狭窄不说，失真也大一点。
所以，选7*43好了。二战时期，许多著名的水兵望远镜都是7倍的，例如 Zeiss 7 x 50
GA T* Marine。
我推荐真锐是因为质量和性价比。
ED3 8*42 性能绝对在 Zeiss Conquest HD Binoculars 8x42之上。
除非用来观星，才会选10倍的。一般选7倍、8倍的就好了。

C*n2013-06-01 07:06

3 楼

看你做啥用
要我说，都不如去买canon的防抖
虽然我手里也是真锐的 10x42

【在 d********g 的大作中提到】

: 那个ZEN ED3，7、8、10的放大，选哪个好一点？价格都差不多

d*g2013-06-01 07:06

4 楼

有link吗？其实没啥用

【在 C********n 的大作中提到】

: 看你做啥用
: 要我说，都不如去买canon的防抖
: 虽然我手里也是真锐的 10x42

C*n2013-06-01 07:06

5 楼

http://www.amazon.com/Canon-10x42-Stabilization-Waterproof-Bino
http://www.amazon.com/Canon-10x30-IS-Ultra-Compact-Binoculars/d
其实红圈那个相当不错
可惜倍数小了
看星云这个
http://www.amazon.com/Canon-Stabilization-All-Weather-Binocular

【在 d********g 的大作中提到】

: 有link吗？其实没啥用

h*s2013-06-01 07:06

6 楼

不打鸟不hiking
用处真的不多啊

【在 C********n 的大作中提到】

: http://www.amazon.com/Canon-10x42-Stabilization-Waterproof-Bino
: http://www.amazon.com/Canon-10x30-IS-Ultra-Compact-Binoculars/d
: 其实红圈那个相当不错
: 可惜倍数小了
: 看星云这个
: http://www.amazon.com/Canon-Stabilization-All-Weather-Binocular

C*n2013-06-01 07:06

7 楼

这玩意本来就是用来发烧的

【在 h*****s 的大作中提到】

: 不打鸟不hiking
: 用处真的不多啊

p*e2013-06-01 07:06

8 楼

re,最便宜的10*32大概三百多,我买了一个,
虽然防抖性能没有之前试过的一千多的fujinon那么好
但相对我手边没有防抖的nikon monarch 10*42简直就是天壤之别
防抖的好处太明显了

【在 C********n 的大作中提到】

: 看你做啥用
: 要我说，都不如去买canon的防抖
: 虽然我手里也是真锐的 10x42

C*n2013-06-01 07:06

9 楼

观音吹嘘防抖是这一百年镜头的最大进步不是瞎吹的，哈哈

【在 p*********e 的大作中提到】

: re,最便宜的10*32大概三百多,我买了一个,
: 虽然防抖性能没有之前试过的一千多的fujinon那么好
: 但相对我手边没有防抖的nikon monarch 10*42简直就是天壤之别
: 防抖的好处太明显了

p*e2013-06-01 07:06

10 楼

至少手持的话确实
那两个望远镜都是三百上下的价格
nikon那个monarch系列算是比较好的了,仅从build quality和光学上都更好
但canon那个is即便是系列里最低端的,做工甚至可以说crappy
但按下IS钮之后真的马上不同世界,因为把手抖补偿了,解析度高了好多

【在 C********n 的大作中提到】

: 观音吹嘘防抖是这一百年镜头的最大进步不是瞎吹的，哈哈

l*i2013-06-01 07:06

11 楼

价钱辣手

【在 C********n 的大作中提到】

p*e2013-06-01 07:06

12 楼

http://www.amazon.com/Canon-10x30-IS-Ultra-Compact-Binoculars/d
这个便宜些
不过价格涨了点儿,我看了下我买的时候是389

【在 l*i 的大作中提到】

: 价钱辣手

l*i2013-06-01 07:06

13 楼

等

【在 p*********e 的大作中提到】

: http://www.amazon.com/Canon-10x30-IS-Ultra-Compact-Binoculars/d
: 这个便宜些
: 不过价格涨了点儿,我看了下我买的时候是389

g*g2013-06-01 07:06

14 楼

你咋啥都知道呀

50

【在 s********e 的大作中提到】

: 一样的口径，选倍数小的。倍数小的图像失真小。
: 倍数大的视野太狭窄不说，失真也大一点。
: 所以，选7*43好了。二战时期，许多著名的水兵望远镜都是7倍的，例如 Zeiss 7 x 50
: GA T* Marine。
: 我推荐真锐是因为质量和性价比。
: ED3 8*42 性能绝对在 Zeiss Conquest HD Binoculars 8x42之上。
: 除非用来观星，才会选10倍的。一般选7倍、8倍的就好了。