avatar
Fuji XF 23/1.4 终于来了# PhotoGear - 摄影器材
y*e
1
很复古,可是好像体积有点大。
如果真的做得好,还真可能有点APS幅面之Leica的感觉。
avatar
J*o
2
这个真大了..
28/35区别不到呀, 18/2真的不错啦
avatar
O*h
3
18/2有多不错?
avatar
J*o
4
just so so 吧没什么太出彩的地方
我觉得fuji的镜头没那么神乎其神的.. 就还好吧~

【在 O*********h 的大作中提到】
: 18/2有多不错?
avatar
i*e
5
18/2是XF最不值得吧。比变焦只快一档

【在 J********o 的大作中提到】
: just so so 吧没什么太出彩的地方
: 我觉得fuji的镜头没那么神乎其神的.. 就还好吧~

avatar
J*o
6
Leica Zeiss 2.8 3.4 3.5的定焦也一堆呢

【在 i**e 的大作中提到】
: 18/2是XF最不值得吧。比变焦只快一档
avatar
i*e
7
所以不popular啊。当然在RF上用定焦还有个原因就是框线

【在 J********o 的大作中提到】
: Leica Zeiss 2.8 3.4 3.5的定焦也一堆呢
avatar
J*o
8
28/35 2.8无论是cy还是G还是M口都很popular吧
旁轴用变焦本来就是搞笑啊

【在 i**e 的大作中提到】
: 所以不popular啊。当然在RF上用定焦还有个原因就是框线
avatar
i*e
9
2.8还是很少的。多数是1.4-2
是旁轴设计缺陷,但X-E1没有这个缺陷阿,为啥子要用18/2哩

【在 J********o 的大作中提到】
: 28/35 2.8无论是cy还是G还是M口都很popular吧
: 旁轴用变焦本来就是搞笑啊

avatar
J*o
10
18-55真的大..咋拿都不舒服
而且, 本来就残副了, 2.8就真的啥虚化都没了.. 不过18/2也没啥就对了
18多小啊, 最小的prime了在饼干出来之前, 挺好

【在 i**e 的大作中提到】
: 2.8还是很少的。多数是1.4-2
: 是旁轴设计缺陷,但X-E1没有这个缺陷阿,为啥子要用18/2哩

avatar
i*e
11
嗯大。不过x-e1, x-pro1也算傻大黑粗了,所以不算过分

【在 J********o 的大作中提到】
: 18-55真的大..咋拿都不舒服
: 而且, 本来就残副了, 2.8就真的啥虚化都没了.. 不过18/2也没啥就对了
: 18多小啊, 最小的prime了在饼干出来之前, 挺好

avatar
J*o
12
就算xpro1挂18-55也大
x-e1不算傻大黑粗, 至少有银色

【在 i**e 的大作中提到】
: 嗯大。不过x-e1, x-pro1也算傻大黑粗了,所以不算过分
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。