logo
Redian新闻
>未名空间
>PhotoGear - 摄影器材
>
在线等： claim保险可以要求用原厂配件吗？ (转载)
avatar
在线等： claim保险可以要求用原厂配件吗？ (转载)# PhotoGear - 摄影器材
s*a
1 楼
【 以下文字转载自 Automobile 讨论区 】
发信人: shorea (未注册用户), 信区: Automobile
标 题: 在线等： claim保险可以要求用原厂配件吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 6 10:30:18 2014, 美东)
到保险公司指定的修车点，发现他们给的估价全是副厂配件。可以要求他们用原厂配件
吗？ 或者，可以自己去找第三方修车点，让他们用原厂配件吗？
avatar
E*n
2 楼
应该可以的，我前室友小夫妻干过这事。
人家给他门上擦了条浅痕，按理刷漆打蜡就搞回来了。
最后他们走保险让人家换了个原装的门据说。

【在 s****a 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Automobile 讨论区 】
: 发信人: shorea (未注册用户), 信区: Automobile
: 标 题: 在线等： claim保险可以要求用原厂配件吗？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 6 10:30:18 2014, 美东)
: 到保险公司指定的修车点，发现他们给的估价全是副厂配件。可以要求他们用原厂配件
: 吗？ 或者，可以自己去找第三方修车点，让他们用原厂配件吗？
avatar
s*a
3 楼
保险公司指定的修车点说，其实一些副厂配件比原装的要好。这种说法可信吗？
avatar
E*n
4 楼
不懂。

【在 s****a 的大作中提到】
: 保险公司指定的修车点说，其实一些副厂配件比原装的要好。这种说法可信吗？
avatar
b*g
5 楼
副厂比原厂好基本是扯淡。另外，通常换什么配件都是保险公司指定的。我以前要求过
换原厂的，
没被接受。

【在 s****a 的大作中提到】
: 保险公司指定的修车点说，其实一些副厂配件比原装的要好。这种说法可信吗？
avatar
p*e
6 楼
原厂的好但是保险公司指定地点他们不用也没办法。。。我以前也遇到过。
avatar
s*a
7 楼

他们说法大概是，这种叫after market配件，就是在原厂之后才出来的，有可能解决了
原厂配件的一些毛病之类的，所以看不出任何区别，还有可能比原厂的更好。

【在 b******g 的大作中提到】
: 副厂比原厂好基本是扯淡。另外，通常换什么配件都是保险公司指定的。我以前要求过
: 换原厂的，
: 没被接受。
avatar
s*a
8 楼

我保险公司倒是说可以到其他地方修，没有指定。

【在 p********e 的大作中提到】
: 原厂的好但是保险公司指定地点他们不用也没办法。。。我以前也遇到过。
avatar
s*n
9 楼
好不好不好说。但一定便宜。我觉得没问题。我从来没用过原厂配件。。。
avatar
s*a
10 楼

但是既然走保险，就没必要最求便宜了不是？

【在 s*****n 的大作中提到】
: 好不好不好说。但一定便宜。我觉得没问题。我从来没用过原厂配件。。。
avatar
b*g
11 楼
你这是第一次修车吧。。。。别纠结了，赶快修了吧。什么厂无所谓的，只要修好就行
。保险公司没有义务一定要给你原厂的，你可以查下你以前的合同。这个很难强行要求
。一般保险公司给修的都是副厂的。

【在 s****a 的大作中提到】
:
: 但是既然走保险，就没必要最求便宜了不是？
avatar
m*6
12 楼
如果你是新车，你的保险公司又不计较，你坚持用oem parts, 一般不成问题。不过保
险公司没有义务给你用oem parts, 除非你特别买的是用oem parts的保险。或者你跟保
险公司说你pay the difference.

【在 s****a 的大作中提到】
:
: 但是既然走保险，就没必要最求便宜了不是？
相关阅读
求帮忙ps照片做护照新手 canon 60d 镜头问题。迷你啊玻璃丝经典角度有indy的摄影高手没？好听受不了了吐个槽万佛 demonoid这是怎么了？Re: 北京的奧運廢墟 (转载)工哥，快来问个PAYPAL的基本问题Levi's秋裤155刀，傻眼了Sold 【FS】$1000 staples gift card，0.90， 网店可用，YMMVGGYY老师上吧万佛,推荐一个好东西糊涂的LDN 17-55 配D7000怎么样？毫无德味+垃圾bokehNikon D5100 and D7000 的主要区别是啥？我要申请版六了都是乌云
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章，不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责，与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿，如发现稿件侵权，或作者不愿在本网发表文章，请版权拥有者通知本网处理。