Redian新闻
>
有没有人比较一下LightRoom的GND和实际的GND的区别?
avatar
有没有人比较一下LightRoom的GND和实际的GND的区别?# PhotoGear - 摄影器材
d*h
1
感觉一样么?
avatar
t*k
2
不能比,lr里的gnd是利用raw的dynamic range进行调节的,不能超过这一范围,而且
以牺牲画质为代价,调节幅度越大,损失越严重。代替gnd最好的方法是像bangbing说
的,包围曝光加blending
avatar
b*g
3
就像楼上所说的。lr的gnd基本算伪GND。只有当你的相机动态范围本身涵盖照片高亮部
分的时候,在lr中使用gnd才能留下细节。而实际真正用到2-stop,3-stop gnd的时候,
比如日落照,通常明暗早已超出相机动态范围,这种情况下若是不想用物理GND,只能
multiple exposure然后在ps里合成。
不过实际使用的时候,这个伪gnd还是挺有用的。现在相机动态范围逐渐都大了,对于
光比不是特别大的照片,经常能把细节拉回来。另外还有个作用就是做暗角。尽管lr里
本身有做暗角的功能,但都是对称的,形状控制范围也很小。用gnd在四个边各拉一个
可以做成不对称的暗角。有时候当主体不在中间时,为了突出主体就可以这么用。

【在 d*h 的大作中提到】
: 感觉一样么?
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。