kangg 进来解惑，关于大光圈 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>PhotoGear - 摄影器材

kangg 进来解惑，关于大光圈

kangg 进来解惑，关于大光圈# PhotoGear - 摄影器材

G*02014-02-16 08:02

1 楼

事情是这样的
老金有个帖子是说拍人像和风景的最佳头
有位问是不是大光圈就好
ZXC 贴了张图说小光圈也可以
本人没有反对的意见，只是觉得贴的那张图光圈大点会更好
然后有位叫 kangg 说这种场面用大光圈是“未入门”
小弟不才，只想请问kangg，何出此言
如果你能解惑，感激不敬
我在你后面的帖子跟贴问你你却没有回，所以特此开一贴求证
下面是第一张是zxc的原图（如果zxcj觉得不合适，我就删掉。。。），第二张是我
稍微p了一下的觉得感觉会好点的样子，由于原图片太小，效果可能不佳，但也基本
表现出了我的意思。

b*g2014-02-16 08:02

2 楼

我也觉得这张确实小光圈好看。这张的人物很有张力，背景也相对简单，并且视角偏广
角，小光圈的纵深感会增添一些震撼力与力度。其实小光圈在广角人像中应用得非常多
。

t*k2014-02-16 08:02

3 楼

原图要好，更有冲击感

G*02014-02-16 08:02

4 楼

我是这样理解的，如果背景给予的东西是摄影师需要去表达的，那么小光圈的确可以
用来达到这个目的，我也知道小光圈这样的用法很多。但是就这张图片而言，我觉
得背景，包括海滩上的人还有树，没有跟主体有任何的关系，稍微大点的光圈反而
可以过滤掉这些不必要的内容，这是为什么我觉得大点光圈好的原因。
但是话说回来，讨论归讨论，本人觉得这个跟入门没入门没有什么直接的关系吧？

t*k2014-02-16 08:02

5 楼

我首先声明我也是小白，但是感觉不是所有人像都需要大光圈的，这张环境人像本来就
是人物和环境并重的，广角大景深的背景体现出天地之辽阔，而且远处的人和其他清晰
的细节和正中心的人在尺寸上形成鲜明对比，这两点能让人身临其境的感觉到在海阔天
空中纵深一跳的那种舒畅感。如果虚化以后就成很boring的糖水片了。
另外，很多新手确实有这么个习惯--在拍摄人像的时候过于最求大光圈虚化，而忽视了
对环境的刻画，很多好的人像作品都是在F8或者更小的光圈完成的。kangg应该就是随
口说这么一句，应该没有针对你，patpat~

【在 G*****0 的大作中提到】

: 我是这样理解的，如果背景给予的东西是摄影师需要去表达的，那么小光圈的确可以
: 用来达到这个目的，我也知道小光圈这样的用法很多。但是就这张图片而言，我觉
: 得背景，包括海滩上的人还有树，没有跟主体有任何的关系，稍微大点的光圈反而
: 可以过滤掉这些不必要的内容，这是为什么我觉得大点光圈好的原因。
: 但是话说回来，讨论归讨论，本人觉得这个跟入门没入门没有什么直接的关系吧？

G*02014-02-16 08:02

6 楼

多谢！
我赞同你的观点，但是大光圈同样也有很多优秀的作品。这个跟自己想表达的东西有
关吧～就这张来说，可能我的口味跟你和棒冰不一样吧。。。
本人在版上各位面前也不敢装大师，所以一直抱着虚心学习的心态去看待版上的作品
。所以更是希望版上能有一个良好的讨论气氛。

【在 t******k 的大作中提到】

: 我首先声明我也是小白，但是感觉不是所有人像都需要大光圈的，这张环境人像本来就
: 是人物和环境并重的，广角大景深的背景体现出天地之辽阔，而且远处的人和其他清晰
: 的细节和正中心的人在尺寸上形成鲜明对比，这两点能让人身临其境的感觉到在海阔天
: 空中纵深一跳的那种舒畅感。如果虚化以后就成很boring的糖水片了。
: 另外，很多新手确实有这么个习惯--在拍摄人像的时候过于最求大光圈虚化，而忽视了
: 对环境的刻画，很多好的人像作品都是在F8或者更小的光圈完成的。kangg应该就是随
: 口说这么一句，应该没有针对你，patpat~

g*82014-02-16 08:02

7 楼

觉得原图小光圈的好。下面大光圈那张感觉体现不出来啥么，还显得画面脏兮兮的，
不够清澈

t*g2014-02-16 08:02

8 楼

最近在看understanding exposure，里面提到了一种曝光模式，就是storytelling
apertures，个人愚见，第一张好的原因在于，前景人物的奔放、热烈和那种自由的表
达和背景有了鲜明的对比：那些在海滩上慢慢行走的人，他们真的放松了吗？他们的内
心真的享受了这种辽阔海天的景色了吗？这种对比，包括前景人物和背景在画面中所占
的大小和位置，都给了照片一种张力。
如果没有这些，就像第二张一样，整个画面就变得平淡，没有那么多层次，不够丰满和
立体。
当然，拍照片的人可能没想这么多，但也是一种积累的过程。我更是个初级菜菜鸟，希
望说上面这些，不算生拉硬扯，哈哈。

w*g2014-02-16 08:02

9 楼

原作者可能像拍一个这样的：
角度偏了些，背景与主题没啥关系了，两条线指向与人不符，
估计ps也无法改好

【在 G*****0 的大作中提到】

: 事情是这样的
: 老金有个帖子是说拍人像和风景的最佳头
: 有位问是不是大光圈就好
: ZXC 贴了张图说小光圈也可以
: 本人没有反对的意见，只是觉得贴的那张图光圈大点会更好
: 然后有位叫 kangg 说这种场面用大光圈是“未入门”
: 小弟不才，只想请问kangg，何出此言
: 如果你能解惑，感激不敬
: 我在你后面的帖子跟贴问你你却没有回，所以特此开一贴求证
: 下面是第一张是zxc的原图（如果zxcj觉得不合适，我就删掉。。。），第二张是我