这两款佳能FD镜头如何？ - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>PhotoGear - 摄影器材

这两款佳能FD镜头如何？

这两款佳能FD镜头如何？# PhotoGear - 摄影器材

T*I2014-04-10 07:04

1 楼

现在在网上有一种改装FD镜头到EOS/EF接口的潮流。
我看本地到两款镜头，一个是Canon FD 135mm F/2,另一个是Canon FD 55mm F/1:1.2
SSC。
想知道这两款镜头是否值得入手？多少钱合适？本地有人卖，共计150刀。
谢谢建议

J*n2014-04-10 07:04

2 楼

值得，不过改装很麻烦吧。

T*I2014-04-10 07:04

3 楼

照片在这里。卖主声称镜头状况很好，没有霉菌、划痕、灰尘等。

J*o2014-04-10 07:04

4 楼

红圈FD 85比现在的85L不相伯仲甚至好一点, 之前看过有个人评测, 可能数据量比较小
不够充分, 但也说明问题

T*I2014-04-10 07:04

5 楼

是。不便宜。
不带对焦提示芯片的要99刀/套。
http://www.ebay.com/itm/Canon-FD-135mm-2-EDMIKA-EOS-EF-lens-mou
带对焦提示芯片的要130刀/套。
http://www.ebay.com/itm/Canon-FD-to-EOS-EF-Conversion-Adapter-K

【在 J*********n 的大作中提到】

: 值得，不过改装很麻烦吧。

T*I2014-04-10 07:04

6 楼

遗憾的是，FD 85mm f/1.2这款镜头无法改装成EF接口，因为它有一个镜片单元就固定
在接口环上。它只能被用在类似Sony NEX机型上，而且以NEX6以上的款式比较好。NEX6
以下的款式只能通过LCD进行对焦。不太容易对准。

【在 J********o 的大作中提到】

: 红圈FD 85比现在的85L不相伯仲甚至好一点, 之前看过有个人评测, 可能数据量比较小
: 不够充分, 但也说明问题

p*e2014-04-10 07:04

7 楼

nex5n的触摸屏点击放大liveview对焦是我用过的最方便的转接机身
没有之一.
基本上你构图之后点触画面上需要对焦部分,会直接得到该处的放大显示
手动对焦后直接释放快门即可.
综合精度和方便程度,我不知道哪个机身可以做到最好.

NEX6

【在 T*******I 的大作中提到】

: 遗憾的是，FD 85mm f/1.2这款镜头无法改装成EF接口，因为它有一个镜片单元就固定
: 在接口环上。它只能被用在类似Sony NEX机型上，而且以NEX6以上的款式比较好。NEX6
: 以下的款式只能通过LCD进行对焦。不太容易对准。

T*I2014-04-10 07:04

8 楼

我觉得这种对焦法费时间。还是带对焦提示芯片的快且准。

【在 p*********e 的大作中提到】

: nex5n的触摸屏点击放大liveview对焦是我用过的最方便的转接机身
: 没有之一.
: 基本上你构图之后点触画面上需要对焦部分,会直接得到该处的放大显示
: 手动对焦后直接释放快门即可.
: 综合精度和方便程度,我不知道哪个机身可以做到最好.
:
: NEX6

p*e2014-04-10 07:04

9 楼

快是快了
准,未必,尤其是你在用一个/1.4或者更快的镜头的话
我手里很久前买过cz85/1.4,改成EF口并且有对焦提示的
装在5d,5d2,5d3上都试过,但都有如下情况
即在一个很很小的对焦环移动范围内都会发出合焦提示音
比方说你拧对焦环对焦,到某一点响提示音,但拧过去这个点一些,往回开始拧
响提示音的第二点和第一点中间就会有细微的不同,
如果再仔细些实验,会发现在两点中间任何位置半按快门都会响起合焦提示音
而这种大光圈头真正right on focus的只有那么一点,
换句话说上面的范围内大多数点仍然不是精密合焦的
结果就是你没法把合焦提示音当作一个靠谱的合焦提示信号
这个是我当年从5d升级到5d2的重要原因,因为liveview你可以充分的保证合焦,
即便慢一些.

【在 T*******I 的大作中提到】

: 我觉得这种对焦法费时间。还是带对焦提示芯片的快且准。

J*o2014-04-10 07:04

10 楼

谁说的, 能改, 只要你掏钱

NEX6

【在 T*******I 的大作中提到】

T*I2014-04-10 07:04

11 楼

那个提供带对焦提示改装的网站上说的。
http://www.ebay.com/itm/Canon-FD-to-EOS-EF-Conversion-Adapter-K

【在 J********o 的大作中提到】

: 谁说的, 能改, 只要你掏钱
:
: NEX6

M*X2014-04-10 07:04

12 楼

不麻烦~就好像平时安装镜头那样

【在 J*********n 的大作中提到】

: 值得，不过改装很麻烦吧。

p*t2014-04-10 07:04

13 楼

这两个肯定值这个价
我有135 2.8 和50 1.4，比这俩差多了，买来都差不多100了
1.2那个是红圈吧
我就只是转接NEX玩，手动对焦peakfocus 或者触屏手点要对焦的地方，然后LCD对焦。
5R这一点不错的。

【在 T*******I 的大作中提到】

: 现在在网上有一种改装FD镜头到EOS/EF接口的潮流。
: 我看本地到两款镜头，一个是Canon FD 135mm F/2,另一个是Canon FD 55mm F/1:1.2
: SSC。
: 想知道这两款镜头是否值得入手？多少钱合适？本地有人卖，共计150刀。
: 谢谢建议

w*g2014-04-10 07:04

14 楼

hot price if no problem,

【在 T*******I 的大作中提到】

T*I2014-04-10 07:04

15 楼

我所说的改装，不是你贴在这里的这种。而是将原镜头上的FD接环取下，装上一套专门
针对该款镜头设计的接环，从而避免你所用的转接器上的额外镜片对镜头原始的光学性
能的干扰和破坏。这是最新的一代转接技术。
我在上面的讨论中有网页link来介绍这种新技术。

【在 M**X 的大作中提到】

: 不麻烦~就好像平时安装镜头那样

T*I2014-04-10 07:04

16 楼

那个不是红圈的。而是70年代的产品。很老了。
如果能拿到，但愿有机会出手或是买个NEX机玩玩。

【在 p**********t 的大作中提到】

: 这两个肯定值这个价
: 我有135 2.8 和50 1.4，比这俩差多了，买来都差不多100了
: 1.2那个是红圈吧
: 我就只是转接NEX玩，手动对焦peakfocus 或者触屏手点要对焦的地方，然后LCD对焦。
: 5R这一点不错的。

T*I2014-04-10 07:04

17 楼

谁知道是否真的没问题呢？但愿能拿到并称心如意。

【在 w****g 的大作中提到】

: hot price if no problem,

J*o2014-04-10 07:04

18 楼

你明明说的是改装... 这叫转接吧- -

【在 T*******I 的大作中提到】

: 我所说的改装，不是你贴在这里的这种。而是将原镜头上的FD接环取下，装上一套专门
: 针对该款镜头设计的接环，从而避免你所用的转接器上的额外镜片对镜头原始的光学性
: 能的干扰和破坏。这是最新的一代转接技术。
: 我在上面的讨论中有网页link来介绍这种新技术。

T*I2014-04-10 07:04

19 楼

MITX提供的是转接器。我所说的是用一个新的EF接环取代原镜头上的FD接环，直接将镜
头连接到机身上。中间没有附加镜片。

【在 J********o 的大作中提到】

: 你明明说的是改装... 这叫转接吧- -

M*X2014-04-10 07:04

20 楼

学习了~像JHShangguan说的改装很麻烦~~

【在 T*******I 的大作中提到】

M*X2014-04-10 07:04

21 楼

感觉带对焦提示芯片的没快且准很多啊
不过带对焦提示芯片可以测光这个好~
带对焦提示芯片在7D上面明明是合焦了~但是在电脑看~糊
还有带对焦提示芯片不是经常可以有对焦提示出来~

【在 T*******I 的大作中提到】

: 我觉得这种对焦法费时间。还是带对焦提示芯片的快且准。

p*t2014-04-10 07:04

22 楼

这不是暴力改口吗？
总之只要不是附加镜片的就好。

【在 T*******I 的大作中提到】

: MITX提供的是转接器。我所说的是用一个新的EF接环取代原镜头上的FD接环，直接将镜
: 头连接到机身上。中间没有附加镜片。

p*t2014-04-10 07:04

23 楼

七十年代的产品小心辐射问题，有的人觉得无所谓，我觉得还是能避就避。
以前也知道SMC Takumar好，但是因为辐射也就没有留，注意点好。

【在 T*******I 的大作中提到】

: 那个不是红圈的。而是70年代的产品。很老了。
: 如果能拿到，但愿有机会出手或是买个NEX机玩玩。

T*I2014-04-10 07:04

24 楼

这样改了后，在EOS机身上用就很好了。

【在 p**********t 的大作中提到】

: 这不是暴力改口吗？
: 总之只要不是附加镜片的就好。

T*I2014-04-10 07:04

25 楼

本人孤陋寡闻。从未听说过镜头的辐射危害问题。辐射源是镜头的镀膜层吗？

【在 p**********t 的大作中提到】

: 七十年代的产品小心辐射问题，有的人觉得无所谓，我觉得还是能避就避。
: 以前也知道SMC Takumar好，但是因为辐射也就没有留，注意点好。

A*s2014-04-10 07:04

26 楼

是制作镜片的原料里有，买之前可以上网查一查，看对应的版本是不是可能有问题。
不过……我觉得以前的老头跟数码时代的 sensor 都不是特别搭配，特别是颜色。当然
这是个人感觉。

【在 T*******I 的大作中提到】

: 本人孤陋寡闻。从未听说过镜头的辐射危害问题。辐射源是镜头的镀膜层吗？

J*n2014-04-10 07:04

27 楼

玻璃。以前有铅玻璃、还有含有放射材料的铀玻璃。这些重金属盐会增加玻璃的折射率
并给镜头带来独有的色彩。
现在铅玻璃和放射性玻璃都很少了，民用镜头都绿色环保化了。

【在 A***s 的大作中提到】

: 是制作镜片的原料里有，买之前可以上网查一查，看对应的版本是不是可能有问题。
: 不过……我觉得以前的老头跟数码时代的 sensor 都不是特别搭配，特别是颜色。当然
: 这是个人感觉。

T*I2014-04-10 07:04

28 楼

这么说来，老镜头岂不是更具色彩表现力？

【在 J*********n 的大作中提到】

: 玻璃。以前有铅玻璃、还有含有放射材料的铀玻璃。这些重金属盐会增加玻璃的折射率
: 并给镜头带来独有的色彩。
: 现在铅玻璃和放射性玻璃都很少了，民用镜头都绿色环保化了。

k*L2014-04-10 07:04

29 楼

好便宜.两个才150.你不要的话可以介绍给我吗?我可以出200.

【在 T*******I 的大作中提到】

k*L2014-04-10 07:04

30 楼

我也有个SMC 50mm 的.也看过说玻璃涂层有放射性物质.还弄来测试仪弄得挺吓人的.不
过看过很多其他的人说其实没啥.除非你拿刀子刮下来.放嘴里吃下去,而且还必须得吃
上几十个镜头的分量才会有害.如果是怕这点辐射,就不要晒太阳了.因为太阳光的辐射
比这厉害多了.

【在 J*********n 的大作中提到】

k*L2014-04-10 07:04

31 楼

其实所谓的新技术没啥了不起的.就是把后面的接头组件换成EF可接受的就是.要求最高
的就是那个啥距离要对. 多数FD镜头的接口组件都是独立的.也许那些L头的会不同.不
过我觉得要换的话.确实没什么难度.基本上一个螺丝刀+5分钟就可以搞定.

【在 T*******I 的大作中提到】

k*a2014-04-10 07:04

32 楼

好价，赶紧下手哦。

p*t2014-04-10 07:04

33 楼

老镜头色彩不错的，我比过的。
另外老镜超大光圈用有辐射的玻璃是因为用普通玻璃做不到那么高折射率

【在 T*******I 的大作中提到】

: 这么说来，老镜头岂不是更具色彩表现力？

p*t2014-04-10 07:04

34 楼

http://camerapedia.wikia.com/wiki/Radioactive_lenses
这款好像赫然在列
但是辐射归辐射，剂量很小，另外价格太合算了

T*I2014-04-10 07:04

35 楼

这款Canon FD 55mm f/1.2 S.S.C. Aspherical的镜头在列，而且辐射剂量很高。但它
在eBay上要价达1300刀以上。但那个卖主没说是不是Aspherical的。如果不是
Aspherical的，要价只有200~400刀左右。差别极大。
如果是Aspherical的，就捡了大便宜，但可能经受较多的辐射；如果不是Aspherical的
，就只能说just so-so。

【在 p**********t 的大作中提到】

: http://camerapedia.wikia.com/wiki/Radioactive_lenses
: 这款好像赫然在列
: 但是辐射归辐射，剂量很小，另外价格太合算了

T*I2014-04-10 07:04

36 楼

我也很想拿到手。还得跟家里的那位商量一下再作决定。她不喜欢我玩这种东西。
顺便说一句，我的那个她对摄影毫无兴趣。既不喜欢被照相，也不喜欢，更不擅长给人
照。不过，她倒不是那种不上相的人，而主要是由于心理上的懒手懒脚。即使是家里的
家庭影院系统，也懒得学一点基本操作，只想着开机就能听能看。

【在 k**L 的大作中提到】

: 好便宜.两个才150.你不要的话可以介绍给我吗?我可以出200.

T*I2014-04-10 07:04

37 楼

我也觉得是。所以，已经和他说定要买。正等着LD不反对。

【在 k*****a 的大作中提到】

: 好价，赶紧下手哦。

T*I2014-04-10 07:04

38 楼

看起来你是个巧手。但我觉得，如果一个人有了两个以上的这类FD镜头，就不如买个
Sony NEX之类的，加个没有额外镜片的转接器就可以了。我期待着Sony a7s。

【在 k**L 的大作中提到】

: 其实所谓的新技术没啥了不起的.就是把后面的接头组件换成EF可接受的就是.要求最高
: 的就是那个啥距离要对. 多数FD镜头的接口组件都是独立的.也许那些L头的会不同.不
: 过我觉得要换的话.确实没什么难度.基本上一个螺丝刀+5分钟就可以搞定.

k*L2014-04-10 07:04

39 楼

这个...我要的是镜头.不是你们家那位.(RUN)

【在 T*******I 的大作中提到】

: 我也很想拿到手。还得跟家里的那位商量一下再作决定。她不喜欢我玩这种东西。
: 顺便说一句，我的那个她对摄影毫无兴趣。既不喜欢被照相，也不喜欢，更不擅长给人
: 照。不过，她倒不是那种不上相的人，而主要是由于心理上的懒手懒脚。即使是家里的
: 家庭影院系统，也懒得学一点基本操作，只想着开机就能听能看。

T*I2014-04-10 07:04

40 楼

Of course. You should know what you could want to have.
I wrote those just for my memory with this as my personal story.

【在 k**L 的大作中提到】

: 这个...我要的是镜头.不是你们家那位.(RUN)

k*L2014-04-10 07:04

41 楼

到目前为止我还没遇到过一个喜欢操作电器音响的女人. 你LD不喜欢弄再正常不过了.
这个兴趣是很个人的事.比如说女人们可以为了一个啥限量版的包包跑断腿抢破头,但我
们男人们看来其实不就是个破包吗?能有就是了.样子有点不同又有什么.所以说也没必
要因为你LD不喜欢摄影有遗憾什么的.在不影响夫妻家庭感情下,各人玩各人的没啥.

【在 T*******I 的大作中提到】

: Of course. You should know what you could want to have.
: I wrote those just for my memory with this as my personal story.

k*L2014-04-10 07:04

42 楼

题外问一下啊.我有个NEX5n.不久前入了个FL55mm 1.2,但发现无法用普通的转换环
focus infinity.各位有无高招解决?

n*e2014-04-10 07:04

43 楼

大deal无脑入啊后悔了可以加50给我：P

T*I2014-04-10 07:04

44 楼

看看以下link on eBay。它们都说可以同时使用FD 和 FL：
http://www.ebay.com/sch/i.html?_trksid=p2055119.m570.l1313.TR0.

【在 k**L 的大作中提到】

: 题外问一下啊.我有个NEX5n.不久前入了个FL55mm 1.2,但发现无法用普通的转换环
: focus infinity.各位有无高招解决?

k*L2014-04-10 07:04

45 楼

我其他的FD,FL的都可以 infinity.唯独这个55mm 1.2. 貌似就差一点点.搞得这个lens
变成macro.作用少了很多.这是为啥呢?

【在 T*******I 的大作中提到】

: 看看以下link on eBay。它们都说可以同时使用FD 和 FL：
: http://www.ebay.com/sch/i.html?_trksid=p2055119.m570.l1313.TR0.

p*t2014-04-10 07:04

46 楼

看看螺丝松不松，是不是有人尝试改过口，然后弄回来了，
变成macro应该是多了长度产生的。

lens

【在 k**L 的大作中提到】

: 我其他的FD,FL的都可以 infinity.唯独这个55mm 1.2. 貌似就差一点点.搞得这个lens
: 变成macro.作用少了很多.这是为啥呢?

k*L2014-04-10 07:04

47 楼

网上也是有人有类似的问题.应该没有改过.螺丝都是原装的.不知道这个1.2和其他的FL
有什么不同的地方.

【在 p**********t 的大作中提到】

: 看看螺丝松不松，是不是有人尝试改过口，然后弄回来了，
: 变成macro应该是多了长度产生的。
:
: lens

T*I2014-04-10 07:04

48 楼

如果后面没有问题，会不会是前面的对焦环被人动过手脚并且没能精准地还原？你可以
试试自己改。我以前在国内玩胶片单反时就自己造成过这个问题，并改好了。
如果对焦环的转动位置完全正确，也许是后面的镜片的顺序被人动过？你可以上网查到
镜片的安放顺序，然后打开后面看看。
就算是死马当成活马医。如果不想干，就卖了它。

FL

【在 k**L 的大作中提到】

: 网上也是有人有类似的问题.应该没有改过.螺丝都是原装的.不知道这个1.2和其他的FL
: 有什么不同的地方.

k*L2014-04-10 07:04

49 楼

镜片顺序可以改动的吗?不可能吧? 1. 镜片都是固定得很精密的,如果改动过任何一片.
比如说反过来,要么就会顶住另一个镜片,要么干脆无法上紧. 我拆过几个镜头.基本上
不可能改顺序.至少如果改过,镜片就算勉强可以装回,也无法上紧.对焦环应该是对的.

【在 T*******I 的大作中提到】

: 如果后面没有问题，会不会是前面的对焦环被人动过手脚并且没能精准地还原？你可以
: 试试自己改。我以前在国内玩胶片单反时就自己造成过这个问题，并改好了。
: 如果对焦环的转动位置完全正确，也许是后面的镜片的顺序被人动过？你可以上网查到
: 镜片的安放顺序，然后打开后面看看。
: 就算是死马当成活马医。如果不想干，就卖了它。
:
: FL

T*I2014-04-10 07:04

50 楼

如果既不是对焦环的问题，又不是镜片的问题，我觉得无解。
我开过FD 50mm F/1.4的后组镜片。发现它们其中的镜片是可以被调换正反的。或许，
它的前组镜片没有装到位。

片.
.

【在 k**L 的大作中提到】

: 镜片顺序可以改动的吗?不可能吧? 1. 镜片都是固定得很精密的,如果改动过任何一片.
: 比如说反过来,要么就会顶住另一个镜片,要么干脆无法上紧. 我拆过几个镜头.基本上
: 不可能改顺序.至少如果改过,镜片就算勉强可以装回,也无法上紧.对焦环应该是对的.

w*22014-04-10 07:04

51 楼

you need asph version or l version. other versions are just ok. ssc is for
coating. now all of the canon lenses are ssc.

T*I2014-04-10 07:04

52 楼

为什么Aspherical的那么值钱？光学道理何在？成像质量有何独到之处？

【在 w********2 的大作中提到】

: you need asph version or l version. other versions are just ok. ssc is for
: coating. now all of the canon lenses are ssc.

k*L2014-04-10 07:04

53 楼

多谢你的意见.我居然真的修好了.真的是对焦环的问题! 经过你的提醒.我重新看了对
焦环.发现它的infinity拧到最后.虽然标志是对准的.也就是说内螺旋环是对准的. 但
外螺旋环,就是控制外面对焦环升降的环差了1mm才到尽头.我之前也有过怀疑,但因为没
有明显的标志,比如其他的镜头都一般都会内外环的环边一般都会对得很整齐.如果有一
高一低,就知道外焦环没对齐,但这颗头的外环边是光圈调环.这个外焦环是抵住光圈环
底部的.很难看出是否应该是完全抵住还是差一点.我手里也没另一颗头比较. 所以以前
也就算了.不过没法对infinity,这颗头就少了很多用途.所以今天一狠心就把它拆了重
新调.
过程还好.很容易拆.拆开了我就知道这头给其他人调过,里面给上过新的润滑油.
而且有一个部件螺丝没上紧. 后来弄了大半个小时,慢慢摸索,才终于对齐了.这里不得
不骂一句canon,真TMD贱.基本上你要把外螺旋拧上的开始位置对得很准确,不然螺旋转3
圈之后转到最低,那四个固定螺丝就对不上.这个头给修的时候,就因为对的入角差了,但
居然也可以勉强上螺丝,那家伙就拧上了. 但最后对焦就差了那么1mm.弄好了果然对焦
环会完全抵住光圈环底部而不会有1mm的距离.一照.哈!果然可以infinity了.真高兴.

【在 T*******I 的大作中提到】

: 如果既不是对焦环的问题，又不是镜片的问题，我觉得无解。
: 我开过FD 50mm F/1.4的后组镜片。发现它们其中的镜片是可以被调换正反的。或许，
: 它的前组镜片没有装到位。
:
: 片.
: .

k*L2014-04-10 07:04

54 楼

这镜头买回来的时候特便宜,才一百.前组后组各一个镜片有少量霉.我全拆开来清理干
净.本来就知道对焦圈也应该清,但怕麻烦而且还挺顺的,就没动.但最后还是躲不过.

【在 T*******I 的大作中提到】

k*L2014-04-10 07:04

55 楼

Aspherical是说组镜片不需要一定是弧形.好像是说可以把镜片弄非弧形,但保持对焦的
作用,这样镜头就可以很大的光圈,但重量却可以大大减少.因为如果你用的标准弧形,比
如我这颗1.2就得又大又重,Aspherical就可以以同样的大小却少很多重量.Aspherical
组片用得越多,就越贵.但比起非Aspherical,重量啥的就会轻很多. 简单的好像就是这
个原因.具体不懂,请google.

【在 T*******I 的大作中提到】

: 为什么Aspherical的那么值钱？光学道理何在？成像质量有何独到之处？

w*22014-04-10 07:04

56 楼

asph is very sharp at largest aperture. it is very expensive. l version also
has asph glass. no asph is typical "dreamy" at largest aperture. that is
why canon l 85 is better than zeiss 85 1.4. but zeiss 85 1.2 is the king.

T*I2014-04-10 07:04

57 楼

这下你赚了。一个周末几十分钟就能把一个廉价的高档镜头修好，至少增值100~200吧
，或许更多。真的替你感到高兴。
我今天也在试着维修一个Pentax Battery Grip for K20D。发现有个电极的脚被压得出
不来了，估计是里面的一个弹簧坏了，于是把它全拆了。眼看着就要大功告成，结果，
发现那个出不来的电极的脚歪了，于是试着掰正它，没想到一下就断了。丧气地只好停
工了。最后用一个塑料盒把所用的散件都封装起来，等机会找一个配上就可以用了。

【在 k**L 的大作中提到】

: 多谢你的意见.我居然真的修好了.真的是对焦环的问题! 经过你的提醒.我重新看了对
: 焦环.发现它的infinity拧到最后.虽然标志是对准的.也就是说内螺旋环是对准的. 但
: 外螺旋环,就是控制外面对焦环升降的环差了1mm才到尽头.我之前也有过怀疑,但因为没
: 有明显的标志,比如其他的镜头都一般都会内外环的环边一般都会对得很整齐.如果有一
: 高一低,就知道外焦环没对齐,但这颗头的外环边是光圈调环.这个外焦环是抵住光圈环
: 底部的.很难看出是否应该是完全抵住还是差一点.我手里也没另一颗头比较. 所以以前
: 也就算了.不过没法对infinity,这颗头就少了很多用途.所以今天一狠心就把它拆了重
: 新调.
: 过程还好.很容易拆.拆开了我就知道这头给其他人调过,里面给上过新的润滑油.
: 而且有一个部件螺丝没上紧. 后来弄了大半个小时,慢慢摸索,才终于对齐了.这里不得

k*L2014-04-10 07:04

58 楼

多谢鼓励.你的battery grip没修好,挺可惜的.不过也收获修理的经验,也算一个好处吧
,呵呵.如果断的电极(我猜是brass.其实你可以弄些solder应该可以焊回去吧?金属如果
是断的话,除非是不锈钢,铝合金这些特殊金属应该都可以焊回去.看你手工如何了.真的
不行弄个铁条啥的也可以凑合,总比一堆零件看着烦.
我现在修镜头前的做法是弄个webcam.拆的时候全录.为的就是有记录.万一拆出来几十,
一百多个零件多数人会不记得哪对哪的.时间一久就忘了.要装回去就难了.所以建议你
最好装回去,或者录下来怎么拆的.日后也有个记录.

【在 T*******I 的大作中提到】

: 这下你赚了。一个周末几十分钟就能把一个廉价的高档镜头修好，至少增值100~200吧
: ，或许更多。真的替你感到高兴。
: 我今天也在试着维修一个Pentax Battery Grip for K20D。发现有个电极的脚被压得出
: 不来了，估计是里面的一个弹簧坏了，于是把它全拆了。眼看着就要大功告成，结果，
: 发现那个出不来的电极的脚歪了，于是试着掰正它，没想到一下就断了。丧气地只好停
: 工了。最后用一个塑料盒把所用的散件都封装起来，等机会找一个配上就可以用了。