e*n
5 楼
为啥广角是弱项? 7-14mm F4 / olympus 9-18 不都挺好?
cover等效24mm的广角还有不少阿, 除了你说的, 还有:
12-50mm
12-32mm
12-35mm
12-40mm
【在 D****e 的大作中提到】
: 要多广?多长?
: 广角是m43的弱项(因为片幅较小)
: m43比等效24mm的广角我知道的只有:
: samyang(也叫rokinon)的7.5mm f3.5 /12 f2.0 /10 f2.8 ,不过都是手动对焦头,
: 我估计你不会考虑,
: 自动头:olympus 12 f2.0
: 自动变焦头:Panasonic 7-14mm F4 / olympus 9-18
: 还有俩鱼眼:samyang 8.5 f3.5 panasonic 8 f3.5
: 推荐12 2.0吧
cover等效24mm的广角还有不少阿, 除了你说的, 还有:
12-50mm
12-32mm
12-35mm
12-40mm
【在 D****e 的大作中提到】
: 要多广?多长?
: 广角是m43的弱项(因为片幅较小)
: m43比等效24mm的广角我知道的只有:
: samyang(也叫rokinon)的7.5mm f3.5 /12 f2.0 /10 f2.8 ,不过都是手动对焦头,
: 我估计你不会考虑,
: 自动头:olympus 12 f2.0
: 自动变焦头:Panasonic 7-14mm F4 / olympus 9-18
: 还有俩鱼眼:samyang 8.5 f3.5 panasonic 8 f3.5
: 推荐12 2.0吧
e*n
6 楼
要便宜的话samyang 7.5mm挺好, 可以买Rokinon或Bower的牌子, 一样的东西, 更便宜.
鱼眼镜头手动也没什么, 放f5.6,超焦距很容易. 还可以用软件defishing
鱼眼镜头手动也没什么, 放f5.6,超焦距很容易. 还可以用软件defishing
e*n
9 楼
P+的7-14mm, 等效14-28mm. 和全副超广角一样. review也非常好
http://www.photozone.de/olympus--four-thirds-lens-tests/530-pan
Optical Quality:
【在 D****e 的大作中提到】
: 底小的问题,连APS-C 比24mm广的镜头都一般(其实这应该是超广角的范畴了),比
: 24mm广的还是玩全副吧。
http://www.photozone.de/olympus--four-thirds-lens-tests/530-pan
Optical Quality:
【在 D****e 的大作中提到】
: 底小的问题,连APS-C 比24mm广的镜头都一般(其实这应该是超广角的范畴了),比
: 24mm广的还是玩全副吧。
D*e
12 楼
偶然用过一次别人的,感觉也就一般。还是等他家的7-14 2.8 pro吧...据说后年出~~
不过说起变焦超广的话不怕重量的话大灯泡14-24 2.8是唯一呀。。
再不过,我觉得楼主其实就想要个一般广角而已,还没到超广。
【在 e**n 的大作中提到】
: P+的7-14mm, 等效14-28mm. 和全副超广角一样. review也非常好
: http://www.photozone.de/olympus--four-thirds-lens-tests/530-pan
: Optical Quality:
不过说起变焦超广的话不怕重量的话大灯泡14-24 2.8是唯一呀。。
再不过,我觉得楼主其实就想要个一般广角而已,还没到超广。
【在 e**n 的大作中提到】
: P+的7-14mm, 等效14-28mm. 和全副超广角一样. review也非常好
: http://www.photozone.de/olympus--four-thirds-lens-tests/530-pan
: Optical Quality:
T*i
19 楼
希望O+的7-14更好。其实O+老43的11-22就非常好,如果9-18能有那种素质就可以了。
【在 e**n 的大作中提到】
: P+的7-14mm, 等效14-28mm. 和全副超广角一样. review也非常好
: http://www.photozone.de/olympus--four-thirds-lens-tests/530-pan
: Optical Quality:
【在 e**n 的大作中提到】
: P+的7-14mm, 等效14-28mm. 和全副超广角一样. review也非常好
: http://www.photozone.de/olympus--four-thirds-lens-tests/530-pan
: Optical Quality:
D*e
24 楼
视角不同呀,17等效35,25等效50,视角差很多~~
看你比较喜欢哪个视角了
关于35mm的视角,参见:http://www.mitbbs.com/article_t/PhotoGear/35094133.html
【在 C****e 的大作中提到】
: 嗯,那跟25mm 1.4 比呢
看你比较喜欢哪个视角了
关于35mm的视角,参见:http://www.mitbbs.com/article_t/PhotoGear/35094133.html
【在 C****e 的大作中提到】
: 嗯,那跟25mm 1.4 比呢
D*e
25 楼
话说最近17 1.8 有instant rebate -100,算比较常态的warm deal吧
http://www.bhphotovideo.com/c/product/900013-REG/Olympus_v31105
【在 C****e 的大作中提到】
: 嗯,那个松下20 /1.7 呢?
http://www.bhphotovideo.com/c/product/900013-REG/Olympus_v31105
【在 C****e 的大作中提到】
: 嗯,那个松下20 /1.7 呢?
C*e
26 楼
谢谢!考虑中!
因为刚开始学摄影,没有用过其它镜头,视觉上的偏好还没有切身体会。
【在 D****e 的大作中提到】
: 话说最近17 1.8 有instant rebate -100,算比较常态的warm deal吧
: http://www.bhphotovideo.com/c/product/900013-REG/Olympus_v31105
因为刚开始学摄影,没有用过其它镜头,视觉上的偏好还没有切身体会。
【在 D****e 的大作中提到】
: 话说最近17 1.8 有instant rebate -100,算比较常态的warm deal吧
: http://www.bhphotovideo.com/c/product/900013-REG/Olympus_v31105
C*e
29 楼
How warm is this deal?
【在 D****e 的大作中提到】
: 话说最近17 1.8 有instant rebate -100,算比较常态的warm deal吧
: http://www.bhphotovideo.com/c/product/900013-REG/Olympus_v31105
【在 D****e 的大作中提到】
: 话说最近17 1.8 有instant rebate -100,算比较常态的warm deal吧
: http://www.bhphotovideo.com/c/product/900013-REG/Olympus_v31105
S*l
35 楼
panasonic 35-100 2.8
这个100mm在全副上等效是多么远呀,
这个100mm在全副上等效是多么远呀,
d*c
42 楼
考虑把12-50换个12-40/2.8,貌似作为旅行镜头整体评价很不错,板上有人要出的话请
message
message
相关阅读
MD镜头有福了: NX100机身$315!出游拍城市夜景Is this a good canon 70-200mm f4 L deal?【WTB】Zeiss ZM 35mm f/2.8 C Biogonkindle的25%相机cv35/1.7 block 多少finder?克林斯曼走马上任美国男足主教练今天土了请教:要用到较长焦段,(非全副*1.6)还是(全幅+裁剪)[有包子]Olympus DC拍的短片从SD上拷出来后原样再拷回竟不能放CL上的牛人老猫入100L了盒子里找到一个7年前买的未使用的FUJI X-TRA 400又为Fedex做贡献了今天26岁生日,发260个包子给大家:D (转载)250个60D的闪光灯效果...10x12张德江下令停止搜救 (转载)猜相机镜头了吃完火锅回到家